L'embryon est un OVNI : objet vivant non identifié

Il est quand même formidable que le président ait pu contraindre toute une intelligentsia à statuer sur un être, faut-il dire une entité, dont le statut ontologique n'est absolument pas défini, ce qui soumet le droit, pour satisfaire les demandes des uns et des autres, à faire le grand écart et à se contredire en permanence. Et donc on inscrit dans la Constitution le droit de se débarrasser, pour les uns d'un objet encombrant qui représente une sorte d'alien, un OVNI, une excroissance indésirable et pour les autres une chose indéterminée mais qui potentiellement pourrait devenir, on ne sait ni quand ni comment, un être humain ! Voilà à quel degré de civilisation nous sommes rendus, et à quel degré d'aveuglement, l'idéologie pour les uns, et peut-être la culpabilité pour les autres, oblige à ne pas voir ce qui d'un point de vue génétique, est irrécusable : l'embryon est un être humain et l'éliminer revient à éliminer un être humain, à part entière, puisqu'il possède la totalité de son patrimoine génétique dès la première cellule !

https://lesalonbeige.fr/objet-vivant-non-identifie/

Extrait  :

"En retenant l’« homicide involontaire » dans l’affaire Palmade (pour l’enfant à naître tué dans l’accident qu’il a provoqué le 10 février 2023), le parquet de Melun fait à nouveau gronder les gardiens du « droit » à l’avortement. Comme ils avaient grondé en 2003 lors de l’amendement Garraud (finalement rejeté) qui voulait instituer la création d’un délit d’« interruption involontaire de grossesse » (IIG) pour le responsable d’un accident de la route ayant provoqué la mort d’un enfant non né. On avait lu alors sous la plume glaciale d’Eric Fottorino :

   « L’ancien magistrat [Garraud] veut répondre aux questions qui ne se posent pas. Consoler les femmes qui ont perdu non pas un enfant, mais une hypothèse d’enfant (sic) » (Le Monde du 2 décembre 2003).

Force est de constater la schizophrénie du droit pour lequel, selon la jurisprudence de la Cour de cassation, l’enfant à naître n’a pas d’existence selon le droit pénal (négationnisme), jugeant que sa mort ne peut en conséquence jamais être reprochée à quiconque. Mais qui obtient (depuis février 2008) les droits aux obsèques (révisionnisme) selon une décision de la même Cour de cassation d’autoriser l’inscription à l’état civil de tout fœtus né sans vie… Le droit en perd sa philosophie (de l’être) et sa logique (de non-contradiction) !

[...]

On voit mal cependant comment on pourra sortir de cette schizophrénie du droit tant qu’on refusera de s’en prendre à ce qui en est la cause première, par la transgression assumée du cinquième commandement : « Le jour où le premier innocent fut tué légalement dans le ventre de sa mère, ce jour-là le virus qui paralyse la morale [et le droit] a infecté la société », résumait bien le professeur Jérôme Lejeune. Lequel ajoutait à l’adresse de ceux qui revendiquent le « droit » des femmes à disposer de leur corps (« Mon corps, mon choix ! ») :

   « Si l’homme ne commence pas à la fécondation, il ne commence jamais. Car d’où lui viendrait une telle information ? (…) Qu’est-ce que la conception ? C’est réellement l’information inscrite dans la matière si bien que cette matière n’est plus matière, mais un homme nouveau. »

https://lesalonbeige.fr/objet-vivant-non-identifie/

Mais ce n'est pas tout ! Grisé par ce succès, notre cher président en appelle maintenant au parlement européen, pour faire aussi inscrire ce droit fondamental dans la Charte de l'Union Européenne, et peut-être bientôt dans la Charte intergalactique, car pourquoi s'arrêter en si bon chemin !  

https://lesalonbeige.fr/les-fanatiques-de-lavortement/

Mais comment fonder une norme sur la base de quelque chose qui n'existe pas, un OVNI, une fiction juridique ?  
Ce que le docteur en droit, Valérie Bugault a résumé dans cette formule à graver dans le marbre !

"Aucune norme de droit positif ne peut être basée sur une fiction juridique"

https://revoludroit.fr/wp-content/uploads/2022/02/pdf_charte_des_valeurs_intangibles_de_la_france_revoludroit_reforme_des_institutions_valerie_bugault_mars_2022.pdf