l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

par **régis63** Sam 6 Aoû 2022 - 11:40

Comme le dit si bien Bergoglio, (avant hier lors d'une rencontre avec les Jésuites canadiens): "le traditionalisme, c'est la vie morte de nos croyants."
Cette magnifique Eglise 2.0 aime donc passionnément toutes les traditions, shamaniques (diaboliques), autochtones, et autres bizarreries druidiques; sauf la tradition catholique, qui est à proscrire, à coups d'interdits de soutane, de messes tridentines, de traditionis custodes et paroles d'exclusion bien pesées venues à sa bouche on n'en doute pas, directement du Saint Esprit.

par **Père Nathan** Mer 10 Aoû 2022 - 18:23

Le saint père a déclaré ce qui est en liturgie en « approbatio » et ce qui est en « recognitio » ( fin février dernier)

Seul le latin est approuvé par Rome
Le reste est toléré et respecté à charge de ceux qui n’épousent pas ce qui est valide et approuvé

Il reprend en cela le concile Vatican 2 qui a décidé que le latin devait demeurer la langue principale de la messe

par **Yeshoua** Mer 10 Aoû 2022 - 21:46

Question :
Lors des célébrations eucharistiques utilisant le Missale Romanum de 1962, est-il possible
d’utiliser le texte intégral de la Bible pour les lectures, en choisissant les péricopes indiquées dans
le Missel ?
Réponse :
Oui.
Note explicative.
L’article 3 § 3 du Motu Proprio Traditionis Custodes stipule que les lectures doivent être
proclamées en langue vernaculaire, en utilisant les traductions des Saintes Écritures à usage
liturgique, approuvées par les Conférences épiscopales respectives.
Puisque les textes des lectures sont contenus dans le Missel lui-même, et qu’il n’y a donc pas de
livre du Lectionnaire, pour observer les dispositions du Motu Proprio, il faut nécessairement
utiliser le livre de la Sainte Écriture dans la traduction approuvée par les différentes Conférences
Épiscopales pour l’usage liturgique, en choisissant les péricopes indiquées dans le Missale
Romanum de 1962
On n’autorisera pas la publication de Lectionnaires en langue vernaculaire qui reproduisent le
cycle de lectures du rite précédent.
Il faut rappeler que le présent Lectionnaire est l’un des fruits les plus précieux de la réforme
liturgique du Concile Vatican II. La publication du Lectionnaire, en plus de dépasser la forme
« plénière » du Missale Romanum de 1962 et de revenir à l’ancienne tradition des livres
individuels correspondant aux ministères individuels, répond au souhait exprimé dans
Sacrosanctum Concilium, n° 51 : « Pour présenter aux fidèles avec plus de richesse la table de la
Parole de Dieu, on ouvrira plus largement les trésors de la Bible pour que, en l’espace d’un
nombre d’années déterminé, on lise au peuple la partie la plus importante des Saintes
Écritures ».
Traditionis custodes
Art. 4. Presbyteri ordinati post has Litteras Apostolicas Motu Proprio

(Extrait de RESPONSA AD DUBIA de décembre 2021)

@ Père Nathan

J'ai du mal à suivre.... Sachant que l'extrait de cet article et un ajout volontaire et délibéré du Pape mentionné dans Traditionis custodes

N'est-ce pas plutôt la mise en application du vernaculaire elle même qui est rendu délicate à cause de nombreux obstacles ?
La traduction même des Lectionnaires était déjà en vue avant le Concile.

par **régis63** Jeu 11 Aoû 2022 - 17:37

Père Nathan a écrit:Le saint père a déclaré ce qui est en liturgie en « approbatio » et ce qui est en « recognitio » ( fin février dernier)

Seul le latin est approuvé par Rome
Le reste est toléré et respecté à charge de ceux qui n’épousent pas ce qui est valide et approuvé

Il reprend en cela le concile Vatican 2 qui a décidé que le latin devait demeurer la langue principale de la messe

Quel rapport avec le sujet? C'est du jargon de curé qui une fois de plus, sert à éluder la problématique.
D'autre part, une fois de plus vous ouvrez le parapluie Vatican 2. Votre manque de clairvoyance est affligeant. Vous êtes persuadé que les catholiques sont trop stupides pour établir un lien de cause à effet: Vatican 2 est la source du désastre actuel de l'Eglise.
Je vous dresse un petit bilan non exhaustif, à commencer par l'apostasie bergoglienne que vous êtes le seul à ne pas voir semble-t-il. Elle est consécutive au désastre de l'Eglise 2.0 incarnée par Marthe Robin la fraudeuse (oui ceci est prouvé formellement par l'abbé de Meester, et tant que vous n'aurez pas étudié la question, taisez-vous sur ce sujet), l'ensemble des communautés dites du renouveau qui ne sont que des nids de serpents, le vidage des paroisses et des séminaires, l'adhésion plénière des clercs et faux évêques au nouvel ordre mondial, l’homosexualité de tous ces gens, leur vaccinolatrie, la charité dévoyée de l'Eglise conciliaire qui n'est plus celle de Jésus mais celle de Judas, leur haine profonde de la tradition, leur œcuménisme tordu qui ne consiste plus à apporter la vérité du Christ, mais à se conformer au paganisme pour ne pas choquer... Je continue?
Alors ça suffit avec Vatican 2. L'abbé Vigano a raison, c'est la source de toute cette boue. Vatican 2, c'est 1789 dans l'Eglise. Il est temps d'en finir avec ce concile désastreux.

par Contenu sponsorisé

l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

Re: l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

Re: l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

Re: l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

Re: l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique

Re: l'accueil de traditions autochtones dans la liturgie catholique