Un ovni dans le paysage médical ?

par **Isabelle-Marie** Mar 8 Fév 2022 - 11:49

Ovni comme : objet vaccinal non identifié, et qui pourrait valoir des poursuites à ceux qui sont incapables d'expliquer ce qu'il est : vaccin qui ne protège pas ? médicament qui ne soigne pas contre une maladie que l'on a mais contre une maladie que l'on n'a pas ? ni l'un ni l'autre mais un peu l'un un peu l'autre, en fait substance inconnue qui protège des formes graves d'une maladie que l'on n'a pas mais que si on l'avait, on est sûr non pas d'en être protégé mais d'être moins malade que si l'on n'avait pas pris le vaccin qui ne protège pas, est-ce bien cela ? scratch

Extrait :

"Il ne suffit pas de faire de la publicité mensongère pour avoir raison. Il ne suffit pas d’abuser, tromper ou corrompre les agences américaines pour se prévaloir du titre de vaccin. Nous l’avons écrit très tôt, mais revenons-y une dernière fois. Il aura fallu changer la définition du vaccin dans les plus grands dictionnaires médicaux pour forcer les choses. Ce changement de définition est lui-même un aveu de tromperie. Est vaccin, ce qui est produit selon un procédé pasteurien, et comme le dit avec beaucoup d’humour Naïm dans son spectacle au Grand Point-Virgule : « A ce niveau d’efficacité, on ne peut pas parler de vaccin, c’est du sérum physiologique… » ou « Je ne sais pas si on peut appeler cela vaccin, … il faudrait le tester … »

La technique de fabrication n’en faisait déjà pas un vaccin. Mais les deux propriétés d’un vaccin, ce sont bien l’immunité et l’innocuité. Là encore, l’humoriste dit mieux que n’importe quel scientifique ce qu’il en est : « Il n’est pas efficace contre le nouveau variant, c’est comme si le vaccin contre la rage n’était pas efficace contre le yorkshire. »

Alors que la protection n’excède pas un ou deux mois avec un niveau de protection bien défaillant puisque des millions de vaccinés contractent les nouveaux variants, les professeurs Delfraissy ou Caumes et combien d’autres se résignent face à l’évidence : échec, décevant, pas un vaccin, un vague médicament, et encore … . Même l’argument de la protection des formes graves ne tient plus puisque les hôpitaux reçoivent des triples « vaccinés » et qu’il est par ailleurs impossible de comparer simultanément sur une même personne les deux états, ni de comparer deux populations. Ce sont des assertions indémontrables, faute d’avoir pris le temps d’étudier dans la durée des cohortes distinctes."

https://www.lesalonbeige.fr/le-futur-proces-du-gouvernement-des-fonctionnaires-et-des-elus-de-la-republique/