Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

par **saint-michel** Mar 20 Nov 2018 - 15:27

Chers amis,

Notre civilisation est en pleine mutation. Ne nous voilons pas la face. La république est aux ordres des multinationales qui prônent la robotisation dès 2020 pour mettre un terme aux imperfections humaines. L’intelligence artificielle, composée d’algorithmes fabriqués de toute pièce par des ingénieurs, est censée remplacer l’« ouvrier » afin de garantir aux grands employeurs des travailleurs mécaniques dociles financés par des emprunts lissés. Finis les arrêts maladie, les grèves, les contestations, les gilets jaunes et autres empêcheurs de produire en masse. Toutefois, pour éviter de déclencher ces vagues contestataires, les grandes entreprises en lien avec la robotique devront, tôt ou tard, financer le revenu universel afin d’acheter le silence des surnuméraires. L’homme est aisément trompé : un messager de mauvaise augure bien habillé et parfumé est plus accepté qu’un porteur de bonne nouvelle mal rasé qui sentirait la sueur.

J’ai osé franchir le pas, aujourd’hui, en comparant les gilets jaunes à la révolte paysanne de 1358 autrement appelée la Jacquerie. Loin de moi l’idée de dénigrer les pauvres. Bien au contraire, puisque le message du Christ est formel : aimez-vous les uns les autres comme Je vous ai aimé. Nous ne pouvons voir que dans les personnes malheureuses une image intemporelle du Christ souffrant.

Hélas, l’image du Christ souffrant n’est plus à la mode. L’homme d’aujourd’hui se fait aisément happer par le bruit et la futilité. La réflexion est une denrée rare, tel l’art d’autrefois qui, telles les pierres, criait son amour pour Dieu à travers la perfection de ses œuvres.

Les cris des gilets jaunes risquent de ne pas être plus entendus que ceux des paysans du 14e siècle qui vivaient aux alentours de Paris. Soyons-en persuadés en découvrant ce formidable extrait d’un texte historique tiré des écrits du Duc de Lévis Mirepoix dans son ouvrage aujourd’hui épuisé « grandeur et misère de l’individualisme français à travers l’histoire ».

Pour lire la suite du texte, vous pouvez cliquer ci-dessous

Spoiler:

par **granny** Jeu 22 Nov 2018 - 12:21

Il me semble que les gens de l'époque étaient moins corrompus. Finalement avec moins d'instruction, il me semble qu'il y avait moins de naïveté. Aux infos on fait parler des personnes. Beaucoup de moi je n'ai pas, moi je voudrais !!
vu le nombre de gilets jaunes, on remarque que la souffrance est en grand nombre.

Oups!

par **azais** Mar 27 Nov 2018 - 12:16

Après le discours de Macron ce matin , Regis réagit : Transition écologique, et ta sœur!

Oui je suis énervé. Depuis que j'ai pris connaissance du baratin de Macron ce lundi 26, je ne décolère pas. Il va faire un pacte social écologique pour qu'on accepte de payer des taxes au nom d'une idéologie bobo délirante. STOP! Ne vous laissez pas culpabiliser par ces médias, ces politiciens. La Transition écologique, c'est une arnaque. Les modifications climatiques sont naturelles et liées aux activités solaires.

https://www.youtube.com/watch?v=v0STngTq47Q

que des verités bonnes à entendre : bravo Regis

par **Isabelle-Marie** Mar 27 Nov 2018 - 18:53

azais a écrit:Après le discours de Macron ce matin , Regis réagit : Transition écologique, et ta sœur!

Oui je suis énervé. Depuis que j'ai pris connaissance du baratin de Macron ce lundi 26, je ne décolère pas. Il va faire un pacte social écologique pour qu'on accepte de payer des taxes au nom d'une idéologie bobo délirante. STOP! Ne vous laissez pas culpabiliser par ces médias, ces politiciens. La Transition écologique, c'est une arnaque. Les modifications climatiques sont naturelles et liées aux activités solaires.

https://www.youtube.com/watch?v=v0STngTq47Q

que des verités bonnes à entendre : bravo Regis

beaucoup d'arnaques financières là-dedans évidemment : faudra t-il être riche pour survivre dans le bel espace délocalisé que nos élites nous préparent ? Ce genre de solutions qui coûtent plus cher, et même qui polluent plus, comme les allemands avec leur tout-au-charbon, condamne à l'avance leurs auteurs, qui ne sont pas au service de l'homme !!

De là à dire que le réchauffement climatique est une invention ou une idéologie Étonné

quid de la question de la fonte des glaciers dont l'accélération est plus qu'alarmante, l'augmentation du niveau des mers, ou encore la destruction des écosystèmes, ce sont des réalités quantifiables, et comment nier le lien établi entre l'augmentation des gaz à effets de serre qui produit l'augmentation de la chaleur globale ?

On sait déjà que des migrations et des drames humanitaires considérables se produiront à la suite de ces catastrophes, comme toujours il est à prévoir que les plus petits seront le plus touchés.

par **azais** Mar 27 Nov 2018 - 19:06

la fonte des glacier est due à des cycles solaires connus que cachent les politiques . Certes il y a la couche d'ozone mais c'est tres negligeable par rapport à l'effet de cette pointe solaire
On dit que en 2050 on crevera de froid !!!
La glace progresse au Pole sud c'est le Pole nord qui fond : c'est plus une question d'orientation de la terre par rapport au soleil qui en est l'effet
Bref ils se servent de ce qu'ils veulent et delaissent le reste pour faire du flon flon .

En plus leurs solutions sont lamentables comme tu le dis

par **Calex** Mar 27 Nov 2018 - 19:18

Isabelle-Marie a écrit:De là à dire que le réchauffement climatique est une invention ou une idéologie quid de la question de la fonte des glaciers dont l'accélération est plus qu'alarmante, l'augmentation du niveau des mers, ou encore la destruction des écosystèmes, ce sont des réalités quantifiables, et comment nier le lien établi entre l'augmentation des gaz à effets de serre qui produit l'augmentation de la chaleur globale ?

On sait déjà que des migrations et des drames humanitaires considérables se produiront à la suite de ces catastrophes, comme toujours il est à prévoir que les plus petits seront le plus touchés.

Bonjour Isabelle,

C'est l'origine anthropique du réchauffement climatique qui est une arnaque, c'est-à-dire le propagandisme qui veut faire croire qu'il est d'origine humaine.
Une parenthèse au passage, les glaciers himalayens ne reculent pas.
D'ailleurs, dans les années 70 on nous vendait le refroidissement climatique.

https://ripostelaique.com/hier-dans-les-annees-1970-cetait-le-refroidissement-climatique-aujourdhui-la-mode-est-au-rechauffement.html

S'agissant des migrations de masse, avec ou sans réchauffement climatique, l'Europe y aura droit car c'est quelque chose qui est prévu de longue date par l'Union Européenne.
Le but n'étant évidemment pas d'aider les démunis du tiers-monde mais de briser les souverainetés nationales et populaires des vieilles nations européennes afin d'instaurer une gouvernance mondiale de type autoritaire où une élite gouvernera la plèbe terrestre.

Je vous invite à ce sujet à vous documenter sur "Le Plan Kalergi".

par **Isabelle-Marie** Mar 27 Nov 2018 - 19:36

Calex a écrit:
Isabelle-Marie a écrit:De là à dire que le réchauffement climatique est une invention ou une idéologie quid de la question de la fonte des glaciers dont l'accélération est plus qu'alarmante, l'augmentation du niveau des mers, ou encore la destruction des écosystèmes, ce sont des réalités quantifiables, et comment nier le lien établi entre l'augmentation des gaz à effets de serre qui produit l'augmentation de la chaleur globale ?

On sait déjà que des migrations et des drames humanitaires considérables se produiront à la suite de ces catastrophes, comme toujours il est à prévoir que les plus petits seront le plus touchés.

Bonjour Isabelle,

C'est l'origine anthropique du réchauffement climatique qui est une arnaque, c'est-à-dire le propagandisme qui veut faire croire qu'il est d'origine humaine.
Une parenthèse au passage, les glaciers himalayens ne reculent pas.
D'ailleurs, dans les années 70 on nous vendait le refroidissement climatique.

https://ripostelaique.com/hier-dans-les-annees-1970-cetait-le-refroidissement-climatique-aujourdhui-la-mode-est-au-rechauffement.html

S'agissant des migrations de masse, avec ou sans réchauffement climatique, l'Europe y aura droit car c'est quelque chose qui est prévu de longue date par l'Union Européenne.
Le but n'étant évidemment pas d'aider les démunis du tiers-monde mais de briser les souverainetés nationales et populaires des vieilles nations européennes afin d'instaurer une gouvernance mondiale de type autoritaire où une élite gouvernera la plèbe terrestre.

Je vous invite à ce sujet à vous documenter sur "Le Plan Kalergi".

Merci @Azais et @Calex, et pour les références. Oui, nos gouvernants ne sont pas au service du bien commun Mad

Il est SCANDALEUX qu'on ose utiliser l'argument écologique pour étrangler un peu plus les français.
Leur cynisme est abyssal ! Pouce bas

Le plan Kalergi : les vidéos sont toutes censurées ?! mais pas mal d'articles, merci !

"On s’accorde à dire que les Pères Fondateurs de l’Europe de Maastricht et d’aujourd’hui sont Robert Schuman et Jean Monnet. Ce n’est pas faux mais c’est inexact. Bien qu’il ait donné son nom à un Prix prestigieux, Richard Coudenhove-Kalergi, qui conçut l’idée même du paneuropéisme, est curieusement resté dans l’ombre."
https://fr.sputniknews.com/analyse/201410241022960923-une-europe-sans-europeens-selon-la-recette-coudenhove-kalergi/

par **Isabelle-Marie** Mer 28 Nov 2018 - 13:03

Augmentation des taxes tous azimuts, mais Macron s'est bien gardé de dire que dans le même temps il a baissé le budget de l'écologie de 600 millions. Thumb down

par **granny** Mer 28 Nov 2018 - 13:24

l'écologie ne date pas d'hier. Macron n'est pas devenu le sauveur qui va tout résoudre à coups de taxes.

La France grosse comme un dès à coudre par rapport au restant de la planète résoudrait les énormes problèmes d'écologie de la terre entière.

$C\\'est louche$

par **Zamie** Mer 28 Nov 2018 - 13:50

[size=30]Classement selon les émissions de CO[/size]₂[size=30] liées à l'énergie en 2016[/size]

PaysÉmissions de CO₂en milliards de tonnes (Gt/an)Émissions de CO₂en tonnes par habitant
(t/hab./an)Monde entier

[th]Pays[/th][th]Émissions de CO₂en milliards de tonnes(Gt/an)[/th][th]Émissions de CO₂en tonnes par habitant(t/hab./an)[/th]

Monde entier	32,32	4,35
Chine	9,06	6,57
États-Unis	4,83	14,95
Inde	2,08	1,57
Russie	1,44	9,97
Japon	1,15	9,04
Allemagne	0,73	8,88
Corée du Sud	0,59	11,50
Iran	0,56	7,02
Canada	0,54	14,91
Arabie saoudite	0,53	16,34
Brésil	0,52	2,01
Indonésie	0,45	1,74
Mexique	0,45	3,64
Afrique du Sud	0,41	7,41
Australie	0,39	16,00
Royaume-Uni	0,37	5,65
Turquie	0,34	4,33
Italie	0,33	5,37
France	0,29	4,38
Pologne	0,29	7,63
Taïwan	0,26	10,98
Thaïlande	0,25	3,55
Espagne	0,24

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone

par **azais** Ven 30 Nov 2018 - 11:53

A propos de la taxe diesel ... pour montrer que ça n'a rien a voir avec le rechaufement climatique ni la pollution ...

lu dans un blog ( mon ami qui me le fait suivre ne me dit pas lequel )
" Je crois qu’il est grand temps d’apporter quelques petites précisions. Je lis votre rubrique depuis plusieurs années maintenant, et j’apprécie toujours autant votre vision des choses que je partage globalement.

Cependant, écrire qu’il faudrait laisser le temps aux gens de migrer des voitures à moteur diésel aux voitures à moteur essence démontre que vous n’avez, comme la plupart de nos concitoyen d’ailleurs, aucune idée de comment sont obtenus les différents produits pétroliers.

Un écologiste forcené (un yaka comme on en connait tous) me disait récemment que la solution était simple:YAKAPLU fabriquer du gazole. Lui aussi croyait qu’on « fabriquait » du gazole à la demande.... Je m’en vais donc éclairer votre lanterne et expliquer comment on obtient les différents produits issus de la distillation du pétrole. He oui, une raffinerie n’est ni plus ni moins qu’une distillerie et on distille le pétrole comme la lavande pour la parfumerie ou le raisin pour la gnôle.

Pour faire simple et en schématisant beaucoup (car en vérité c’est un tout petit peu plus complexe):
1) On verse du pétrole brut dans une immense cuve et on allume le feu dessous, très doucement au début: 20°c.
2) La cuve commence alors à « dégazer », et on récupère les gaz: propane, butane, GPL.
3) On augmente le feu vers 150 à 200°c, sortent les vapeurs qui, une fois condensées donnent les essences de pétroles. D’abord les naphtes, pour la pétrochimie, puis l’essence pour nos voitures.
4) On augmente encore la température jusque vers 300°c. Montent alors les huiles: le kérosène pour les avions, le fameux gazole pour nos moteurs diésel, et le fioul domestique.
et ainsi de suite.
Il ne reste à la fin plus que les résidus: Les bitumes avec lesquels nous faisons nos routes.
Rien ne se perd dans le pétrole. (..)
CONCLUSION: On ne fabrique pas du gazole à la demande. Qu’on le veuille ou pas, qu’on le consomme ou pas, il sort des cuves au cours du process. Et ce gazole représente 21% de la masse du pétrole brut, ce qui est loin d’être négligeable. (45% pour l’essence).

La question c’est : Qu’est-ce qu’on en fait si on ne le consomme plus ?
Vers la fin des années soixante, seuls les camions, des bateaux pas trop gros et quelques rares voitures étaient équipés de moteurs diésel. On ne consommait pas tout le gazole issu des raffineries. Le surplus était rejeté à la mer.
Les compagnies pétrolières, devant ce manque à gagner, se sont alors tournées vers les constructeurs automobiles pour leur demander de développer les moteurs diésel, et c’est ce qu’on fait les constructeurs. Avec de nouveaux alliages acceptant des hautes température de fonctionnement, des taux de compression plus élevés et l’intégration de système de suralimentation (les turbos) ils ont obtenus des moteurs diésel aussi performant que les moteurs à essence, plus fiables, avec une meilleure longévité et qui consommaient moins. Le succès des moteurs diésel, aidé par une fiscalité moins âpres sur le gasoil, a donc été fulgurant. Je me souviens qu’à l’époque, des panneaux publicitaires de 4m sur 3, faisaient l’apologie du moteur diésel, et la presse vantait dans tous les articles « l’écologie » du moteur diésel, affirmant qu’il polluait moins que le moteur à essence.

Le problème aujourd’hui, c’est qu’on a inversé la tendance, et qu’il existe, surtout en France, un gros déséquilibre de la demande entre l’essence et le gazole. Il faut donc impérativement pour les pétroliers revenir à l’équilibre, et contrairement ce que croient les gens, il n’est pas question d’éradiquer les moteurs diésel, au risque de retourner aux années soixante. Comment résoudre ce dilemme? Sachant qu’entre deux moteurs, les gens choisirons toujours le plus performant, il faut donc faire une campagne de dénigrement du moteur préféré des usagers. On mobilise donc les politiques et la presse, on prend une poignée de fous furieux intégristes écologistes à qui « on bourre le crâne », et c’est parti pour façonner l’opinion publique, et fabriquer le consentement.
Et vous verrez que quand on sera revenu à l’équilibre (2 véhicules essence pour 1 véhicule diésel) comme par magie, on retrouvera des vertus au gazole. D’autant que le gros problème du diésel, le rejet des particules a été résolu par l’adjonction de filtres à particules qui piègent 99% des émissions."

Bref les taxes sur le diesel c'est pour faire acheter des voitures ... (les gilets jaunes peuvent plus justement ils n'ont plus de sous !! c'est pour eux une incitation à faire qu'ils soient encore plus étranglés: voila un gouvernement et un President qui ont le souci de l'intérêt de leurs administrés qui les ont élus... ) et préférablement des voitures a essence (c'est tout gain pour l'Etat qui ramasse encore de la TVA à l'achat des voitures neuves) : tant pis pour ceux qui tomberont dans le panneau

par **granny** Ven 30 Nov 2018 - 12:33

maintenant on peut parler de solution écologique macronisée

Rigole

par **steve2035** Ven 30 Nov 2018 - 13:59

azais a écrit:A propos de la taxe diesel ... pour montrer que ça n'a rien a voir avec le rechaufement climatique ni la pollution ...

Bref les taxes sur le diesel c'est pour faire acheter des voitures ... (les gilets jaunes peuvent plus justement ils n'ont plus de sous !! c'est pour eux une incitation à faire qu'ils soient encore plus étranglés: voila un gouvernement et un President qui ont le souci de l'intérêt de leurs administrés qui les ont élus... ) et préférablement des voitures a essence (c'est tout gain pour l'Etat qui ramasse encore de la TVA à l'achat des voitures neuves) : tant pis pour ceux qui tomberont dans le panneau

Oui vous avez raison, les taxes sur diesel et autres carburant n'ont pas pour pu l'écologie. Mais l'idée n'est pas de vendre des voitures non plus.

Ces taxes sont là pour payer la dette. Comme la vente des aéroports, Alstom,...

Cette dette est illégale car les français ne l'ont jamais demandé. Elle n'a jamais figurée dans aucun programme politique.

La dette est une arnaque à la souveraineté!

Quant au réchauffement climatique, un scientifique aujourd'hui ne peut plus s'y opposer car il perd immédiatement ses fonds et son travail.

Si vous voulez vous ré-informer, c'est maintenant ! Smile

par Contenu sponsorisé

Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358

Re: Les gilets jaunes et la Jacquerie de 1358