Vaccin obligatoire: les Français piégés par la loi et les laboratoires

Histoires à dormir debout (suite) =>
Rupture des stocks du vaccin antitétanique [délires vaccinologiques : saison 9]

https://michel.delorgeril.info/web/delire-vaccinal-et-industriel-illusions-vaccinologiques-saison-9/

Le vaccin contre le tétanos est-il efficace?



Sylvie SIMON, Vaccination, l'Overdose : « ... Dans l'armée française, la plus vaccinée des armées alliées (plus de 4 millions de vaccinations d'octobre 1936 à juin 1940) le taux de morbidité tétanique par mille blessés est resté le même pendant la campagne de 1940 qu'avant ces vaccinations massives.

Dans l'armée Grecque, non vaccinée, la fréquence du tétanos au cours de la dernière guerre a été 7 fois moindre que dans l'armée française...»

L'alu... et si on en parlait ? Aïe, ça fait mal... et même très, très mal... quand on regarde jusqu'au bout.

Nicolas-p a écrit:

vous avez beau railler la baisse  (maladie rare heureusement) c'est une maladie mortelle... il y avait 500 cas environ en 1960 contre quasi zéro actuellement.

Et combien de morts dus aux vaccins antitétaniques ? Vous les avez comptabilisés ceux-là ?

Document destiné à informer les médecins, pédiatres :

https://www.docdroid.net/IAJtG5H/adjuvants-aluminiques-neurodeveloppement-27-nov-2019.pdf

Cette situation est violente contre nos enfants, contre les familles des victimes et contre le corps médical dont la réputation risque d’être lourdement et durablement entachée par ce scandale sans précédent.
Face à cette violence, vous avez le droit à la légitime défense. Pour renverser le rapport de force, la diffusion de l’information est l’un des moyens à votre disposition.
Vérifiez la pertinence de cette brochure. Comme vérifier un tel document prend du temps, vous pourriez par exemple mobiliser votre réseau de formation continue : une personne peut vérifier les informations puis attester à ses pairs de leur véracité. Cette étape est cruciale car face à la stratégie du doute votre rôle en tant que scientifique et médecin est de rétablir la confiance.
Enfin, si un jour vous parvenez à renverser le rapport de force, il serait pertinent de s’interroger collectivement sur les causes de cet énième scandale. Voici une piste de réflexion :
La mission prioritaire des laboratoires pharmaceutiques n’est plus de soigner, mais de faire des profits en soignant [51]. En cas de conflit entre ces deux intérêts, l’intérêt financier du laboratoire peut primer sur l’intérêt public [1,2]. Les laboratoires étant des multinationales aux moyens démesurés face aux autorités sanitaires et aux médecins, il est logique que les autorités sanitaires soient régulièrement prises en défaut. Les restructurer après chaque scandale ne changera pas ce rapport de force déséquilibré. Des laboratoires à but non lucratif sont une solution viable, adaptée à notre monde moderne, permettant de préserver l’intérêt des patients [63]

aux État-Unis, on utilise maintenant les séries sur Netflix pour promouvoir certains vaccins, jugez-vous même...

https://www.jeffereyjaxen.com/blog/netflix-daybreak-shamelessly-markets-hpv-shot-to-kids?fbclid=IwAR2mj3N8oO1SNh2mMfTVTow0JJGtxu1M4vBDfsw7ePG85pl0IdodKyEzI_E

Un carnet de vaccination invisible sous la peau?

https://actu.orange.fr/societe/high-tech/un-carnet-de-vaccination-invisible-sous-la-peau-CNT000001mcsVN.html?fbclid=IwAR2Uzb4lbn81RDvQQRjuSUFtKabJjlql1cBm_SLz6lYwmMA_uCJV9EAvMhc

Comment Bill Gates envisage le monde après la crise du "cronembourg"

https://twitter.com/i/status/1246540410920603649

les affaires reprennent... haha... 

Quand Madonna s'en mêle (et éventuellement Satan)

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/madonna-coronavirus-bill-melinda-gates-foundation-donation-vaccine-a9447201.html?

sans encore une fois remettre en cause la vaccination qui est bénéfique, voici une vidéo qui vous ouvrira les yeux sur comment "certains" vaccins (pas tous loin de la donc ne pas généraliser) sont fait à partir de cultures sur cellules de foetus avortés ce qui est ignoble et jamais dénoncé.

https://youtu.be/ZGkHbF6Z5dE

je savais que l'on conservait des foestus. Une personne me disait en voir dans le laboratoire où elle travaillait; Je pensais que c'était dans le cas où le foetus avait eu un problème et que ça servait pour éliminer un problème de malformation.

c'est l'horreur en regardant cette vidéo.

L'article de Mark Mallett "La pandémie du contrôle" aborde aussi le sujet des vaccins 

https://www.pierre-et-les-loups.net/la-pandemie-du-controle-731.html?show=

certains aveuglés hurlent aux scandales des adjuvants etc... qui est un faux problème et qui permet tranquillement aux labos d'éluder le vrai scandale des lignées cellulaires humaines issues de cellules de fœtus.

L'avènement des vaccins au 19° siècle a été une étape importante en médecine, sauvant des millions de vies. il ne faut pas l'oublier

mais:

Afin de développer la souche virale atténuée, il faut un milieu de «culture» cellulaire pour la faire pousser.

Ces cultures cellulaires sont appelées «lignées cellulaires». Les cellules qui composent ces « lignées cellulaires » ont été prises à l’origine partir d'une grande variété de sources animales: embryons  ou cellules rénales de singe, embryons de poulet et de lapin. l’efficacité est limité ainsi que la capacité de produire en grand nombre.Il faut plusieurs mois et des millions d'œufs pour produire les vaccins

la nécessité de produire rapidement de grandes quantités de vaccin étant un problème,  des entreprises ont commencé à se tourner vers d'autres lignées cellulaires pour une production plus rapide:certains vaccins utilisent des lignées cellulaires humaines  issues de cellules embryonnaires ( plus efficace…).

Les vaccins eux-mêmes ne contiennent pas de cellules fœtales (milieu de culture uniquement), mais il existe des composants biologiques «résiduels» des cellules fœtales (protéines cellulaires , portions mesurables d'ADN fœtal) qui passent à travers le processus d’élaboration du vaccin et qui sont  assimilés au vaccin.
Sous couvert de secret industriel notamment, les industries pharmaceutiques communiquent très peu sur ce sujet  et seules quelques publications l’évoquent. (1,2,3)

Il existe deux lignées cellulaires fœtales particulières qui ont été utilisées dans le développement de vaccins : 

Une lignée cellulaire connue sous le nom de WI-38, développée au Wistar Institute de Philadelphie, en Pennsylvanie. L'autre est le MRC-5, développé pour le Medical Research Council en Angleterre

WI-38 a été développé par le Dr Leonard Hayflick en 1962, en prélevant des cellules pulmonaires d'un bébé avorté vers la fin du troisième mois de grossesse. L'article du Dr Hayflick publié dans la revue Experimental Cell Research indique que trois lignées cellulaires, WI-26, WI-38, WI-44 ont toutes été développées à partir de bébés avortés. (1) Le Dr Stanley Plotkin, a développé un vaccin contre la rubéole à l'aide du WI-38 (2)

L'origine de la lignée cellulaire MRC-5, créée en 1966, est documentée dans la revue Nature par trois chercheurs britanniques travaillant au National Institute for Medical Research. (3) 

Il existe une lignée cellulaire plus récente, PER C6, développée en 1985, qui est actuellement utilisée dans la recherche pour développer des vaccins pour traiter Ebola et le VIH. (4). Actuellement, plusieurs vaccins utilisant la lignée cellulaire PER C6 sont en cours de développement.

Alors que des vaccins courants utilisés aujourd'hui ont été développés à l'aide des lignées cellulaires fœtales WI-38 et MRC-5, il existe  aussi des vaccins disponibles qui ont été développés à l'aide de lignées cellulaires animales heureusement.


Références
1 - L. Hayflick et al., «La durée de vie in vitro limitée des souches de cellules diploïdes humaines», Experimental Cell Research 37, (1965): 615. 
2 - «Gamma Globulin Prophylaxis; Virus de la rubéole inactivé; Production and Biological Control of Live Attenuated Virus Rubella Virus Vaccines », American Journal of Diseases of Childhood 118, no. 2 (1969): 378.
3 - JP Jacobs et al., «Caractéristiques d'une cellule diploïde humaine désignée MRC-5», Nature 227 (1970): 168.

ce qu'en dit l'église:

L'Académie pontificale pour la vie du Vatican et les conférences épiscopales ont étudié la question et ont conclu que l'utilisation des vaccins issus de cultures cellulaires humaines est «  moralement autorisée » si la vie est en jeux ou en cas de danger immédiat .

mais, un fois qu'une personne apprend que certains vaccins sont  « corrompus » , il est obligatoire de rechercher des alternatives « éthiques » lorsque cela est possible et de faire connaître ses objections. 

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_fr.html

Le paragraphe 32 indique qu’il est moralement acceptable d’utiliser les cellules souches issues du cordon, les cellules souches adultes (IPS reprogrammées) juet même les cellules issues de fœtus mort de mort naturelle.

 « Concernant les méthodes utilisées pour la collecte des cellules souches, il faut tenir compte de leur origine. Sont licites les méthodes qui ne procurent pas de grave dommage au sujet chez qui sont prélevées les cellules souches. Cette condition est habituellement vérifiée dans les cas suivants: le prélèvement a) de tissus d’un organisme adulte b) du sang du cordon ombilical au moment de la naissance, c) des tissus de fœtus morts de mort naturelle ».


 
Le paragraphe 34 et 35 indiquent que il faut se dissocier de ce matériel biologique obtenu de manière illicite (avortement) même si nous ne sommes pas à l’origine de cet avortement :

 « Les cadavres d’embryons ou fœtus humains, volontairement avortés ou non, doivent être respectés comme les dépouilles des autres êtres humains. En particulier, ils ne peuvent faire l’objet de mutilations ou autopsies si leur mort n’a pas été constatée, et sans le consentement des parents ou de la mère. De plus, il faut que soit sauvegardée l’exigence morale excluant toute complicité avec l’avortement volontaire, de même que tout danger de scandale »

il est dit
« l’affirmation selon laquelle l’utilisation du « matériel biologique » d’origine illicite est éthiquement licite à condition qu’il y ait une séparation claire d’une part entre ceux qui le produisent, font congeler et font mourir les embryons et d’autre part les chercheurs qui développent des expériences scientifiques. Le critère d’indépendance ne suffit pas pour éviter une contradiction dans l’attitude de celui qui dit ne pas approuver l’injustice commise par d’autres, mais qui, dans le même temps, accepte pour son travail le « matériel biologique » que d’autres obtiennent par le biais de cette injustice. Quand ce qui est illicite est approuvé par les lois qui régissent le système sanitaire et scientifique, on doit se dissocier des aspects iniques de ce système, afin de ne pas donner l’impression d’une certaine tolérance ou d’une acceptation tacite des actions gravement injustes »

Mais il est dit aussi que :

« Le devoir d’éviter la coopération au mal et le scandale touche en fait leurs activités professionnelles courantes, qu’ils doivent orienter de manière droite et à travers lesquelles ils sont appelés à rendre témoignage à la valeur de la vie, en s’opposant aux lois gravement injustes. C’est pourquoi il convient de préciser que le devoir de refuser ce « matériel biologique »  -même en l’absence de tout lien étroit des chercheurs avec les actions des techniciens de la procréation artificielle ou de ceux qui ont pratiqué l’avortement provoqué, et même en l’absence d’un accord préalable avec les centres de procréation artificielle- découle du devoir de se dissocier, dans l’exercice de sa propre activité de recherche, d’un cadre législatif gravement injuste et d’affirmer avec clarté la valeur de la vie humaine. Par conséquent, le critère d’indépendance ci-dessus indiqué est nécessaire, mais il peut être, du point de vue éthique, insuffisant. »

 
«  il existe naturellement des responsabilités différenciées et des motifs graves qui peuvent être moralement proportionnés pour justifier l’utilisation de ce « matériel biologique ». Par exemple, face au danger pour la santé des enfants, les parents peuvent autoriser l’utilisation d’un vaccin pour la préparation duquel on s’est servi de lignées cellulaires d’origine illicite, restant sauf le devoir de tous d’exprimer leur propre désaccord à ce sujet et de demander que les systèmes de santé mettent à leur disposition d’autres types de vaccins. »

vaccin ethiques fait sur cultures cellulaires animales:

on peut se poser des questions

Des personnes m'ont raconté qu'elles avaient découvert attendre un bébé alors qu'elles prenaient un moyens contraceptifs "pilules"

 

Une est dans ma famille; Beaucoup de pleurs de la part de la maman qui ne voulait pas un autre enfant en raison du travail à elle et celui de son mari.
Elle a gardé ce bébé, une petite fille magnifique OUF
Moi même elle m'a sauvée d'une tristesse dont je n'arrivais pas à sortir; Je l'appelle mon bébé miracle.

 quand je pense ce à quoi le foetus aurait pu servir

MERCI MON DIEU

D'un côté vous dénoncez la psychologue chamane sur un autre fil et de l'autre vous nous remettez le Tal Schaller qui fait du chamanisme... vous êtes cohérent des fois ?

pas toujours c'est vrai

en fait c'est compliqué de faire comprendre que la Création de Notre Seigneur est une chose merveilleuse et bénéfique mais que l'adorer en lieu et place de Notre Seigneur est un péché gravissime.
Je parle de cela en deuxième stade, pour l'instant il faut je pense pulvériser les énormes bobards de dé-Bill Gates (des enfers) et désolé mais je ne trouve personne chez les cathos qui le fassent aussi bien (beaucoup d'imbéciles chez les cathos c'est triste mais je pense que ça fait partie des données du problème à résoudre).

Pas forcément plus imbéciles que les autres les cathos mais à partir du moment où n'importe qui s'inscrit dans un cercle avec une hiérarchie, s'inscrit comme professionnel dans une institution, il y a une auto-censure.
Chacun sait ce qu'il peut dire ou non, révéler ou non.
C'est vrai que c'est une situation très compliquée. D'aucuns refusent de penser le bien fondé ou non de la vaccination en disant : voyez ! ce sont les anthroposophes qui sont contre les vaccins... ou voyez, ce sont les cathos intégristes qui sont contre les vaccins !
Réaction stupide, certes...

L'humanité danse sur les cadavres depuis fort longtemps. C'est notre drame.

Cela fait plusieurs fois que je tente d'écrire ici et puis je n'y arrive pas. C'est soit le Seigneur ou l'autre qui me dit quelque chose, à vous de m'aider à discerner ! 

Alors je vais faire vite une nième fois en espérant y arriver.  

Ce monde est rempli de mensonges, c'est le déluge en ce moment comme au temps de Noé. Tout est corrompu, la science et médecine aussi. 

Concernant les vaccins, je crois aussi que nous assistons a une superchérie depuis des années, mais en ce moment avec une dimension en plus car on appelle "vaccin" un produit qui devrait désormais être appelé un "médicamment injectable". Ces produits contiennent des substances non-identifiées et des nano-particules qui peuvent être guidé par radio-fréquence, donc ceci n'est plus le même principe que les "vaccins" du temps passé. 

Cette étude de 2017 est pertinente notamment : http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf
En gros, des chercheurs italiens ont publié les résultats d'une analyse de 44 "vaccins" et ont trouvé des métaux lourds, de la contamination biologique et des corps étrangers de composition chimique atypique "déconcertante". Leur étude conclu que les contaminants "nano" ne sont ni biocompatible ni biodegradable et biopersistent ce qui peut causer des effets inflammatoire immédiats ou latents.  ("The quantity of foreign bodies detected and, in some cases, their unusual chemical compositions baffled us." - traduction: la quantité de corps étrangers détectés et dans certains cas leur composition chimique atypique nous laisse perplexe.

Pour ce qui est de nanoparticules dirigés par radio-fréquence, voyez par exemple cet article qui parle d'un essai pour un "vaccin" où celui-ci est injecté en profondeur de peau et suivie par un "zap" électronique pour diffuser le produit dans le corps. 
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1180021  (voir la phrase qui dit "But after the skin-deep injection, researchers must hold a device over the spot that gives a little electrical zap. The synthetic DNA is large when it comes to penetrating human cells, and the pulse helps the vaccine more easily penetrate and get to work...")   - traduction: après avoir injecté le produit, les chercheurs tiennent un appareil à l'endroit de l'injection pour donner une pulsation éléctrique. L'ADN synthétique est large en ce qui concerne la pénétration de cellules humaines et la pulsation permet au vaccin de pénétrer plus facilement et faire son boulot. )

Une pulsation électrique qui dirige dans notre corps les composants d'une injection, cela vous paraît être toujours un "vaccin" ? Je pense que cela n'est plus un "vaccin" mais autre chose, surtout quand on parle aussi de signature digitale lisible par un appareil externe. Mais on répète, répète, répète comme des perroquets le message diffusé par les dix cornes de la bête. Ce n'est plus un vaccin mais un médicamment injectable qu'on assimile au vaccin et qui par sa définition va aussi profiter de l'immunité accordé aux fabricants qui vont échapper aux procès en cas de torts.  

Il faut avouer que les hommes préfèrent les mensonges à la vérité, donc pour reprendre l'analogie de la généticienne, ils auront certainement leur "vaccin" en digestif après leur long repas qui contient OGMs, leur bouffe couverte de glyphosate et pesticides, leur fake viande, leur médicamments pharmaceutiques.... Par Maria Valtorta, Jésus a bien dit "Il semble que ce soient mes anges qui apportent les plaies. En réalité, c'est vous. Vous les voulez et vous les aurez." 

La très grande majorité des gens à qui je parle même dans l'église disent qu'on retrouvera la vie normale après la vaccination en masse de la population mondiale. Je ne vois pas comment ce sera possible de secouer les esprits s'il n'y a pas l'avertissement (si ce n'est aussi les évènnements liés aux secrets de Medjugorje qui serviront aussi de réveil..)

Moi je prie seulement d'avoir la paix et l'Amour du Christ face à tout cela car c'est très douloureux de voir les gens accepter tous ces mensonges.

J'ajoute seulement l'évident, qu'il faut passer plus de temps à contempler les choses du ciel que les mensonges de la terre, n'est-ce pas ? Mais cela est si difficile dans la fin de temps ou les foyers même sont divisés. 

Viens Esprit Saint, viens nous avons besoin de Tes Dons pour avoir ta force de la persévérance.

Mensonges de la terre... oui, innombrables, folie, profanation, saccage de l'homme et de la création.
Voici quelques jours, je travaillai dans le vignoble..., beaucoup de raisins en perspective, une bonne récolte... eh bien, le vigneron pulvérise dans certaines parcelles un produit pour que la grappe de raisins meurt et ne porte pas de fruits. Argument avancé : les quotas....