Lettre suite à la vidéo de Mr A. Dumouch sur l'état de divorcé remarié

Voici la lettre publiée sur le site de myriamir concernant la vidéo de Mr A. Dumouch :
L’état de divorcé-remarié Est-il toujours un péché mortel ?


Voici en extrait de la lettre :

Chère Grâce, ma petite sœur.


Quand un couple se sépare, il n’y a pas péché. Il vaut mieux quelquefois se séparer plutôt que de s’étriper, surtout devant les enfants. Et ceci quelles qu’en soient, à nos yeux, les bonnes raisons. Ce cas est prévu dans notre catéchisme : les époux se séparent quand la vie commune n’est plus possible (selon les causes de la séparation, soit en ne vivant plus sous le même toit, soit en faisant chambre à part). Mais pour rester fidèles à l’Église, ils ne doivent pas divorcer.

Quand l’un ou les deux époux séparés se mettent en ménage avec une ou un autre, ou simplement couchent avec un, une ou des autres au gré de leurs désirs, ils commettent le péché d’adultère, qui est un péché mortel. Ils ne peuvent pas recevoir le Corps et le Sang du Christ Ressuscité car ils ne sont plus purs, ils ne sont plus en état de Grâce, ils en sont indignes. S’ils allaient contre cette Loi de Dieu, ils commettraient également un lourd sacrilège.

Quand l’un ou les deux époux séparés divorcent, ils commettent le péché doublement mortel de déni du Sacrement du Mariage, ils aggravent donc leur cas parce qu’ils bafouent Dieu. Et s’ils se remarient civilement, ils persistent triplement dans leur péché. Ils ne peuvent non plus pas recevoir la Sainte Communion.

Dans les deux premiers cas, l’Église, très prudente, a toujours l’espoir que les deux époux puissent revenir à de plus doux sentiments, ou à plus de raison, surtout lorsqu’il y a des enfants. Divorcer est déjà un obstacle mais prendre un deuxième époux ou une deuxième épouse empêchera définitivement ce retour de se réaliser, ce qui entravera lourdement le plan de Dieu pour le salut des âmes.

La seule solution que l’Église admet pour que ces époux puissent recevoir l’Eucharistie, c’est qu’ils ne pèchent plus (cf. « Va, et ne pèche plus ! »).

Dans les deux cas, il faut un repentir sincère et le désir de ne plus pécher, donc de ne plus commettre d’adultère. Quand il n’y a pas d’enfant issu de la seconde relation, il faut se séparer. Dieu premier servi ! Quand il y a des enfants, il faut vivre en toute chasteté, comme frère et sœur. Certains disent que c’est héroïque,mais c’est possible, car Dieu nous aide si nous le lui demandons.

Pour expier le péché de déni du Sacrement du mariage chez ceux qui ont divorcés et se sont remariés, ce sont le changement radical de vie, les souffrances dûment acceptées, la prière en abondance et l’Adoration qui viennent après le repentir sincère, puis les Sacrements reçus (Confession, Communion : après avoir accepté de vivre en frères et sœurs ). C’est ainsi que l’on est tout-à-fait réconciliés avec Dieu. Et pas sous le couvert d’une fausse miséricorde qui entraîne directement en enfer ceux qui s’y rallient.

Même un Pape n’a pas l’autorité de changer la Loi de Dieu. Il n’est pas Dieu, simplement Son vicaire, et son rôle, en plus de veiller sur la bonne santé de l’Église du Christ sur terre, se borne à veiller que le Dépôt de la Foi est transmis correctement dans le monde entier, pour le salut de toutes les âmes.
Voici pourquoi on ne peut changer la Parole de Dieu :

Notre Dieu Trine est un Esprit. Dans l’autre monde, il n’y a pas de passé ni de futur. C’est le présent éternel. D’ailleurs Dieu est l’Éternel Présent : Je Suis.

S’Il nous dit quelque chose aujourd’hui, Il le dit en même temps à ceux qui ont vécu il y a 3000 ans et à ceux qui vivront dans 3000 ans. La Parole ne peut donc pas être changée. Elle ne peut pas évoluer. Elle est immuable.

L’Église peut donc uniquement progresser de manière homogène, dans la continuité de la Parole, comme le St Père Jean-Paul II l’a fait en précisant que les  divorcés en état d’adultère permanent et repentis pouvaient recevoir les Saints Sacrements s’ils vivaient comme frère et sœur, éliminant par là le péché d’adultère permanent.

L’Église créée par Jésus-Christ est éternelle aussi (éternel présent). Elle se compose des 3 Églises : militante (les fidèles sur terre), souffrante (les âmes du Purgatoire), triomphante (les Saints au Ciel).

Peux-tu simplement imaginer que les Lois soient différentes dans chacune des trois ? Que le péché contre quoi les Saints du Ciel se sont battus, et à cause de quoi les âmes du Purgatoire souffrent le martyre, se trouve balayé par la simple volonté humaine ? C’est tout simplement impossible. C’est une grave hérésie et notre devoir envers Dieu, c’est de lutter contre.

Sinon, nous Le trahissons, nous devenons comme Judas, nous sommes Judas.

Puisque la Parole de Dieu est immuable, notre discernement est facile à établir : tout ce qui est contraire à la Parole doit être rejeté. Point final. Cela suppose que nous soyons au courant de la Doctrine, mais un bon directeur spirituel doit nous aider.

Si je dis que sa miséricorde est fausse,(vidéo de Mr A. Dumouch) c’est parce qu’elle ne mène pas à la Voie, la Vérité, la Vie.

À vous maintenant, mes frères et soeurs de discerner !
Grace


Site : myriamir

lettre de qui et à qui ?????? vous n'avez pas mis le lien.

La video eh cause ne traite pas du tout du cas ci-dessus qui est manifestement autre chose.

Voici la video en cause :

Mariage 33- L’état de divorcé-remarié est-il toujours un péché mortel ? Amoris Laetitia 301 (5 mn)

si la lettre traite bien de la vidéo :

Voici le lien sur le site myriamir :

https://myriamir.wordpress.com/2016/04/20/video-5minletat-de-divorce-remarie-est-il-toujours-un-peche-mortel-par-arnaud-dumouch/

La personne ajoute à la fin : Si je dis que sa miséricorde est fausse,(vidéo) c’est parce qu’elle ne mène pas à la Voie, la Vérité, la Vie.

si la lettre traite bien de la vidéo :

Voici le lien sur le site myriamir :

https://myriamir.wordpress.com/2016/04/20/video-5minletat-de-divorce-remarie-est-il-toujours-un-peche-mortel-par-arnaud-dumouch/

La personne ajoute à la fin : Si je dis que sa miséricorde est fausse,(vidéo) c’est parce qu’elle ne mène pas à la Voie, la Vérité, la Vie.

Au sujet de la vidéo de Mr A. dumouch, voici quelques commentaires, dont certains ont été effacés apparemment.


Commentaires sur la vidéo d’Arnaud Dumouch sur l’état de divorcé remarié

AnneLéa

Cette vidéo est une véritable honte ,le catéchisme vous auriez intérêt à le réapprendre ,c’est une horreur de votre part de mêler encore plus les personnes qu’elles ne le sont . Le péché d’adultère est un péché mortel point à la ligne, et peut importe celui qui est trompé si il se remet en couple il est en péché mortel , le 6 ème et le neuvième commandement de Dieu sont pareils pour tout le monde sans aucune exception quoique en dise le pape qui n’est pas Dieu, mais son représentant et piètre représentant quand il se permet de refaire les commandements de Dieu , il a grand besoin de prière et ainsi que vous aussi.

********

fleur de lys

Suivre Jésus comporte accepter la croix que la vie nous apporte, ceux qui ont vécu de telles situations ont un rôle à jouer vis à vis des autres chrétien, être d’exemple ,Ils n’ont pas choisi leurs condition et Dieu l’aidera. Dans un mariage à l’Eglise , on promets à Dieu fidélité à ses lois et à ses enseignements, Se remarié c’est une traîtrise vis à vis de Dieu, que ça nous plaise ou pas c’est ainsi.
Dans les dix commandement, le premier commandement parle d’aimer Dieu avant toute chose, notre société nous porte à croire que avant tout c’est le dieu « EGO » passe avant l’amour de Dieu.
Quand on parle de miséricorde vers les divorces-remaries,ça ne veut pas dire leurs mentir que un pêché ne s’appelle pas pêché,
avoir une bonne excuse humainement pour se remarier, est excusable devant la face de Dieu ?
Dieu a donné à l’homme le pouvoir de changer ses lois?
parce que si c’est le cas….
mais alors!!!!!!!
« » » » » »L’HOMME EST DIEU » » » » » » »

**********

fleur de lys

la publication de cette vidéo est inadmissible ,pour ceux qui aiment Jésus et il lui obéissent

désolé ,mais j’ai l’impression que le discernement (selon le bon vouloir du Christ) est absent ici. Qui est le menteur ici? Jésus quand il dit qui s’appelle :ADULTÈRE, ?
« » » »NOUS ,VRAIS EGLISE DE JÉSUS CHRIST ,RÉVEILLONS NOUS !!!!
ICI ON TRAITE NOTRE JÉSUS DE MENTEUR » » » »

********

M Dumouche, vous ne donnez pas la définition catholique du péché grave ( avec ses 3 conditions) . La définition que vous donnez est subjective et fausse ( » destruction de l amour »?) . A ce rythme vous pouvez justifier l union des sodomites …

********    

Fabienne Guerrero a écrit:Au sujet de la vidéo de Mr A. dumouch, voici quelques commentaires, dont certains ont été effacés apparemment.


Commentaires sur la vidéo d’Arnaud Dumouch sur l’état de divorcé remarié

AnneLéa

Cette vidéo est une véritable honte ,le catéchisme vous auriez intérêt à le réapprendre ,c’est une horreur de votre part de mêler encore plus les personnes qu’elles ne le sont . Le péché d’adultère est un péché mortel point à la ligne, et peut importe celui qui est trompé si il se remet en couple il est en péché mortel , le 6 ème et le neuvième commandement de Dieu sont pareils pour tout le monde sans aucune exception quoique en dise le pape qui n’est pas Dieu, mais son représentant et piètre représentant quand il se permet de refaire les commandements de Dieu , il a grand besoin de prière et ainsi que vous aussi.

********

fleur de lys

Suivre Jésus comporte accepter la croix que la vie nous apporte, ceux qui ont vécu de telles situations ont un rôle à jouer vis à vis des autres chrétien, être d’exemple ,Ils n’ont pas choisi leurs condition et Dieu l’aidera. Dans un mariage à l’Eglise , on promets à Dieu fidélité à ses lois et à ses enseignements, Se remarié c’est une traîtrise vis à vis de Dieu, que ça nous plaise ou pas c’est ainsi.
Dans les dix commandement, le premier commandement parle d’aimer Dieu avant toute chose, notre société nous porte à croire que avant tout c’est le dieu « EGO » passe avant l’amour de Dieu.
Quand on parle de miséricorde vers les divorces-remaries,ça ne veut pas dire leurs mentir que un pêché ne s’appelle pas pêché,
avoir une bonne excuse humainement pour se remarier, est excusable devant la face de Dieu ?
Dieu a donné à l’homme le pouvoir de changer ses lois?
parce que si c’est le cas….
mais alors!!!!!!!
«  » » » » »L’HOMME EST DIEU » » » » » » »

**********

fleur de lys

la publication de cette vidéo est inadmissible ,pour ceux qui aiment Jésus et il lui obéissent

désolé ,mais j’ai l’impression que le discernement (selon le bon vouloir du Christ) est absent ici. Qui est le menteur ici? Jésus quand il dit qui s’appelle :ADULTÈRE, ?
«  » » »NOUS ,VRAIS EGLISE DE JÉSUS CHRIST ,RÉVEILLONS NOUS !!!!
ICI ON TRAITE NOTRE JÉSUS DE MENTEUR » » » »

********

M Dumouche, vous ne donnez pas la définition catholique du péché grave ( avec ses 3 conditions) . La définition que vous donnez est subjective et fausse (  » destruction de l amour »?) . A ce rythme vous pouvez justifier l union des sodomites …

********    

**********


Ces commentaires enregistrés sur un autre site web en fait concernent la vidéo très contestée que Mr Dumouch a mis sur le site : GLORIA T.V.

L'abbé guy pages avait déjà sévèrement repris mr Dumouch dans cette vidéo

Ou encore la revue sur le roc qui a publié ceci concernant Mr A. Dumouch

LA CHRONIQUE DE PIERRE N°31 - "Arnaud Dumouch n'est plus un intellectuel catholique"

Arnaud Dumouch s'inscrit dans la filiation aberrante de la loi dite : de GRADUATION... Une porte ouverte pour la damnation.

Vidéo à voir sur ce lien :
https://gloria.tv/video/EZUqGXzJ5oN

En fait, la lettre a été écrite parce qu'il y a eu de très nombreuses plaintes concernant la vidéo de Mr Dumouch.

Cette lettre a été écrite en vue de démontrer les erreurs de Mr Dumouch

je suis entièrement d'accord avec vous Fabienne

Violaine

Pas la peine de vous énerver ainsi Fabienne. Nous avons bien compris que vous dénigrez Arnaud Dumouch. C'est sûr, vu qu'il vous a bannie plusieurs fois de son forum...

Quant aux "nombreuses plaintes", j'aimerais bien les voir et savoir à qui elles ont été adressées.

Moi, j'aimerais surtout savoir si Fabienne Guérrero sait de quoi parle la video ci-dessus ?

D'autre part, plutôt que de s'en prendre à moi, je me demande s'il ne serait plus simple qu'elle attaque directement le pape François puisque cette video ne fait qu'expliquer le surprenant passage de son encyclique au n° 301.

(à propos des situations de divorcés remariés) :

Les circonstances atténuantes dans le discernement pastoral

301. Pour comprendre de manière appropriée pourquoi un discernement spécial est possible et nécessaire dans certaines situations dites ‘‘irrégulières’’, il y a une question qui doit toujours être prise en compte, de manière qu’on ne pense jamais qu’on veut diminuer les exigences de l’Évangile. L’Église a une solide réflexion sur les conditionnements et les circonstances atténuantes. Par conséquent, il n’est plus possible de dire que tous ceux qui se trouvent dans une certaine situation dite ‘‘irrégulière’’ vivent dans une situation de péché mortel, privés de la grâce sanctifiante.

Il serait intéressant aussi que Fabienne s'en prenne à la pensée de saint Jean-Paul II :

EXHORTATION APOSTOLIQUE FAMILIARIS CONSORTIO

84. Les pasteurs doivent savoir que, par amour de la vérité, ils ont l'obligation de bien discerner les diverses situations. Il y a en effet une différence entre ceux qui se sont efforcés avec sincérité de sauver un premier mariage et ont été injustement abandonnés, et ceux qui par une faute grave ont détruit un mariage canoniquement valide. Il y a enfin le cas de ceux qui ont contracté une seconde union en vue de l'éducation de leurs enfants, et qui ont parfois, en conscience, la certitude subjective que le mariage précédent, irrémédiablement détruit, n'avait jamais été valide.

violaine a écrit:je suis entièrement d'accord avec vous Fabienne

Violaine

Merci chère violaine

Arnaud Dumouch a écrit:Moi, j'aimerais surtout savoir si Fabienne Guérrero sait de quoi parle la video ci-dessus ?

D'autre part, plutôt que de s'en prendre à moi, je me demande s'il ne serait plus simple qu'elle attaque directement le pape François puisque cette video ne fait qu'expliquer le surprenant passage de son encyclique au n° 301.

(à propos des situations de divorcés remariés) :

Les circonstances atténuantes dans le discernement pastoral

301. Pour comprendre de manière appropriée pourquoi un discernement spécial est possible et nécessaire dans certaines situations dites ‘‘irrégulières’’, il y a une question qui doit toujours être prise en compte, de manière qu’on ne pense jamais qu’on veut diminuer les exigences de l’Évangile. L’Église a une solide réflexion sur les conditionnements et les circonstances atténuantes. Par conséquent, il n’est plus possible de dire que tous ceux qui se trouvent dans une certaine situation dite ‘‘irrégulière’’ vivent dans une situation de péché mortel, privés de la grâce sanctifiante.

Il serait intéressant aussi que Fabienne s'en prenne à la pensée de saint Jean-Paul II :

EXHORTATION APOSTOLIQUE FAMILIARIS CONSORTIO

84. Les pasteurs doivent savoir que, par amour de la vérité, ils ont l'obligation de bien discerner les diverses situations. Il y a en effet une différence entre ceux qui se sont efforcés avec sincérité de sauver un premier mariage et ont été injustement abandonnés, et ceux qui par une faute grave ont détruit un mariage canoniquement valide. Il y a enfin le cas de ceux qui ont contracté une seconde union en vue de l'éducation de leurs enfants, et qui ont parfois, en conscience, la certitude subjective que le mariage précédent, irrémédiablement détruit, n'avait jamais été valide.

Au sujet de votre vidéo posté sur YT et Gloria TV, voici ce que les gens ont répondu, en partie

(Au sujet de la vidéo de Mr A. dumouch, voici quelques commentaires, dont certains ont été effacés apparemment).


Commentaires sur la vidéo d’Arnaud Dumouch sur l’état de divorcé remarié


AnneLéa

Cette vidéo est une véritable honte ,le catéchisme vous auriez intérêt à le réapprendre ,c’est une horreur de votre part de mêler encore plus les personnes qu’elles ne le sont . Le péché d’adultère est un péché mortel point à la ligne, et peut importe celui qui est trompé si il se remet en couple il est en péché mortel , le 6 ème et le neuvième commandement de Dieu sont pareils pour tout le monde sans aucune exception quoique en dise le pape qui n’est pas Dieu, mais son représentant et piètre représentant quand il se permet de refaire les commandements de Dieu , il a grand besoin de prière et ainsi que vous aussi.

********

fleur de lys

Suivre Jésus comporte accepter la croix que la vie nous apporte, ceux qui ont vécu de telles situations ont un rôle à jouer vis à vis des autres chrétien, être d’exemple ,Ils n’ont pas choisi leurs condition et Dieu l’aidera. Dans un mariage à l’Eglise , on promets à Dieu fidélité à ses lois et à ses enseignements, Se remarié c’est une traîtrise vis à vis de Dieu, que ça nous plaise ou pas c’est ainsi.
Dans les dix commandement, le premier commandement parle d’aimer Dieu avant toute chose, notre société nous porte à croire que avant tout c’est le dieu « EGO » passe avant l’amour de Dieu.
Quand on parle de miséricorde vers les divorces-remaries,ça ne veut pas dire leurs mentir que un pêché ne s’appelle pas pêché,
avoir une bonne excuse humainement pour se remarier, est excusable devant la face de Dieu ?
Dieu a donné à l’homme le pouvoir de changer ses lois?
parce que si c’est le cas….
mais alors!!!!!!!
« » » » » »L’HOMME EST DIEU » » » » » » »

**********

fleur de lys

la publication de cette vidéo est inadmissible ,pour ceux qui aiment Jésus et il lui obéissent

désolé ,mais j’ai l’impression que le discernement (selon le bon vouloir du Christ) est absent ici. Qui est le menteur ici? Jésus quand il dit qui s’appelle :ADULTÈRE, ?
« » » »NOUS ,VRAIS EGLISE DE JÉSUS CHRIST ,RÉVEILLONS NOUS !!!!
ICI ON TRAITE NOTRE JÉSUS DE MENTEUR » » » »

********

M Dumouche, vous ne donnez pas la définition catholique du péché grave ( avec ses 3 conditions) . La définition que vous donnez est subjective et fausse ( » destruction de l amour »?) . A ce rythme vous pouvez justifier l union des sodomites …

Arnaud Dumouch a écrit:Moi, j'aimerais surtout savoir si Fabienne Guérrero sait de quoi parle la video ci-dessus ?

D'autre part, plutôt que de s'en prendre à moi, je me demande s'il ne serait plus simple qu'elle attaque directement le pape François puisque cette video ne fait qu'expliquer le surprenant passage de son encyclique au n° 301.

(à propos des situations de divorcés remariés) :

Les circonstances atténuantes dans le discernement pastoral

301. Pour comprendre de manière appropriée pourquoi un discernement spécial est possible et nécessaire dans certaines situations dites ‘‘irrégulières’’, il y a une question qui doit toujours être prise en compte, de manière qu’on ne pense jamais qu’on veut diminuer les exigences de l’Évangile. L’Église a une solide réflexion sur les conditionnements et les circonstances atténuantes. Par conséquent, il n’est plus possible de dire que tous ceux qui se trouvent dans une certaine situation dite ‘‘irrégulière’’ vivent dans une situation de péché mortel, privés de la grâce sanctifiante.

Il serait intéressant aussi que Fabienne s'en prenne à la pensée de saint Jean-Paul II :

EXHORTATION APOSTOLIQUE FAMILIARIS CONSORTIO

84. Les pasteurs doivent savoir que, par amour de la vérité, ils ont l'obligation de bien discerner les diverses situations. Il y a en effet une différence entre ceux qui se sont efforcés avec sincérité de sauver un premier mariage et ont été injustement abandonnés, et ceux qui par une faute grave ont détruit un mariage canoniquement valide. Il y a enfin le cas de ceux qui ont contracté une seconde union en vue de l'éducation de leurs enfants, et qui ont parfois, en conscience, la certitude subjective que le mariage précédent, irrémédiablement détruit, n'avait jamais été valide.

A votre vidéo sur Gloria T.V. , voici une réponse d'une personne qui vous répond en commentaires :

    Hier

Lala

Bonsoir monsieur Dumouch.
Vous nous donnez des enseignements qui ne sont pas conformes avec l'Eglise Catholique.
Vous en avez déjà été informé sur le Forum Catholique et plusieurs personnes vous l'ont fait savoir. Vos faux enseignements ont permis que vous soyez radié de ce forum.
Monsieur l'abbé Pagès également nous met en garde contre vos faux enseignements. Notamment sur ce site dans différentes vidéos.
Lorsqu'un couple, marié devant Dieu, commet le péché d'adultère, oui, il y a péché mortel (grave), car cela concerne le sixième des dix commandements de Dieu.
Cela n'a rien à voir avec ce que vous dites.
Donc, si le couple marié devant Dieu se sépare (divorce aux yeux de la loi du monde), et, si l'époux ou l'épouse (toujours unis devant Dieu, il ne faut pas oublié de le dire) a une relation intime avec une autre personne, oui, il y a péché mortel.
Je ne suis pas dupe, vous ne me tromperez pas.
Ce que vous dites c'est du n'importe quoi. Faux en tout cas.
Un signe que j'ai remarqué depuis longtemps (ce qui aide au discernement) : vos enseignements sont confus, vous parlez trop (vous embrouiller les esprits - c'est un signe qui permet un discernement) et surtout trop vite (ce qui permet la confusion) et en plus pour nous dire des mensonges.
Fraternellement
Véronique

[mod Supprimé hors sujet
Marie du 65

[mod supprimé hors sujet
Marie du 65

Gloria TV. au 21/04/2016 : Vidéo : https://gloria.tv/video/RB1oL5XtD23


Hérésie: Sur son blog du Nouveau-Mexique Timothy Hammons accuse le Pape François d'être irresponsable parce qu'il prétend en Amoris Laetitia 297 que personne n'est effectivement condamné à jamais parce que cela est en contradiction avec l'Évangile. Hammons écrit: ....... "Est-ce que le pape ait jamais lu la Bible?"

Ambiguïté: Hammons dit "La faute est sur les épaules du pape.» «S'il va faire des déclarations comme celle-ci, alors il doit indiquer clairement ce qu'il veut dire.

Le Pape est trompeur quand il reste ambigu.

"Et:". Voilà ce que j'attends d'un enseignant qui est faux, car il manque de clarté ".

Le grand spécialiste Roberto de Mattei nous dit que d'ici quelques semaine il y aura impossibilité de lire le document AMORIS LAETITIA à la lumière de la tradition Catholique, ce qui est très grave.

https://gloria.tv/video/V21JztcTWYM

[mod Hors sujet Fabienne supprimé
Marie du 65

[mod Supprimé hors sujet
Marie du 65

[info Bonsoir Fabienne,
Il ne faudrait pas trop en rajouter, ce n'est pas très sympa de dévoiler des commentaires de personnes anonymes!!
Merci de votre compréhension!!
Marie du 65

Marie du 65 a écrit:[info Bonsoir Fabienne,
Il ne faudrait pas trop en rajouter, ce n'est pas très sympa de dévoiler des commentaires de personnes anonymes!!
Merci de votre compréhension!!
Marie du 65

Ok.
Alors les gens peuvent en prendre connaissance, directement sur le lien de la vidéo de Mr Dumouch (à savoir que des commentaires ont été effacés).

https://gloria.tv/video/7aNGrYx1Ysa

vévette a écrit:Fabienne, ces messages sont hors sujet, ils concernent Amoris Laetitia

Mais pas du tout, puisque Mr Dumouch dit ci-dessus dans un post en citant AMORIS LAETITIA

Les circonstances atténuantes dans le discernement pastoral

301. Pour comprendre de manière appropriée pourquoi un discernement spécial est possible et nécessaire dans certaines situations dites ‘‘irrégulières’’, il y a une question qui doit toujours être prise en compte, de manière qu’on ne pense jamais qu’on veut diminuer les exigences de l’Évangile. L’Église a une solide réflexion sur les conditionnements et les circonstances atténuantes. Par conséquent, il n’est plus possible de dire que tous ceux qui se trouvent dans une certaine situation dite ‘‘irrégulière’’ vivent dans une situation de péché mortel, privés de la grâce sanctifiante.

[mod supprimé attaque visant notre Pape François
Marie du 65

[mod supprimé Amoris laeticia!!!!
Marie du 65

[mod supprimé tous les messages ont été transférés dans la Boîte des Médiateurs
Marie du 65

Je vois que Fabienne Guererro s'en prend au pape François.

Merci, ça me soulage. Mes épaules ne sont pas assez larges pour porter tout cela.

Pour ma part, je crois que ces messages que vous mettez et ce trouble que vous ressentez vient du difficile rapport entre doctrine universelle (que le pape appelle "l'idéal", "le but"), et pastorale du chemin progressif.