Philippe de Villiers déballe tout

Philippe de Villiers déballe tout

Pouvez vous faire un résumé Benoit, je n'ai pas le temps d'écouter toute la vidéo ?

Bonjour,

Un Vendéen comme moi, en effet je suis originaire de Vendée!!

Je regarderai la vidéo ultérieurement, Marie m'attend!!!

@Thierry :
Il déballe tout sur la création de l'Europe, la volonté des élites de détruire les nations, le Christianisme, le remplacement de peuple, l'avortement, l'eugénisme, la trilatérale, les franc-maçons, etc...

La partie 2 de l'interview est la plus intéressante (pas encore en ligne)

Merci Benoit !

http://www.lepoint.fr/politique/philippe-de-villiers-le-dernier-combat-d-un-dissident-10-10-2015-1972334_20.php

Ca vaut la peine d'écouter je vous assure.
Il dit ce que beaucoup ont commencé à comprendre depuis un bout de temps !

oui,très intéressant, ça donne envie d'acheter son livre,bravo à lui pour avoir le courage de dénoncer tout cela,j'ai toujours cru en la parole de cet homme qui n'a rien de commun avec les politiques,il est vrai qu'il est chrétien et que catholicisme et politique ne font pas bon ménage ainsi qu'il nous le démontre.

Bonsoir mon Ami Jean,

Merci pour ton lien, il résume ce que nous pensons tous!!

Bien Amicalement

Merci pour cette interview, ça confirme ce que beaucoup pense sur le complot des élites qui soit disant n'est qu'une théorie!

Merci. Je viens de commander le livre.
Ca a l'air des plus intéressant.

Bonjour,

Ce livre me semble très intéressant.
Je me permet d'ajouter ceci Philippe de Villiers est issu d'une famille très Catholique, il a eu quatre filles et trois garçons, deux de ses filles ont pris le Voile dans un Couvent Breton et une autre fille était sur le point de rejoindre ses soeurs.
C'est une petite note personnelle que je voulais vous faire partager.
Amicalement

merci Benoît. Dommage qu'il n'y ait pas la deuxième partie de l'interview. J'avais déjà lu et entendu des extraits mais il faut dire que les grands médias ne sont pas entrés dans le fond du livre se contentant de quelques petites anecdotes sur la vie politique.
J' ai très envie de l'acheter.

La suite de l'interview commence vers le milieu de la seconde partie, ici
http://www.radiocourtoisie.fr/28912/libre-journal-de-jean-marie-le-mene-du-9-octobre-2015-zemmour-a-lelysee-une-politique-fiction-realiste-cri-pour-ne-pas-laisser-mourir-la-france/

en attendant qu'elle soit mise sur YouTube, ce qui sera plus pratique...

La société de consommation devait d'abord désacraliser l'Humain créature de Dieu.
Le christianisme qui prône le don, la tempérance, la modestie, la paix, etc... va complètement à l'encontre des intérêts des puissants de ce monde.

L'homme est réduit à deux phases productives, nous sommes tour à tour une unité de production et une unité de consommation.
Les politiques au services des lobbys industriels ont vendu leur population et de plus nos gouvernements aussi perçoivent des taxes sur le travail et la consommation. Surtout ne pas perdre un quart de point de PIB. Les bilans doivent être en équilibre.
Et ce sont les 90% qui ont les 10% des richesses qui s'en chargent (les abeilles de la grande ruche).

Les industriels et les banques ne paient pratiquement pas d'impôt car le but du jeu est d'être juste à l'équilibre.
De plus la mondialisation qui a rattrapé et dépassé les nations et l'Europe entraîne un chantage permanent à la délocalisation.
On a donné pouvoir à des sociétés privées de mettre des états souverains à genoux et on a retiré à ces états le droit de battre monnaie.
On a concédé aux industriels le droit de polluer sans rendre compte et le droit de breveter tout et n'importe quoi.
Plus rien n'est gratuit, tout se marchande, tout ce qui n'est pas négociable en argent est négligé voire supprimé.

Quel est l'intérêt de ceux qui ne comptent que l'argent ?

Quand les familles étaient structurées et durables, il y avait économies d'échelles pour la famille : un loyer, une voiture, un téléviseur, un ordinateur, un frigo, .... et peut-être un seul au travail possible si l'autre avait assez de revenus.
L'éducation et d'autres tâches étaient gérées en famille.
L'état y perdait un droit de regard et un manque à gagner pour lui et les industriels, dont le but est de créer des besoins et des services qui créent à nouveau de la richesse.

En cassant les familles et en instrumentalisant l'individu, il n'y a plus d'économie d'échelle : un loyer par individu, un téléviseur, un frigo, ordinateur, une salle à manger, un salon, véhicule, une assurance, etc .... par individu.  
Ca crée du gaspillage et du désordre, mais tant pis, la gestion de ce gaspillage et de ce désordre sera valorisée et la facture représentée aux travailleurs de la ruche.

Un emploi est indispensable maintenant par individu et ceux qui n'en ont pas créent de nouveaux autres emplois dans le social ou le répressif ainsi que de nouveaux autres besoins. Ils servent de fond de commerce à divers partis (pour blâmer ou assister).
Tout le monde s'y retrouve en haut et la facture est toujours représentée en bas.

j'ai tout écouté, quel homme plein de bon sens, et courageux,

l'amour, la famille, la fraternité, ne vont-ils pas être un jour des mots désuets ?

Un homme courageux et droit,
dénigré et haï parce que non politiquement correct,
par le clan des élites politiques auto-proclamées,
qui servent leurs maîtres et augmentent leur fortune personnelle en retour de services rendus aux serviteurs de l'Empire via l'UE.

Ils ont vendu la souveraineté de la population,
vendu l'identité d'un peuple, ouvert grandes les frontières, contre des millions d'euros versés sur des comptes privés.

Seul le Christ Jesus et notre volonté inflexible peut nous sortir de ce marasme.

Voter ne sert à rien car c'est toujours voter pour un serviteur du système en place.

j'attends la suite sur YouTube,sinon il faut s'inscrire sur radio courtoisie,enattendant vais commander son livre

non on n'est pas obligé de s'inscrire sur Radio Courtoisie pour écouter l'interview ! Par contre, pour télécharger le podcast, oui, il faut s'incrire.

Vraiment très intéressant. Depuis déjà longtemps on ressentait toutes ces choses dont il nous parle mais ça fait du bien de se rendre compte qu'on avait déjà compris.

En attendant c'est bien triste de faire ce constat, triste pour la France, triste de ne plus savoir à qui faire confiance, on a perdu des valeurs essentielles et ce sera difficile de les retrouver, sinon par la prière et en faisant confiance au Seigneur. La France doit rester la Fille ainée de l'Eglise et retrouver sa grandeur.

Michel5 a écrit:

Ils ont vendu la souveraineté de la population,
.

Il n'y a pas de souveraineté sans souverain.
La souveraineté de la population n'a jamais existé, elle fût un leurre.
A la révolution, le peuple de Paris a été manipulé pour servir ses nouveaux maîtres ... et on voit où tout ceci nous a conduit. Et pas sûr que les gens vont tomber les œillères !

[quote="Benoit"]non on n'est pas obligé de s'inscrire sur Radio Courtoisie pour écouter l'interview ! Par contre, pour télécharger le podcast, oui, il faut s'incrire.[/quote

en effet j'ai pu finalement écouter l'interview...merci

malheureusement je crois qu'il ne peut y avoir de parti politique sain étant donné que la république est un système de corruption qui élimine naturellement la vertu et la probité.
De Villiers, aussi sincère soit-il aujourd’hui, a du à l'époque s'allier à un milliardaire et acheter les médias pour pouvoir espérer un strapontin politique.

l'interview intégrale ici

http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=8021

+ excellente interview sur Le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/10/16/31001-20151016ARTFIG00371-philippe-de-villiers-le-pouvoir-n-a-plus-de-pouvoir-c-est-une-clownerie.php

court extrait :

[...]L'histoire de cette utopie politique est celle de la rencontre de Monnet et des démocrates-chrétiens de l'Europe de l'après-guerre. Monnet, salarié de la banque Lazard, un Américain dans l'âme, était le factotum de l'Amérique. Les Américains lui ont demandé de créer ce «machin» pour affaiblir définitivement les Européens et profiter de la culpabilité européenne après la guerre. Monnet a eu l'intelligence diabolique de s'allier avec les démocrates-chrétiens, Gasperi, Schuman et Adenauer, pour concocter son projet. L'homme qui était à l'initiative de la Commission trilatérale née en 1973 - commission qui avait pour objet de réunir les deux libéralismes, le libéralisme économique et le libéralisme sociétal - , a proposé aux idiots utiles social-sacristains, en contrepartie, un symbole, le drapeau. «J'aurai le contenu, et vous le symbole», leur a-t-il dit. Les trois grandes consciences, ces trois grands naïfs, sont revenus dans une nappe d'encens vers leurs cléricatures en mettant en avant la conquête du drapeau, la couronne mariale. De ce troc est né un grand malentendu: toute la bourgeoisie anationale fait la génuflexion oblique du dévôt pressé devant les gnomes de Bruxelles parce que la couronne mariale est sur le drapeau. Cette Europe qui finance les LGBT et la Gay Pride, qui célèbre Conchita Wurst la femme à barbe, est censée incarner le progrès parce qu'elle affiche les étoiles à la Madone. Elle demeure la ligne de mire de la bourgeoisie française cosmopolite, qui folâtre dans le «cercle de la raison» circonscrit par MM. Minc et Attali.

L'Europe dont rêvaient les démocrates-chrétiens est-elle vraiment celle de Maastricht et Schengen?

Bien sûr que non. Beaucoup de chrétiens ont pensé que les portes de Maastricht ouvraient sur la terre de promission. Ceux-là identifient l'universalisme chrétien au dépassement des nations qui seraient un obstacle à la fraternité cosmique. Dans les grands textes bibliques, il y a une harmonie qu'on retrouve chez Aristote et Saint Thomas, entre l'accueil de l'autre et l'enracinement. Le droit d'aimer ses paysages n'est pas un égoïsme mais une oblation, on a le droit de construire là où on a vécu et de transmettre à ses enfants ce que l'on a aimé. Nous sommes comme les plantes, nous avons besoin d'humus et de lumière. C'est le droit naturel.
En mariant les deux impératifs, la charité individuelle se concilie avec la nécessité de garder ses racines. Quand on entend aujourd'hui des autorités morales et spirituelles qui sont prêtes à vider l'Orient de toute sa population, à déporter les chrétiens d'Orient qui sont chez eux depuis 2000 ans, bien avant l'islam et les nouvelles nations que sont le Liban et la Syrie, on est pris de vertige. Tous ces chrétiens qui expliquent que la société multiculturelle va nous permettre d'organiser une coexistence harmonieuse avec des religions qui ne sont pas les nôtre sont irréfléchis. Ils ont perdu le fil de l'unité du vivant. Existe-t-il à travers l'histoire un seul exemple d'une société dans laquelle l'islam a fait irruption sans être conquérant? Quand j'étais à Sciences-Po, les professeurs nous serinaient que le Liban était un modèle de coexistence harmonieuse, un «paradis terrestre». Depuis 1975, on a vu ce qu'il est advenu de cette société multiculturelle. Existe-t-il des sociétés multiculturelles qui ne soient pas multi-conflictuelles? Aucune.

Interview fleuve de Philippe de Villiers sur TV Libertés

Je pense que beaucoup d'entre nous sont devenus des dissidents d'un Occident où le droit de s'exprimer en dehors du cadre permis et souhaité par le Régime en place est punissable du goulag à l'occidentale de la dérision, de la mise au frigo, aux oubliettes voire couvert d'ordures.

Je n'aurais jamais imaginé penser ainsi il y a 25 ou 30 ans, j'étais certain que c'était de sort d'autres nations bien connues pour cela.

sur Reinformation.tv :

https://vimeo.com/143535822

intégralité de son interview sur Radio Courtoisie : ça dépote !