des scanners d'aéroports qui voient sous les vêtements

Etats-Unis: des scanners d'aéroports qui voient sous les vêtements


NEW YORK (AFP) - Dix aéroports américains, dont JFK à New York et l'aéroport international de Los Angeles, ont commencé à installer des scanners qui permettent de voir sous les vêtements des passagers, a annoncé le Département américain des Transports.

Ces cabines transparentes se referment complètement sur le passager, et émettent des "ondes millimétriques" qui percent les tissus à la recherche de métaux, céramiques, plastiques, matériaux chimiques ou explosifs, précise l'autorité de sécurité aérienne sur le site internet du Département des transports.
L'image en trois dimensions, transmise à un agent dans une pièce séparée et fermée, brouille le visage, poursuit le texte.
L'opération dure quelques secondes et doit remplacer les fouilles au corps. Mais Barry Steinhardt, directeur du programme "technologie et libertés" à l'association de défense des libertés ACLU, a déclaré à l'AFP que "les gens n'ont aucune idée à quel point les images sont graphiques", et assure qu'on peut notamment distinguer les formes d'un passager et notamment son sexe.
L'association souligne sur son site que l'appareil révèle des "détails hautement personnels du corps, tels que des traces de mastectomies, des sacs pour colostomies, des implants pour pénis, des tubes cathéter ou la taille des seins ou appareils génitaux".
Lara Uselding, du Département des Transports, rappelle cependant à l'AFP que les passagers ont toujours le choix "entre l'imagerie corporelle et la fouille au corps" traditionnelle.
Le gouvernement américain prévoit l'installation de 30 appareils supplémentaires avant la fin de l'année. En Europe, l'aéroport d'Amsterdam Schiphol utilise déjà ces scanners.

Voilà qui n'est pas grâve pour les pauvres, ils n'ont pas moyen de prendre l'avion !

C'est fou, cette histoire, ils veulent aussi faire de même aux aéroports du Canada.

Mais comme tu le dis si bien, ce ne sont pas les pauvres qui prennent l'avion.... fort heureusement.

Petite "histoire":

... Lorsqu'ils sont venus chercher les riches je me suis dit : je ne suis pas riche, ça ne me concerne pas, je ne suis pas riche.
Lorsqu'ils sont venus chercher les pauvres, je me suis dit : ça ne me concerne pas vraiment, et peut-être est-ce pour les aider ...
Lorsqu'ils sont venus chercher les militants d'associations, je me suis dit : ça ne me concerne pas, je ne suis pas militant.
Lorsqu'ils sont venus chercher des vieux dans les hospices, je me suis dit : ça ne me concerne pas encore.
Lorsqu'ils sont venus chercher les opposants politiques ou autres, je me suis dit : ça ne me concerne pas, je ne suis pas opposant.

Lorsqu'ils sont venus me chercher, il n'y avait plus personne pour me défendre ...

Oui en effet, tu as bien raison territoire en héritage, mon commentaire qui faisait suite à celui de l'Alsace... était pour dire qu'au moins les pauvres n'ont pas subir cette intervention.

Et je pense qu'il est rare que nous soyons obligés de prendre l'avion... c'est habituellement par choix.... donc c'est moins pire que si ces rayons étaient monnaie courante au marché par exemple, ou à notre lieu de travail... etc.

SI ! tous les membres du FORUM ! ON EST PLUS DE 800 !

Et qu'est-ce qu'on dit ?

De l'Alsace à la Lorraine a écrit:



SI ! tous les membres du FORUM ! ON EST PLUS DE 800 !

Et qu'est-ce qu'on dit ?

Merci! simplement je comprends vite, mais .... il faut m'expliquer longtemps!! ... Lol (comme disent les jeunes)