on va doucement mais surement vers la persécution de l'église

Le gouvernement veut réquisitionner les biens de l'Eglise


Mesure de rétorsion contre l'Eglise qui se tient vent debout contre la dénaturation du mariage ?

Le ministre du Logement, Cécile Duflot, qui a annoncé que des réquisitions de logements vides auraient lieu d'ici à la fin de l'année, déclare dans [url=http://www.leparisien.fr/societe/hebergement-d-urgence-duflot-en-appelle-a-l-eglise-03-12-2012-2375943.php]Le Parisien[/url] avoir écrit à l'archevêché de Paris en vue d'utiliser des bâtiments lui appartenant.

"J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Eglise ne partage pas nos objectifs de solidarité". "Je souhaite faire appel à toutes les bonnes volontés et faire appliquer la loi à tous ceux qu'elle concerne". L'Eglise fait partie des personnes morales... dans tous les sens du terme !"

"il semble que l'archevêché de Paris possède des bâtiments quasi vides. Je viens de leur écrire pour voir avec eux comment utiliser ces locaux".

Michel Janva

Elle nous fait sur tout de la publicité(pour évangélisé) qu’are il y a plus de pauvre en église qu’au gouvernement ou cher Europe écologie, et elle avoue la faillite républicaine face a la pauvreté donque comme jadis l’église pare a la défaillance de l’état

Persécutions :

1/ Toutes les profanations de lieux saints chrétiens ne sont jamais dénoncées !

2/ Les "unes" blasphématoires de Charlie Hebdo ne trouvent aucun écho indigné, ni dans les média, ni parmi les politiques
qui s'indignent des mêmes faits, avec répercussions internationales s'il vous plaît, s'il s'agit d'autres religions, telle l'islam par ex.

3/ Les agressions publiques de manifestations catholiques chrétiennes sont mises sur la place publique en inversant totalement
la réalité, le bien devient le mal et le mal le bien.

Tout un chacun qui agresserait, dans d’autres circonstances, comme l'on fait les femen, serait mis "en taule" pour outrage à la
pudeur, trouble de l'ordre public, plus encore s’il est chrétien, de préférence catholique !

4/ Les journalistes qui veulent débattre de la loi concernant le "mariage pour tous" avec des personnes n'adhérant pas à cette
idée, se voit interrompre leur débat par des politiques en place

5/ Lorsqu'un cardinal prêche pour encourager les politiques à prendre des décisions courageuses, il est critiqué de façon outrancière !
Ce qui n’est pas le cas pour les autres religions !

Remarquez-vous certaines anomalies dans cette longue énumération ? Comme deux images avec 7 erreurs de reproduction sur les
desseins, les erreurs de reproduction ne se trouvent que sur le dessin catholique !!

"J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Eglise ne
partage pas nos objectifs de solidarité", affirme la ministre dans un entretien.

nos objectifs de solidarité ?

Les politiques oublient-ils tout simplement l’histoire de France ?

C'est avec le Christianisme d'État qu'apparaît l'idée d'une assistance fondée sur la nouvelle spiritualité et qui ne serait plus
réservées aux parents et aux membres affiliés au groupe, mais publique, c'est-à-dire offerte à tous, amis ou ennemis, familiers
ou étrangers.
Le Code de Justinien établit en 529 que l’hôpital devînt une institution

Au Moyen Âge, en Europe les hôpitaux se trouvent étroitement liés à la religion puisqu'ils sont fondés par l'Église et administrés
par des membres du clergé

Puis parlons un peu de St Vincent de Paul 1581-1660 :

Extraits suivants du site http://www.medarus.org/Medecins/MedecinsTextes/stvincpa.html

« Une femme pieuse et dévouée Mademoiselle Legras (Louise de Marillac) l'aida à fonder en 1634 l'"Institution des Filles
de la Charité" ("Sœurs de Saint-Vincent-de-Paul") pour le service des pauvres et des malades.
Cette institution était la suite de la Confrérie de la Charité crée à Châtillon mais à Paris cette fois, où des Dames de la noblesse
ou de la haute bourgeoisie se sont engagées, entraînées par le zèle et l'enthousiasme apostolique de Vincent.

Rapidement la France entière se couvrira d'un vaste réseau de "Charité", depuis la cour de Saint-Germain jusqu'aux villages de
la France profonde. »

Un faible aperçu du travail de St Vincent de Paul avec la création des charités qui prennent une telle ampleur qu’elles
devinrent les ancêtres des hôpitaux modernes,

d’où l’expression « c’est l’hôpital qui se moque de la charité »

expression complètement d’actualité, offerte par des politiques qui ne prennent pas depuis de nombreuses années, quels
que soient les partis, la pleine mesure des besoins de la population, préférant parfois des réceptions gigantesques avec petits
fours (nous aurions pu en faire l’économie !) ou constructions pharaoniques et inutiles (gouffres financiers) et gabegies en tout
genre ….

Reprenons :

« 1633 voit la "Fondation de la confrérie de l'Hôtel-Dieu" à Paris où interviennent les Filles de la Charité.
On lui doit la création des hôpitaux de Bicêtre pour les aliénés, de la Pitié, de la Salpêtrière pour les pauvres, en 1654 l'Hôpital
du Saint Nom-de-Jésus à Paris pour les vieillards. …. »

@ Violaine, la même réaction puisque vous avez ouvert un fil intéressant :
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t18861-mme-duflot-que-sont-devenus-les-hotels-dieu#181515

6/ Les politiques voudraient-ils réitérer avec leur propos menaçants des faits commis contre le clergé français en 1905 avec
les expropriations ?

"J'ai bon espoir qu'il n'y ait pas besoin de faire preuve d'autorité. Je ne comprendrais pas que l'Eglise ne
partage pas nos objectifs de solidarité", affirme la ministre dans un entretien.

Les propos de la Ministre sont soutenus par « Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë … a apporté son soutien
à Mme Duflot et le groupe PCF/PG au Conseil de Paris a demandé que "l'arme de la réquisition (soit) utilisée sans attendre,
autant de fois que nécessaire".

Petit rappel historique (et vous verrez lecteurs à quel point cette lecture est très désagréable en totale opposition au plaisir que
nous apporte celle du récit des bonnes œuvres des chrétiens comme St Vincent de Paul)

Y a-t’il un air de déjà vu ?

11 février 1882 : proposition de loi tendant à la sécularisation des biens des congrégations religieuses, des fabriques, des
séminaires, des consistoires et à la séparation de l'Église et de l'État, déposée par Jules Roche.

1902-1905 : Politique anticléricale du gouvernement d'Émile Combes.

7 juin 1902 : Constitution du cabinet Combes.
Celui-ci, succédant à celui de Waldeck-Rousseau, fait appliquer de façon rigoureuse la loi de 1901, en refusant l'autorisation de
congrégations, et interdit l'enseignement aux membres des congrégations.

- 27 juin 1902 : « proposition de loi tendant à la suppression du budget des cultes et au retour à la nation des bien dits de
mainmorte, meubles ou immeubles, appartenant aux congrégations religieuses, présentée par MM. ... (réflexions faites :
inintéressant de noter leurs noms !)» ;

La sécularisation (étymologiquement rendre au siècle, au monde, de Séculier) consiste à faire passer des biens d’Église
dans le domaine public, ou encore, à soustraire à l’influence des institutions religieuses des fonctions ou des biens qui lui appartenaient.

automne 1904 : Affaires des fiches. On découvre que les officiers catholiques, considérés comme dangereux pour la République,
sont fichés par le ministre de la Guerre, le général André. Affaibli, plusieurs fois interpellé, le cabinet Combes finira par tomber
le 18 janvier 1905.

La crise des Inventaires

Février 1906 : L'application de la loi de Séparation donne lieu à de violents incidents à Paris et dans plusieurs départements au
moment où l'administration procède aux inventaires des biens cultuels et demande l'ouverture des tabernacles.
La loi de Séparation est condamnée, le 11 février 1906, par le pape Pie X dans la lettre encyclique Vehementer nos qui critique
les articles 4, relatif aux associations cultuelles, et 8, attribuant au Conseil d'État la connaissance de contestations relatives aux
biens réclamés par plusieurs associations ; le pape encourage les catholiques français à s'opposer aux inventaires ; puis le
10 août 1906, par l'encyclique Gravissimo offici, il interdit la formation des associations cultuelles prévues par la loi pour administrer
les biens mobiliers et immobiliers nécessaires à l'exercice du culte.

1958 : La Constitution de la Ve République, qui fait référence dans son Préambule à celui de la Constitution du 27 octobre 1946,
dispose en outre que « la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi
de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. ( AH BON ??!!!, on aurait pas cru !!!!) Elle respecte
toutes les croyances. »

Ce qui me rassérène, sont les réactions diverses lues sur le net, telles que :

• Dans ma ville, une gendarmerie à l'abandon … bel immeuble abandonné par l'Etat depuis peu. Qu'attend-elle pour le réquisitionner … ?
Que … les ministres fassent un recensement sérieux !

• Vu les … absences des sénateurs et des députés aux réunions, … mettre en colocations leurs bureaux … (environ 1000 …). …

• … madame … devrait se renseigner … avant de faire de telles annonces. Un dialogue respectueux et républicain aurait été plus
diplomatique et n'aurait pas stigmatisé la seule Eglise catholique, qui, plus est, n'est en rien responsable des difficultés de la France….
l'Eglise catholique fait déjà beaucoup dans le domaine caritatif. ….

• Haine de l'église… fait dire des c... ! Je suis athée et laïc mais désolé … je me dis que c'est de la provocation envers l’église en
répression de leur rejet du mariage pour tous. … si EELV en faisait autant que l'église de France il y aurait beaucoup, beaucoup
moins de sans-abris ne vous en déplaise.

OUF ! Il reste encore des personnes censées en France ...
Mais que peut-on contre une machine à laminer ?