infovassula.ch : c'est fini
infovassula.ch : c'est fini
La fausse déclaration affirmant que "Vassula est excommuniée" est enfin démentie
La nouvelle selon laquelle Vassula serait excommuniée a été publiée en mars 2011 sur le site internet, trompeusement intitulé www.infovassula.ch par son auteur Maria Laura Pio Cafaro.
Cette fausse déclaration a également été largement publiée et reprise, en particulier, par différents media en rapport avec l’Eglise, flétrissant l’honneur et la réputation de Vassula Rydén et de la Fondation pour La Vraie Vie en Dieu.
À la suite d’une procédure légale devant la Cour Civile de Belgique, Maria Laura Pio Cafaro a maintenant publié avec excuses la rétractation suivante :
RETRACTATION FORMELLE :
Le document du Patriarcat n’est pas un décret d’excommunication de Mme Ryden.
Entre le 24 mars et le 14 avril 2011, ce site rapporta l’information diffusée par divers sites orthodoxes, selon laquelle le document du Patriarcat Œcuménique de Constantinople daté du 16 mars 2011 comme une excommunication formelle de Mme Ryden. Cette information s’avéra incorrecte. Ce n’est que le 14 avril 2011 que je pris connaissance d’arguments de nature canonique, qui mettaient en question cette interprétation, car le document ne semblait pas être le résultat de la procédure canonique nécessaire pour une excommunication formelle. J’ai donc immédiatement rectifié l’article. J’ai beaucoup regretté cette erreur, car mon intention est toujours d’informer correctement.
Maria Laura Pio – 27 février 2012
Cette rétractation avec excuses a été exigée et obtenue du fait du grave dommage à la réputation et à l’intégrité de Vassula Rydén et de la Fondation pour La Vraie Vie en Dieu occasionné par les déclarations diffamatoires et mensongères publiées par Maria Laura Pio Cafaro et par ceux qui ont de la même manière également trompé leurs lecteurs et leur audience, en particulier :
- Mgr. Denis Lecompte, coordonnateur national des services diocésains "Pastorale, Nouvelles Croyances et Dérives sectaires" pour la France ;
- Père François-Marie Dermine, Italie, dans son émission Carismatici, sensitivi e medium sur Radio Maria, à diffusion mondiale ;
- M. Roland Noé, rédacteur en chef du site internet Kath.net, en Allemagne ;
- les journaux suédois Kyrkans Tidning et Världen idag ;
- et les autres personnes et organisations dont nous ne sommes pas encore informés.
Les déclarations de Mgr. Lecompte et du Père Francois-Marie Dermine ont été largement publiées et répercutées dans les cercles cléricaux, en particulier dans l’Eglise catholique romaine jusqu’au niveau des Conférences épiscopales nationales. Ayant ainsi gravement trompé une audience mondiale et, de ce fait, ayant porté atteinte à leur propre crédibilité, tous ces gens sont invités à imiter Maria Laura Pio en publiant des excuses auprès de leur audience et lecteurs.
La présente déclaration de clarification est émise et publiée par la Fondation pour La Vraie Vie en Dieu au nom de Vassula Rydén.
FONDATION POUR LA VRAIE VIE EN DIEU
Genève, avril 2012
Source : http://informations.forumgratuit.org/t1805-la-fausse-declaration-affirmant-que-vassula-est-excommuniee-est-enfin-dementie
Vassula Ryden intente une action en justice pour fermer un site web critique.
CWN - le 11 mai 2012
Vassula Ryden, une mystique suisse, qui prétend recevoir des messages personnels de Jésus, a pris des mesures juridiques pour arrêter un site Web exploité par l'un de ses détracteurs.
Maria Laura Pio, qui exploitait un site qui a fourni des informations et une analyse critique des prétendues visions de Ryden, a annoncé qu'elle allait fermer le site à la fin du mois de mai 2012, après avoir reçu une lettre d'un avocat du Pays de Galles menaçant de poursuites judiciaires à son encontre.
L'avocat a affirmé que le site de Pio, intitulé «infovassula," induisait en erreur les visiteurs, en créant l'impression qu'il était autorisé par Vassula Ryden.
Pio, qui avait déjà réussi à se défendre contre une action similaire intentée par Ryden en Belgique, a annoncé sur son site : «je n'ai pas les moyens, ni financièrement, ni mentalement de faire face à un autre procès," de sorte qu'elle a accédé à la demande de l'avocat.
En 1995, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi avait publié un avertissement sur le travail de Vassula Ryden, disant que ses visions ne devraient pas être considérées comme surnaturelles, que ses déclarations contenaient des erreurs doctrinales, et qu'elle "créait un désordre œcuménique" en recevant régulièrement les sacrements de l'Église catholique, bien qu'elle soit orthodoxe grecque. La déclaration du Vatican informait les évêques qu'"aucune possibilité ne pouvait être prévue dans leurs diocèses pour la diffusion de ses idées."
Source : http://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=14282
Et Google Traduction
Fabrice Remy- Avec le Pape François
- Messages : 915
Localisation : Alsace
Inscription : 24/02/2011
Re: infovassula.ch : c'est fini
Malheureusement, elle était habitée par une rancoeur envers Vassula, et son site déformait systématiquement la réalité, ne cherchant pas à présenter la réalité de façon objective.
Il y avait ainsi, du point de vue simplement "terre-à-terre", diffamation assez sérieuse, et cela pouvait être soulevé, vu l'influence de ce site sur les autres médias, comme on a pu le voir. Pour rappel, dans le prochain post, voici l'autre côté de la médaille, plus équilibré, et qui n'a malheureusement jamais été diffusé sur le site de Madame Pio.
Amicalement,
Emmanuel
Dernière édition par Emmanuel le Ven 18 Mai 2012 - 6:16, édité 2 fois
Re: infovassula.ch : c'est fini
À l'issue du dialogue entre Vassula Ryden et la CDF entre 2001 et 2004, Vassula a rencontré le Cardinal Ratzinger, et a été prise en photo avec lui. Quelques années plus tôt, une rencontre n'avait pas été possible, vu les incertitudes liées à la Notification de 1995. Suite aux réponses données par Vassula dans le cadre du "dialogue" avec la Congrégation, en novembre 2004, Vassula rencontra finalement Mgr. Ratzinger, qui deviendra quelques mois plus tard le Pape Benoît XVI.
Si l'Église se fait prudente du vivant de la personne mystique, cette rencontre entre Vassula et Mgr. Ratzinger démontre que les réponses apportées aux questions de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi avaient été reçues sous une lumière positive par le préfêt de l'époque, ouvrant ainsi la porte à cet entretien auparavant impossible.
Voici un dossier complet et objectif, relatant les diverses démarches et échanges entre Vassula et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, au regard des inquiétudes théologiques qui avaient été soulevés en 1995.
Ces informations complètes, à propos de ce dialogue, permettront au lecteur de se forger un jugement plus éclairé.
Union de prières,
Emmanuel
http://www.cdf-tlig.org/introductionfr.html
Re: infovassula.ch : c'est fini
Voici une liste de quelques témoignages d'évêques, d'archevêques, de cardinaux, de patriarches, de théologiens, à propos des écrits de la Vraie Vie en Dieu.
Union de prières,
Emmanuel
P.S. Les citations ci-dessous ont été traduites approximativement de l'anglais au français. Pardon pour les imperfections.
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
Monseigneur Frane Franic, Archevêque émérite de Split et Makarska "En faisant la lecture des livres des messages divins et sachant que son auteur, Mme. Vassula Ryden, est fille de l'Église Grecque Orthodoxe, j'ai été très impressionné de retrouver dans ceux-ci une fidélité, et, j'en suis fermement persuadé, une fidélité absolue à toutes les vérités révélées telles qu'enseignées dans l'Église catholique." | ||||
Archevêque David Sahagian du Patriarcat arménien de Jérusalem "C'est une occasion de grand plaisir et de satisfaction personnelle pour nous de reconnaître en vous un catalyseur de renouvellement spirituel" | ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
Allocution de bienvenue de Monseigneur Theofylaktos L'Évêque Grec orthodoxe de Babylone s'adresse aux pèlerins de la Vraie Vie en Dieu au Caire, en Égype. | ||||
| ||||
|
Re: infovassula.ch : c'est fini
(http://www.vassula.org/etat.htm)
Union de prières,
Emmanuel
Re: infovassula.ch : c'est fini
«Vassula est une des voyantes les plus équilibrées, les plus limpides que je connaisse. Je serais même tenté de dire la plus normale, la plus équilibrée, quoique la plupart le soient, de manière parfaitement satisfaisante.» Ainsi s'exprime René Laurentin dans son petit livre Qui est Vassula, en réponse aux objections contre Vassula. Nous en reproduisons, ci-après, deux extraits concernant les erreurs doctrinales dont on l'accuse souvent. La situation maritale de Vassula «Elle est divorcée et remariée. C'est ce qui semble être le plus grand problème. De fait, sa situation maritale est maintenant tout à fait en règle. Elle s'est mariée à l'église avec un protestant (1966), à une époque où elle était étrangère à toute pratique religieuse. Après un divorce civil (1980), elle s'est remariée le 13 juin 1981. Elle croyait, à l'époque, qu'il s'agissait d'une cérémonie protestante, conformément à la religion de son mari, mais il s'agissait, en fait, d'un mariage civil. Chrétienne de nom seulement, sans contact avec son Église orthodoxe, elle ne savait même pas que son remariage pouvait être source de problèmes. Lorsqu'elle s'est présenté à son église pour faire régulariser sa situation, le premier prêtre à qui elle a parlé ne semblait même pas penser qu'il pouvait y avoir un problème puisqu'il s'agissait d'un mariage mixte. Mais elle a insisté, afin d'être tout à fait en règle avec la législation orthodoxe. C'est alors qu'on l'a envoyée vers le prêtre chargé des questions de mariage; c'est lui qui s'est occupé de l'affaire selon la «règle de l'économie» de l'Église orthodoxe dans les cas d'échecs conjugaux.». Son mariage actuel a été célébré le 13 octobre 1990, dans l'église orthodoxe grecque de Lausanne. D'après les lois de son Église, sa situation ne pose aucun problème.» Objections doctrinales Les attaques les plus graves concernent la Trinité. En les lisant, j'ai été impressionné. Aurais-je mal lu Vassula? me disais-je. Les ambiguïtés qui habitent tout texte prophétique, poétique ou mystique, même biblique se seraient-elles dégradées en erreurs caractérisées? J'ai perdu bien du temps à retrouver les phrases incriminées. Elles apparaissent autres dans leur contexte, dépouillées des déformations et dénaturations que la passion des hérésiologues leur a fait subir. Le théologien le plus réputé parmi les adversaires de Vassula a cru trouver chez elle l'antique hérésie appelée Patripassianisme, de Noet, Epigone, Cleomène et Praxeas, pour lesquels le Père s'est incarné et a souffert la Passion, car pour eux il n'y avait qu'une personne, pas de Trinité. Dans le manuscrit original, dont l'édition a gommé les références pour rendre plus difficile le contrôle des accusations, l'auteur donne quatre références au texte original anglais selon la première édition anastatique: 1, 76; 2, 17; 5 ,8; puis 4, 106 (Dans son texte dactylographié, l'adversaire de Vassula cite toujours la première édition anglaise: reproduction offset du manuscrit, non la seconde, ni l'éd. typographique. 1. Le 7 avril 1987 (éd. anglaise 1, 76; français 1, 105), ce n'est pas le Père qui parle, ce qui et d'ailleurs assez rare chez Vassula. C'est Jésus, comme elle et ses lecteurs l'ont toujours reconnu et comme l'indique le contexte. Ce qui a induit l'auteur en confusion c'est que parfois Vassula appelle Jésus «Père», selon un titre donné au Roi Messie par Isaïe 9, 10 (9, 5). Et s'il est notre frère comme homme, il est Père comme Dieu. Auteur de notre existence même. Ainsi appelle-t-il ses disciples: «Mes petits enfants» (Jn 13.33). Vassula vit ce rapport filial en même temps que fraternel et sponsal. Ces diverses facettes sont très bien articulées chez cette femme mariée, qui ne confond pas le plan humain et le plan mystique. Heureusement, car si elle employait le langage du Cantique des cantiques «Qu'il me baise des baisers de sa bouche (Ct 1.2), ou même de certains mystiques, célébrant leur mariage sponsal avec Jésus, elle recevrait une terrible avalanche de critiques. Du simple fait qu'elle emploie le verbe to feel (ressentir) pour signifier l'amour qu'elle a du Christ ou que le Christ a pour nous, son censeur la taxe de sentimentalisme et d'érotisme («tout à fait déplacé par ses harmoniques sexuelles»: quite odd in its sexual overtones). Pourtant Vassula est sans ambiguïté. Si Jésus l'embrasse, c'est sur le front, comme un père. Tout est donc bien en place, au plan des sentiments comme au plan théologique. Le christianisme n'a jamais culpabilisé ni le coeur, ni les sentiments. 2. Dans le deuxième passage incriminé: (8 novembre 1987, anglais 2, 17; français 2, 20), l'interlocuteur céleste dit bien: «Ma Croix est sur toi, porte-la avec amour. Ma Croix est la porte de la vraie vie. Embrasse-la de bon coeur. L'abnégation et la souffrance conduisent vers le chemin de la sainteté.» Mais c'est Jésus qui parle, et c'est clair, puisqu'il dit:: «Moi ton Jésus.» Alors pourquoi l'attribuer au Père? pourquoi lancer sur Vassula la flèche empoisonnée du patripassianisme? 3. Dans le troisième passage incriminé (19 septembre 1991, anglais 5, 8; français, supplément 1, 37) c'est Jésus qui parle de sa croix et le contexte est des plus clairs. C'est Jésus seul qui parle ce jour-là, durant plusieurs pages. Ce qui a permis à l'inquisiteur de trouver l'hérésie qu'il cherchait, c'est que dans les lignes précédentes, où Jésus fait écho à Jn 12.23-25, il évoque le moment où il annonçait la venue imminente de son «heure» (Jn l2:23); et où la voix du Père venait le glorifier (12:24-25). Mais c'est Lui qui évoque au passage la voix du Père, et non le Père qui parle dans toutes ces pages. 4. L'accusateur a cru trouver l'attribution erronée de la Passion au Père dans un quatrième passage: 22 décembre 1990 (édition anglaise 4, 106; édition française 4, 78). En fait, dans ce passage, Vassula entend successivement la voix du Père, qui dit seulement: «Mon enfant»; puis celle du Fils: «pénètre mes plaies, mange mon Corps et bois mon Sang...» Des guillemets, des astérisques et une note manuscrite en bas de page indiquent le changement d'interlocuteur: |
Re: infovassula.ch : c'est fini
Que le Seigneur te bénisse
Maud
Maud- Citoyen d'honneur vers la sainteté
- Messages : 14722
Localisation : France
Inscription : 16/01/2010
Re: infovassula.ch : c'est fini
Il est certain que la coalition des évêques de Provence s'est inspiré des calomnies de cette triste femme.
Il serait bon de faire une circulaire des dernières informations aux évêques signataires de la fameuse lettre qui a empêché nombre de gens à se rendre à la Conférence de Marseille.
Qui p
ourrait se charger de cela?
A Marseille, le 22 octobre 2011 + Georges PONTIER Archevêque de Marseille
+ Christophe DUFOUR Archevêque d’Aix-en-Provence et Arles
+ Jean-Pierre CATTENOZ Archevêque d’Avignon
+ François-Xavier LOIZEAU Évêque de Digne
+ Dominique REY Evêque de Fréjus-Toulon
+ Jean-Michel di FALCO LEANDRI Évêque de Gap et Embrun
+Louis SANKALE Evêque de Nice
+ Jean BONFILS Administrateur apostolique d’Ajaccio
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7406
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: infovassula.ch : c'est fini
Heureusement que certains fidèles à Vassula ont malgré cet avertissement assisté à la conférence .
Combien , il est douloureux pour les catholiques de se mettre en contradiction avec certains Ministres de l' Eglise..
Comment voyez-vous cette circulaire à envoyer à ces évèques ?..
Amicalement
Maud
Maud- Citoyen d'honneur vers la sainteté
- Messages : 14722
Localisation : France
Inscription : 16/01/2010
» " Cest le Mois de Marie "
» presentation
» A lire cest un temoignage vivant
» A lire cest un temoignage vivant