La NASA confirme qu'1 astéroide risque de frapper terre en févr. 2013!

Car c'est notre foi qui nous sauve.
La peur ne sert à rien, mes bons amis.

2 Samuel 22
Cantique de David délivré de ses ennemis
22.1 David adressa à l'Éternel les paroles de ce cantique, lorsque l'Éternel l'eut délivré de la main de tous ses ennemis et de la main de Saül.
22.2 Il dit: L'Éternel est mon rocher , ma forteresse, mon libérateur.
22.3 Dieu est mon rocher, où je trouve un abri, Mon bouclier et la force qui me sauve, Ma haute retraite et mon refuge.

« Creepy video of an icy finger of death
Verdant volcano in a silvery sea »
No, asteroid 2012 DA14 will not hit us next year

For the tl;dr crowd, let’s get this out of the way right away: asteroid 2012 DA14 is almost certainly not going to hit the Earth next February. And by "almost certainly", I mean it: the odds of an impact are so low they are essentially zero. This does not rule out an impact at some future date, but for now we’re safe.
So what’s the story?
A small near-Earth asteroid was discovered in late February by astronomers at the Observatorio Astronómico de La Sagra in Spain, less than two weeks ago. Designated 2012 DA14, it’s estimated to be about 45 meters (150 feet) in diameter, and has an orbit that is similar to Earth’s.
Its orbit is an inclined ellipse, tilted a bit compared to Earth’s orbit around the Sun (the positions of Earth and DA14 are shown for August of 2012 — I picked that randomly to make the orbits clear), and it spends most of its time well away from our planet. However, the path of the rock does bring it somewhat close to the Earth twice per orbit, or about every six months. The last time it passed us was on February 16 – two weeks ago — when it was about 2.5 million km (1.5 million miles) away, equal to about 6 times the distance to the Moon. That’s usually about the scale of these encounters — it misses us by quite a margin.

February 2013: a close shave
Next year, on February 15, 2013, DA14 will actually get pretty close to Earth. It will pass us at a distance of about 27,000 km (17,000 miles) — well beneath many of our own orbiting satellites! To the best of my knowledge, this is the closest pass of a decent-sized asteroid ever seen before the actual pass itself.
However, let’s again be very clear: it will miss. In astronomical terms, 27,000 km is pretty close, but in real human terms it’s a clean miss.
[UPDATE: The rt.com article I linked below has changed substantively since I posted my own article here. They have attributed their quotations more clearly, and have taken out most of the more breathless rhetoric. I applaud them for doing so, though I wish they had been more clear in the first place.]
Unsurprisingly, though very irritatingly, I’ve seen a lot of websites writing about this as if the asteroid will hit. For example, rt.com has a very confused article about DA14 claiming it will somehow both miss us and hit us:
The rock’s closest approach to the planet is scheduled for February 15, 2013, when the distance between the planet and space wanderer will be under 27,000 km (16,700 miles). [...] With the asteroid zooming that low, it will be too late to do anything with it besides trying to predict its final destination and the consequences of impact.
Blechh. They write that in a way to make an impact seem likely, but that’s not the case at all! I’ve seen several other websites making similarly contradictory or confused claims (Note:I originally included this SFBay article as an example. It’s not confused, but by using the phrase "potentially fateful day" it struck me as exaggerating the fear). The rt.com article even comes right out and says "NASA confirms… [DA14] has a good chance of colliding with Earth". This is simply not true. I’ll note they don’t actually give a reference to that, so it’s not clear who, if anyone, actually said that, or where they got that information. Either way, it’s wrong.

The fuzzy future
So we’re safe for now. But what about future passes?
That’s harder to say. Predicting where an asteroid will be at some future time depends on a lot of things, including how good the observations are now and how long we’ve been watching it. When we observe an asteroid with a telescope, we can measure its position, but not with perfect accuracy. The Earth’s atmosphere blurs the image a bit, and other factors make it impossible to get an exact measurement. So we observe it many times, over as long a period as possible, to hammer down those uncertainties.
There will always be some small amount of fuzziness to the orbit of an asteroid, though, and the farther ahead in the future you look the bigger that fuzziness gets. For next year, we know the orbit of DA14 well enough to know it’ll miss, but for future orbits it’s harder to say.
As things stand, right now the JPL website lists the next close pass as February 2020, but we don’t know the orbit well enough at this moment to know how close that pass will be*. As things stand, the odds of an impact even then are very, very low (like, 1 in 100,000 — less than your odds of getting hit by lightning in your lifetime). We can’t technically rule it out just yet because, again, the orbit isn’t known well enough to look that far into the future. Of course, astronomers are observing the asteroid right now, and will continue to do so. No doubt we’ll have better orbital information pretty soon.

Keep watching the skies!
So again, because I can’t say this strongly enough: asteroid 2012 DA14 is not an impact threat for February 2013. However, we definitely need to keep our eyes on this guy to see if it poses a threat at some future date. If it does, then you can be sure you’ll be hearing about it from me, and from other websites too. But make sure you find reliable websites. Too many are too ready to breathlessly report this as doomsday when it’s anything but.
So, at least for February 2013, we can safely say:

Small objects are not likely to cause significant damage in the event of an impact, although impact damage does depend heavily upon the specific (usually unknown) physical properties of the object in question

Les petits objets ne sont pas susceptibles de causer des dommages importants dans le cas d'un impact, bien que le choc dépendra grandement des spécificités (généralement inconnues) et des propriétés physiques de l'objet en question.

Impact Probability: 2.2e-04

0.022% chance of Earth impact

or
1 in 4,550 chance

or
99.978% chance the asteroid will miss the Earth

Probabilité d'impact:
2.2e-04

0.022% de chance d'impact avec la Terre

Soit
1 chance sur 4550

Soit
99.978% de chance que l'astéroïde ratera la Terre

Non, l'astéroïde 2012 DA14 ne nous frappera pas l'année prochaine

Il est presque certain que l'astéroïde 2012 DA14 ne va pas frappe la Terre en février prochain. Et par "presque certain", je veux dire : les chances d'un impact sont si faibles qu'elles sont essentiellement proches de zéro. Cela ne veut pas dire qu'il faille exclure un impact à une date ultérieure, mais pour l'instant nous sommes saufs.
Mais d'ou vient cette l'histoire? Un petit astéroïde géocroiseur a été découvert à la fin de février par les astronomes de l'Observatoire astronomique de La Sagra en Espagne, il y a moins de deux semaines. Désigné 2012 DA14, il est estimé à environ 45 mètres (150 pieds) de diamètre, et a une orbite qui est semblable à celle de la Terre. ? Son orbite est une ellipse un peu inclinée par rapport à l'orbite terrestre autour du Soleil (les positions de la Terre et de DA14 sont indiqués pour Août 2012 - j'ai pris au cette date au hasard pour rendre des orbites claires), et il passe le plus clair de son temps bien loin de notre planète.

Cependant, le chemin de ce caillou pourra l'amener à proximité de la Terre deux fois par orbite, soit environ tous les six mois. La dernière fois qu'il nous a dépassé était le 16 février - il y a deux semaines - quand il était environ 2,5 millions de km (1,5 millions de miles), soit environ 6 fois la distance de la Terre à la Lune. C'est généralement l'ampleur de ces rencontres avec nous - à une marge près.

Février 2013: l'année d'un passage à proximité de la Terre

Le Février 15, 2013, DA14 passera effectivement assez proche de la Terre. Il va nous passer à une distance de environ 27.000 km (17.000 miles) - bien en-dessous de bon nombre de nos propres satellites en orbite! Aussi loin que je sache, c'est le plus proche passage d'un astéroïde de bonne taille qu'on ait jamais vu. Quoi qu'il en soit de la réalité de ce passage, nous allons à nouveau être très clair: il va nous manquer. En termes astronomiques, 27.000 km, est une distance assez proche, mais en termes compréhensibles par l'homme c'est un coup manqué. (...)
Il n'est pas surprenant, bien que très irritant, que beaucoup de sites ont écrit sur ce sujet que cet astéroïde allait nous frapper. Par exemple, rt.com a produit un article très confus au sujet de DA14, affirmant qu'il allait en quelque sorte à la fois nous manquer et nous frapper :
"Le plus proche passage de la roche près de notre planète est prévue pour le 15 février 2013, lorsque la distance entre la planète et le vagabond de l'espace sera environ de 27,000 km (16,700 miles). [...] Avec un astéroïde nous croisant aussi près, il sera trop tard pour faire quelque chose, il vaudrait mieux essayer de prédire sa destination finale et les conséquences de son impact."

Waouh. Ils écrivent que, dans le même article qu'un impact semble probable, mais que, non, ce ne sera pas du tout le cas! J'ai consulté plusieurs autres sites Web tenant les mêmes propos contradictoires ou confus (...) . L'article rt.com en a remis une couche et affirmé : «La NASA confirme, [DA14] a de bonnes chances d'entrer en collision avec la Terre". Ce n'est tout simplement pas vrai. Je note qu'ils de donnent effectivement aucune référence pour appuyer cela, il, nul ne sait si quelqu'un a, effectivement, dit cela, ni où ils ont obtenu cette information. De toute façon, c'est inexact.

Le futur flou

Bref, nous sommes sauvés pour l'instant. Mais que va t-il se passer dans l'avenir? C'est difficile à dire. Prédire où un astéroïde sera à un moment donné dépend de beaucoup de choses, y compris du degré de précision des observations et de la durée passée à l'observer. Lorsque l'on étudie un astéroïde avec un télescope, on peut mesurer sa position, mais pas avec une parfaite exactitude. La Terre, l'atmosphère du lieu d'observation brouille un peu l'image, et d'autres facteurs font qu'il est impossible d'obtenir une mesure exacte. Donc, il convient de l'observer de nombreuses fois, sur une période de temps aussi longue que possible, pour réduire ces incertitudes.

Il y aura toujours une certaine incertitude à prédire l'orbite d'un astéroïde, et plus vous regardez en avant dans le futur plus le flou est important. Pour l'année prochaine, nous connaissons suffisamment précisément l'orbite de DA14 pour savoir qu'il ne nous impactera pas, mais pour son orbite future, c'est plus difficile à dire.

Dès maintenant le site JPL indique que son prochain passage aura lieu aux alentours de février 2020, mais nous ne connaissons pas encore suffisamment bien son orbite pour savoir à quelle distance de nous il passera. En l'état actuel des choses, les chances d'un impact, quand bien même, sont très, très faibles (de l'ordre de 1 sur 100 000, c'est-à-dire moins que les chances de se faire frapper par la foudre dans toute une vie). Nous pouvons techniquement rien écarter pour l'instant parce que, encore une fois, son orbite n'est pas assez connu pour regarder si loin dans l'avenir. Bien sûr, les astronomes observent l'astéroïde en ce moment, et continueront de le faire. Nul doute que nous disposerons de meilleures informations orbitales très bientôt.

Continuez à regarder le ciel

Encore une fois, parce qu'on ne le dira jamais assez : l'astéroïde 2012 DA14 n'est pas une menace d'impact pour Février 2013. Toutefois, nous avons absolument garder un oeil sur cet objet pour savoir si il constituera une menace à une date ultérieure. Si c'est le cas, alors vous pouvez être sûr que vous aller en entendre parler de moi, et depuis d'autres sites aussi. Mais assurez-vous de la fiabilité des sites que vous consultez. Un trop grand nombre de personnes sont prêtes à s'époumonner à parler d'apocalypse alors qu'il n'en est rien.

Quelle que soit la mission, la construction d'un vaisseau spatial pour traiter 2012 DA14 va prendre deux ans au moins.

pas comme poisson d'avril ! mais un peu en avance!! ha ha  ha !

padawan - Hier à 21h58

2013, 2056.... un lien? quelquechose? l'autre jour vous parliez d'un autre asteroide, c'etait pareil....

faudrait arreter un moment de relayer se genre d'intox

dudul - Hier à 22h05

ELENIN IS BACK, HE'S MORE STRONG THAN EVER (but he loose weight)

Et après on envoie des taggeurs écrire THE WORLD IS PISSING ON YOU ROCKSHIT

Donc... J'en déduis que ce sont les taggeurs qui font basculer l'axe des pôles

Eureka Doyle !

Le Papillon pour wikistrike

Le Papillon - Aujourd'hui à 00h13

60km, 60km, 60km... Aller un petit effort...

Are you ready ? I'm, and you ? No ? Lol funcky french frogs

r3vz - Aujourd'hui à 00h13

Flute, tout faux... http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html

r3vz - Aujourd'hui à 00h15

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html 

Probabilité : 2.2e-04 soit 0.022% ou encore 1 chance sur 4,550
Classée 0 sur l'échelle de Torino (échelle allant de 0 à 10, 10 étant le risque maximal)

Néanmoins rappelons que la distance terre-lune est d'environ 384 400 km... (source : wikipédia)

isambourgg - Aujourd'hui à 02h31

et c'est bien dommage ... plus le temps passe, plus vous nous fournissez des infos fausses mais servant a alimenter les rumeurs 2012 ... (il y aura des signes dans le ciel etc ...)

juju - Aujourd'hui à 11h33

Ça reste néanmoins un gros cailloux qui frôle la terre 2x par an et des fois de très prêt (toutes échelles relatives) : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012+DA14;orb=1

Clovis - Aujourd'hui à 12h35

eeuuhh..on dira que l'armaghedon a sonné....quelqu'un à le numéro de tél de bruce Willis?? Voilà l'occasion pour lui de mettre en pratique ce qu'il a fait à Hollywood :-D

steph - Aujourd'hui à 19h01

D'anciens pilotes de lignes, des gendarmes, des militaires et d'autres personnes dignes de foi avaient alors révélé qu'elles avaient vu des engins prodigieusement évolués du point de vue technique qui apparaissaient et disparaissaient en quelques secondes pour disparaitre au fin fond du cosmos.

Véro57 : De toutes façons, je ne crois pas un mot de ce qui vient de la NASA.

A force d'écrire les scénarios hollywoodiens, ils doivent confondre fiction et réalité...

ils ont sans aucun doute pleins de secrets que ont ne connait pas encore ou que ont ne connaitera jamais

De toutes façons, je ne crois pas un mot de ce qui vient de la NASA.
Il y avait aussi le fameux "avertissement" aux employés de la NASA, les images de l'espace retouchées, mêmes les images des satellites de la terre le sont...bref: que des mensonges.
Ensuite c'était Elenin et maintenant l'astéroïde...A force d'écrire les scénarios hollywoodiens, ils doivent confondre fiction et réalité...

La distance moyenne calculée dans le cadre de l'expérience de Télémétrie Terre-Lune est de 384 467 km.

Au moins quelque chose de solide et de scientifique,même si ces dames veulent noyer le poisson:une touche de Harpp avec un soupçon d'Onvi saupoudré d'un zeste de Chemtrail le tout arrosé du N.O.M et en invoquant le nom de Maitreya.

L'astéroïde sera donc 15 fois plus proche de la terre que la Lune, ce qui est effectivement inquiétant.

C'est toujours le même schéma qu'ils élaborent: faire peur et venir nous "aider"

Approche de Géocroiseurs

Voici un tableau récapitulatif des astéroides (dont on connait aproximativement la trajectoire) qui vont passer à proximité de la Terre (à moins de 2 fois la distance Terre Lune = 2 LD)
On découvre à l'heure actuelle environ deux Géocroiseurs par mois (typiquement de quelques dizaines de métre de diamètre) qui sont passés entre la Terre et la Lune (d < 1LD)

Date ----------- Géocroiseur-Distance---- Magnitude Dimension Vitesse
19 Avril 2012; 2007 HV4 ;1,1 à 4,8 LD ;mag 20,6 ;6m
19 Mai 2012; 2010 KK37 ;0,2 à 2,3 LD ;mag 17,6 ;15m
13 Avril 2013; 2010 GM23 ;0,9 à 3,9 LD ;mag 17,2 ; 40m
17 Mai 2014; 2010 JO33 ;1,5 à 4,0 LD ;mag 17,3 ; 25m
16 Septembre 2014; 2009 RR ;1,0 LD ;mag 15,4 ; 20m
9 Avril 2018 ; 2008 GY21 ;0,5 à 2,7 LD; mag 19,1 ;10m
3 Octobre 2020; 2001 GP2 ;0,5 à 3,2 LD;mag 7 10m;5m
28 Décembre 2022; 2010 XC15; 0,9 à 3,8 LD; mag 14,9; 180m
11 Decembre 2024; 2007 XB23 ;0,3 à 1,1 LD ;mag 17,0 ; 15m
23 Mars 2026; 2010 RA91; 1,2 à 4,6 LD; mag 16,1; 70m
7 Aout 2027 à 7H10; 1999 AN10; 1,0 LD ;mag 7,3 ; 1,2km ;3,5'/min
20 Mai 2028; 2009 WR52; 0,5 à 0,6 LD; mag 17,5 ; 6m
26 Juin 2028 à 5H22; 2001 WN5 ;0,6 LD ;mag 6,8 ; 1,0km ;2,1'/min
26 Juillet 2028; 2011 LJ19; 0,7 à 4,2 LD; mag 15,7 ; 180m
13 Avril 2029 à 21H46; Apophis; 0,1 LD soit 38000 km ;mag 3,5 ; 270m;3,8'/min
30 Septembre 2029; 2006 HE2; 1,7 à 3,1 LD; mag 18,4 ; 20m
4 Octobre 2034; 2005 TA; 0,6 à 2,5 LD; mag 18,3 ; 15m
4 Avril 2035 ; 2008 GM2; 1,5 à 2,1 LD; mag 19,2; 10m
25 Avril 2036; 2009 TP; 1,9 à 3,8 LD; mag 15,9; 50m
17 Mai 2038; 1993 KA; 1,4 à 2,1 LD; mag 16,2; 25m
2 Juin 2039 ; 2008 LH2; 1,6 à 2,6 LD; mag 16,1; 60m
29 Décembre 2042; 2012 AP10; 0,6 à 1,8 LD; mag 18,0; 20m
27 Septembre 2044; 2011 TO; 0,08 à 1,5 LD; mag 16,1; 20m
25 Novembre 2046; 1994 WR12;0,4 à 3,7 LD; mag 13,4; 130m
18 Octobre 2048; 2007 UD6; 0,09 à 0,3 LD; mag 14,1; 10m
5 Fevrier 2049; 2005 VL1; 1,3 à 2,0 LD; mag 18,2; 20m
8 Octobre 2050; 2006 GU2; 0,3 à 4,8 LD; mag 20,8; 15m

d'apres Near Earth Objet Program


Statistiques sur les passages enregistrés des géocroiseurs
Année passage à moins
d' 1LD nombre à moins
de 5LD passage le plus proche le plus gros
(pour d<1LD) le plus gros
(pour d<5LD) les potentiellement
dangereux
avant 1976 0 0 - - - 12
1976 0 1 3,0 LD (Hathor) - 500m 1
de 1977 à 1988 0 0 - - - 19
1989 0 1 1,8 LD (Asclepius) - 280m 10
1990 0 0 - - - 7
1991 1 4 0,4 LD (1991BA) 6m 16m 12
1992 0 0 - - - 3
1993 1 4 0,4 LD (1993KA2) 5m 28m 6
1994 2 5 0,3 LD (1994XM1) 8m 115m 13
1995 0 2 1,1 LD (1995FF) - 17m 3
1996 0 2 1,2 LD (1996JA1) - 215m 11
1997 0 2 2,7 LD (1997UA11) - 31m 11
1998 0 4 2,1 LD (1998KY26) - 185m 58
1999 0 7 2,6 LD (1999CQ2) - 260m 49
2000 0 6 1,3 LD (2000LG6) - 65m 75
2001 1 15 0,8 LD (2001BA16) 22m 885m 83
2002 2 20 0,3 LD (2002XV90) 75m 500m 96
2003 5 29 0,2 LD (2003SQ222) 18m 150m 83
2004 10 44 0,03 LD (2004FU162) 19m 3000m 96
2005 6 44 0,2 LD (2005WN3) 26m 60m 94
2006 12 54 0,3 LD (2006DD1) 17m 430m 83
2007 17 60 0,2 LD (2007UN12) 26m 75m 86
2008 20 87 chute (2008TC3) 18m 300m 99
2009 19 91 0,05 LD (2009VA) 23m 300m 79
2010 23 96 0,1 LD (2010WA) 26m 255m 88
2011 32 87 0,03 LD (2011 CQ1) 400m 400m 101
2012 1 2 0,6 LD (2011 YB63) 4m 35m 1

remarques :
le nombre des asteroides potentiellement dangereux est de 1279 (au 14/01/2012)
1 LD correspond à la distance moyenne de la Terre à la Lune (soit environ 384 400km)
Le diametre a ete estimé pour un asteroide d'une aldebo moyenne
Les asteroides potentiellement dangereux sont ceux ayant un diametre de plus de 150m et dont l'orbite passe a moins de 0,05UA (7,5 million km) de l'orbite terrestre
Figure en rouge ceux qui sont suffisament gros pour causer d'importants dégats