Selon l'Analyse de l'ADN....L'humanité a une origine commune

Une étude, publiée en 2008 dans la revue Science, a été réalisée sur l'ADN de près d'un millier d'individus : la comparaison de 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies a montré que le génome des humains est identique à 99,9 %, soit une similitude qui ne se retrouve chez aucune autre espèce de mammifère. Elle est explicable par l'extrême jeunesse de l'espèce humaine car 60 000 ans ne sont pas suffisants pour permettre des grandes variations génétiques. Il existerait toutefois une variabilité très faible esquissée après la scission des populations ancestrales africaines en 7 branches isolés par des barrières géographiques. Ainsi une légère divergence génétique existerait entre les africains subsahariens, les européens, les habitants du Moyen-Orient, les asiatiques de l'Est, les asiatiques de l'Ouest, les océaniens et les indiens d'Amérique mais ces différences ne sont pas significatives puisqu'elles ne tiennent compte que d'un nombre relativement faible de nucléotides, les autres nucléotides pouvant grandement diverger, même au sein de l'un de ces « groupes ». Les mouvements de populations accélérés au sein de la société moderne vont probablement atténuer rapidement les quelques variantes génétiques apparues au cours de l'évolution de l'espèce humaine

http://www.igenea.com/fr/index.php?c=500
Mère d’origine Eve, père d’origine Adam
Au milieu des années quatre-vingts, le généticien Allan Wilson de l’Université de Californie a déterminé à l’aide de l’ADN-mitochondrial, d’où venaient les premiers hommes. La comparaison de cette partie de l’hérédité a conduit à admettre que les femmes d’origine africaine ont une variante deux fois plus importante d’ADN que la population blanche. Etant donné que les mutations apparaissent à intervalles réguliers, il en a conclu que l’Homo sapiens sapiens avait vécu deux fois plus longtemps en Afrique que dans d’autres parties du monde.
Les chercheurs partent aujourd’hui du principe que tous les humains sont apparentés à une seule femme: à l’“Eve mitochondriale“. Elle a vécu il y a environ 150 000 ans en Afrique et elle n’était à l’époque certainement pas la seule femme. Mais l’analyse de nos gènes montre que l’humanité entière provient d’une chaîne ininterrompue de mères venant de cette femme.
Opposé à l’Eve mitochondriale, il y a le „chromosome-Y-Adam“, notre père à tous. Il vient aussi d’Afrique. Des analyses d’ADN de plus en plus précises ont confirmé à plusieurs reprises ce chapitre de base de notre histoire: tous les humains de la terre, peu importe la couleur de leur peau, doivent leur origine aux chasseurs et cueilleurs africains.
Des erreurs de copie provoquent les différences
Chacune de nos cellules corporelles contient une copie de notre ADN. A chaque fois qu’une cellule se divise, elle doit copier son ADN afin que chaque cellule fille obtienne de nouveau l’ADN complet. Ce procédé fonctionne de façon très précise. Cependant ce procédé n’est pas parfait. Quand, p.ex. l’ADNmt est copié et est placé dans un ovocyte, la séquence nucléotique mitochondriale dans l’oeuf correspond presque toujours précisément à celle qui est dans les autres cellules de la mère. Il peut cependant se produire une erreur. Un élément constitutif de l’ADN ( nucléotide) est p.ex. interverti et à la place de A, il y a peut être G. Chaque erreur de ce genre lors de la copie de l’ADN est appeelée mutation.
De telles mutations sont la clef de la reconstruction de notre histoire génétique. Imaginons par exemple, que l’Eve mitochondriale a eu deux filles, et que l’une d’elles par hasard a connu une mutation de son ADN mitochrondrial. Toutes les femmes actuelles, descendant de cette fille vont connaître cette mutation, tandis que toutes les femmes descendant de l’autre femme, ne seront pas porteuses de cette mutation. L’Eve mitochondriale aurait donc été à l’origine de deux lignées mitochondriales différentes (haplogroupes). On appelle les deux séquences d’ADN mitochondrial différentes, un haplotype.
Les haplotypes et les haplogroupes sont comme des arbres généalogiques qui permettent aux généticiens de reconnaître qui est apparenté à qui. L’anneau d’ADN contenu dans les mitochondries est si petit que les mutations sont rares. Les séquences d’ADN de nos chromosomes sont 40.000 fois plus longues que celles de nos mitochondries.
Quand les hommes deviennent adultes, les mutations qu’ils ont héritées de leurs parents se reproduisent dans leurs spermatozoïdes ou dans leurs ovules, combinées à de nouvelles mutations qui sont provoquées par la particularité génétique de la nouvelle génération. Chaque génération est donc marquée par l’ADN dont elle a hérité par de nouvelles mutations. Le résultat, c’est une généalogie complexe, un arbre contenant de multiples ramifications de mutations génétiques.
l'ADN mitochondrial de l'homme de Neandertal diffère nettement de celui des Homo sapiens(homme)
Par conséquent,génétiquement l'homme n'a rien à voir avec les créatures qui lui sont proches

L'hypothèse monocentrique(Origine commune de l'humanité) s'appuie sur des arguments génétiques :
- la diversité génétique des populations humaines actuelles est très faible (bien plus faible que celle des Chimpanzés, pourtant plus limités géographiquement), donc en accord avec un ancêtre commun récent.
- la plus grande diversité entre populations est présente en Afrique (Cann, 1987).
- l'ADN mitochondrial de l'homme de Neandertal diffère nettement de celui des Homo sapiens (Krings, 1999).