MONSEIGNEUR CARDINAL MARC OUELLET:OPINION...

Mon évaluation subjective du Cardinal Ouellet





Note: Ce texte contient des critiques envers le Cardinal Marc Ouellet. Si vous trouvez que cela est inapproprié, veuillez lire: «Un catholique devrait-il critiquer publiquement certaines décisions de ses supérieurs?».



Le Cardinal Ouellet ne fait-il pas de son mieux?
Malgré le fait que mon site web attaque ouvertement les partisans de l'athéisme, de l'avortement et de la sodomie, il demeure que certains des courriels et les appels téléphoniques les plus vitrioliques que j'ai reçus provenaient de gens «pro-Ouellet».
Plusieurs de ces personnes «pro-Ouellet» semblent avoir certaines caractéristiques en commun, en ce qu'elles:

- disent plusieurs chapelets par jour;
- ne sont pas connectés à l'Internet, et détestent les ordinateurs;
- ne sont pas capables de lire ou de parler en anglais;
- n'ont pas de diplôme universitaire;
- sont souvent des femmes de plus de 50 ans qui semblent penser que le Cardinal est vraiment attirant physiquement.
Lorsque de telles personnes entendent parler de ce texte, elles paniquent. Quelques-unes m'ont contacté, et la conversation se déroule souvent un peu comme ceci:

[Pro-Ouellet] Vous attaquez le Cardinal, mais (ici, rajoutez une longue liste d'insignifiances positives comme «le Cardinal va présider le Congrès Eucharistique de 2008», ou «le Cardinal est l'enfant béni de Benoît XVI», ou «quand le Cardinal sourit, je me sens comme si je voyais Jean-Paul II de nouveau», etc.).

[Gros méchant inquisiteur] Oui, madame, toutes ces choses sont très positives, et je ne les nie pas. Mais avez-vous pris le temps de lire la liste des faits négatifs énumérés dans mon texte?

[Pro-Ouellet] Je n'ai pas d'ordinateur, et je n'ai pas envie de lire vos textes. Je suis trop occupée à faire de l'Adoration Eucharistique!
Voici quelques autres arguments typiques des gens pro-Ouellet:

4.1) «Ce n'est pas chrétien de critiquer un évêque comme vous le faites!». Alors comment se fait-il que des gens comme vous ne se plaignent jamais de ce que je dis sur mon site web à propos de Monseigneur Maurice Couture? J'accuse presque Monseigneur Couture d'être le Fils du Diable, je n'entends jamais les pro-Ouellet s'en plaindre! Est-ce parce que vous êtes d'accord avec mon évaluation de Mgr Couture, et que vous considérez qu'il devrait être publiquement dénoncé, même s'il est un évêque? Si oui, quelle partie du paragraphe No. 3 ci-haut n'est pas vraie? Et si toutes ces accusations sont vraies, l'évêque qui en est responsable ne devrait-il pas être publiquement averti de tout le tort qu'il est en train de causer?

4.2) «Le Cardinal Ouellet ne le sait pas!». Peut-être 2 semaines après être arrivé, cet argument aurait tenu la route, mais plus de trois ans? N'oubliez pas que le Cardinal Ouellet a été parachuté ici au diocèse par Jean-Paul II, qui a rejeté tous les autres candidats suggérés par Monseigneur Couture, contrairement à toutes les normes de convenance. Déjà là, tout le monde savait que le Cardinal était envoyé ici pour faire le ménage (Si le statu quo était acceptable, alors pourquoi refuser les sous-fifres de Monseigneur Couture?). Aussi, je peux détecter quelqu'un qui n'est pas fidèle au Magistère en 5.8 secondes. Et la plupart des membres de l'Opus Dei peuvent faire encore mieux. Le Cardinal est-il si faible d'esprit qu'il n'a pas la moindre idée qui est, et qui n'est pas de son bord?

4.3) «Le Cardinal Ouellet est au courant, mais il n'y peut rien!». Pitié, arrêtez de vous raconter des histoires. Un chien de garde n'est peut-être pas assez fort pour arrêter plusieurs voleurs armés, mais il est supposé japper, au minimum. Voir No. 6.1 ci-bas.

4.4) «Le Cardinal Ouellet est au courant, mais le Pape lui dit de laisser les loups tuer les agneaux dans la bergerie!». Merci d'avoir partagé votre vécu avec moi, Madame. Je dois partir maintenant, alors bonne journée et que Dieu vous bénisse. Si un jour vous vous branchez sur l'Internet, vous pourrez lire Purification, ou strangulation?
5) Que se passe-t-il?


Je souhaite vivement être complètement dans l'erreur. Malheureusement, j'ai bien l'impression que, une fois de plus, un évêque «Jean-Paul II» va se faire arnaquer par un diocèse dissident.
Le Pape Jean-Paul II, que j'aime bien et qui a fait beaucoup de bien, avait la malheureuse habitude de nommer des évêques reconnus pour leur approche «très diplomatique» (je dirais plutôt «efféminée»). Ces évêques, malgré le fait qu'ils étaient fidèles au Pape, finissaient presque tous par «s'adapter» à leur nouveau diocèse, au point où aucune amélioration réelle ne se produisait.
M. James Hitchcock, en 1995 (dix ans déjà!) signait un article d'une lucidité presque effrayante, pour tenter d'expliquer ce phénomène: «Évêques fidèles, résultats dissidents». En résumé, cet article explique que la Foi catholique peut être exterminée d'un pays, même si tous les évêques sont fidèles au Pape! Tout ce dont vous avez besoin, ce sont des «évêques Jean-Paul II», qui ont la capacité et la volonté de renouveler la Foi dans leur diocèse, à condition que les loups ne hurlent pas. À chaque fois que ces évêques osent tenter de désserrer la prise d'étranglement que les loups ont sur les brebis, les loups hurlent, alors les évêques reculent. Éventuellement, toutes les brebis meurent, et ces évêques peuvent se vanter d'«être restés fidèles au Pape» durant tout ce temps!
Il me semble que le Cardinal Ouellet risque de devenir une autre statistique, s'il ignore les leçons de l'Histoire et se comporte comme les évêques que décrit M. Hitchcock.
6) Qu'est-ce que le Cardinal pourrait faire autrement?


Je le répète: je souhaite vivement me tromper. Si je ne me trompe pas, je prie pour que le Cardinal Ouellet me fasse mentir, en agissant virilement pour rétablir la Foi catholique au diocèse de Québec. Cela ne serait pas bien compliqué. Il suffirait de quelques gestes, centrés sur la vérité, et non sur la diplomatie efféminée. Jésus est la Vérité même, et un vrai évêque doit d'abord dire la vérité:

6.1) Avertir honnêtement les fidèles. Les fidèles du diocèse ont le droit de savoir quelle est la gravité réelle de la situation.

6.2) S'assurer d'avoir au moins une bonne paroisse. En un clin d'oeil, on pourrait avoir une paroisse entièrement fidèle aux enseignements de l'Église.

6.3) Fermer la faculté de théologie et le Grand Séminaire de Québec. Envoyer les séminaristes à Montréal temporairement. Rassembler une équipe de prêtres fidèles au Pape, et quelques ans plus tard, ré-ouvrir le Séminaire. Ne laisser entrer que des professeurs et des séminaristes qui respectent tous les critères que l'Église impose.

6.4) Renouveler la catéchèse. La grande majorité des gens qui s'imaginent être catholiques ne savent même pas ce qu'enseigne l'Église.

6.5) Expulser Novalis de nos églises. Novalis est la maison d'édition qui publie le «Prions en Église», les petits missels jetables qui sont distribués à chaque dimanche à tous les paroissiens dans presque toutes les églises du Québec. Ces missels contiennent les textes liturgiques pour la messe de ce dimanche (quoique avec des adaptations souvent douteuses). Mais ces missels contiennent aussi à chaque dimanche des articles qui attaquent plus ou moins ouvertement les enseignements officiels de l'Église, de même que des annonces pour vendre des livres qui sont tout aussi mauvais. Le directeur de «Prions en Église», Jacques Lison, un prêtre Dominicain défroqué, est apparemment pro-choix et contre la Transsubstantiation, d'après ce que je peux comprendre de son langage codé (voir son éditorial dans l'Édition dominicale, vol. 69, no. 31. Mais à peu près n'importe quel numéro à n'importe quelle semaine pourrait aussi faire l'affaire).

6.6) Se préparer à être sauvagement attaqué par les mauvais prêtres, les médias, et Satan. Ça, c'est la partie la plus facile du plan! Il suffit de se tourner vers la sous-traitance! En effet, mon site web se spécialise dans le traitement efficace de ces attaques.
:-)
7) Conclusion


J'ai parfois l'impression que si le Pape, il y a trois ans, avait tout simplement nommé un des candidats proposés par Mgr Couture, les décisions au diocèse n'auraient pas été bien différentes. C'est un jugement dur, et d'autant plus dur que je suis un des nombreux fidèles qui priait depuis des années pour que le Pape nous envoie un vrai évêque, et qui a été soulevé par une vague d'espoir quand on nous a annoncé la venue du Cardinal Marc Ouellet.
J'imagine que je dois augmenter mes prières, mes jeûnes, mes aumônes et mes mortifications...

SOURCE:

Adorons Jésus-Eucharistie! | Accueil >> Sermons perdus



Gilles. Ville de Québec - Canada :roll: