Asselineau, homme de recours ?

par **Isabelle-Marie** Mer 12 Juil 2023 - 6:39

Les "petites" réunions d'Asselineau (celle-ci ne dure que trois heures...)
en 1:20 etc. hommage à saint Louis et aux bons rois de France, qui avaient un réel souci du bien-être des Français, et d'une justice défendant les intérêts des plus modestes.
Macron est au au service de l'oligarchie américaine : "il est chargé de détruire notre pays." Et la France est en danger de mort.
Asselineau pourrait être un homme de recours. Aider à sortir de l'UE et de l'Otan, de l'impérialisme européen. "Les nations sont en attente d'une autre France, le monde est orphelin de notre pays. Le monde attend un autre Occident, puisant dans ses racines, dans les valeurs issues de deux mille ans d'histoire."

Quel que soit l’angle sous lequel on la considère, la situation de la France est catastrophique. Les promesses de prospérité, de paix et de liberté dont on nous rabâche les oreilles depuis bientôt 30 ans, depuis l’entrée en vigueur du Traité de Maastricht le 1er novembre 1993, se révèlent être une gigantesque arnaque.

Loin des lendemains qui chantent, que l’on nous annonce à chaque élection, la France plonge dans le désastre sous l'oeil satisfait de l'Oncle Sam, et ceci dans tous absolument tous les secteurs : (...)

LA FRANCE EST EN DANGER DE MORT !

Tout ceci se déroule dans une indifférence générale entretenue par les médias oligarchiques et le service public de l’information.
Inlassablement, depuis plus de 16 ans, François Asselineau pointe les causes de ces malheurs qui s’abattent sur notre pays, il parcourt la France dans le but faire sortir les Français de cette léthargie délétère pour leur patrie, pour qu’il se réveillent et réalisent le péril que l’on peut encore éviter.

par **Pedro31** Mer 12 Juil 2023 - 11:46

Isabelle-Marie a écrit:Les "petites" réunions d'Asselineau (celle-ci ne dure que trois heures...)
en 1:20 etc. hommage à saint Louis et aux bons rois de France, qui avaient un réel souci du bien-être des Français, et d'une justice défendant les intérêts des plus modestes.
Macron est au au service de l'oligarchie américaine : "il est chargé de détruire notre pays." Et la France est en danger de mort.
Asselineau pourrait être un homme de recours. Aider à sortir de l'UE et de l'Otan, de l'impérialisme européen. "Les nations sont en attente d'une autre France, le monde est orphelin de notre pays. Le monde attend un autre Occident, puisant dans ses racines, dans les valeurs issues de deux mille ans d'histoire."

Quel que soit l’angle sous lequel on la considère, la situation de la France est catastrophique. Les promesses de prospérité, de paix et de liberté dont on nous rabâche les oreilles depuis bientôt 30 ans, depuis l’entrée en vigueur du Traité de Maastricht le 1er novembre 1993, se révèlent être une gigantesque arnaque.

Loin des lendemains qui chantent, que l’on nous annonce à chaque élection, la France plonge dans le désastre sous l'oeil satisfait de l'Oncle Sam, et ceci dans tous absolument tous les secteurs : (...)

LA FRANCE EST EN DANGER DE MORT !

Tout ceci se déroule dans une indifférence générale entretenue par les médias oligarchiques et le service public de l’information.
Inlassablement, depuis plus de 16 ans, François Asselineau pointe les causes de ces malheurs qui s’abattent sur notre pays, il parcourt la France dans le but faire sortir les Français de cette léthargie délétère pour leur patrie, pour qu’il se réveillent et réalisent le péril que l’on peut encore éviter.

C'est un homme de discours pas un homme d'action.
Je ne vois rien en lui qui puisse montrer que c'est un homme politique d'action.
Pour parler ça il aime. Il parle des heures et des heures.
Pour le reste nada pour moi !

par **Cinci** Mer 12 Juil 2023 - 16:29

Pedro31 a écrit:Pour le reste nada pour moi !

Ben voyons !

Vous croyez qu'Asselineau pourrait faire pire que Mélenchon, bien pire que Marine Le Pen; que Macron, Hollande ... Sarkozy ? Quant à l'accuser de n'être qu'un beau parleur intarissable et incapable de prendre une décision : on pourrait tout autant le dire de tous les «candidats» (et bavards) n'ayant jamais exercé le pouvoir encore, comme de Villiers, Zemmour et cie.

La plupart du temps le fait de voter à des élections représente presque toujours un exercice qui s'apparente au fait de faire rouler les dés sur la table. On est sûr de rien, on espère ...

par **Pedro31** Jeu 13 Juil 2023 - 11:03

Cinci a écrit:
Pedro31 a écrit:Pour le reste nada pour moi !

Ben voyons !

Vous croyez qu'Asselineau pourrait faire pire que Mélenchon, bien pire que Marine Le Pen; que Macron, Hollande ... Sarkozy ? Quant à l'accuser de n'être qu'un beau parleur intarissable et incapable de prendre une décision : on pourrait tout autant le dire de tous les «candidats» (et bavards) n'ayant jamais exercé le pouvoir encore, comme de Villiers, Zemmour et cie.

La plupart du temps le fait de voter à des élections représente presque toujours un exercice qui s'apparente au fait de faire rouler les dés sur la table. On est sûr de rien, on espère ...

Je crois qu'il n'a pas les compétences pour incarner un président. Il a le charisme d'un poulpe ! et donc son message politique n'imprime pas malgré tous les arguments techniques qu'ils déroulent. Quand on fait moins de 1% aux présidentiels de 2017, cela signifie qu'il manque un peu de crédibilité sur certains sujet notamment sur le sujet ultra-actuel que représente le terrorisme islamique et l'immigration (80% islamique) en France et en Europe.Manifestement lui et son équipe n'ont pas pris la mesure et de l'ampleur des difficultés que le peuple français va devoir assumer dans les prochaines années. On a vu un exemple des résultats de cette immigration il y a deux semaines.
D'autant plus que les sujets sociétaux et intérieurs de la France semblent secondaires pour lui. Cela montre bien qu'il n'est pas à la hauteur des enjeux de la France.
Il n'a qu'un seul tropisme. L'UE ! certes l'UE est une plaie mais il faut traiter les sujets intérieurs et extérieurs en même temps.
Perso je vote pour un programme et une personnalité à la présidentielle. Je ne lance pas de dés Asselineau, homme de recours ? 1f601

par **Cinci** Jeu 13 Juil 2023 - 14:22

Pedro31,

Il a le charisme d'un poulpe !

Ah ! mais là il va s'agir d'une perception subjective, et donc en soi ni bonne ou mauvaise. Une perception c'est une perception. Et chacun a droit aux siennes.

Laughing

Tu trouverais donc qu'il met depuis longtemps l'emphase par quatre à nous entretenir de l'Europe des commissaires, négligeant par trop les vraies urgences de l'heure. Comme si ce dernier terrain de manoeuvre ne l'intéressait pas vraiment. Et c'est dans ce même sens qu'il lui manquerait les compétences pour faire le boulot. Mettons que c'est un point de vue.

par **Pedro31** Jeu 13 Juil 2023 - 17:18

Cinci a écrit:
Mettons que c'est un point de vue.

Confirmé par les chiffres ! Désolé

par **Cinci** Jeu 13 Juil 2023 - 21:33

Les chiffres, les chiffres ...

scratch

Disons que je ne sais pas ici à quoi tu voudrais faire allusion.

par **Pedro31** Ven 14 Juil 2023 - 12:51

Cinci a écrit:Les chiffres, les chiffres ...

Disons que je ne sais pas ici à quoi tu voudrais faire allusion.

moins de 1% aux élections en 2017.
0% car non présenté en 2022.
moins de 1% aux élections municipales.
moins de 1% aux européennes.

Et UPR existe depuis 2007. Ce n'est pas une opinion. Ce sont des faits.
Assélineau est imbattable sur les textes européens mais il n'imprime pas dans la société parce qu''il n'a pas compris les enjeux qui poussent les français à voter massivement pour Marine ou Zemmour (23% + 7%).

par Philippe-Antoine Ven 14 Juil 2023 - 14:09

Pedro31 a écrit:
Cinci a écrit:Les chiffres, les chiffres ...

Disons que je ne sais pas ici à quoi tu voudrais faire allusion.

moins de 1% aux élections en 2017.
0% car non présenté en 2022.
moins de 1% aux élections municipales.
moins de 1% aux européennes.

Et UPR existe depuis 2007. Ce n'est pas une opinion. Ce sont des faits.
Assélineau est imbattable sur les textes européens mais il n'imprime pas dans la société parce qu''il n'a pas compris les enjeux qui poussent les français à voter massivement pour Marine ou Zemmour (23% + 7%).

Non, mais le gros problème pour Asselineau et son parti de l'UPR c'est qu'il souffre d'un grave déficit de temps de parole dans les médias, c'est ce qui explique, à mon sens, ses faibles scores lors des scrutins.

Si vous voulez des chiffres, en voici :

https://www.csa.fr/csaelections/consultereleve/15/4/1

A l'évidence,les dés sont pipés dès le départ.
Entre nous, j'aurais bien aimé un face à face avec Macron pour le 2eme tour des présidentielles à la place de Marine Le Pen, là je crois que Macron se serait fait démolir comme jamais, ce qui n'a pas été le cas malheureusement avec la cheffe du rassemblement national qui, du moins n'a pas été à la hauteur de l'enjeu. On peut même se demander si le rassemblement national n'est pas là pour faire le jeu du pouvoir en place.

par **Pedro31** Ven 14 Juil 2023 - 15:33

Philippe-Antoine a écrit:

Non, mais le gros problème pour Asselineau et son parti de l'UPR c'est qu'il souffre d'un grave déficit de temps de parole dans les médias, c'est ce qui explique, à mon sens, ses faibles scores lors des scrutins.

Si vous voulez des chiffres, en voici :

https://www.csa.fr/csaelections/consultereleve/15/4/1

A l'évidence,les dés sont pipés dès le départ.
Entre nous, j'aurais bien aimé un face à face avec Macron pour le 2eme tour des présidentielles à la place de Marine Le Pen, là je crois que Macron se serait fait démolir comme jamais, ce qui n'a pas été le cas malheureusement avec la cheffe du rassemblement national qui, du moins n'a pas été à la hauteur de l'enjeu. On peut même se demander si le rassemblement national n'est pas là pour faire le jeu du pouvoir en place.

Oui il y a un déficit de temps de parole pour Assélineau comme pour d'autres candidats. C'est vrai ! mais je ne suis pas convaincu que le jeu se joue à ce niveau. A l'inverse vous avez des candidates avec beaucoup de temps de parole qui proportionnellement font aussi un très mauvais score. Par exemple M. Dupont Aignan. qui a fait 2,5% en 2022 alors que son temps de parole global est relativement important par rapport à Assélineau en 2017. De même le PS ou les LR font de très mauvais scores malgré une audience importante. Donc non ! ce n'est pas vrai que la cause première soit le temps de parole des candidat et en l'occurrence celui de M.Assélineau.
D'autant plus que les médias traditionnels n'ont plus la côte en terme de "propagande" au sens de propager les informations. Internet est devenu un vecteur plus important que les médias classiques. Or Assélineau y est très présent.

Conclusion : je reste sur mon analyse que M.Assélineau est décalé de la réalité de la France au regard de ses enjeux majeurs que sont l'immigration, la sécurité des citoyens, l'éducation. Ce sont des enjeux intérieurs conjugués à l'aspect économique (inflation, chômage des jeunes peu qualifiés) font qu'Assélineau n'est pas dans le sens de l'histoire de la France. Il en va de la survie de la France !

par **Enfant du Père** Ven 23 Fév 2024 - 9:21

À qui profite la mort de Navalny ?

L’annonce du décès de Navalny est un révélateur de l’extrême gravité de la conjoncture internationale. Ce qui se joue en ce moment est très grave. Il apparaît clairement que l'État profond américain cherche à entrer en guerre frontale avec la Russie, première puissance nucléaire mondiale, et à envoyer les peuples d’Europe au massacre contre l'armée russe, après avoir anéanti 500.000 Ukrainiens. Poutine n'avait objectivement pas intérêt à la mort de cet agent américain perdu dans une prison de Sibérie et oublié de tous. Cela n’a pas empêché tous les dirigeants du monde occidental de reprendre immédiatement, sans la moindre réflexion et tous en chœur, les "éléments de langage" "made in CIA" qui rendent Poutine, non pas suspect, mais coupable du meurtre de Navalny.

Dans cette vidéo, François Asselineau analyse cet épisode qui arrive dans un contexte explosif. Contrairement à ces dirigeants politiques déjà mentionnés, le président de l’UPR s’efforce de conserver le sens des responsabilités et de faire preuve de la plus grande prudence face à ces événements.

En outre, les caractéristiques du défunt (néo-nazi, raciste, génocidaire, escroc patenté et arrêté pour cela, agent financé par la National Endowment for Democracy) devraient inciter tous les dirigeants politiques à avoir la décence minimale de ne pas en faire un Saint de la démocratie et des libertés fondamentales !

CONCLUSION La reprise en chœur de la propagande euroatlantiste, présentant le néo-nazi criminel et escroc qu'était Navalny sous les traits d'un Saint et Martyr, en dit long sur la docilité aux États-Unis de toute notre classe politique médiatisée, en particulier des PSEUDO-OPPOSANTS RN, RECONQUÊTE, LR et LFI.

Dans ce concert de louanges, la palme d’or de l’à-plat-ventrisme revient à Nicolas Tenzer, soi-disant philosophe politique, invité sur tous les plateaux en tant qu’expert en géopolitique. Il a aussitôt accusé Poutine d’être l’assassin de Navalny. Outre ses recherches en philosophie politique, Nicolas Tenzer est “senior fellow” du Center for European Policy Analysis (CEPA), une institution basée à Washington DC qui a pour objectif de resserrer les relations transatlantiques et affermir la démocratie. Lorsque l’on sait que le CEPA est financé par les GAFAM, le complexe militaro-industriel américain et la National Endowment for Democracy (une officine privée servant de faux-nez à la CIA) on aura compris que ce Nicolas Tenzer n’est que le porte-parole français de l’État profond américain.

Nicolas Tenzer a accès à tous les plateaux, François Asselineau est censuré par les médias !

Tous ces relais de l’Oncle Sam portent une écrasante responsabilité puisqu'ils CONFORTENT LA PROPAGANDE QUI NOUS MÈNE TOUT DROIT À LA GUERRE.

On me recommande vivement le visionnage de cette vidéo, ce pourquoi je vous la partage. L'heure est à la prière constante...

par **Cinci** Ven 23 Fév 2024 - 14:49

Je vais visionner un peu plus tard, quand j'aurai le temps. Merci.

par **Cinci** Sam 24 Fév 2024 - 23:37

Oui, donc, puis après avoir vu ...

Les commentaires d'Asselineau présentent toujours beaucoup d'intérêt pour moi et celui-là ne fait pas exception. Il a énormément raison de souligner que ce qu'il y a de pire dans tout cela reste cet incroyable unanimisme présent dans la sphère médiatique en général et dans tout l'arc politique (son expression) qui existe en France, en tout cas pour tous les acteurs ayant accès aux médias. Tout le monde reprend en choeur le narratif de la CIA au sujet des prétendus qualités de Navalny aussi bien que pour accuser Vladimir Poutine du pire absolument sans aucune preuve, pas le moindre début d'indice réel qui pourrait autoriser les soupçons. Le procédé est inqualifiable surtout s'agissant de la presse quand la raison d'être du journalisme devrait être de savoir manifester du recul, de l'indépendance ou un regard critique par rapport à ces «évidences convenus» dont veulent nous arroser les gens de pouvoir. Grave comme c'est pas possible, si on songe que le journalisme représente ce facteur essentiel dans toute vraie démocratie et quand il devrait y jouer alors son rôle de contre-pouvoir. Toujours extrêmement mauvais signe, quand les journaux et différents médias se muent plutôt en partisans et défenseurs des idées, du discours et des intérêts d'une certaine caste au pouvoir. On fini par découvrir un matin que le rapport avec le réel et la vérité de notre journal préféré de jadis ne vaut désormais pas mieux que celui de la Pravda à Moscou du temps de l'Union soviétique.

Et Navalny n'était probablement pas le plus grand adversaire politique de Poutine en Russie, ni non plus un martyr de la foi ou d'une démocratie à mettre au service du bien commun et pour le plus grand avantage des pauvres ou le plus grand nombre de citoyens. Et comme le fait remarquer Asselineau : ou verrait bien mal quel intérêt un Poutine aurait pu prendre à vouloir faire assassiner un adversaire neutralisé depuis un bon bout de temps, déjà en prison, puis cela (pour parler de ce prétendu assassinat) immédiatement après son opération charme de l'entrevue avec Tucker et tout juste avant la tenue des élections chez lui.

par Contenu sponsorisé

Asselineau, homme de recours ?

Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?

Re: Asselineau, homme de recours ?