Présentation de marc.veritas
Page 1 sur 1
Présentation de marc.veritas
Bonjour,
Je suis un ouvrier retraité auto-didacte, qui après avoir abandonné la foi dès mon adolescence, suis revenu (péniblement) dans l'Église à la fin des années 1980 vers l'âge de 35 ans avec une soif de vérité et une aversion pour le mensonge. Ce sont mes recherches personnelles qui m'ont révélé que l'héliocentrisme est une fraude scientifique et religieuse, tout comme l'affirmation que les fossiles minéralisés qu'on retrouve dans les couches de roches sédimentaires ont des dizaines ou centaines de millions d'années, et bien d'autres mensonges que les théologiens acceptent comme des faits scientifiques plutôt que des théories spéculatives matérialiste/lucifériennes.
Mes recherches m'ont conduit à reconnaître le prêtre Arius, condamné iniquement au concile de Nicée 325, comme un réactionnaire (contre une innovation/hérésie) et non un innovateur. De même pour le Patriarche Nestorius! Et la cerise sur le gateau est que Mahomet était probablement un vrai prophète, mais ses révélations ont été mal conservées, du en partie au manque de connaissances linguistiques et religieuses d'une part, et d'ajouts faits par au moins un calife du 7e siècle qui a transformé cette révélation en nouvelle religion.
Je suis un ouvrier retraité auto-didacte, qui après avoir abandonné la foi dès mon adolescence, suis revenu (péniblement) dans l'Église à la fin des années 1980 vers l'âge de 35 ans avec une soif de vérité et une aversion pour le mensonge. Ce sont mes recherches personnelles qui m'ont révélé que l'héliocentrisme est une fraude scientifique et religieuse, tout comme l'affirmation que les fossiles minéralisés qu'on retrouve dans les couches de roches sédimentaires ont des dizaines ou centaines de millions d'années, et bien d'autres mensonges que les théologiens acceptent comme des faits scientifiques plutôt que des théories spéculatives matérialiste/lucifériennes.
Mes recherches m'ont conduit à reconnaître le prêtre Arius, condamné iniquement au concile de Nicée 325, comme un réactionnaire (contre une innovation/hérésie) et non un innovateur. De même pour le Patriarche Nestorius! Et la cerise sur le gateau est que Mahomet était probablement un vrai prophète, mais ses révélations ont été mal conservées, du en partie au manque de connaissances linguistiques et religieuses d'une part, et d'ajouts faits par au moins un calife du 7e siècle qui a transformé cette révélation en nouvelle religion.
marc.veritas- Aime la Bible
- Messages : 11
Inscription : 11/02/2018
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum