Ne pas porter son masque révélerait une personnalité narcissique

Calex a écrit:Psychopathes, narcissiques… Ces profils réfractaires au port du masque


https://www.lepoint.fr/societe/psychopathes-narcissiques-ces-profils-refractaires-au-port-du-masque-25-07-2020-2385571_23.php

Vraiment du grand n'importe quoi!!!!
Les psychopathes ce sont plutôt ceux qui l'imposent à tort et à travers.

[size=14]Les Médias nous racontent que les personnes qui refusent de porter un masques sont narcissiques, psychopathes et machiavéliques. J'ai décidé d'inviter l'un des plus grand expert mondial en comportement, Profiler, l'unique représentant français invité à la dernière WebConférence d'Edward Snowden, Nadine Touzeau. Restez jusqu'à la fin, fou rire assuré, et bonne dose de bonne humeur ![/size]


S. Trotta

https://www.youtube.com/watch?v=EzT8N2SqG68

nath. a écrit:Les Médias nous racontent que les personnes qui refusent de porter un masques sont narcissiques, psychopathes et machiavéliques.

Il semble que parmi ceux qui ne veulent pas porter de masque il y a avant tout une majorité de Don Quichotte
Le Marché a pensé à eux :

...en tout cas, les fabriquants de slips fantaisie pourront toujours se recycler en mode buccal, ce n'est pas perdu pour tout le monde!!!

Ce n'est pas moi qui le dit :

"""Une neurologue allemande met en garde contre le port du masque : « La privation d’oxygène provoque des dommages neurologiques irréversibles » [...]

Le Dr Margarite Griesz-Brisson, docteur en médecine, est neurologue consultante et neurophysiologiste, titulaire d’un doctorat en pharmacologie, avec un intérêt particulier pour la neurotoxicologie, la médecine environnementale, la neurorégénération et la neuroplasticité. Voici ce qu’elle a à dire sur les masques et leurs effets sur notre cerveau :

« La réinhalation de l’air que nous respirons va incontestablement générer un déficit en oxygène et une saturation en dioxyde de carbone. Nous savons que le cerveau humain est très sensible à la privation d’oxygène. Il y a des cellules nerveuses, par exemple dans l’hippocampe, qui ne peuvent pas rester plus de 3 minutes sans oxygène – elles ne peuvent pas survivre.

Les symptômes d’alerte aigus sont les maux de tête, la somnolence, les vertiges, les problèmes de concentration, le ralentissement du temps de réaction – qui sont des réactions du système cognitif.

Cependant, lorsque vous souffrez d’une privation chronique d’oxygène, tous ces symptômes disparaissent, car vous vous y habituez. Mais votre fonctionnement demeure altéré, et la sous-alimentation en oxygène de votre cerveau continue de progresser.

Nous savons que les maladies neurodégénératives mettent des années, voire des décennies, à se développer. Si aujourd’hui, vous oubliez votre numéro de téléphone, cela indique que le processus de dégradation de votre cerveau a démarré il y a 20 ou 30 ans.

Vous pensez peut-être que vous vous êtes habitué à porter un masque et à inspirer l’air que vous venez d’expirer, mais il n’en reste pas moins que les processus dégénératifs dans votre cerveau s’amplifient à mesure que votre privation d’oxygène se poursuit.

Le deuxième problème est que les cellules nerveuses de votre cerveau sont incapables de se diviser normalement. Ainsi, au cas où nos gouvernements seraient assez généreux pour nous autoriser à enlever nos masques et à respirer à nouveau librement de l’oxygène dans quelques mois, les cellules nerveuses perdues ne seront plus régénérées. Ce qui est perdu est perdu.

Je ne porte pas de masque, j’ai besoin de mon cerveau pour réfléchir. Je veux avoir les idées claires quand je m’occupe de mes patients, et ne pas être anesthésiée au dioxyde de carbone.

Il n’existe pas d’exemption médicale infondée pour les masques faciaux, car la privation d’oxygène est dangereuse pour chaque cerveau. Chaque être humain doit pouvoir décider librement s’il veut porter un masque absolument inefficace pour se protéger contre un virus.

Pour les enfants et les adolescents, les masques sont un interdit absolu. Les enfants et les adolescents ont un système immunitaire extrêmement actif et adaptatif, et ils ont besoin d’une interaction constante avec le microbiome de la Terre. Leur cerveau est également incroyablement actif, car il a beaucoup à apprendre. Le cerveau de l’enfant, ou de l’adolescent, a soif d’oxygène. Plus l’organe est métaboliquement actif, plus il a besoin d’oxygène. Chez les enfants et les adolescents, chaque organe est métaboliquement actif.

Priver le cerveau d’un enfant ou d’un adolescent d’oxygène, ou le restreindre de quelque manière que ce soit, est non seulement dangereux pour sa santé, mais aussi absolument criminel. Le manque d’oxygène inhibe le développement du cerveau, et les dommages qui en résultent ne PEUVENT PAS être réparés.

L’enfant a besoin du cerveau pour apprendre, et le cerveau a besoin d’oxygène pour fonctionner. Nous n’avons pas besoin d’étude clinique pour le savoir. C’est un fait physiologique simple et incontestable. Un manque d’oxygène provoqué consciemment et délibérément est un danger absolu pour la santé, et une contre-indication médicale absolue.

En médecine, une contre-indication médicale absolue signifie que ce médicament, cette thérapie, cette méthode ou mesure ne doit pas être utilisé, et n’est pas autorisé à être utilisé. Pour contraindre par la force toute une population à utiliser une contre-indication médicale absolue, il faut qu’il y ait des raisons précises et sérieuses à cela, et ces raisons doivent être présentées à des organismes interdisciplinaires et indépendants compétents, pour être vérifiées et autorisées.

Lorsque, dans dix ans, la démence augmentera de manière exponentielle et que les jeunes générations ne pourront pas atteindre leur potentiel inné, cela ne servira à rien de dire que « nous n’avions pas besoin des masques ».

Comment un vétérinaire, un distributeur de logiciels, un homme d’affaires, un constructeur de voitures électriques et un physicien peuvent-ils décider des questions concernant la santé d’une population entière ? S’il vous plaît, chers collègues, nous devons tous nous réveiller.

Je sais à quel point le manque d’oxygène est dommageable pour le cerveau, les cardiologues savent à quel point il est dommageable pour le cœur, les pneumologues savent à quel point il est dommageable pour les poumons. La privation d’oxygène endommage tous les organes.

Où sont nos services de santé, notre assurance maladie, nos associations médicales ? Il aurait été de leur devoir de s’opposer avec véhémence au confinement et d’y mettre fin – dès le début.

Pourquoi les autorités médicales infligent-elles des sanctions aux médecins qui accordent des exemptions aux gens ? La personne ou le médecin doivent-ils sérieusement prouver que la privation d’oxygène est nocif pour tous ? Quel genre de médecine nos médecins et nos associations médicales représentent-ils ?

Qui est responsable de ce crime ? Ceux qui veulent le faire appliquer ? Ceux qui le laissent se produire et jouent le jeu, ou ceux qui ne l’empêchent pas ?

Il ne s’agit pas de masques, ni de virus, et certainement pas de votre santé. Il s’agit de bien plus que cela. Je ne rentre pas dans ce jeu. Je n’ai pas peur.

Comme vous pouvez le remarquer, ils nous prennent déjà notre air. L’impératif à l’heure actuelle est la responsabilité personnelle. Nous sommes responsables de ce que nous pensons – pas les médias. Nous sommes responsables de ce que nous faisons – pas nos supérieurs. Nous sommes responsables de notre santé – pas l’Organisation mondiale de la santé. Et nous sommes responsables de ce qui se passe dans notre pays – pas le gouvernement. »

Comment: Il n’existe pas de preuves scientifiques de l’efficacité des masques contre la transmission des virus par voie aérienne, mais il existe des preuves scientifiques des dangers inhérents au port du masque

Source :

http://www.profession-gendarme.com/une-neurologue-allemande-met-en-garde-contre-le-port-du-masque-la-privation-doxygene-provoque-des-dommages-neurologiques-irreversibles/

Une autre étude montre que les personnes qui ne portent pas de masque ont des tendances sociopathes et/ou une personnalité narcissique, de sorte qu'elles ne se concentrent que sur elles-mêmes.

L'étude du professeur Fabian Koich Miguel et de ses collègues de l'université d'État de Londrina, ville du sud du Brésil, a trouvé des caractéristiques telles que “l'insensibilité, la tromperie et la manipulation”, qui peuvent également se produire chez les personnes sociopathes. L'étude s'est basée sur une enquête menée auprès d'environ 1600 personnes au Brésil, à qui l'on a demandé si elles suivaient les mesures de sécurité pour le coronavirus. Plusieurs tests de personnalité en ligne ont été effectués entre mars et juin de cette année, ce qui a permis de les classer en deux groupes : le groupe “emphatique” et le groupe “antisocial”.

Le premier groupe comprenait environ 1200 personnes, qui présentaient des caractéristiques telles que l'intérêt de comprendre les sentiments et les motivations des autres et qui étaient enclins à développer des interactions sociales positives. D'autre part, le second groupe de 400 personnes présentait des symptômes de trouble de la personnalité antisociale (un mal plus connu sous les termes “sociopathe” et “psychopathe”) et cherchait des moyens de faire en sorte que leurs interactions leur soient profitables personnellement.

Ces personnes étaient aussi plus susceptibles d'adopter un comportement hostile et pouvaient même partager de fausses nouvelles, comme le fait que les masques provoquent des maladies. Ces seconds ne portaient pas de masque et ne suivaient pas les règles de la distance sociale – dans les enquêtes, elles ont répondu qu'elles ne considéraient pas les règles de protection comme nécessaires, et ont donc décidé de ne pas les suivre. “Ces caractéristiques expliquent, au moins partiellement, pourquoi les gens ne respectent pas les mesures de confinement et de distance sociale, même avec le nombre élevé de cas et de décès”, indique l'étude. Le Brésil est le deuxième pays le plus touché par le Coronavirus, avec plus de trois millions de cas. Son président, Jair Bolsonaro, a minimisé l'importance du Coronavirus, a refusé d'utiliser des masques et a refusé d'établir des mesures de quarantaine. On lui a diagnostiqué la maladie un peu plus tard, mais il s'est rétabli.

https://www.gqmagazine.fr/lifestyle/article/les-personnes-qui-ne-portent-pas-de-masque-ont-des-tendances-sociopathes

Il y a des c... des deux côtés!!! Pas besoin d'une étude scientifique pour cela!!! C'est quoi cette manie de vouloir toujours étiqueter les autres en fonction de ses propres préjugés?

Sans compter que toutes ces mesures pretendûment sanitaires et coercitives (dont le port obligatoire du masque) peuvent avoir des effets délétères sur notre santé psychique, voire spirituelle.

" Des psys sonnent l’alarme

Nous sommes un collectif de psychologues, psychanalystes et psychothérapeutes et nous lançons un message d’alerte. La politique gouvernementale s’apparente à nos yeux à une campagne de destruction massive du psychisme de la population. Ceux qui sont censés œuvrer pour le bien-être de nos concitoyens sont en train de créer des traumatismes potentiellement irréversibles [...]"

(l'article est un peu long mais mérite d'être lu!
Voir la suite en ouvrant le lien ci-dessous)

http://www.profession-gendarme.com/covid-19-operation-psychologique/

A méditer !!!