RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
3 participants
Page 1 sur 1
RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
RESPIRER LIBREMENT :
ACTION COLLECTIVE
relative au PORT du MASQUECes dernières semaines, nous avons assisté à une escalade dans les mesures sanitaires et plus particulièrement du port du masque. Cette généralisation tout le temps et partout semble s’opérer non pas sur la base d’une analyse risque/bénéfice ou de critères objectifs, mais au gré des « tribunes » de médecins dans les médias et de décisions purement politiques.
Aussi, l’incompréhension et maintenant la grogne montent face à cette mesure liberticide générale et absolue qui nous empêche littéralement de respirer librement.
6 mois de discours contradictoires sur l’utilité du masque
L’attitude du gouvernement à l’égard du masque a été depuis le début de la crise du COVID 19 ambiguë : « inutile voire dangereux » puis « encouragé » et enfin « obligatoire assorti d’une sanction pénale » . Un virage à 360° en 6 mois…
Mais, l’incohérence est encore plus flagrante s’agissant du port du masque en extérieur.
Ainsi, après avoir combattu au printemps les arrêtés de maires obligeant au port du masque dans la rue, le gouvernement incite en cette fin d’été les maires et préfets à rendre obligatoire le port du masque en extérieur et attaque les décisions des tribunaux administratifs qui suspendent le port du masque en extérieur.
Masque efficace ou pas ?
L’efficacité du masque en lieu clos est encore un sujet sur lequel les scientifiques combattent à coups d’études…Quant à l’efficacité du masque en extérieur, aucune étude n’a prouvé son efficacité.
Mais, utilisé à l’intérieur ou à l’extérieur, l’efficacité dépend surtout de la compétence de son utilisateur. Il y a une vraie différence entre un masque utilisé par un professionnel dans une salle aseptisée et un masque utilisé par un citoyen hors salle aseptisée, qui ressemble plus à un mouchoir usagé et est tout aussi contaminant. Jérôme Salomon ne disait pas autre chose dans son discours du 18 mars 2020 sur l’inutilité des masques et même leur dangerosité.
Pourtant, le gouvernement décide aujourd’hui qu’il est efficace et oblige son port.
Le port du masque constitue-t-il une atteinte à nos libertés essentielles ?
Le masque doit être installé sur nos voies respiratoires quelles que soient nos activités…Travailler, faire du sport, parler et même respirer avec un masque est gênant et constitue une atteinte à nos libertés essentielles.
Or, le droit administratif nous dit qu’une atteinte à nos libertés essentielles doit être justifiée, limitée et proportionnée.
Justifier le port du masque par « c’est mieux » que le confinement ne répond pas à ces exigences. De même, le fait qu’une obligation du port du masque générale et absolue partout et à toute heure, simplifie la tâche du gouvernement, des préfets et des maires ne répond pas à l’exigence de proportionnalité.
Le citoyen peut donc légitimement s’interroger aujourd’hui sur la conformité de cette obligation du port du masque au regard du droit.
Poser ces questions au garant des libertés publiques : le juge administratif
Nous proposons de nous unir dans un collectif de personnes (citoyens, professionnels de santé, entreprises, etc.) pour poser ces questions à la justice dans le cadre de plusieurs procédures. En tant que justiciables, nous sommes en droit de demander aux juges, qui sont là pour défendre nos droits et préserver nos libertés, de déterminer si l’obligation généralisée et absolue du port du masque à partir de 11 ans n’est pas excessive au regard du but poursuivi.
Cette action se déroulera sur deux niveaux
Au niveau national
Par un référé-suspension devant le Conseil d’État contre le décret du 10 juillet 2020 base du port du masque obligatoire qui doit être lancée impérativement avant le 10 septembre 2020;
Pour engager cette action, 5.000 participants doivent s’inscrire
Au niveau local
par des recours devant les tribunaux administratifs locaux contre arrêtés pris par les maires ou les préfets instituant le port obligatoire du masque en extérieur.Pour engager un recours contre un arrêté local, 1.500 participants supplémentaires doivent s’inscrire pour faire un recours contre un arrêté local. A chaque tranche de 1.500 participants supplémentaire, nous ajouterons une ville.
Vos avocats pour ces actions
Séverine Manna
Avocat au Barreau de Paris depuis 2001 en droit des affaires, adepte des contentieux complexes à la David contre Goliath.
Remy Philippot
Avocat au Barreau de Paris depuis 2003 en droit public….
Avocat au Conseil d’État…
Source : https://agir-ensemble.eu/respirer-librement/
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
@Mickey-Catho
Merci pour l'info.
Merci pour l'info.
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
Mickey-Catho aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
je me suis inscrit pour participer
voici le mail que je transmets a l'adresse contact du site
vous souhaitez 5000 participants d'ici le 10 septembre
votre "tarif" de participation est de 9,60 e
y aura t il d'autres participations financières en cas de besoin ?
qu'en est il si le niveau n'est pas atteint ?
que faites vous des participationsreçues notamment si le quota des 5000 n'estpas atteint ?
pourquoi n'y a t il pas un compteur de participants ?
bien cordialement
voici le mail que je transmets a l'adresse contact du site
vous souhaitez 5000 participants d'ici le 10 septembre
votre "tarif" de participation est de 9,60 e
y aura t il d'autres participations financières en cas de besoin ?
qu'en est il si le niveau n'est pas atteint ?
que faites vous des participationsreçues notamment si le quota des 5000 n'estpas atteint ?
pourquoi n'y a t il pas un compteur de participants ?
bien cordialement
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Mickey-Catho aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/j-ai-marre-cette-hysterie-collective-lyon-medecin-refuse-patients-masques-1870790.html
Pourquoi ce brave medecin n'aurait-il pas raison?
Pourquoi ce brave medecin n'aurait-il pas raison?
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
Mickey-Catho aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
la réponse agir-ensemble m'a été apportée par MP (*)azais a écrit:je me suis inscrit pour participer
voici le mail que je transmets a l'adresse contact du site
vous souhaitez 5000 participants d'ici le 10 septembre
votre "tarif" de participation est de 9,60 e
y aura t il d'autres participations financières en cas de besoin ?
qu'en est il si le niveau n'est pas atteint ?
que faites vous des participationsreçues notamment si le quota des 5000 n'estpas atteint ?
pourquoi n'y a t il pas un compteur de participants ?
bien cordialement
le mouvement d'action contre le port du masque est donné collectivement ici , car repondre par mail individuellement leur était devenu impossible
https://www.youtube.com/watch?v=P7S99l7GLiw
( merci .... petite remarque pourquoi ne pas avoir apporté la reponse ici pour que tout le monde en profite )
le quota de 5000 participants a été atteint
la 1ère etape va donc commencer des aujourd'hui : les participants supplementaires permettront d'agir ville par ville à raison de 1500 participants supplementaires
raison de plus pour s'engager dans ce travailqui utilise les outils et des militants engagés qui mouillent leur veste comme on dit : prions aussi pour eux
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Mickey-Catho aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
Vous avez bien eu raison de vous engager : j'en ai fait autant, mais seulement financièrement (sans la partie civile).
azais aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
Un médecin pneumologue “à bout de nerfs” a écrit:“J’estime que 80 % des diagnostics de covid
sont faux,
surtout sur les causes de décès”,
la lettre d’un médecin pneumologue
“à bout de nerfs”“Madame, Monsieur
Ma vie est devenue un enfer!
Je souhaite témoigner à propos de cette “épidémie” de covid actuelle. L’épidémie purement virale est terminée depuis fin mai : zéro décès, quelques rares hospitalisations, quelques rarissimes patients en réa.
Ayant travaillé en mars, avril et mai dans un service où l’on entreposait les “malades” covid, j’ai pu me rendre compte que la majorité d’entre eux n’étaient pas infectés par le virus ! Je m’explique : tous les patients suspects devaient passer un test PCR et un scanner de thorax. La quasi-totalité avaient une PCR négative, mais par contre tous les radiologues concluaient de la même manière : Images compatibles avec une infection covid. Et zou, le patient était transféré dans le service des “covid”.
Heureusement pour eux qu’ils n’y en avaient pas tant que ça, parce que je ne vous raconte pas l’hécatombe que cela aurait pu être.
Ces “fameux” radiologues voyaient de l’infection covid sur des scanners, normaux, prenaient des bulles d’emphysème pour du covid, prenaient des pneumonies bactériennes à pneumocoques pour du covid etc. Véridique. Sachant interpréter moi-même les scanners de thorax, mieux qu’eux apparemment, je peux vous le certifier. J’ai même vu une Mamie dont la fille était médecin, PCR négative, scanner normal mais interprété covid compatible mise dans ce service. La fille médecin n’étant pas si bête, a regardé le scanner est s’est rendu compte que le scanner était normal. Elle voulait porter plainte. J’ai insisté pour que cette Mamie soit immédiatement sortie du service. Mais j’ai fait une erreur ce jour là : j’ai cédé aux pressions, et je n’ai mis aucun mot dans le dossier. Quelle erreur !!!!!
Autre chose que je ne peux plus taire : La lésion pulmonaire dans le covid est l’alvéolite. C’est une réaction exagérée de l’organisme contre un agresseur. Toutes les alvéolites évoluent selon un même tableau, à quelques détails prêts. (Poumon de fermier, poumon des éleveurs d’oiseaux etc ). On connaît les alvéolites depuis “toujours” et on sait les traiter : cortisone à très haute dose ! Or, quelques imbéciles qui ont oublié leurs études de médecine en 5 minutes, y compris des Professeurs, ont interdit la cortisone au motif que cela faisait baisser les défenses immunitaires. Ces mêmes imbéciles ont oublié que la cortisone affaibli les défenses, après plusieurs mois de traitement continue, et encore, de façon modéré. Ce n’est pas de la chimiothérapie ! Ces Imbéciles sont responsables de combien de morts ? Des centaines ? Des milliers ?
L’alvéolite est réversible à condition qu’elle soit traitée tôt avec de la cortisone. C’est la lésion pré-fibrose, qui elle est définitive. Combien de fibroses séquellaires à cause de ces imbéciles ?
Petite info : la cortisone fait partie maintenant du traitement immédiat…..
Allons-nous poursuivre en justice tous ces imbéciles ? Il le faudrait.
Dans le service où je bossais, tous peuvent être témoin que j’ai toujours préconisé la cortisone dès le début à double, voire triple dose (solumedrol 120 mg x 3).
J’estime que 80 % des diagnostics de covid sont faux, surtout sur les causes de décès. J’ai moi-même rempli des certificats de décès en 2009, à l’époque du H1N1 “mort du H1N1” alors que c’étaient des cancéreux en phase terminale. J’ai honte.
J’ai eu des preuves que ce phénomène non seulement est toujours présent, mais qu’il s’est amplifié.
Actuellement seul le taux de décès et éventuellement le taux d’admission en réanimation sont les seuls critères fiables de l’épidémie. Les décès et les admissions sont au plus bas. Voisins de zéro. Pourquoi parler d’épidémie sans malades ??????
Le gouvernement multiplie les “dépistages” et trouve beaucoup de porteurs sains. C’est parfait et c’est tant mieux. Les porteurs sains sont utiles et nécessaires car c’est par eux que la protection de masse va se faire. Il est criminel et assassin d’empêcher cette protection de masse par le port du masque.
Nous sommes tous porteurs sains de milliards de germes pathogènes dans notre bouche surtout, mais aussi dans notre intestin. Nous sommes très nombreux à être porteurs sains du pneumocoque, du méningocoque. Sans nous, les pneumonies mortelles, les méningites seraient légions et on en verrait partout tous les jours ! Je ne parle même pas du staphylocoque doré présent dans toutes les narines (j’exagère à peine) de tous les humains sur cette terre !
Il existe des faits : pas de réa, pas d’hospitalisations, pas de morts. Ce sont des faits!
Il existe des extrapolations de mages, de gourous, qui disent que peut être demain, si les astres sont favorables, selon l’âge du capitaine et selon les boules de cristal, il y aura une deuxième vague.
Ces imbéciles, épidémiologistes, infectiologues, ou n’ayant aucune connaissance dans le domaine, sèment la terreur et malheureusement conseillent le gouvernement, trop bête pour comprendre de lui-même. Comme pour l’amiante avant 1997…
S’il doit y avoir une deuxième vague, c’est tout de suite. C’est à dire qu’elle aurait du avoir lieu en juin. En juin ? rien! En juillet ? rien ! En août? rien ! J’avance même : en septembre ? Rien !
Ils nous emmerdent avec leurs masques obligatoires pour une épidémie qui est terminée et ils empêchent même la protection de masse. Ce sont des criminels.
Ces bases étant posées, voici comment je vis depuis.
Je vois des dizaines de jeunes gens qui ont tous le même profil, les mêmes symptômes : douleurs thoraciques vagues, atypiques, et dyspnée inspiratoire (une dyspnée inspiratoire est toujours psychogène) et la spirométrie et les scanners de thorax sont toujours normaux. Ces patients défilent en permanence depuis 4 mois, alors qu’avant je n’en voyais qu’un tous les 3 ou 6 mois. Des stressés qui ont peur de mourir (comme lors du passage à l’an 2000), qui posent tellement de questions que je n’ai plus le temps d’aborder le sujet pour lequel ils viennent.
Sur ma vie personnelle, c’est l’enfer : la peur du flic en manque de points pour sa prime car je refuse de porter un masque inutile (en plus je suis asthmatique, un vrai de vrai) et en surpoids donc en hypoventilation alvéolaire. Un masque pourrait m’envoyer direct au paradis (ou en enfer). La peur du regard des moutons masqués. La peur de recevoir un patient obtus avec qui je vais me prendre le chou, la PEUR tout le temps.
Ma mère a eu 20 ans en 1940. Je comprends maintenant ce qu’elle a du vivre, tout comme mon père mais lui il était prisonnier.
LA PEUR permanente.
Cerise sur le gâteau, un jeune patient fanatisé et bas du front a porté plainte contre moi à l’ordre des médecins du Rhône. Je suis convoqué vendredi 18 septembre au 94 avenue Servient 69003 Lyon !!!!!!!
Je suis au bout du rouleau. Je n’en peux plus de cette hystérie collective créée et entretenue par ce gouvernement. Les bouquins de psychiatrie disent tous que l’hystérie collective est toujours créée par des groupes importants ou des gouvernements. Nous sommes en plein dedans.
J’envisage même de me mettre en arrêt de travail prolongé si cela continue. Impossible de travailler sereinement dans de telles conditions.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées,”
Source : https://covidinfos.net/covid19/jestime-que-80-des-diagnostics-de-covid-sont-faux-surtout-sur-les-causes-de-deces-la-lettre-dun-medecin-pneumologue-a-bout-de-nerfs/1967/
Philippe-Antoine aime ce message
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
Lettre d'inormation
https://agir-ensemble.eu/
BRAVO POUR VOTRE ENGAGEMENT !
Où en est-on ?Nous avons dépassé les 3 premiers seuils, nous allons donc pouvoir attaquer les décrets nationaux des 10, 17 et 30 juillet 2020 sur le port du masque et 2 arrêtés locaux.Continuez de rejoindre l’action #RespirerLibrement# car plus nous serons nombreux et plus nous pourrons attaquer d’arrêtés locaux.
Quelles nouveautés ?Au vu de l’évolution de l’actualité, nous avons décidé de scinder le recours national en 2 procédures (aucune incidence sur le prix, rassurez-vous) afin de maximiser nos chances de succès. La première sera lancée de manière imminente contre les décrets des 10 et 17 juillet sur le port du masque dans les lieux clos (procédure nationale phase 1). La seconde sera lancée le 30 septembre au plus tard contre le décret du 30 juillet sur le port du masque en extérieur (procédure nationale phase 2). Vous avez été nombreux à vouloir devenir partie à la procédure nationale phase 1, mais compte tenu du délai du 10 septembre, nous avons du clore les inscriptions le 8 septembre à minuit afin de procéder aux vérifications nécessaires dans le délai.
Tout le monde aura la possibilité de participer !Prochainement, vous pourrez devenir partie aux autres procédures et notamment à la prochaine procédure nationale phase 2.
Et ma facture ? Et les infos ?Nous sommes en train de vous préparer un tableau de bord sur lequel vous pourrez récupérer votre facture si vous nous avez communiqué votre adresse et sinon vous aurez la possibilité de la demander. Vous retrouverez également votre statut sur l’action ainsi qu’une page avec les dernières informations sur l’avancement de l’action et les vidéos. Un peu de patience, d’ici quelques temps, vous aurez tout en un clic!
À très bientôt pour RespirerLibrement !
Re: RESPIRER LIBREMENT : ACTION COLLECTIVE relative au PORT du MASQUE
MASQUES - ACTIONS en JUSTICE !
par Sivano Trotta,
vidéo du 18 septembre 2020 :
Maîtres Manna & Philippot reviennent nous tenir informés des actions et vous demander de choisir les Villes ou départements, où il faut attaquer en Justice.
Pour rejoindre l'Action : https://agir-ensemble.eu
Ma chaîne de secours : https://www.brighteon.com/channels/trotta
Sujets similaires
» Le Parlement entérine une nouvelle censure du Net dans la loi relative
» Action en cours plainte collective contre publicité vaccination covid illegale :réaction19.fr
» Reaction 19 , Association de plainte pénale contre les Amendes port de masque elles sont illégales !
» L'Eglise doit respirer de ses deux poumons
» En Slovénie, hommes et ours vivent en relative harmonie!!
» Action en cours plainte collective contre publicité vaccination covid illegale :réaction19.fr
» Reaction 19 , Association de plainte pénale contre les Amendes port de masque elles sont illégales !
» L'Eglise doit respirer de ses deux poumons
» En Slovénie, hommes et ours vivent en relative harmonie!!
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum