Création d'une Commission d'enquête indépendante extra parlementaire sur le coronavirus

Un regard clair et courageux des Allemands sur la situation actuelle et des mesures à prendre.....
Ils vont enquêter sur tout ce qui s'est passé puisque aucun Parlement ne le fait !

"Les résultats de l'étude Discovery sont tombés : c'est une bombe!"

Voir l'article ci-dessous

https://www.sante-corps-esprit.com/les-resultats-de-letude-discovery-sont-tombes-cest-une-bombe/#sources

C'est tout simplement scandaleux ! VERAN aura des comptes à rendre...

Philippe-Antoine a écrit:"Les résultats de l'étude Discovery sont tombés : c'est une bombe!"

Voir l'article ci-dessous

https://www.sante-corps-esprit.com/les-resultats-de-letude-discovery-sont-tombes-cest-une-bombe/#sources

il a déjà tous les résultats alors que même les scientifiques ne l'ont pas (pas encore publié)...


je suis donc allé voir ses liens et voici ce qu'il en ressort, photos à l'appui:

comme on peut le voir le "petit carré noir" est en faveur du bras "control" versus le bras "HCQ" (hydroxyclhoroquine) en terme de mortalité...ou neutre.

bizarre mais les articles disent l'inverse de ce qu'il affirme! on voit surtout qu'il y a plus de décès coté HCQ... (hasard ratio  (OR) proche de 1 qui confirme que l'HCQ n'a  à priori pas d'effet)


et la conclusion :


dommage car j'aime bien l'hydroxychloroquine et je souhaiterait de tout cœur que cela marche.

donc prudence.: on ne peut rien conclure (pool de méta analyses avec hasard ratio de 1) et même ces résultats négatifs ne prouvent pas que  l'HCQ est inefficace de manière certaine. par contre cela ne donne aucun argument pour dire que cela marche.

référence de l'article:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.16.20194571v1.full.pdf


soit il ne sait pas lire l'anglais... soit il est de mauvaise foi. 
il et incompétent pour lire les résultats d'une étude scientifique ou méta analyse en tout cas ça c'est certain!

...un peu trop technique pour moi, mais neanmoins j'ai retrouvé ceci :

https://www-francesoir-fr.cdn.ampproject.org/v/www.francesoir.fr/amp/article/politique-france/discovery-une-faute-grave-de-la-recherche-francaise-en-plus-dune-faute-medicale?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16028508891957&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&ampshare=http%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fpolitique-france%2Fdiscovery-une-faute-grave-de-la-recherche-francaise-en-plus-dune-faute-medicale

Philippe-Antoine a écrit:...un peu trop technique pour moi, mais neanmoins j'ai retrouvé ceci :

https://www-francesoir-fr.cdn.ampproject.org/v/www.francesoir.fr/amp/article/politique-france/discovery-une-faute-grave-de-la-recherche-francaise-en-plus-dune-faute-medicale?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16028508891957&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&ampshare=http%3A%2F%2Fwww.francesoir.fr%2Fpolitique-france%2Fdiscovery-une-faute-grave-de-la-recherche-francaise-en-plus-dune-faute-medicale

oui comme je l'ai toujours dit l'essai a été conduit non pas pour montrer l'efficacité de l'hydroxychloroquine  mais pour discréditer les résultats de raoult (batailles de clocher)

néanmoins on a aucune preuve à ce jour de l'effet de l'hydroxychloroquine dans le covid à cause de ces essais mal conduits! honte à ces médecins et études mensongères car biaisées...

je soutiens parfaitement leur conclusion:

"on est en droit de penser que pour ne pas faire perdre de chance au remdésivir (du laboratoire pharmaceutique américain Gilead) nos chefs de départements cliniques ont évincé volontairement un traitement et entraîné ainsi une perte de chance pour des patients qui finalement n’auront pas été traités.  S’il est avéré ultérieurement et de façon irréfutable que le traitement par hydroxychloroquine montrait des signaux d’efficacité dans l'essai Discovery, alors ne pas l'avoir pris en considération serait indubitable une « faute médicale grave » méritant des poursuites à définir."

Il y a peut-être d'autres explications, je n'en sais rien...
mais n'empêche que dans les pays où l'hydroxychloroquine était autorisée il semblerait qu'il y a eu nettement moins de morts qu'ailleurs.

le saura t'on un jour?

On le sait déjà,  il suffit d'écouter les chiffres donnés et observés  par le Professeur Raoult.

le monde.  Publié le 16 octobre 2020 à 18h40
Des résultats intermédiaires de Solidarity, vaste essai clinique international coordonné par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), confirment l’inefficacité chez les patients hospitalisés pour Covid-19 de quatre molécules « repositionnées » : le Remdesivir, l’hydroxychloroquine, le lopinavir et l’interféron-β1a.


on le savait pour l'HCQ que à Marseille on ne prescrit que pour 40% des malades du covid generalement en ambulatoire ( donc chez eux et non hospitalisés) : ce traitement est  prescrit (associé à l'Azithromycine ou un antibiotique macrolide également avec efficacité pour les 7  1er jours ) ,entre le 7 è  et le 14-20 è jour  et evite dans plus de la majorité des cas ( essais Angers interrompu  car trop favorable à l'HCQ) l'hospitalisation  qui sera traitée avec d'autres moyens qu on sait aujourd'hui le plus souvent associés à un corticoide ( ou mieux IL1) et des anti coagulants  evitant les difficultes respiratoires ( fibroses) 
 (voir la video de la chaine youtube IHU Mediterranee de l'intervention fort interessante  de son  medecin en reanimation  il y a 8 jours )

le HCQ est  aussi avantageusement prescrit en cas de co morbidité  de lupus , y compris en periode hospitalière

Bref on commence. à  reconnaitre les vertus  de ce  soin ; d'ailleurs un decret du 20 juillet 2020 a remis en autorisation la possibilité pour les medecins de le prescrire et donc aux pharmaciens de le distribuer à nouveau ( ce que peu savent y compris les pharmaciens  encore moins les patients qui peuvent le solliciter aupres de leur medecin traitant en cas de test positif - quand bien m^me il y a 60 à 90 % de possibilités  que ce soit finalement un faux positif, mieux vaut prevenir et guerir,  plus tot est le mieux  )