« Un Fascisme Thomiste est-il possible ? » 02.11.19 (Florian Rouanet) [ANNONCE]

Florian75 a écrit:

« Un Fascisme Thomiste est-il possible ? »

Sans trop en révéler, il s’agira de d’établir les concordances – sinon les complétudes – entre la pensée mussolinienne et celle du Docteur Angélique (saint Thomas d’Aquin) dans le domaine de la Philosophie Politique (Foi, Nature, Organicité).

Bonjour,

N'y a t il pas là un dangereux amalgame entre le thomisme et le fascisme ?

On image facilement les simplifications faites entre catholicisme et fascisme par des esprits mal intentionnés. 

On peut établir des concordances entre tout et n'importe quoi dans l'absolu.

purgatoire2000 a écrit:

Florian75 a écrit:

« Un Fascisme Thomiste est-il possible ? »

Sans trop en révéler, il s’agira de d’établir les concordances – sinon les complétudes – entre la pensée mussolinienne et celle du Docteur Angélique (saint Thomas d’Aquin) dans le domaine de la Philosophie Politique (Foi, Nature, Organicité).

Bonjour,

N'y a t il pas là un dangereux amalgame entre le thomisme et le fascisme ?

On image facilement les simplifications faites entre catholicisme et fascisme par des esprits mal intentionnés. 

On peut établir des concordances entre tout et n'importe quoi dans l'absolu.

Evidemment si les deux termes sont différents c'est bien que l'on parle de deux choses distincts. Vous avez raison dans le sens ou un gauchiste mélange tout ce qui n'est pas lui dans le sac "extrême droite" sauf qu'ils sont très loin de la réalité avec leurs délires. Il y a plus de points bénéfiques dans le fascisme au regard de la conformité avec l'ordre naturel que dans le communisme évidemement.

Les enseignements du Duce et du docteur angélique s'imbriquent bien, le rapprochement crève les yeux dans le domaine philo-politique. Il y a beaucoup de bêtises qui circulent après-guerre sur ces sujets, elles sont d'ailleurs reprisent en boucle par les roycos qui sont désormais plus autistes que les complotistes. Mgr Benigni n'a jamais été excommunié malgré ses accointances que je sache.
Aussi, dans la vie de l’Église les encycliques ne font pas tout. Il y a aussi ses actes, ses discours et ses échanges. Force est de constater que Pie XI soutînt l’étatisme (contenu dans Quadragesimo anno), le corporatisme (dans ses lettres) et même l’action générale ne souhaitant pas que l’action catholique en abandonnant l’action fasciste, celle-ci tombe dans le paganisme.

A mon avis, vous jouez là à  un jeu dangereux en mélangeant politique et religion. Ce genre d'amalgame (qu'il soit de gauche ou de droite. Peu importe) conduit toujours au fanatisme.

purgatoire2000 a écrit:

Florian75 a écrit:

« Un Fascisme Thomiste est-il possible ? »

Sans trop en révéler, il s’agira de d’établir les concordances – sinon les complétudes – entre la pensée mussolinienne et celle du Docteur Angélique (saint Thomas d’Aquin) dans le domaine de la Philosophie Politique (Foi, Nature, Organicité).

Bonjour,

N'y a t il pas là un dangereux amalgame entre le thomisme et le fascisme ?

On image facilement les simplifications faites entre catholicisme et fascisme par des esprits mal intentionnés. 

On peut établir des concordances entre tout et n'importe quoi dans l'absolu.

Mais oui tout à fait !! Et nous demandons à Florian de ne plus utiliser notre forum pour faire ce genre de promotion…   

Philippe-Antoine a écrit:A mon avis, vous jouez là à  un jeu dangereux en mélangeant politique et religion. Ce genre d'amalgame (qu'il soit de gauche ou de droite. Peu importe) conduit toujours au fanatisme.

C'est une idée franc-maçonne de séparer politique et religion, l'Eglise et l'état, comme si Dieu devait être écarté des affaires publiques.

Prince de Talmont a écrit:

Philippe-Antoine a écrit:A mon avis, vous jouez là à  un jeu dangereux en mélangeant politique et religion. Ce genre d'amalgame (qu'il soit de gauche ou de droite. Peu importe) conduit toujours au fanatisme.

C'est une idée franc-maçonne de séparer politique et religion, l'Eglise et l'état, comme si Dieu devait être écarté des affaires publiques.

Ah bon? Jésus serait-il le premier franc-maçon quand Il demande de rendre à César ce qu'il lui appartient et à Dieu ce qui est à Dieu?
En fait, non, cela ne veut pas Dire que Dieu doit être écarté des affaires publiques, mais que la politique doit toujours rester en accord avec les lois divines. Quand on mélange les 2 le risque est que c'est l'inverse qui se produit et de "récupérer" Dieu à  des fins partisanes comme si Dieu appartenait à un parti politique! Le temporel finit toujours à prendre le pas sur le spirituel si on réduit Dieu à une idéologie.

Philippe-Antoine a écrit:
Ah bon? Jésus serait-il le premier franc-maçon quand Il demande de rendre à César ce qu'il lui appartient et à Dieu ce qui est à Dieu?

Il distingue simplement entre domaines spirituel et temporel, lesquels pour être distincts, ne doivent pas pour autant être séparés et encore moins antagonistes. Ils doivent se compléter harmonieusement.
D'ailleurs César a fini par se convertir et je pense qu'on ne peut que s'en féliciter. C'est ce qui a donné naissance à la Chrétienté.

Philippe-Antoine a écrit:En fait, non, cela ne veut pas Dire que Dieu doit être écarté des affaires publiques, mais que la politique doit toujours rester en accord avec les lois divines.

Exactement. Et la république dite française, en remplaçant les commandements de Dieu par les droits de l'homme, va à l'encontre des lois divines.

Philippe-Antoine a écrit:Quand on mélange les 2 le risque est que c'est l'inverse qui se produit et de "récupérer" Dieu à  des fins partisanes comme si Dieu appartenait à un parti politique!

Les partis politiques sont une conception uniquement républicaine.
Il s'agit de diviser le peuple en factions opposées afin de mieux l'asservir.
Il ne faut prendre qu'un seul parti, dans tous les domaines, y compris politique, celui de Dieu.

Philippe-Antoine a écrit:Le temporel finit toujours à prendre le pas sur le spirituel si on réduit Dieu à une idéologie.

Je ne réduis Dieu, si j'ose m'exprimer ainsi, qu'à sa Sainte Religion Catholique et Apostolique Romaine. Je ne sais pas si vous appelez cela une idéologie ?
Je déclare de même que tous les autres systèmes de pensées, toutes les autres religions, philosophies ou spiritualités sont assurément et irrémédiablement faux.