Ou va t'on?
5 participants
Page 1 sur 1
Ou va t'on?
MGR JEAN-LUC BRUNIN, HOMOSEXUALISTE DU HAVRE, PARTICIPERA AU SYNODE DE 2015 !
(5 janvier 2015) - Mgr-Jean-Luc-BruninMgr Jean-Luc Brunin vient d’être choisi par le pape François pour être présent au prochain synode sur la famille de 2015. Un tel choix confirme les premiers, qui montre bien que l’objectif déterminé est d’obtenir une évolution de la doctrine au niveau des mœurs, tant sur le divorce que sur l’homosexualité.
Mgr Jean-Luc Brunin est président du Conseil Famille et société de la Conférence Episcopale Française (CEF), ce qui donne bien l’orientation de cette dernière sur ces sujets. Ce dernier s’est opposé à la manif pour tous, trop « intransigeante » à ses yeux, préférant « poursuivre le dialogue et l’ouverture à l’égard de tous les courants de la société » !!! Une longue interview de cet évêque dans rue89 en dit long sur son homosexualisme…Une seule chose semble l’inquiéter : les scores du FN !
Lutter contre le mariage homosexuel ? Pour cet ultra-progressiste, un tel engagement est un parti-pris politique qui ne correspond pas à l’engagement ecclésial :
« Certains évêques ou prêtres ont consenti à devenir les cautions d’une posture politique. Cela est dommageable pour la communion de l’Eglise. Un évêque n’a pas vocation à cautionner une posture politique. Sa vocation c’est la communion. C’est une nuance fondamentale à tenir. C’est d’ailleurs ce que disait Benoît XVI dans l’encyclique Caritas in Veritae. »
Et ce, toujours au nom du sacro-saint concile Vatican II :
« Depuis le concile Vatican II, l’Eglise reconnaît une pluralité d’engagements parmi les chrétiens, et n’entend cautionner aucune position ou parti politique en particulier. Malheureusement, les chrétiens qui se situent dans une stratégie idéologique demandent souvent aux évêques de cautionner leur politique. »
Et l’évêque du Havre va même jusqu’à affirmer dans La Croix « qu’il n’y a pas un « modèle » de famille selon l’Église catholique, même si la famille fondée sur un couple marié et fidèle reste l’idéal d’épanouissement que propose l’Église !«
Que les catholiques de France le sachent : c’est un évêque homosexualiste et donc non catholique qui votera au synode de 2015 à Rome, dans la ligne du pape François. Les invertis ont le pouvoir à Rome.
Xavier Celtillos
SOURCE :
http://www.medias-presse.info/mgr-jean-luc-brunin-eveque-homosexualiste-du-havre-participera-au-synode-de-2015/21988?utm_source=OxiMailing&utm_medium=e-mail&utm_campaign=mpi%5F62
(5 janvier 2015) - Mgr-Jean-Luc-BruninMgr Jean-Luc Brunin vient d’être choisi par le pape François pour être présent au prochain synode sur la famille de 2015. Un tel choix confirme les premiers, qui montre bien que l’objectif déterminé est d’obtenir une évolution de la doctrine au niveau des mœurs, tant sur le divorce que sur l’homosexualité.
Mgr Jean-Luc Brunin est président du Conseil Famille et société de la Conférence Episcopale Française (CEF), ce qui donne bien l’orientation de cette dernière sur ces sujets. Ce dernier s’est opposé à la manif pour tous, trop « intransigeante » à ses yeux, préférant « poursuivre le dialogue et l’ouverture à l’égard de tous les courants de la société » !!! Une longue interview de cet évêque dans rue89 en dit long sur son homosexualisme…Une seule chose semble l’inquiéter : les scores du FN !
Lutter contre le mariage homosexuel ? Pour cet ultra-progressiste, un tel engagement est un parti-pris politique qui ne correspond pas à l’engagement ecclésial :
« Certains évêques ou prêtres ont consenti à devenir les cautions d’une posture politique. Cela est dommageable pour la communion de l’Eglise. Un évêque n’a pas vocation à cautionner une posture politique. Sa vocation c’est la communion. C’est une nuance fondamentale à tenir. C’est d’ailleurs ce que disait Benoît XVI dans l’encyclique Caritas in Veritae. »
Et ce, toujours au nom du sacro-saint concile Vatican II :
« Depuis le concile Vatican II, l’Eglise reconnaît une pluralité d’engagements parmi les chrétiens, et n’entend cautionner aucune position ou parti politique en particulier. Malheureusement, les chrétiens qui se situent dans une stratégie idéologique demandent souvent aux évêques de cautionner leur politique. »
Et l’évêque du Havre va même jusqu’à affirmer dans La Croix « qu’il n’y a pas un « modèle » de famille selon l’Église catholique, même si la famille fondée sur un couple marié et fidèle reste l’idéal d’épanouissement que propose l’Église !«
Que les catholiques de France le sachent : c’est un évêque homosexualiste et donc non catholique qui votera au synode de 2015 à Rome, dans la ligne du pape François. Les invertis ont le pouvoir à Rome.
Xavier Celtillos
SOURCE :
http://www.medias-presse.info/mgr-jean-luc-brunin-eveque-homosexualiste-du-havre-participera-au-synode-de-2015/21988?utm_source=OxiMailing&utm_medium=e-mail&utm_campaign=mpi%5F62
Elysé- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1147
Age : 51
Localisation : FRANCE
Inscription : 24/04/2015
Re: Ou va t'on?
...et les pierres pour lapider sont dans les mains des honnêtes reclus!
Sofoyal- Combat l'antechrist
- Messages : 2384
Inscription : 03/11/2013
Re: Ou va t'on?
Mgr Jean-Luc Brunin : « On ne joue pas avec la famille ! »
Pour l’évêque du Havre, président du Conseil « famille et société » de la Conférence des évêques de France, le report de la loi sur la famille doit permettre au gouvernement d’engager un vaste mouvement de consultation dans la société française, y compris de l’Église.
Comment réagissez-vous au report du projet de loi « Famille », annoncé lundi 3 février, par le gouvernement ?
Mgr Jean-Luc Brunin : Ce retrait est une bonne nouvelle. Le délai supplémentaire accordé à cette occasion doit vraiment être l’occasion d’une consultation réelle dans la société française. Le gouvernement a compris qu’il faut prendre du temps pour agir dans le domaine familial. La question de la famille ne peut être prise à la légère. C’est la cellule de base - vitale – pour la société.
Par conséquent, ce report doit libérer le gouvernement des différents groupes de pression. Il doit prendre le temps de définir ce qu’est une politique familiale. La famille est trop précieuse pour être l’objet de revendications subjectives et particularistes. On ne peut légiférer dans ce domaine sans avoir pour objectif le bien commun. Un gouvernement doit se dégager de la pression des lobbys pour envisager la famille dans une perspective du bien commun. Il ne peut se plier à la loi du plus fort.
Que reprochiez-vous à cette loi ?
Mgr Jean-Luc Brunin : L’Église ne s’oppose pas au fait même qu’il y ait un projet de loi sur la famille. Mais ce texte précis provoquait un malaise. Il était annoncé mais avait été préparé de façon insatisfaisante. Il avait pour but d’offrir un cadre législatif à des situations complexes et particulières, voire douloureuses, comme le statut du beau parent, l’accès aux origines, la filiation… Mais derrière ces mesures globales, on ne percevait aucune cohérence. La famille mérite mieux qu’un patchwork de mesures législatives qui risquent d’être les résultats de pression exercées par des groupes défendant des intérêts particuliers et parfois contradictoires. Par ailleurs, même si la PMA ne figurait pas dans le texte initial, il était à craindre qu’elle soit introduite par le biais d’amendements. Les tergiversations et les déclarations contradictoires des différents ministres, lundi 3 février, ont montré que ces craintes n’étaient pas infondées.
Que demandez-vous pour l’avenir ?
Mgr Jean-Luc Brunin : La loi sur la famille doit être une émanation d’une politique familiale qui soit ouverte, généreuse, offrant les conditions pour la famille de remplir sa vocation. Le gouvernement doit développer une vision globale de la famille, et ne pas se contenter de colmater les brèches. Il est absolument nécessaire que les auteurs de la loi consultent l’Église. Les manifestations de dimanche dernier ont démontré l’importance des craintes de beaucoup de nos concitoyens. Ils réclament que la famille soit respectée dans sa vocation sociale. On ne joue pas avec la famille. En disant cela, l’Église n’est pas en train de défendre une posture confessionnelle, mais a le souci de l’épanouissement de l’homme et d’une société qui soit harmonieuse. Et la famille est au cœur de ce dispositif qui garantit une stabilité éducative pour les jeunes et qui forme au vivre-ensemble.
http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Mgr-Jean-Luc-Brunin-On-ne-joue-pas-avec-la-famille-!-2014-02-04-1101195
Pour l’évêque du Havre, président du Conseil « famille et société » de la Conférence des évêques de France, le report de la loi sur la famille doit permettre au gouvernement d’engager un vaste mouvement de consultation dans la société française, y compris de l’Église.
Comment réagissez-vous au report du projet de loi « Famille », annoncé lundi 3 février, par le gouvernement ?
Mgr Jean-Luc Brunin : Ce retrait est une bonne nouvelle. Le délai supplémentaire accordé à cette occasion doit vraiment être l’occasion d’une consultation réelle dans la société française. Le gouvernement a compris qu’il faut prendre du temps pour agir dans le domaine familial. La question de la famille ne peut être prise à la légère. C’est la cellule de base - vitale – pour la société.
Par conséquent, ce report doit libérer le gouvernement des différents groupes de pression. Il doit prendre le temps de définir ce qu’est une politique familiale. La famille est trop précieuse pour être l’objet de revendications subjectives et particularistes. On ne peut légiférer dans ce domaine sans avoir pour objectif le bien commun. Un gouvernement doit se dégager de la pression des lobbys pour envisager la famille dans une perspective du bien commun. Il ne peut se plier à la loi du plus fort.
Que reprochiez-vous à cette loi ?
Mgr Jean-Luc Brunin : L’Église ne s’oppose pas au fait même qu’il y ait un projet de loi sur la famille. Mais ce texte précis provoquait un malaise. Il était annoncé mais avait été préparé de façon insatisfaisante. Il avait pour but d’offrir un cadre législatif à des situations complexes et particulières, voire douloureuses, comme le statut du beau parent, l’accès aux origines, la filiation… Mais derrière ces mesures globales, on ne percevait aucune cohérence. La famille mérite mieux qu’un patchwork de mesures législatives qui risquent d’être les résultats de pression exercées par des groupes défendant des intérêts particuliers et parfois contradictoires. Par ailleurs, même si la PMA ne figurait pas dans le texte initial, il était à craindre qu’elle soit introduite par le biais d’amendements. Les tergiversations et les déclarations contradictoires des différents ministres, lundi 3 février, ont montré que ces craintes n’étaient pas infondées.
Que demandez-vous pour l’avenir ?
Mgr Jean-Luc Brunin : La loi sur la famille doit être une émanation d’une politique familiale qui soit ouverte, généreuse, offrant les conditions pour la famille de remplir sa vocation. Le gouvernement doit développer une vision globale de la famille, et ne pas se contenter de colmater les brèches. Il est absolument nécessaire que les auteurs de la loi consultent l’Église. Les manifestations de dimanche dernier ont démontré l’importance des craintes de beaucoup de nos concitoyens. Ils réclament que la famille soit respectée dans sa vocation sociale. On ne joue pas avec la famille. En disant cela, l’Église n’est pas en train de défendre une posture confessionnelle, mais a le souci de l’épanouissement de l’homme et d’une société qui soit harmonieuse. Et la famille est au cœur de ce dispositif qui garantit une stabilité éducative pour les jeunes et qui forme au vivre-ensemble.
http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Mgr-Jean-Luc-Brunin-On-ne-joue-pas-avec-la-famille-!-2014-02-04-1101195
vévette- Avec Saint Joseph
- Messages : 1270
Localisation : Bretagne
Inscription : 13/11/2014
Re: Ou va t'on?
Bonjour,
L'auteur de l'article nous dit:
On remarque que l'auteur de cet article ne précise SURTOUT PAS que l'évêque en question - que le pape François ne connaît peut-être même pas très bien personnellement - a été élu par la conférence épiscopale française, certainement d'ailleurs parce qu'il se trouve être le président du conseil famille et société de la conférence des évêques de France.
Source: http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-cardinal-Andre-Vingt-Trois-Mgr-Pontier-Mgr-Brunin-et-Mgr-James-participeront-au-Synode-sur-la-famille-2015-02-01-1275549
L'auteur juge, par ailleurs, cet évêque comme étant "homosexualiste".
C'est amusant:
L'un voit en cet évêque un évêque "homosexualiste", quand d'autres affirment, au contraire, qu'il est d'un radicalisme parfois rebutant au sujet de l'homosexualité et des principes de l'Eglise!
Source: http://salon-litteraire.com/fr/bayard/review/1852721-mgr-jean-luc-brunin-les-familles-l-eglise-et-la-societe-la-nouvelle-donne-la-parole-d-un-eveque
Si l'auteur de l'article intitulé "Mgr Jean-Luc Brunin, homosexualiste du Havre, participera au synode en 2015' est aussi honnête dans son jugement sur cet évêque, qu'il l'est dans ses propos sur le pape François, alors gageons qu'il n'y a vraiment pas à s'inquiéter!
On notera d'ailleurs à quel point l'auteur est de parti pris quand il dit que l'homosexualisme serait "dans la ligne du pape François".
Or, qui est le père du mensonge? N'est-ce pas le diable?
De toute évidence, le diable a décidé de s'en prendre au pape François.
Mais c'est bon signe!
Prions pour notre pape!
Amitiés
L'auteur de l'article nous dit:
Mgr-Jean-Luc-BruninMgr Jean-Luc Brunin vient d’être choisi par le pape François pour être présent au prochain synode sur la famille de 2015
On remarque que l'auteur de cet article ne précise SURTOUT PAS que l'évêque en question - que le pape François ne connaît peut-être même pas très bien personnellement - a été élu par la conférence épiscopale française, certainement d'ailleurs parce qu'il se trouve être le président du conseil famille et société de la conférence des évêques de France.
Le Vatican a publié, samedi 31 janvier, la liste des quarante-huit premiers évêques élus par leurs conférences épiscopales respectives -28 à ce jour – pour participer à la prochaine assemblée du Synode des évêques sur la famille, du 4 au 25 octobre 2015 à Rome. Ces noms devaient être ratifiés par le pape avant d’être rendus publics.
Pour la France, deux des quatre participants élus par leurs pairs lors de l’Assemblée plénière des évêques français en novembre 2014 à Lourdes, siégeaient déjà lors de la première assemblée qui s’est tenue du 5 au 19 octobre 2014 : le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris, en était l’un des trois présidents délégués ; Mgr Georges Pontier, archevêque de Marseille, y participait en sa qualité de président de la conférence des évêques de France (CEF).
En outre, les évêques français ont élu Mgr Jean-Luc Brunin, évêque du Havre et président du Conseil Famille et société de la CEF, et Mgr Jean-Paul James, évêque de Nantes.
Deux évêques suppléants, qui peuvent être appelés en cas de besoin, ont par ailleurs été élus : Mgr Olivier de Germay, évêque d’Ajaccio et Mgr Bruno Feillet, évêque auxiliaire de Reims.
Source: http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Le-cardinal-Andre-Vingt-Trois-Mgr-Pontier-Mgr-Brunin-et-Mgr-James-participeront-au-Synode-sur-la-famille-2015-02-01-1275549
L'auteur juge, par ailleurs, cet évêque comme étant "homosexualiste".
C'est amusant:
L'un voit en cet évêque un évêque "homosexualiste", quand d'autres affirment, au contraire, qu'il est d'un radicalisme parfois rebutant au sujet de l'homosexualité et des principes de l'Eglise!
Monseigneur Brunin, responsable du Conseil famille et société de l’Eglise de France, et évêque du Havre, a accepté de répondre aux questions de Christophe Henning, écrivain et chef du service religion de l’hebdomadaire Pèlerin, qui fait ici, soulignons-le, un beau travail journalistique, approfondissant courageusement le discours de son interlocuteur sans hésiter à le pousser dans ses retranchements.
Il en résulte un entretien fort, extrêmement tenu sur le plan des principes – trop, reprocheront certains qui verront peut-être dans quelques-uns des propos du représentant de l’Eglise, notamment sur l’homosexualité, un radicalisme parfois rebutant – mais qui a le mérite d’énoncer, tout en expliquant sa logique, une position officielle souvent mal comprise et mal perçue.
Source: http://salon-litteraire.com/fr/bayard/review/1852721-mgr-jean-luc-brunin-les-familles-l-eglise-et-la-societe-la-nouvelle-donne-la-parole-d-un-eveque
Si l'auteur de l'article intitulé "Mgr Jean-Luc Brunin, homosexualiste du Havre, participera au synode en 2015' est aussi honnête dans son jugement sur cet évêque, qu'il l'est dans ses propos sur le pape François, alors gageons qu'il n'y a vraiment pas à s'inquiéter!
On notera d'ailleurs à quel point l'auteur est de parti pris quand il dit que l'homosexualisme serait "dans la ligne du pape François".
Que les catholiques de France le sachent : c’est un évêque homosexualiste et donc non catholique qui votera au synode de 2015 à Rome, dans la ligne du pape François. Les invertis ont le pouvoir à Rome.
Or, qui est le père du mensonge? N'est-ce pas le diable?
Jean 8
44 Vous, vous êtes du diable, c’est lui votre père, et vous cherchez à réaliser les convoitises de votre père. Depuis le commencement, il a été un meurtrier. Il ne s’est pas tenu dans la vérité, parce qu’il n’y a pas en lui de vérité. Quand il dit le mensonge, il le tire de lui-même, parce qu’il est menteur et père du mensonge.
De toute évidence, le diable a décidé de s'en prendre au pape François.
Mais c'est bon signe!
Prions pour notre pape!
Amitiés
Dernière édition par tous artisans de paix le Ven 1 Mai 2015 - 16:48, édité 11 fois
tous artisans de paix- Enfant de Dieu
- Messages : 3430
Inscription : 17/06/2014
Re: Ou va t'on?
http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/relativisme/mgr-brunin-critique-les-eveques-qui-se-sont-engages-contre-la-loi-taubira
Mgr Brunin me semble etre un eveque dangereux mais ce ne sera pas le premier en France. J'espere me tromper. Mais l'interwiev est choquante et va à l'encontre de vatican sur plusieurs points.
Je crois que Francois ne l'a pas choisit et que c'est la conference des eveques de France qui l'a choisit.
Mgr Brunin me semble etre un eveque dangereux mais ce ne sera pas le premier en France. J'espere me tromper. Mais l'interwiev est choquante et va à l'encontre de vatican sur plusieurs points.
Je crois que Francois ne l'a pas choisit et que c'est la conference des eveques de France qui l'a choisit.
Neb- Pour le roi
- Messages : 696
Age : 35
Localisation : Paris
Inscription : 12/01/2015
Re: Ou va t'on?
Mgr Brunin évêque du Havre et président du Conseil « famille et société » de la Conférence des évêques de France.
Je pense que le journal "La Croix" est plus fiable que RC
Je pense que le journal "La Croix" est plus fiable que RC
vévette- Avec Saint Joseph
- Messages : 1270
Localisation : Bretagne
Inscription : 13/11/2014
Re: Ou va t'on?
C'est toujours la même chose!
Il suffit qu'un homme d'Eglise ait une parole qui soit mal comprise et on l'accuse tout de suite de tous les maux!
Surtout lorsqu'on est à l'affût du moindre reproche que l'on pourrait trouver pour critiquer les prêtres qui adhèrent à un certain concile.
Un peu comme les pharisiens, qui guettaient la moindre parole ou le moindre geste de Jésus pour essayer de le piéger.
Mais ceux qui ne sont pas dans l'Eglise voient parfois plus clair que ceux qui sont dedans et qui jugent à travers le prisme de leurs peurs ou de leurs préjugés.
Cet évêque est ainsi jugé comme étant trop fidèle aux principes de l'Eglise par ceux qui n'appartiennent pas à l'Eglise et qui voient bien, eux, que cet évêque n'est pas disposé à aller contre la morale de l'Eglise.
Source: http://salon-litteraire.com/fr/bayard/review/1852721-mgr-jean-luc-brunin-les-familles-l-eglise-et-la-societe-la-nouvelle-donne-la-parole-d-un-eveque
Comme quoi!
Il suffit qu'un homme d'Eglise ait une parole qui soit mal comprise et on l'accuse tout de suite de tous les maux!
Surtout lorsqu'on est à l'affût du moindre reproche que l'on pourrait trouver pour critiquer les prêtres qui adhèrent à un certain concile.
Un peu comme les pharisiens, qui guettaient la moindre parole ou le moindre geste de Jésus pour essayer de le piéger.
Luc 6
07 Les scribes et les pharisiens observaient Jésus pour voir s’il ferait une guérison le jour du sabbat ; ils auraient ainsi un motif pour l’accuser.
Mais ceux qui ne sont pas dans l'Eglise voient parfois plus clair que ceux qui sont dedans et qui jugent à travers le prisme de leurs peurs ou de leurs préjugés.
Cet évêque est ainsi jugé comme étant trop fidèle aux principes de l'Eglise par ceux qui n'appartiennent pas à l'Eglise et qui voient bien, eux, que cet évêque n'est pas disposé à aller contre la morale de l'Eglise.
Monseigneur Brunin, responsable du Conseil famille et société de l’Eglise de France, et évêque du Havre, a accepté de répondre aux questions de Christophe Henning, écrivain et chef du service religion de l’hebdomadaire Pèlerin, qui fait ici, soulignons-le, un beau travail journalistique, approfondissant courageusement le discours de son interlocuteur sans hésiter à le pousser dans ses retranchements.
Il en résulte un entretien fort, extrêmement tenu sur le plan des principes – trop, reprocheront certains qui verront peut-être dans quelques-uns des propos du représentant de l’Eglise, notamment sur l’homosexualité, un radicalisme parfois rebutant – mais qui a le mérite d’énoncer, tout en expliquant sa logique, une position officielle souvent mal comprise et mal perçue.
Source: http://salon-litteraire.com/fr/bayard/review/1852721-mgr-jean-luc-brunin-les-familles-l-eglise-et-la-societe-la-nouvelle-donne-la-parole-d-un-eveque
Comme quoi!
tous artisans de paix- Enfant de Dieu
- Messages : 3430
Inscription : 17/06/2014
Re: Ou va t'on?
Merci @tous artisans de paix.
vévette- Avec Saint Joseph
- Messages : 1270
Localisation : Bretagne
Inscription : 13/11/2014
Re: Ou va t'on?
Vevette :
La RC ne me semble pas un mauvais site, il defende la foi catholique et sa culture. Vous me direz ce qui vous fait dire qu'il n'est pas fiable. Mais Je vois que vous n'avez pas lu mon lien car il concerne surtout une interview de Brunin et ce qu'il dit lui et non RC pose probleme.
La RC ne me semble pas un mauvais site, il defende la foi catholique et sa culture. Vous me direz ce qui vous fait dire qu'il n'est pas fiable. Mais Je vois que vous n'avez pas lu mon lien car il concerne surtout une interview de Brunin et ce qu'il dit lui et non RC pose probleme.
Neb- Pour le roi
- Messages : 696
Age : 35
Localisation : Paris
Inscription : 12/01/2015
Re: Ou va t'on?
Voici un article qui avait été rédigé par Mgr Brunin:
http://www.lehavre.catholique.fr/contenu/2012/TEXTES%20EVEQUE/Vers%20la%20fin%20du%20mariage%20civil.pdf
On voit que Mgr Brunin s'adresse à des non-catholiques.
Il ne leur parle donc pas de la morale de l'Eglise ou de Dieu - puisqu'il sait qu'il y a urgence à bloquer le mariage pour tous et qu'il est conscient que des arguments strictement religieux ne convaincront pas des athées! - mais il essaie de leur expliquer en quoi l'Eglise a le droit de se prononcer contre le mariage homosexuel, au delà de l'aspect confessionnel.
Il commence par préciser que l'Eglise n'est pas homophobe dans le sens où elle détesterait les homos:
Il rappelle que l'Eglise demande à ce que les chrétiens n'agissent pas avec méchanceté ou mépris à l'égard des homos, ni avec violence.
Les chrétiens doivent se montrer respectueux et aimants envers tout le monde.
Il reconnaît, par ailleurs, le sentiment d'affection que deux personnes homosexuelles peuvent se porter l'une à l'autre, au delà de l'aspect sexuel (qui, lui, est, par contre, condamné par l'Eglise!).
Par ailleurs, il se met à la place d'un état politique qui est confronté à des personnes qui souhaitent obtenir un cadre légal pour leur relation.
Il dit qu'il comprend cette volonté de l'état de donner un cadre légal. Mais il explique qu'il condamne néanmoins le mariage civil.
Et il essaie d'expliquer pour quelles raisons (au delà de l'aspect moral de l'Eglise) il condamne ce mariage.
Bref, vu l'urgence à bloquer le mariage, il cherche des arguments qui parleront à tout le monde et pas seulement aux chrétiens.
On peut être d'accord ou non avec l'approche choisie par cet évêque pour s'opposer au mariage des homosexuels.
Mais, par contre, on ne peut certainement pas l'accuser d'être pro-mariage homo. Ce serait vraiment injuste, il me semble!
Allez également lire cet article:
http://www.paris-normandie.fr/detail_article/articles/2895769/ces-cathos-qui-haussent-la-voix#.VUO4_vntmkr
Msg Brunin affirme:
http://www.lehavre.catholique.fr/contenu/2012/TEXTES%20EVEQUE/Vers%20la%20fin%20du%20mariage%20civil.pdf
On voit que Mgr Brunin s'adresse à des non-catholiques.
Il ne leur parle donc pas de la morale de l'Eglise ou de Dieu - puisqu'il sait qu'il y a urgence à bloquer le mariage pour tous et qu'il est conscient que des arguments strictement religieux ne convaincront pas des athées! - mais il essaie de leur expliquer en quoi l'Eglise a le droit de se prononcer contre le mariage homosexuel, au delà de l'aspect confessionnel.
Il commence par préciser que l'Eglise n'est pas homophobe dans le sens où elle détesterait les homos:
Il rappelle que l'Eglise demande à ce que les chrétiens n'agissent pas avec méchanceté ou mépris à l'égard des homos, ni avec violence.
Les chrétiens doivent se montrer respectueux et aimants envers tout le monde.
Il reconnaît, par ailleurs, le sentiment d'affection que deux personnes homosexuelles peuvent se porter l'une à l'autre, au delà de l'aspect sexuel (qui, lui, est, par contre, condamné par l'Eglise!).
Par ailleurs, il se met à la place d'un état politique qui est confronté à des personnes qui souhaitent obtenir un cadre légal pour leur relation.
Il dit qu'il comprend cette volonté de l'état de donner un cadre légal. Mais il explique qu'il condamne néanmoins le mariage civil.
Et il essaie d'expliquer pour quelles raisons (au delà de l'aspect moral de l'Eglise) il condamne ce mariage.
Bref, vu l'urgence à bloquer le mariage, il cherche des arguments qui parleront à tout le monde et pas seulement aux chrétiens.
On peut être d'accord ou non avec l'approche choisie par cet évêque pour s'opposer au mariage des homosexuels.
Mais, par contre, on ne peut certainement pas l'accuser d'être pro-mariage homo. Ce serait vraiment injuste, il me semble!
Allez également lire cet article:
http://www.paris-normandie.fr/detail_article/articles/2895769/ces-cathos-qui-haussent-la-voix#.VUO4_vntmkr
Msg Brunin affirme:
« Ces associations sont autonomes et ne sont pas aux ordres de l’Église » précise Monseigneur Jean-Luc Brunin, évêque du Havre. « Mais, sur le fond, j’encourage leur envie de peser sur les débats de société qui est légitime et nécessaire. Les chrétiens ne font pas la loi, mais ils ont le devoir d’alerter quand celle-ci va trop loin, quand ils sentent que la vie, à sa conception ou à sa conclusion, est en danger. » L’évêque admet y voir une forme de radicalisation assumée. « Afficher son idéal chrétien, c’est aujourd’hui être à contre-courant. Et cette radicalité catholique est à la hauteur des enjeux. »
tous artisans de paix- Enfant de Dieu
- Messages : 3430
Inscription : 17/06/2014
Re: Ou va t'on?
Dans votre lien de le havre.catholique Brunin parait plus franc et plus clair. Dans le miens voici ce qui peut poser question :
"J’ai fait le choix strict de ne pas prendre part aux manifestations." (manif pour tous ce qui va à l'encontre de rome qui a dit que nous devions tout faire pour s'opposer a une quelconque officialisation de l'homosexualité de toute facon aux manifs du pacs on etaient que 100 000 donc les cathos se fichent d'ecouter Rome ou on est plus beaucoup).
"L’Eglise doit mener le dialogue, c’est sa vocation, mais doit maintenir deux exigences : être en service d’humanité et au service d’une vérité dont elle est porteuse." Heu je croyais que c'etait La Verité.
"Si l’on s’enferme dans l’affirmation de vérités et principes, on risque d’adopter une attitude intransigeante" Idem
"Entre l’intransigeance de ceux qui veulent uniquement parler du dogme et la position de ceux qui veulent juste accompagner, il faut se tracer un chemin pastoral qui est une ligne de crête." Le dogme pour un eveque doit etre un souci.
"Et bien entendu, les études de genre n’ont rien à voir avec ce que certains groupes idéologiques en disent.
J’ai d’ailleurs publié une note en février dernier, rappelant qu’il existait des études sur le genre mais que la formule de « théorie du genre » ne voulait rien dire. " C'est du Najat vallaud.
"C’est dans cette perspective de dialogue avec la société que Fabienne Brugère avait été conviée ?
Tout à fait. "
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAA : une disciple de Judith Butler.
"Fabienne Brugère est une des meilleures spécialistes de la réflexion dans ce domaine. Il se trouve que par ailleurs, elle a invité Judith Butler dans le cadre de l’université de Bordeaux. "
voici ce qu'en dit golias : "Excellente nouvelle, l’élection de Mgr Brunin, particulièrement malmené en interne pour cette fameuse conférence de Florence Brugère sur la soi-disant théorie du genre qu’il dut annuler au printemps dernier sous la pression de la droite et de l’extrême-droite du Christ. L’évêque du Havre avait eu la gentillesse de nous accorder un entretien dans lequel il appelait de ses vœux à « une Église qui se risque » (cf. Golias Magazine n° 158), très proche de l’approche bergoglienne et même kasperienne des familles."
"J’ai fait le choix strict de ne pas prendre part aux manifestations." (manif pour tous ce qui va à l'encontre de rome qui a dit que nous devions tout faire pour s'opposer a une quelconque officialisation de l'homosexualité de toute facon aux manifs du pacs on etaient que 100 000 donc les cathos se fichent d'ecouter Rome ou on est plus beaucoup).
"L’Eglise doit mener le dialogue, c’est sa vocation, mais doit maintenir deux exigences : être en service d’humanité et au service d’une vérité dont elle est porteuse." Heu je croyais que c'etait La Verité.
"Si l’on s’enferme dans l’affirmation de vérités et principes, on risque d’adopter une attitude intransigeante" Idem
"Entre l’intransigeance de ceux qui veulent uniquement parler du dogme et la position de ceux qui veulent juste accompagner, il faut se tracer un chemin pastoral qui est une ligne de crête." Le dogme pour un eveque doit etre un souci.
"Et bien entendu, les études de genre n’ont rien à voir avec ce que certains groupes idéologiques en disent.
J’ai d’ailleurs publié une note en février dernier, rappelant qu’il existait des études sur le genre mais que la formule de « théorie du genre » ne voulait rien dire. " C'est du Najat vallaud.
"C’est dans cette perspective de dialogue avec la société que Fabienne Brugère avait été conviée ?
Tout à fait. "
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAA : une disciple de Judith Butler.
"Fabienne Brugère est une des meilleures spécialistes de la réflexion dans ce domaine. Il se trouve que par ailleurs, elle a invité Judith Butler dans le cadre de l’université de Bordeaux. "
voici ce qu'en dit golias : "Excellente nouvelle, l’élection de Mgr Brunin, particulièrement malmené en interne pour cette fameuse conférence de Florence Brugère sur la soi-disant théorie du genre qu’il dut annuler au printemps dernier sous la pression de la droite et de l’extrême-droite du Christ. L’évêque du Havre avait eu la gentillesse de nous accorder un entretien dans lequel il appelait de ses vœux à « une Église qui se risque » (cf. Golias Magazine n° 158), très proche de l’approche bergoglienne et même kasperienne des familles."
Neb- Pour le roi
- Messages : 696
Age : 35
Localisation : Paris
Inscription : 12/01/2015
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum