USA, Iran, Israël, Russie, Chine, Syrie vers une 3em guerre mondiale?

Bonjour,

Ça vous plairait surement, Cher Gilles, si :

- Vous seriez né dans un monde complètement contrôlé par l'ethnie arabo-musulmane, c'est-à-dire sa culture imposée aux quatre coins de la planète.

- Vous seriez né dans un monde complètement contrôlé par l'ethnie latino-amérindienne, c'est-à-dire sa culture imposée aux quatre coins de la planète.

- Vous seriez né dans un monde complètement contrôlé par l'ethnie asiatique-chinoise, c'est-à-dire sa culture imposée aux quatre coins de la planète.

- Vous seriez né dans un monde complètement contrôlé par l'ethnie africaine, c'est-à-dire sa culture imposée aux quatre coins de la planète.

- Vous seriez né dans un monde complètement contrôlé par l'ethnie hindou, c'est-à-dire sa culture imposée aux quatre coins de la planète.

- Etc.

N'est-ce pas ?

Parce que c'est ce qui c'est passé à travers la mondialisation. Il a été imposé à tous les peuples de la planète une, et une seule culture comme dans ces exemples plus haut, mais ici la culture sionisto-occidentalo-anglo-saxonne.

Et malheur aux pays qui vont défendre leurs cultures donc ancestrales millénaires (Chinoise, Égyptienne, Précolombienne-Amérindienne, etc.). Soit on va ridiculiser leurs œuvres antiques de "constructions qui n'ont que pour seule explication les extraterrestres" ; et/ou soit on va donc traiter le Chef d’État qui va défendre cette culture de terroriste fanatique ou Nazi ou etc.

Mais cette culture sionisto-occidentalo-anglo-saxonne va se détruire. Parce que elle a démontré que elle était dégénérée (il suffit de voir les atrocités faites en violences, sexe, drogues, capitalisme sauvage, horreurs et désastres de toutes sortes à contrario des autres cultures qui on vécut des millénaires sans ces abominations) comme un château de cartes donc OU de toute façon il est écrit que c'est Dieu qui s'en chargera...

Gilles a écrit:

Quel rapport entre les disputes en Arctique et ton commentaire ??? Ton post me semble hors-sujet.

Le rapport ?

Vous n'avez que à vous relire tout le long de ce topic. Vous n’arrêtez pas de diaboliser la Russie, qui résiste encore à l'envahisseur. Au contraire, on devrait saluer tous ces pays qui font front à cette hégémonie impérialiste dégénérée !

 

Les Canadiens estiment que l'Arctique nous appartient - 24 ...

Lotfi a écrit:@Gilles
Il est O5h40 chez moi maintenant....A cette heure matinale l'Arctique est à moi....

Allons mon cher l'Arctique est pour toute l'humanité.

    

Je te souhaite une très belle journée cher Lotfi !

Chez nous au Québec, nul besoin de se rendre en Arctique... Çà fait presqu'une semaine que nous avons des températures de -30 degrés la nuit et de -20 pendant la journée !

Bien amicalement...

Gilles.   

La troisième guerre mondiale, on n va pas y échapper. Cela fait parti des évènement qui ont dejà bien commencés !
Tout cela me fait peur

more-78787" target="_blank" rel="nofollow">http://lesmoutonsenrages.fr/2015/03/14/soros-leurope-doit-devenir-comme-lukraine/#more-78787

Je ne peux que vous rappeler les paroles de Marie à Garabandal et à Medjugorjé "Il n'y aura pas de troisième guerre mondiale" ça n'empêchera pas plein de guerres étrangères ou civiles, prfois entremêlées, mais pas ce qu'on entend quand on parle guerre mondiale à notre époque, la possibilité pour l'homme d'éradiquer l'homme de la terre et reprenez l'Evangile "si ces jours n'étaient abrégés nul n'aurait eu la vie sauve mais ils seront abrégés..." j'ai beau avoir cette foi absolue à cela ça ne me dispense pas de prier pour la paix et de travailler pour la paix...

3eme guerre mondiale le déploiement

Et que penser de ce message de Marie à Mapingen 1999 ?

Message du 8 septembre 1999
C'est vrai qu'il n'y aura pas de troisième guerre mondiale. Dieu aime tellement ses enfants! Mais n'en viendront pas moins des châtiments qui doivent servir à faire revenir des âmes à Dieu. Cela par amour. Je ne préciserai pas maintenant en quoi cela consiste. Mais si vous croyez en Dieu, si vous l'aimez et lui faites confiance, vous n'avez pas à craindre. Tout est inclus dans le plan de Dieu.

http://apotres.amour.free.fr/page7/marpingen.htm

Du bien. Il faut en penser du bien !

Personnellement j'y crois - et je le crois : il n'y aura pas de 3e guerre mondiale (par contre le prochain collapse boursier courant septembre 2015 par annoncé par Jonathan Cahn).

Le ton de la Vierge Marie est reconnaissable dans ces messages que je ne connaissais pas (merci!) et qui résonnent de la même mélodie que la Gospa de Medj. Donc je reconnais ici sa voix et donc j'ai crois (malgré tous les déplacements de troupes mentionnés dans la vidéo de Charles-Edouard). Les Ricains vont se dégonfler et Poutine qui est le seul à s'opposer à l'hégémonie Illuminatis va en ressortir grandi pour défendre la Chrétienté devant les FM ligués!

Avec Saint-Mikael Archange, - si beau et si présent sur les icônes Russes!

la Vierge dit justement que lorsqu'on parlera de paix paix (traité signé avec l'Iran) que la guerre éclatera car cette paix n'est pas celle de Dieu

l'origine de toutes les guerres est satan ,
nos armes ;prières , conversion ,jeune ,ADORATION

L’accord sur le nucléaire iranien signifie la guerre entre Israël et le hezbollah

Le débat sur L’accord nucléaire iranien du président Obama a enflé amèrement au sein de la ceinture périphérique. L’acrimonie est inévitable, et pas seulement à cause de l’hyper-esprit de parti qui déchire et divise Washington en dedans. C’est surtout parce que l’affaire nous est présentée comme étant le corps unique qui empêcherait la guerre. Mais cette caractérisation est non seulement injuste, elle est binaire et ne tient pas compte des scénarios créatifs. Perdu dans tout ce débat est la notion si l’affaire ne déclencherait pas de par elle-même une guerre.

http://www.desinfos.com/spip.php?article49314

Le "monde arabe" allié à la Russie??

C'est quoi le "monde arabe"?

L'Otan condamne les violations de l'espace aérien turc par la Russie

BRUXELLES (Reuters) - L'Otan a condamné lundi les violations "irresponsables" et "dangereuses" de l'espace aérien turc par des appareils russes participant aux opérations en Syrie.

Lors d'une réunion d'urgence des ambassadeurs de ses 28 Etats membres à Bruxelles, l'Alliance atlantique a également demandé à la Russie de cesser immédiatement ses attaques contre l'opposition et les civils syriens et de se concentrer sur la lutte contre les djihadistes de l'Etat islamique (EI).

Dans un communiqué, l'Otan demande des explications "immédiates" à Moscou.

"Les Alliés protestent fermement contre ces violations de l'espace aérien turc et condamnent ces incursions dans l'espace aérien de l'Otan", précise l'organisation qui souligne le "danger extrême" que représente "une telle attitude irresponsable". "Ils appellent la Fédération de Russie (...) à s'expliquer immédiatement sur ces violations."

La Turquie a accusé lundi la Russie d'avoir violé son espace aérien pendant des raids en Syrie.

Le ministère turc des Affaires étrangères a indiqué qu'un avion russe avait violé l'espace aérien turc samedi près de la province d'Hatay, frontalière de la Syrie, ce qui a conduit l'armée turque à faire décoller deux chasseurs F-16 pour l'intercepter.

Un autre incident s'est produit dimanche lorsqu'un Mig-29, un type d'appareil utilisé par les armée russe et syrienne, a verrouillé son radar de tir sur deux F-16 turcs qui patrouillaient le long de la frontière, a-t-il ajouté.

(Robin Emmott, Guy Kerivel pour le service français, édité par Tangi Salaün)
https://fr.news.yahoo.com/lotan-condamne-les-violations-lespace-a%C3%A9rien-turc-par-170146582.html

Les politiques de l'Otan et les politiques de la Turquie sont des menteurs.

Je fais naturellement une grande différence entre les responsables politiques
en poste dans leurs pays respectifs, et les peuples.

L'analyse de Lofti ci-dessus est juste et sensée.

Extrait de l'interview de Monsieur le Président de l'Etat Syrien du 28 novembre 2014 :

...Lorsqu’un terroriste vous attaque, croyez-vous que vous pouvez vous défendre par le dialogue ?
L’armée a eu recours aux armes lorsque l’autre partie en a fait usage.
Notre but ne saurait être de frapper les civils. Comment peut-on résister pendant près de quatre ans en tuant des civils, c’est-à-dire son propre peuple, et en même temps combattre les terroristes et les pays hostiles qui les soutiennent, à savoir ceux du Golfe, la Turquie et l’Occident ?
Si nous ne défendions pas notre peuple, nous serions incapables de résister.
Par conséquent, il n’est pas logique de dire que nous bombardons les civils...

...D’abord, en Syrie, nous avons un Etat, pas un "régime". Soyons clairs sur la terminologie.
Si nous supposons que cela est vrai, et donc que nous avons soutenu l’Etat islamique, cela revient à dire que nous leur avons demandé de nous attaquer, d’attaquer nos aéroports militaires, de tuer des centaines de nos militaires, d’occuper nos villes et nos villages.
Où est la logique là-dedans ?
Qu’avions-nous à gagner dans tout cela ?
Diviser et affaiblir l’opposition, comme vous le dites ? Nous n’avions pas besoin de le faire.

L’Occident lui-même reconnaît que cette opposition était fantoche.
C’est ce qu’Obama lui-même a dit.
L’hypothèse est donc fausse.
Mais alors, où est la vérité ?

En réalité, l’Etat islamique a été créé en Irak en 2006. Ce sont bien les Etats-Unis et non la Syrie qui occupaient l’Irak.
Abou Bakr Al-Baghdadi était dans les geôles américaines et non dans les prisons syriennes.
Qui a donc créé l’Etat islamique ?
La Syrie ou les Etats-Unis ?

Le terrorisme est une idéologie et non une organisation ou une structure.
Or, l’idéologie ne connaît pas de frontières.
Il y a vingt ans, le terrorisme s’exportait depuis notre région, en particulier depuis les pays du Golfe, comme l’Arabie saoudite.
A présent, il nous vient d’Europe, et notamment de France.
Le plus gros contingent de terroristes occidentaux venus en Syrie est français.
Ils commettent des attentats en France.
En Belgique, ils ont attaqué le musée juif.
Le terrorisme en Europe n’est plus dormant, il s’est réveillé.

On ne peut pas mettre fin au terrorisme par des frappes aériennes. Des forces terrestres qui connaissent la géographie et agissent en même temps sont indispensables.
C’est la raison pour laquelle il n’y a pas eu de résultats réels après deux mois de campagnes menées par la coalition.
Ce n’est donc pas vrai que les frappes de la coalition nous aident.

Elles nous auraient certainement aidés si elles étaient sérieuses et efficaces.
C’est nous qui menons les combats terrestres contre Daech et nous n’avons constaté aucun changement, surtout que la Turquie apporte toujours un soutien direct dans ces régions.

source http://www.parismatch.com/Actu/International/Le-president-syrien-Bachar-el-Assad-recoit-Paris-Match-661934

Monsieur le Président Syrien Bachar El-Assad me semble être, dans cette interview, un homme posé, réfléchi, intelligent et sensé.

Les réserves et les conditions posées par Paris et Washington sont dénuées du moindre bon sens,
réclamer un plan de transition politique
avec toutes les parties mais excluant le Président El-Assad, est irréaliste et stupide.

La coopération avec les politiques Russes,
et avec le gouvernement légal Syrien,
est indispensable, par une coalition internationale, à l'anéantissement rapide du cancer Daech.

L’objection selon laquelle les raids aériens Russes
viseraient la "rébellion" syrienne plutôt que Daech,
est un non sens.
En effet, la soi-disant « rébellion » anti-Assad n’est autre que le Front al-Nosra, c’est-à-dire la branche syrienne d’al-Qaïda,
un mouvement similaire, maintenant concurrent
de Daech, issu de la branche irakienne d’al-Qaïda.


Ce qui est un vrai problème
est l’alignement de la France et des Etats-Unis
sur des pays comme l’Arabie Saoudite et le Qatar,
dont la position à l’égard de Daech est ambigüe.
Ainsi que la position de la politique de la Turquie qui reste, elle aussi, très ambigüe.
La Turquie étant une alliée historique des USA.

Derrière les mercenaires djihadistes venus d'Irak colonisé par les USA,
quels sont les raisons financières derrière un tel allumage de feu, de sang, et de crimes abjects ?

Syrie : encore une guerre planifiée pour le pétrole
et le gaz

Plus largement (au-delà du simple cas de l'offshore),  
dans quelle mesure la guerre civile qui se déroule en Syrie, est-elle liée à la question des ressources énergétiques ?

Pourquoi est-ce l'une des clés de compréhension de la situation actuelle ?

Dans la crise syrienne, l’énergie est un enjeu à deux échelles géographiques.

Au niveau de la Syrie d’abord, il s’agit pour les différents acteurs en conflit
de s’assurer le contrôle des sites de production pétroliers,
situés principalement au nord-est du pays,
afin d’en tirer des avantages économiques.

Au niveau régional ensuite,
les enjeux sont davantage liés au rôle que peut jouer la Syrie dans le transport de l’énergie,
et permettent de comprendre, en partie,
le positionnement des pays voisins dans la crise actuelle.

En effet la Syrie, frontalière à l’Irak,
à la Turquie et disposant d’une large façade maritime,
est un couloir énergétique idéal pour le transit de gaz
du Moyen-Orient vers l’Europe.

Avant le début de la crise syrienne,
l’Iran et le Qatar avaient chacun envisagé la construction d’un gazoduc
pour exporter les ressources d’un mégagisement gazier qu’ils ont en commun (NorthDome).

Celui qatari transitait par ses alliés saoudien et jordanien,
tandis que celui iranien passait par l’Irak.

C’est finalement le projet de Téhéran
qui avait emporté les faveurs de Damas en 2011,
au grand dam de Doha.

Cette rivalité énergétique se retrouve dans le positionnement politique dans la guerre civile
puisque l’Iran reste un allié du gouvernement de Damas,
tandis que le Qatar finance les groupes jihadistes contre l’Etat Syrien.

Solurce
http://www.atlantico.fr/decryptage/syrie-guerre-aussi-menee-pour-gaz-2063797.html#2PYkrhKX7a1RSqkB.99

La Syrie est un point de passage stratégique
pour l'acheminement des hydrocarbures.

C'est aussi un gigantesque réservoir de gaz...

Une situation qui est en rapport direct
avec la terrible guerre civile dans laquelle a été plongé le pays en 2011.

Depuis la fin de la Guerre froide,
les États-Unis essaient de casser la dépendance de l'Union européenne au gaz et au pétrole russe.

Pour cela, ils favorisent des oléoducs et gazoducs
s'alimentant dans les réserves d'Asie centrale et du Caucase,
mais qui évitent de traverser l'espace d'influence russe.

Ils encouragent le projet Nabucco,
lequel part d'Asie centrale, passe par la Turquie (pour les infrastructures de stockage),
visant ainsi à rendre l'Union européenne dépendante de la Turquie,
puis par la Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie,
l'Autriche, la République tchèque, la Croatie, la Slovénie et l'Italie.

Nabucco a été lancé
pour concurrencer deux projets russes qui fonctionnent aujourd'hui :

• Northstream qui relie directement la Russie à l'Allemagne, sans passer par l'Ukraine et la Biélorussie.

• Southstream qui relie la Russie à l'Europe du Sud (Italie, Grèce)
et à l'Europe centrale (Autriche-Hongrie).

Mais Nabucco manque d'approvisionnements et,
pour concurrencer les projets russes, il lui faudrait pouvoir accéder :

1/ au gaz iranien qui rejoindrait le point de groupage de Erzurum en Turquie ;

2/ au gaz de la Méditerranée orientale : Syrie, Liban, Israël.

Depuis 2009, des bouleversements considérables se sont produits en Méditerranée orientale.

Des découvertes spectaculaires de gaz et de pétrole ont eu lieu,
dans le bassin du Levant, d'une part,
en mer Égée, d'autre part.

Ces découvertes exacerbent fortement les contentieux
entre Turquie, Grèce, Chypre, Israël, Liban et Syrie.

En 2009, la compagnie texane Noble Energy,
partenaire d'Israël pour la prospection,
a découvert le gisement de Tamar à 80 km d'Haïfa.

C'était la plus grande découverte mondiale de gaz de 2009 (283 milliards de m3 de gaz naturel)
qui a radicalement bouleversé la position énergétique d'Israël, faisant passer l'État hébreu d'une situation presque critique (trois ans de réserves et une très forte dépendance vis-à-vis de l'Égypte)
à des perspectives excellentes.

En octobre 2010, une découverte encore plus considérable
a donné à Israël plus de cent ans d'autosuffisance en matière gazière et la capacité même d'exporter son gaz.

Israël a en effet découvert, avec ses partenaires américains,
un mégagisement offshore de gaz naturel
qu'il estime être dans sa zone économique exclusive :
le gisement Léviathan.

Réserves de gaz offshore et onshore

Bien évidemment ces découvertes
ont attisé les rivalités entre Etats voisins.

Israël et le Liban revendiquent chacun la souveraineté
sur ces réserves et l'un des différends profonds
entre le président Obama et Benyamin Nétanyahou
est que les États-Unis, en juillet 2011,
ont appuyé la position libanaise contre Israël
(car Beyrouth estime que le gisement s'étend aussi sous ses eaux territoriales).

Il semblerait que la position américaine
vise
>d'une part à entretenir la division
pour ensuite jouer un rôle de médiation,
>d'autre part à empêcher Israël de devenir un acteur autosuffisant.

La Syrie se trouve au coeur des nouveaux enjeux
de la Méditerranée orientale et du Moyen-Orient.

En novembre 2010, l'Arabie Saoudite et le Qatar
ont demandé au Président Bachar El-Assad
de pouvoir ouvrir des oléoducs et gazoducs
d'exportation vers la Méditerranée orientale.

Ces oléoducs leur permettraient en effet
de desserrer la contrainte du transport maritime via le détroit d'Ormuz
puis le canal de Suez
et d'envoyer plus de gaz vers l'Europe
(notamment le Qatar, géant gazier du Moyen-Orient).


La Syrie a refusé,
avec le soutien marqué de la Russie
qui voit dans ces plans les volontés américaine, française, saoudienne et qatarie de diminuer la dépendance européenne au gaz russe.

Cet affrontement traduit la compétition qui se joue entre,
>d'une part, les Occidentaux, la Turquie et les monarchies du Golfe,
>et, d'autre part, la Russie, l'Iran et la Syrie,

auxquels s'est ajouté l'Irak dirigé par le chiite Nouri Al-Maliki
et qui s'est rapproché de Téhéran et de Damas
au détriment des Américains.

En février 2011 les premiers troubles éclataient en Syrie,
troubles qui n'ont cessé de s'amplifier avec l'ingérence sur le territoire Syrien,
>d'une part, de combattants islamistes financés par le Qatar et l'Arabie Saoudite,

>d'autre part de l'action secrète des Occidentaux (Américains, Britanniques et Français).

Le 25 juillet 2011, l'Iran a signé des accords
concernant le transport de son gaz via la Syrie et l'Irak.
Cet accord fait de la Syrie le principal centre de stockage et de production,
en liaison avec le Liban,
et l'idée de Téhéran est d'atténuer ainsi
grâce à son voisin et allié syrien
la contrainte implacable de l'embargo occidental.

Gelé par la guerre dans un premier temps,
le chantier aurait repris le 19 novembre 2012,
après la réélection de Barack Obama
et la reprise de négociations secrètes entre les États-Unis et l'Iran.

Du fait même de sa position centrale
entre les gisements de production de l'Est
(Irak, monarchies pétrolières)
et la Méditerranée orientale,
via le port de Tartous,
qui ouvre la voie des exportations vers l'Europe,
la Syrie est un enjeu stratégique de premier plan.

Ajoutons à cela
que la Syrie dispose de réserves dans son sol (onshore) et probablement en offshore.

Le 16 août 2011,
le ministère syrien du pétrole
a annoncé la découverte d'un gisement de gaz à Qara,
près de Homs, avec une capacité de production de 400 000 m3/j.

S'agissant du offshore, le Washington Institute for Near East Policy,
un think tank sérieux,
pense que la Syrie disposerait des réserves de gaz les plus importantes
de tout le bassin méditerranéen oriental,
bien supérieures encore à celles d'Israël.

Si un changement politique favorable aux pays occidentaux (avec l’aide sur le terrain des mercenaires djihadistes aux ordres), et aux politiques Turcs, Saoudiens et Qataris,
devait se produire en Syrie,

et que celle-ci se coupait de la Russie
(les navires de guerre russes mouillant
dans le port stratégique de Tartous,
un port qui peut bien sûr accueillir des tankers
approvisionnés à partir des oléoducs qui y arriveraient),

c'est alors toute la géopolitique pétrolière et gazière de la région qui serait bouleversée
à l'avantage de l'Occident pro-américain
et au détriment de Moscou et de Pékin.

@ Michel
J'ajoute aussi que La plus importante découverte de Gaz sous-marin vient d'être réalisée au nord de l'Egypte il y a 4 mois.
Pour ce que est du Liban et la Syrie c'est un peu plus ancien.

Pour ce qui est du Mobile de cette Guerre au proche-Orient ce n'est pas l'Enjeu du GAZ c'est l'enjeu OCCULTE........ On prépare le terrai pour l'Anti-Christ....

Selon les anciens qui possédaient la sagesse dont mon père, je me souviens qu'après avoir vécu la 2ème guerre mondiale, ils disaient que la guerre civile était pire que tout, et qu'il vallait mieux avoir deux guerres qu'une guerre civile ca c'est le plus terrible