"Influence" juive de M. Valls: "Je ne m'excuse pas", dit Roland Dumas

Le CSA instruit un dossier après l'échange controversé entre l'ancien ministre (PS) Roland Dumas et le journaliste Jean-Jacques Bourdin sur BFM-TV.

Roland Dumas persiste et signe. Il n'a pas dit une "grosse bêtise" en déclarant que Manuel Valls était sous l'infuence juive de sa femme, lundi, sur le plateau de BFM-TV.

Interrogé par France 24, l'ancien ministre socialiste, en promotion pour son livre Politiquement incorrect, a nié avoir fait de "l'antisémitisme ordinaire". "On est dans un régime de liberté, je pense quelque chose, je le dis."

Mais qu'a-t-il voulu dire exactement? "L'expression était dans la question. 'Est-ce que Manuel Valls est sous l'influence du gouvernement israélien?'..." Faux, lui rétorque le journaliste Sylvain Attal qui rappelle qu'on "peut être juif et ne pas être inféodé au gouvernement israélien".

L'ex-président du Conseil constitutionnel, 92 ans, acquiesce mais ne s'excuse pas. Et de s'amuser d'avoir "mis le feu au lac".

Le CSA instruit un dossier

Excuse ou pas, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a annoncé lundi qu'il instruisait un dossier, après son échange controversé avec le journaliste Jean-Jacques Bourdin sur BFM-TV et RMC.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/influence-juive-de-manuel-valls-je-ne-m-excuse-pas-dit-roland-dumas_1652229.html

Incroyable le malaise qui s'installe quand on évoque le mot ou l'idée juif.

Manuel Valls n'a aucun problème pour dire devant caméra et journaliste:


"Je suis attaché de manière éternelle à Israël" (lien par sa femme qui est juive)

ou

"Les Juifs sont l'avant garde de la république".

et bien d'autres phrases, actes ou décisions signifiant son attachement à tout ce qui est juif et à la souveraineté d'israël.

C'est même une position officielle de la France.


En revanche quand quelqu'un d'autre évoque cet attachement et favoritisme à la culture juive, cela devient de la délation.

C'est comme si je m'assumais Chrétien ou "Christianophile" pour la société et qu'un collègue de travail disent: -maxkolbe est "christianophile".
-Quoi ? scandale! Tu insinue que maxkolbe est sous influence chrétienne? Tu es un antichrist!
Toute l'entreprise se mobilise pour condamner celui qui a tenu ces affreux propos.

On croit rêver!

Le journaliste Bourdin est d'une hypocrisie insoutenable, à moins que cela ne soit de l'ignorance ou de la perversité animée de bons sentiments.

Pareil pour le cimetière juif profané récemment.
Des petits malins qui ont détruit ce cimetière pour le plaisir de détruire et de faire quelque chose qui défie l'autorité.
Il ne savaient même pas ce qu'est un juif, n'ont pas d'idéologie et on juste fait une bêtise sans pour autant viser la communauté juive. C'est mal tombé.

Mais en ces temps où le pouvoir semble se délecter de maintenir la tension, le Président de la République en personne s'est rendu sur les lieux!!!

C'est symbolique.

La symbolique, c'est maçonnique.


Idem, cet homme qui va à la police signaler il y a qques jours qu'une 20aine de voitures de son quartier on été taguée avec le mot JUIF en grand. Horrible image digne des heures sombres...


Résultat: les twittos du monde ont fait circuler les photos, Paris devient la capitale de l'antisémitisme, la faute est rejeté sur les musulmans et complotistes etc...

En fait, la police a découvert que le plaignant avait lui même peint ces tags (qui ont fait le tour du monde de NY à Tel Aviv) et que sa femme est juive et qu'ils voulait juste changer d'immeuble (tout frais payé bien sûr).

A cause de 2 ou 3 imbéciles, la communauté Juive encaisse toutes ses agressions et se sent mal à l'aise et les tyrans ont la part belle...

Chère liberté d'expression... On ne peut rien dire des juifs ni de l'influence grande qu'ils font peser sur le gouvernement de façon telle qu'il en devient paranoïaque (il n'y a qu'à voir cette affaire du cimetière profané par des adolescents).
En fait, on n'a le droit de rien dire des juifs, en revanche pour les autres, on s'en donne à cœur joie. La liberté d'expression dans ce pays consiste en cela : dites du mal de tout le monde sauf des juifs. Le très estimé Charlie Hebdo en est une très bonne illustration, d'ailleurs.
Cela dit, les juifs se posent en éternelles victimes, c'est une étiquette qui leur colle à la peau et qu'il ne s'empresseront pas d'enlever de leur front.

Le distinguo entre racisme et anti-sémitisme est-il vraiment nécessaire ? Comme s'ils avaient la primauté dans le racisme. Alors que l'anti-sémitisme est une forme de racisme, point. Il n'a pas de statut plus élevé par rapport à toute autre forme de racisme. Mais la France a pris son parti...