L'actualité anglaise lève le voile sur une énigme

"Source Marie Julie Jahenny" A cette époque (de la grande crise révolutionnaire mondiale mais surtout dans les nations chrétiennes européennes) l'Angleterre aura trahi son peuple sous l'empire d'une reine.
Elle n'a pas dit que ça viendrait du fait d'une reine mais sous son règne.
Voici des extraits de l'hebdomadaire "Courrier international" de ce jeudi" à propos du futur référendum en Ecosse sur l'indépendance, pourtant cet hebdo ne s'alimente pas à Marie Julie :
"Si les écossais décident de quitter le Royaume Uni la Grande Bretagne connaîtra sa plus grande défaite, elle aura voté pour sa propre abolition... Le référendum écossais jette déjà une ombre sur la réputation internationale de la Grande Bretagne... Les peuples étrangers ont compris quelque chose que trop de britanniques n'ont pas compris : le référendum concerne... l'avenir... de tout le Pays..."
Ce que marie Julie a vu aboutir par la suite est la division de ce Pays en quatre parties.

Les Ecossais ont TOUJOURS insisté sur le fait qu'ils étaient Ecossais et non pas Anglais.

Si le referendum est favorable à l'indépendance, ce ne sera pas vraiment une surprise...

Elle a vu juste.

L'auteur de cet article ne connaît même pas la signification des noms qu'il emploie, c'est mal connaître un Etat surtout lorsqu'on prétend l'analyser :

Il existe une île qui s'appelle la Grande Bretagne, la Grande Bretagne n'est pas un état.....  Sur cette île sont 3 nations : l'Angleterre, le Pays de Galles, et l'Ecosse. A cela pour former le Royaume Uni s'ajoute l'Irlande du Nord.. Ces 4 nations sont bien 4 parties : L'Etat lui s'appelle le Royaume Uni....  Donc si échec il y a ce ne serait pas la défaite de la Grande Bretagne, mais celle du Royaume Uni et de son pivot central autour duquel tout s'articule c'est à dire l'Angleterre.... Car écossais, gallois, et irlandais sont des celtes soumis à la domination des anglo-saxons.

Gregory comnent le Seigneur peut Il dire "si" puisque c'est le Seigneur, Il sait tout.

mal connaître un Etat surtout lorsqu'on prétend l'analyser :
romu c'est bien de le remarquer mais avant de couper les cheveux en quatre (humour, pardonnes moi) il faut se mettre dans la tête de beaucoup de nos contemporains, et j'en fait partie : quand on dit "Angleterre" on a dans la tête cette image d'un bloc qui correspond à l'actuel Royaume Uni plus l4ecosse plus l'Irlande du nord évidemment.
Quand tu dis Angleterre, où que tu l'entends autour de toi, crois tu vraiment qu'on fait la différence??? Je suppose qu'en disant Angleterre c'éatait pareil dans la tête de Marie Julie.

A Marie-Julie Jahenny, le Seigneur avait demandé de faire publier ses prophéties à partir de 1970. Merci beaucoup, j'ignorais absolument cela, ça se situe d'ailleurs entre la fin aussi bien du concile que des apparitions de Garabandal et les apparitions de Notre Dame à Melleray en 1975 en Irlande où elle aurait dit "Il reste dix ans au monde pour devenir dix fois meilleurs" des chiffres probablement pas à prendre à la lettre mais de la même façon que Jésus disait à Pierre de pardonner sept fois soixante dix sept fois, en sommes vers les années 1970, un tournant du monde,
quant à la soeur de Fougères, sa précision vient-elle du Seigneur où de la façon dont elle a cru le comprendre,
de toute façon pas de panique, notre Dieu ne vient pas nous perdre et nous condamner mais nous donner un coup de main pour nous empêcher de nous perdre, de réduire comme l'a dit je ne sais quel mystique à néant la coix du c=Christ car si nous périssons elle n'aura servi à rien et IL EN COUTE AU SEIGNEUR DE VOIR MOURIR LES SIENS!!!

Voici ce que je viens de trouver sur le site de Marie Julie Jahenny :
ça semble du 29 janvier 1878:
"... Mon enfant tu verras dans la divinité toutes les choses du ciel et de la terre. Ce sera un grand moyen de protection pour mon peuple surtout s'il veut s'incliner sous la bonté de ton Bien Aimé..."
Je suppose que jamais rien n'est complètement figé, à preuve même en envoyant son Fils à une mort quasi certaines, le Père avait espéré notre amour en dépit de tout ce qu'il savait de nous "Peut être qu'ils épargneront mon Fils"
Si Marie Julie nous a donné deux ans parfaitement repérables, celle avant les événements et celle où ils commencent (et pour elle ça commençait avec la France première dans la grande révolution universelle) c'est peut être parce que quand nous saurons que nous y entrons on a encore toute possibilité de changer ce que nous faisons et d'éviter les plus grands malheurs.

PiaXII a écrit:Gregory comnent le Seigneur peut Il dire "si" puisque c'est le Seigneur, Il sait tout.

Parce que Dieu est tellement miséricordieux que si Marie lui demande d'attendre, Il attendra encore un peu. La patience de Dieu est grande et Il l'a déjà démontré mainte fois au cours de l'histoire de l'humanité. Marie à d'ailleurs déclaré à Medjugorje qu'elle avait déjà retenu plus d'une fois le bras de Dieu, mais qu'il n'en sera pas toujours ainsi.
Mais pour répondre plus précisément, Dieu sait tout, oui, mais sa toute puissance lui donne aussi le droit de changer d'avis, ou d'attendre un peu. Heureusement que les prières peuvent nous accorder un sursis et atténuer le châtiment. Et voyons le bon côté des choses. Si le "si" est arrivé, c'est que nous avons réussi à tenir bon jusqu'au bout

Amicalement,

Grégory.

Y a t' il une possibilite de "si" pour 2020. La prophetie se termine sur les deux premieres decades de 2000. Pensez vous que cela peut etre reporte ou pas?