Une joueuse de tennis exclue d'un mouvement catholique !

Quelle belle leçon de charité que donne cette association.

Petit conseil  à leur intention :un joli passage en  St Paul première épître aux corinthiens 13.4à 13.

mais le zapping étant à la mode ils ont dû oublier ce bel exemple.

Radwanska s' en remettra la chrétienté encore et toujours un peu moins.

à mon avis.

l' A F P  s' en régale!

D'accord avec vous Botablo ...

Curieux sens du talent et de la performance chez les femmes!

Dès qu'elles obtiennent un trophée ou une célébrité dans un domaine,il faut qu'elles en montrent plus de leur anatomie!

Imaginez l’équivalent chez les hommes,tel grand mathématicien,physicien,grand savant ou le découvreur du boson de Higgs...Impensable!

Au moment où on prêche partout la parité homme-femme,on voit bien que les réflexes naturels ne sont pas exactement les mêmes!

je suis favorable à la décision de ce mouvement catholique.

pax et bonum a écrit:Curieux sens du talent et de la performance chez les femmes!

Dès qu'elles obtiennent un trophée ou une célébrité dans un domaine,il faut qu'elles en montrent plus de leur anatomie!

Imaginez l’équivalent chez les hommes,tel grand mathématicien,physicien,grand savant ou le découvreur du boson de Higgs...Impensable!

Au moment où on prêche partout la parité homme-femme,on voit bien que les réflexes naturels ne sont pas exactement les mêmes!

je suis favorable à la décision de ce mouvement catholique.

je réprouve son attitude à cette joueuse de tennis. Mais tu sauras que les hommes aussi dans le domaine sportif sont demandés pour faire des photos (spéciale) et il y en a autant chez les hommes.

Tu dis et je cite{Imaginez l’équivalent chez les hommes,tel grand mathématicien,physicien,grand savant ou le découvreur du boson de Higgs...Impensable!}

Tu remarqueras que tu ne voies pas les mathématiciennes ou les physiciennes ou grandes savantes se faire poser nues.

Parité: égalité, ressemblance, similitude

Égalité ne veut pas dire nécessairement que l'home et la femme se ressemble.

pax et bonum.

il s' agit là du domaine privé de la joueuse.

et nous devons être tolérant pour les autres comme pour soi.

vous savez la règle d' or instaurée par JESUS et plus difficile qu' il n 'y paraît.

en quoi s être un peu dénudée pour une promo la rend moins chrétienne qu' un militaire qui se dote d' un permis de tuer autrui (juste un exemple!)

soyons vigilant certes mais l' exclure ne me semble pas bien.

je respecte néanmoins vôtre avis!

fraternellement

La Polonaise Agnieszka Radwanska, N.4 mondiale de tennis, a été exclue d'un mouvement catholique en Pologne pour avoir posé nue dans l'édition "Body Issue" du magazine américain ESPN.

Une photo vaut milles mots.
 
 
@Gilles
 
Ce n'est pas Agnieszka Radwanska sur la photo du début du fil après vérification.
Voici la photo pour laquelle elle a été exclue du mouvement catholique.
 
https://i.servimg.com/u/f33/15/69/96/70/annia11.jpg
 

d'accord avec pax et bonum

tu es sur un forum catholique tu es pas supposé de montré des femmes nues.
 

@Carmila
La  photo que Gilles a déposé au tout début n'est pas représentative du pourquoi Agnieszka Radwanska a été exclue du mouvement catholique.
-Elle s'appelle Kerri Walsh Jennings' et elle n'a rien à voir avec le mouvement catholique.

-Il n'y a rien de pornographique dans la photo.

-Avec la vraie photo,les gens pourront comprendre le mouvement catholique.

Bonne journée Carmila.

Ils on nettoyés les images que chaton avait mis sur le post Les femmes dans le mariage pourtant il n'avait pas grand chose de nue là-dedans ils étaient scandalisés on disait Oh! il y a des enfants qui vont voir ça.
Pis tu dis il a rien de pornographique dans la photo

Je ne suis pas scandalisé par le photo comme tu peux voir.
C'est pas là la question.

Non carmila je t'assure, c'était une pure horreur quand on s'arrêtait à regarder les images postées par chaton. Mais ça pouvait passer inaperçu si on balayait rapidement, même les textes étaient très limites...
 
Pour ce qui est de la photo ici, je n'ai pas de problème avec cela au point d'exclure et de condamner encore une fois.
Une bonne discussion pouvait suffire.
Un bon recadrage au propre comme au figuré.
L'image n'est ni pornographique, ni érotique, même pas provocante.
Mais elle est déplacée si on la place dans un certain contexte.
 
Notre iconographie nous a plus habitués à voir des saints les armes à la main, même s'il est écrit que "tu ne tueras point".
Le péché de lucifer est celui de l'orgueil, l'aurait-on liquidée si elle avait péché par orgueil ?
Aurait-elle été liquidée pour mensonge, vanité, fraude, ....
Nous sommes un peu formatés et il faut parfois un pas en arrière pour tout remettre à sa juste mesure.
 
Donc : pas bien mais de là à jouer le prude scandalisé et de me déchirer le vêtement en criant anathème : non.

d' accord avec vous jean 21.

les pères la pudeur d 'accord mais alors qu' ils oeuvrent contre la pédophilie et activement.

parce que là il y a plus grand monde pour crier au loup!

c' est vrai que radwanska n' est pas une organisation  internationale et les risques à lui jeter la pierre sont nuls.

Excuse-moi je n'ai jamais dit que j'étais scandalisé par la photo. Je l.ai souligné tantôt.

c'était pas scandalisant non plus sur l'autre post. Mais vous l'avez enlevé tout scandalisé.
<
Les prudes offensés c'est bien vous autres.

carmila je vous excuse et vous comprend!

n 'en parlons plus.

fraternellement

La photo demeure

Gilles a écrit:15 juillet 2013



Une joueuse de tennis exclue d'un mouvement catholique

La Polonaise Agnieszka Radwanska, N.4 mondiale de tennis, a été exclue d'un mouvement catholique en Pologne pour avoir posé nue dans l'édition "Body Issue" du magazine américain ESPN.

Comme les années précédentes, le magazine vient de publier une série de photos de vedettes de sport, hommes et femmes, dans leur plus simple appareil avec le but déclaré de promouvoir la beauté du corps humain, y compris sur son site http://espn.go.com/espn/bodyissue.

Radwanska, 24 ans, y figure assise dans une chaise longue, au bord d'une piscine remplie de balles de tennis.
Affichant souvent son appartenance au catholicisme, la Polonaise avait adhéré il y a deux ans à l'action "N'ayez pas honte de Jésus", lancée par un mouvement de jeunes catholiques polonais "Croisade des jeunes".

"Salut, je m'appelle Agnieszka Radwanska. Je soutiens l'action +N'ayez pas honte de Jésus+. N'ayez pas honte de votre foi", déclarait-elle à l'époque dans un spot TV.

Après la publication de sa photo nue la semaine dernière, la "Croisade des jeunes" a fait savoir qu'elle l'excluait de son action pour "comportement immoral".

"Par sa triste chute personnelle, Agnieszka Radwanska a annulé ses propres déclarations", a affirmé l'organisation qui revendique l'adhésion à son action de "plus d'un million de personnes dont de nombreux sportifs et artistes".
Plus de 90% des Polonais se déclarent catholiques et l'Eglise de Pologne est très présente dans la vie publique du pays.

Vous vous fiez toujours à l'Église ou à la bible.

La Polonaise Agnieszka Radwanska, N.4 mondiale de tennis, a été exclue d'un mouvement catholique en Pologne pour avoir posé nue dans l'édition "Body Issue" du magazine américain ESPN.`

Si cette charmante personne n'a pas plus au mouvement catholique en Pologne elle a fait une  bourbe (C'est l'Église qui le dit) elle a fait une erreur de jugement. Il faut avoir la délicatesse de ne pas en rajouté dans son erreur de jugement(comme dit l'Église)
Prenez la photo et mettez la sur votre ordi.si vous l'aimez.

Ça faiblesse son manque de jugement ne sera pas amplifié en ne mettant pas la photo sur un site catholique c'est un service à lui rendre.

Ça bévue, c'est ce que l'Église considère, elle n'est plus apte à être dans le mouvement catholique. Elle ne l'est pas non plus sur un site catholique.

Jean21 a écrit:Non carmila je t'assure, c'était une pure horreur quand on s'arrêtait à regarder les images postées par chaton. Mais ça pouvait passer inaperçu si on balayait rapidement, même les textes étaient très limites...
 
Pour ce qui est de la photo ici, je n'ai pas de problème avec cela au point d'exclure et de condamner encore une fois.
Une bonne discussion pouvait suffire.
Un bon recadrage au propre comme au figuré.
L'image n'est ni pornographique, ni érotique, même pas provocante.
Mais elle est déplacée si on la place dans un certain contexte.
 

 Bonjour Jean!!!
J'ai la même perception que toi concernant l'image.
Si j'ai mis cette image c'est tout simplement pour replacer les choses dans son contexte par rapport au texte que Gilles a déposé.
J'ai été très clair la dessus.

On ne peut pas débattre sur quelque chose de Faux avec la photo que Gilles a glissé en pensant bien faire,et qui de plus comporte erreur,sur la personne.

La question est la suivante.
Suite à la vraie photo,êtes vous d'accord avec la croisade des jeunes?

https://servimg.com/view/15699670/646

Je crois qu'elle a fait une erreur mais que de l'exclure est également une erreur.

Pour répondre à la question reposée :

L'essentiel de ce que je désirais souligner était un peu plus bas ...
Mais comme il arrive souvent, on a déjà son jugement tout fait avant d'avoir terminé la lecture et on reste braqué sur ses
"idées" sans pouvoir (vouloir) bénéficier de la réflexion proposée, à la limite on ne la voit même pas...

"Notre iconographie nous a plus habitués à voir des saints les armes à la main, même s'il est écrit que "tu ne tueras point".
Le péché de lucifer est celui de l'orgueil, l'aurait-on liquidée si elle avait péché par orgueil ?
Aurait-elle été liquidée pour mensonge, vanité, fraude, ....
Nous sommes un peu formatés et il faut parfois un pas en arrière pour tout remettre à sa juste mesure."


Fallait-il donc en arriver à cette extrémité (lapidaire) qu'est l'exclusion pour ce fait ?
C'est toujours : non.
En régime totalitaire fanatique ce genre de comportement extrême et radical se traduirait justement par exemple par la lapidation.

Il faut apprendre à voir plus loin que son propre formatage culturel pour approcher la justice et la charité envers le prochain.
C'est bien cela que nous enseigne le Christ.

Fallait-il la reprendre fraternellement : certainement.
On pouvait adapter les mesures à prendre par la suite.
Qui de nous n'a-t-il jamais péché ?

Cette réponse n'est adressée à personne en particulier mais proposée à chacun qui passera la lire ...

@ monsieur emmanuel
@monsieur jean

voilà (pour mon avis seulement) deux bonnes réponses dans l' esprit du comment vivre en chrétien en harmonie avec l 'Eglise de JESUS.

merci fraternellement.

Adan et Eve été bien nu  

Elle a fait une erreur mais je pence aussi que l'exclure est GROS tout de même , nous somme tous pécheur .

Si on lui retire une balle de tennis des mains, cette jeune femme me fait penser à Eve et sa pomme !

Jean 2.16-17 (SEG) : « Car tout ce qui est dans le monde, la convoitise de la chair, la convoitise des yeux, et l'orgueil de la vie, ne vient point du Père, mais vient du monde. Et le monde passe, et sa convoitise aussi ; mais celui qui fait la volonté de Dieu demeure éternellement. »

D'un site protestant :

Thème : Convoitise des yeux

La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea, Genèse 3:6.

L'arbre de la connaissance du bien et du mal avait une beauté fatale qui engendrait des conséquences néfastes. C'est un danger qu'avait négligé la femme, mais que le tentateur utilisa par sa ruse pour détruire Adam et Ève. Ève regarda le bel aspect extérieur de l'arbre interdit, et poussée par la soif de pouvoir, elle en mangea en compagnie de son mari. La convoitise des yeux fut la seconde étape de cette chute, parce que la femme vit et admira ce qui est agréable à la vue. Or, tout ce qui est beau n'est pas forcément bon.

La convoitise des yeux fut un piège pour la femme de Potiphar qui vit que Joseph était beau de taille et beau de figure, témoigne Genèse 39:6. Et il arriva que la femme du maître de Joseph porta les yeux sur lui. À force de contempler l'élégance de Joseph, l'épouse de Potiphar finit par succomber à la tentation, mais elle ne put l'entraîner dans sa perversion. Joseph, le fidèle Serviteur de DIEU qui lui résista jusqu'au bout par crainte de L'ÉTERNEL.

Car tout ce qui est dans le monde, la convoitise de la chair, la convoitise des yeux, et l'orgueil de la vie, ne vient point du PÈRE, mais vient du monde, dit 1 Jean 2:16. Lorsqu'on se fascine pour l'extérieur et que l'on oublie le danger caché à l'intérieur, on est souvent déçu. Puisque les apparences qui sont souvent trompeuses. C'est pourquoi il est dit dans Proverbes 6:25 : Ne la convoite pas dans ton cœur pour sa beauté, et ne te laisse pas séduire par ses paupières.

Pour nous prévenir de ce risque, LE CHRIST a dit en Matthieu 5:29 : Si ton œil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le au loin. Il ne s'agit pas ici de l'œil physique qui est l'organe de la vue, faisant partie des cinq sens du corps humain, mais de l'œil de l'adultère qui épie le crépuscule, dévoile Job 24:15.

Voici quelques unes des conséquences inhérentes à la convoitise des yeux :
Rupture de la communion avec DIEU.
Perte de la paix.
Détérioration de la santé.
Appauvrissement matériel.
Privation de la vie éternelle.
Celui qui se bande les yeux pour ne pas voir le mal habitera dans les lieux élevés ; des rochers fortifiés seront sa retraite ; du pain lui sera donné, de l'eau lui sera assurée, promet Ésaïe 33:15-16. Raison pour laquelle le cœur de Job ne voulut pas suivre ses yeux, atteste Job 31:7. Car l'homme regarde à ce qui frappe les yeux, mais L'ÉTERNEL regarde au cœur, révèle 1 Samuel 16:7.

Pour lutter contre la convoitise des yeux, le chrétien doit être comme un aveugle qui ne peut être séduit par l'apparence. Aussi, l'Enfant de DIEU est appelé à prier pour que LE SEIGNEUR illumine les yeux de son cœur, selon Éphésiens 1:18. Et ce, afin de contempler la beauté céleste que LE DIEU TRÈS-HAUT révèle à Ses Élus.
>>

Pasteur Givelord.
Source : http://www.laparolededieu.com/pages/convoitise-des-yeux.html