Principe de Peter
2 participants
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: Les Grands Péchés :: A T-ON LE DROIT D'ABUSER DE SON AUTORITE ?
Page 1 sur 1
Principe de Peter
Principe de Peter
Le Principe de Peter, également appelé « syndrome de la promotion Focus » de Laurence J. Peter et Raymond Hull, est un principe relatif à l'organisation hiérarchique. Il est paru originalement sous le titre The Peter Principle (1969)1.
Selon ce principe, « tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence ».
Il est suivi du « Corollaire de Peter » :
« Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité. »
Lire la suite:http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter
1. Comment contrer le Principe de Peter ?
Le célèbre Principe de Peter est que tout employé compétent bénéficiera d’une promotion jusqu’à ce qu’il atteigne son niveau d’incompétence… d’où il ne bougera plus. Conséquence logique (c’est son corollaire) : avec le temps, tous les postes seront occupés par des incompétents.
Présenté sous une forme humoristique en 1969 par Laurence Peter et Raymond Hull et fréquemment réédité depuis, il semble particulièrement bien expliquer pourquoi “Tout va toujours mal” (c’est le sous-titre), même s’il ne s’applique pas aux politiciens (qui ne sont pas promus mais élus) et que les auteurs n’avaient à l’origine pas pensé aux administrations publiques.
En 2009, Pluchino et al. ont démontré en se basant sur la Théorie des Jeux que ce principe est “inévitable” et que la meilleure solution pour lutter contre est d’abandonner toute méritocratie et de : soit promouvoir n’importe quel employé au hasard, soit choisir au hasard entre le meilleur et le pire.
Ils ont gagné le Prix IgNobel 2010 de Management pour leur démonstration et en 2011, ils ont publié un nouvel article où ils affirment avoir pu valider la robustesse de leur approche dans un modèle plus réaliste. Leurs résultats sont en effet impressionnants :
Lire la suite:http://neuromonaco.com/lettres/lettre19.htm
Le Principe de Peter, également appelé « syndrome de la promotion Focus » de Laurence J. Peter et Raymond Hull, est un principe relatif à l'organisation hiérarchique. Il est paru originalement sous le titre The Peter Principle (1969)1.
Selon ce principe, « tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence ».
Il est suivi du « Corollaire de Peter » :
« Avec le temps, tout poste sera occupé par un incompétent incapable d'en assumer la responsabilité. »
Lire la suite:http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter
1. Comment contrer le Principe de Peter ?
Le célèbre Principe de Peter est que tout employé compétent bénéficiera d’une promotion jusqu’à ce qu’il atteigne son niveau d’incompétence… d’où il ne bougera plus. Conséquence logique (c’est son corollaire) : avec le temps, tous les postes seront occupés par des incompétents.
Présenté sous une forme humoristique en 1969 par Laurence Peter et Raymond Hull et fréquemment réédité depuis, il semble particulièrement bien expliquer pourquoi “Tout va toujours mal” (c’est le sous-titre), même s’il ne s’applique pas aux politiciens (qui ne sont pas promus mais élus) et que les auteurs n’avaient à l’origine pas pensé aux administrations publiques.
En 2009, Pluchino et al. ont démontré en se basant sur la Théorie des Jeux que ce principe est “inévitable” et que la meilleure solution pour lutter contre est d’abandonner toute méritocratie et de : soit promouvoir n’importe quel employé au hasard, soit choisir au hasard entre le meilleur et le pire.
Ils ont gagné le Prix IgNobel 2010 de Management pour leur démonstration et en 2011, ils ont publié un nouvel article où ils affirment avoir pu valider la robustesse de leur approche dans un modèle plus réaliste. Leurs résultats sont en effet impressionnants :
Lire la suite:http://neuromonaco.com/lettres/lettre19.htm
Re: Principe de Peter
Conditionnement social et culture d'entreprise où l'on applique et impose des règles dont on ne sait soi-même pas forcément à quoi elles servent ...
Expérience des singes, de la banane et de la douche froide :
Une vingtaine de chimpanzés est isolée dans une pièce où est accrochée au plafond une banane, et seule une échelle permet d'y accéder. La pièce est également dotée d'un système qui permet de faire jaillir de l'eau glacée dans la chambre dès qu'un singe tente d'escalader l'échelle.
Rapidement, les chimpanzés apprennent qu'ils ne doivent pas escalader l'échelle. Le système d'aspersion d'eau glacée est ensuite rendu inactif, mais les chimpanzés conservent l'expérience acquise et ne tentent plus d'approcher de l'échelle.
Un des singes est remplacé par un nouveau. Lorsque ce dernier tente d'attraper la banane en gravissant l'échelle, les autres singes l'agressent et le repoussent. Lorsqu'un second chimpanzé est remplacé, lui aussi se fait agresser en tentant d'escalader l'échelle, y compris par le premier singe remplaçant qui imite les autres.
L'expérience est poursuivie jusqu'à ce que la totalité des premiers chimpanzés qui avaient effectivement eu à subir les douches froides soient tous remplacés.
Pourtant, les singes ne tentent plus d'escalader l'échelle pour atteindre la banane. Et si l'un d'entre eux s'y essaye néanmoins, il est puni par les autres, sans savoir pourquoi cela est interdit et en n'ayant jamais subi de douche glacée.
A méditer ...
Expérience des singes, de la banane et de la douche froide :
Une vingtaine de chimpanzés est isolée dans une pièce où est accrochée au plafond une banane, et seule une échelle permet d'y accéder. La pièce est également dotée d'un système qui permet de faire jaillir de l'eau glacée dans la chambre dès qu'un singe tente d'escalader l'échelle.
Rapidement, les chimpanzés apprennent qu'ils ne doivent pas escalader l'échelle. Le système d'aspersion d'eau glacée est ensuite rendu inactif, mais les chimpanzés conservent l'expérience acquise et ne tentent plus d'approcher de l'échelle.
Un des singes est remplacé par un nouveau. Lorsque ce dernier tente d'attraper la banane en gravissant l'échelle, les autres singes l'agressent et le repoussent. Lorsqu'un second chimpanzé est remplacé, lui aussi se fait agresser en tentant d'escalader l'échelle, y compris par le premier singe remplaçant qui imite les autres.
L'expérience est poursuivie jusqu'à ce que la totalité des premiers chimpanzés qui avaient effectivement eu à subir les douches froides soient tous remplacés.
Pourtant, les singes ne tentent plus d'escalader l'échelle pour atteindre la banane. Et si l'un d'entre eux s'y essaye néanmoins, il est puni par les autres, sans savoir pourquoi cela est interdit et en n'ayant jamais subi de douche glacée.
A méditer ...
Jean21- Pour la Paix
- Messages : 3789
Inscription : 21/10/2012
Sujets similaires
» "LE TUEUR SADIQUE DE MONTRÉAL" : REFLET D'UNE SOCIÉTÉ DÉCADENTE ?
» TOP 5 des papabile souvent mentionnés avec vidéo: Card. Peter Turkson
» POUR LA DEFENSE DU PAPE FRANCOIS PAR LES PERES PETER YATES ET VINCENT COSATTI
» Saint Père Benoît XVI à Peter Seewald : Je ne me suis pas retiré sous la pression des événements
» TOP 5 des papabile souvent mentionnés avec vidéo: Card. Peter Turkson
» POUR LA DEFENSE DU PAPE FRANCOIS PAR LES PERES PETER YATES ET VINCENT COSATTI
» Saint Père Benoît XVI à Peter Seewald : Je ne me suis pas retiré sous la pression des événements
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: Les Grands Péchés :: A T-ON LE DROIT D'ABUSER DE SON AUTORITE ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum