LE MATERIALISME EST LA RELIGION DES BOEUFS

Grossièrement matérialistes, [les hommes] ne connaissent plus la vie que par les sensations, méprisant tout ce qui ne se voit pas des yeux et ne se touche pas des mains.

Ils te rappelleront cet habitant de Pékin, à qui un de nos missionnaires demandait :

« Pourquoi es-tu au monde ? »

Et il répondait : « Pour manger du riz ».

« Et toi, disait-il à un autre, quelle est ta religion ?

- Ma religion, répondit-il en frappant des deux mains sur son vaste abdomen, c’est de bien boire, bien manger, bien dormir et bien digérer.

- Tu es donc de la même religion que ces bœufs qui paissent là-bas dans la prairie».

Là-dessus le Chinois s’éloigne en riant du barbare, venu de quatre mille lieues pour lui apprendre, à lui, habitant du Céleste Empire, que l’homme est autre chose qu’une bête, destiné à autre chose qu’à brouter l’herbe ou à manger du riz.

Combien, hélas ! de Chinois et de Chinoises en Europe ! Et dire qu’ils ne sentent pas leur dégradation !

Mgr Gaume – La vie n’est pas la vie (1868)


Fraternellement

Séraphin

T

u es donc de la même religion que ces bœufs qui paissent là-bas dans la prairie».

Oui mais pour les bœufs il est ainsi car Dieu le veut ainsi......


Cordialement dans le Christ-Roi Maitre des Nations

Les 10 commandements de l'idéologie matérialiste (qui sont faux d'après Guillemant)
à la minute 52.



Sur ce, faut que je m'occupe de mes oignons rouges...

Des points de vue qui méritent d'être écoutés...

Je crois que Pascal dit quelque chose de similaire.
Un être humain qui ne se pose jamais la question de Dieu revient à l'état de brute, d'animal.

C'est malheureusement vrai. Il vaut mieux les plaindre que les mépriser.

Même sujet par Jean Staune (celui qui essaie de persuader Jean-Pierre Petit qu'il est maboul)

Jean Staune me semble peu pertinent.

Il soutient que saint Jean n'est pas l'auteur des écrits du Nouveau Testament qui lui sont habituellement attribués, en faisant des conclusions péremptoires à partir d'arguments parfois très fragiles.
Pas trop confiance en lui.

Olivier_E a écrit:Jean Staune me semble peu pertinent.

Il soutient que saint Jean n'est pas l'auteur des écrits du Nouveau Testament qui lui sont habituellement attribués, en faisant des conclusions péremptoires à partir d'arguments parfois très fragiles.
Pas trop confiance en lui.

Personne n'est pertinent sur tout, c'est évident. Personnellement, j'écoute, je mets dans un coin de ma tête...
Après, Jean Staune n'est tout de même pas ce qu'on peut appeler un abruti... son domaine est de vulgariser les sciences et
comme tout le monde, il dit sûrement des çonneries ou pas...