Les autorités G.B. censurent un site sur l'autisme!

Les autorités britanniques désespérées : elles censurent un site alternatif pour mieux camoufler le scandale de l'autisme

Plus l'éveil du public s'accroît sur ces questions, plus les autorités cherchent désespérément à éteindre "l'incendie", tout en continuant bien sûr à nier toute responsabilité dans ces différents scandales sanitaires qui se retrouvent ainsi dévoilés les uns après les autres.

Ce fut déjà récemment le cas avec l'Australian Vaccination Network (AVN) en Australie, que les autorités et certains médecins espèrent véritablement écraser et faire diaparaître, mais cela se manifeste cette fois par un nouvel exemple au Royaume-Uni avec le site alternatifBabyJabs.co.uk, un site qui renseigne aux parents, un petit peu comme le fait Initiative Citoyenne, les informations importantes trop souvent tues par les autorités en matière de risques vaccinaux et dont le directeur médical est le Dr Richard Halvorsen, auteur du livre "La vérité au sujet des vaccins" ("The Truth about vaccines")

Or, en Belgique, comme au Royaume-Uni, il n'existe pas de système d'indemnisation des victimes de vaccins. Tout est donc fait au mieux pour prétendre qu'elles n'existent tout simplement pas. Et Initiative Citoyenne est par exemple qualifiée de collectif "virulent et bien organisé" par les autorités, visiblement piquées au vif d'avoir été elles-mêmes désavouées pour publicité trompeuse par le Jury d'Ethique Publicitaire en matière de vaccins!!

Voici à présent de quoi il retourne au sujet de Babyjabs.co.uk, selon les informations données par Ethan A. Huff du site NaturalNews, telles que traduites par nos soins ci-dessous:

Un groupe britannique destiné à aider les parents à personnaliser des schémas vaccinaux qu'ils jugent ainsi plus appropriés , a été ciblé par les autorités britanniques pour avoir posté des avertissements scientifiquement fondés sur les dangers du vaccin triple contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (communément appelé ROR). Le site de la BBC rapporte que l'Autorité Britannique des Standards Publicitaires (ASA) a ordonné au site Babyjabs.co.uk de retirer les informations de son site qui faisaient seulement état des liens scientifiquement établis entre l'autisme et la vaccination ROR.

Citant une étude de 2002 selon laquelle le ROR ne peut pas définitivement être exonéré de la moindre responsabilité dans les cas d'autisme infantile, Baby Jabs avait mentionné sur son site des estimations, pourtant on ne peut plus "clémentes", comme quoi le vaccin ROR pourrait être impliqué dans 10% des cas d'autisme au Royaume-Uni. Le groupe a aussi mentionné que la plupart des experts s'accordent maintenant à dire que les taux d'autisme chez les enfants sont en hausse et que cette hausse n'est pas seulement due à une plus grande capacité de diagnostic.

Babyjabs a aussi inclus sur son site des explications précisant que la souche vaccinale du virus de la rougeole a été retrouvée dans les intestins et dans le cerveau de certains enfants autistiques, ce qui est problématique. L'Institut américain de Médecine (IOM) avait, après tout, découvert dès 1994 que la souche vaccinale rougeoleuse était capable de causer de graves infections qui peuvent, chez certaines personnes, mener au décès.

Il n'a jamais été prouvé que le vaccin ROR ne provoque PAS l'autisme

Bien qu'il existe davantage de preuves scientifiques du lien entre ROR et autisme que des preuves du contraire, Babyjabs n'a même jamais été si loin pour déclarer de telles choses. Au lieu de cela, le groupe a simplement pointé le fait qu'il n'a jamais été prouvé que le ROR ne pouvait pas causer l'autisme, une constatation indéniable dont les parents ont besoin d'être informés et plus particulièrement les parents d'enfants qui sont à haut risque de dommages vaccinaux.

Mais à partir du moment où l'Autorité britannique de Régulation de la Publicité a eu vent du fait que quelqu'un, quelque part, ne relayait pas docilement le mythe du vaccin ROR complètement sûr et sans aucun lien avec l'autisme, cet organisme gouvernemental a rageusement tapé du point sur la table et ordonné que Babyjabs enlève les informations de son site.

Babyjabs a aussi fait référence aux recherches approfondies du Dr Andrew Wakefield au sujet du ROR en précisant bien que ces travaux avaient été fortement rejetés par le gouvernement et l'establishment médical sans que cela implique pour autant que ces travaux soient faux, une nuance ainsi expliquée qui semble avoir également déclenché l'ire du pouvoir en place.

En raison de ses positions ouvertes et indépendantes, le groupe Babyjabs a donc été censuré par les officiels, en violation de la liberté d'expression, ce qui fait du Royaume-Uni un des Etats policiers les plus tyranniques au monde. Ainsi, cette prétendue nation si progressiste s'active à présent allègrement à censurer les informations sanitaires concernant les vaccins, diffusées en vertu de la liberté d'expression. En somme, si vous n'adhérez pas au dogme vaccinal officiel et choisissez d'écrire sur internet à ce sujet, vous pourriez très bien être la prochaine cible de l'Autorité britannique de la Publicité.

De nombreuses études lient le vaccin ROR à d'épouvantables effets secondaires, y compris l'autisme

Il est remarquable que la moindre autorité ou le moindre gouvernement ose faire la si audacieuse affirmation selon laquelle le vaccin ROR n'a jamais été lié à l'autisme, ce qui est pourtant ce que l'Autorité britannique de la Publicité a osé faire dans ce cas-ci. Dès 1981, exactement au moment où les premières versions du vaccin ROR commençaient à être utilisées dans le public, des chercheurs avaient déjà identifié certains effets secondaires très graves associés au vaccin ROR.

L'étude britannique nationale sur l'encéphalopathie infantile (British National Childhood Encephalopathy Study), par exemple, avait identifié un lien entre le vaccin contre la rougeole et de sérieuses complications neurologiques, qui semblent avoir été fortement intensifiées seulement à partir du moment où le vaccin contre la rougeole a été groupé aux autres valences dans le vaccin triple ROR. Il y avait aussi plusieurs autres études dans les années qui ont suivi, y compris une autre étude menée en dehors du Royaume-Uni, en 1995, qui a mis en évidence un lien entre le vaccin anti-rougeoleux et la colite ulcérante.

Or c'est justement aux mêmes conclusions qu'était notamment parvenu le Dr Andrew Wakefield, qui avait commencé à défendre l'idée qu'il valait mieux administrer les vaccins contre la rougeole, les oreillons et la rubéole de façon séparée plutôt que combinée- jusqu'à ce qu'il finisse par être la cible du complexe médico-industriel. Le Dr Wakefield a observé que le vaccin ROR cause chez certains enfants des problèmes gastro-intestinaux, y compris l'entérocolite, tandis que l'administration des vaccins séparés semble induire moins de risques.

Et comme si cela ne suffisait pas, un rapport de l'Institut américain de Médecine de l'année dernière a publiquement admis que le vaccin ROR peut provoquer une rougeole vaccinale, des convulsions fébriles, de l'anaphylaxie, des arthralgies transitoires chez les femmes et les enfants, ce qui en fait un vaccin loin d'être aussi sûr que ce que les autorités prétendent. Et un tribunal italien de Rimini a récemment estimé que le vaccin ROR avait provoqué l'autisme chez un jeune garçon qui a développé de graves problèmes intestinaux et des désordres variés du spectre autistique, incluant l'incapacité de parler, après avoir reçu le vaccin ROR.

Ceux qui choisissent d'ignorer ce genre d'informations pertinentes, et préfèrent croire l'histoire officielle à la place, selon laquelle le vaccin ROR est sûr et ne provoque pas l'autisme, n'ont qu'à assumer les propres risques qu'ils prennent. Au final, le débat est toujours en cours car il n'a toujours pas été prouvé ultimement que le vaccin ROR ne peut pas causer l'autisme, une affirmation pourtant maintes fois répétée par les autorités officielles de santé et par les gouvernements. Dans le même temps, beaucoup de données scientifiques indépendantes qui ont été apportées ces dernières années, démontrent que le ROR est lié à l'autisme et qu'il peut provoquer ainsi qu'à d'autres effets secondaires permanents, au moins chez certains enfants.

Il appartient donc à chacun de choisir s'il accepte d'encourir le risque de l'administration du vaccin ROR à ses enfants sur la seule base de l'affirmation officielle selon laquelle "cela est sans danger".

Source: Initiative Citoyenne

C'est du grand "n'importe quoi " nous savons maintenant que l' " Autisme " est d'origine génétique . Aucun vaccin qui est apport après la naissance ne peut provoquer ce trouble .

Je vous mets ci -dessous un repère

http://www.lepoint.fr/science/l-origine-genetique-de-l-autisme-se-precise-06-10-2011-1381506_25.php

Maud

Bonjour à tous

Je me permets d'intervenir sur ce sujet des vaccins et de l'autisme que je connais très bien. Cela fait 20 ans que je soigne des enfants souffrants des conséquences des vaccins. Les témoignages de parents qui voient leur enfant en parfaite santé perdre le langage et la socialisation en 15j après le ROR est une réalité. Le choc vaccinal est tel qu'il engendre un effondrement du système immunitaire et qui est perçu comme une agression du monde extérieur. Les industries pharmaceutiques peuvent produire toutes les recherches qu'elles veulent, elles n'ont pas de valeur puisqu'elles les financent...
Si certains veulent en savoir plus, allez sur http://www.alis-france.com/


Patrick

@ita

Voici des documents qui attestent que NON l'origine de l'autisme ne peut être dûe à la vaccination

**

Le vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons (RRO) peut-il causer l’autisme ou d’autres troubles du développement?

Risques de la vaccination

* On entend dire que les vaccins causent une foule de maladies ou de problèmes de santé (ex. : autisme et autres troubles du développement, allergies, asthme, fatigue chronique, syndrome de mort subite du nourrisson, cancer, etc.). Qu’en est-il?

* Comment démêler le vrai du faux?
* Le vaccin contre la rougeole, la rubéole et les oreillons (RRO) peut-il causer l’autisme ou d’autres troubles du développement?

**
Non. Plusieurs études réalisées aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Danemark et au Québec auprès de centaines de milliers d’enfants le démontrent.

Si l’autisme est souvent faussement associé au vaccin RRO, c’est à cause de l’âge auquel cette maladie est diagnostiquée. L’autisme est habituellement diagnostiqué entre 18 et 30 mois, et les enfants reçoivent le vaccin RRO à 12 et 18 mois.

Depuis les années 1990, le taux d’autisme a aussi augmenté dans bon nombre de pays. Cette augmentation n’est toutefois pas attribuable au vaccin RRO.

Elle est due au fait que les troubles envahissants du développement sont maintenant considérés comme une forme d’autisme. La maladie est aussi mieux connue des professionnels de la santé et davantage diagnostiquée par eux.


http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/vaccination/index.php?foire_aux_questions

**


Cela ne veut absolument pas dire que je nie les accidents immunitaires chez certains enfants suite aux vaccinations , mais l'origine de l'autisme ne peut en être .

En partage
Maud

Il faudrait savoir de quelle forme d'autisme nous parlons... les causes sont en fait multifactorielles. Je reste persuadé que la vaccination est, pour de nombreux enfants fragiles, de part leur gestation et leur accouchement, le facteur qui les fait basculer dans cette nouvelle forme d'autisme qui ne ressemble pas à l'autisme classique décrit par le Dr Kanner. Le taux d'autisme à augmenter avec l'intensification du carnet vaccinal et surtout par le fait que l'on vaccine de plus en plus tôt, des nourrissons qui n'ont pas réellement de système immunitaire autonome et à qui on devrait plutôt encourager les mamans de les allaiter.

Je sais que ce sujet est "brulant". Le mieux est de laisser la liberté à chacun de lire les recherches des 2 "camps" et de laisser les parents faire leur choix. Malheureusement les lobbies pharmaceutiques ne l'entendent pas de cette oreille. Regardez le BCG qui a été le fleuron de l'institut Pasteur vendu dans le monde entier. Après avoir été alerté par des organismes de santé qu'il était inefficace voire dangereux, il a été enfin déclaré non obligatoire... Un médecin m'a avoué qu'ils avaient pour consigne de finir les stocks!!! Depuis ils ont lancé bien d'autres vaccins encore pires...

Merci pour cette échange.

Il ne s'agit effectivement pas d'accuser les mamans!! Les théories freudiennes sont vraiment fausses et mortifères. Il s'agit plutôt de ce qui passe au niveau immunitaire, pb de mercure dans le sang, traumatisme pendant l'accouchement etc... comme une cumulation de facteur. Il y a peut-être parmi ces facteurs un gène fragile? Après se pose la question de l'utilité et de l'efficacité des ou de certains vaccins!!

merci

Mon médecin a déclenché une sclérose en plaque à la suite d'une vaccination contre l'hépatite B. Au départ, il marchait avec une canne et petit à petit il ne se déplacait plus qu'en fauteuil roulant. Et le pire, c'est que certains de ses collègues médecins mettaient en doute le lien entre le déclenchement de sa sclérose en plaque et le vaccin.
Mon médecin m'a recommandé de lire"Le Dossier noir du vaccin contre l'hépatite B "de L Foucras.
Il m'a également dit être en procès avec les labos commercialisant ce vaccin. L' avocate de mon médecin ne vit qu'en suivant les dossiers de personnes ayant eu des soucis avec ce même vaccin...