conference sur les illuminatis par pierre gilbert

pierre gilbert connait bien le sujet !!!

Je lui préfère nettement le défunt père Regimbal et notre incontournable Maurice Caillet.

Enfin lire le père Michel SCHOOYANS sera bien plus instructif et efficace.

Alors soignons nos sources et partageons les !

Bien à vous,

Michel

Panetier à écrit:
"Je lui préfère nettement le défunt père Regimbal et notre incontournable Maurice Caillet."
Le père Regimbald en savait énormément! de plus l'époque était pas la même (plus méritant) pas internet; peu de télé, il a du lui même chercher dans les bouquins ou journaux tous ce qu'il a révélé (et il est mort assassiné,tous comme le journaliste SERGE MONAST car a l'époque il était gênant que des choses soit déjà révélé) maintenant peut-importe les information qui sont divulgué par des hommes car les illuminatis savent bien que la population ne croiront plus car déjà bien conditionné, hors à l'époque de tel révélation aurait put faire mal au plan des illuminatis.
et pour Maurice Caillet, c'est le domaine des francs maçons dont il témoigne et dont il a eu connaissance il a était 17em degré et non 30 ou 33em degré là il aurait put faire d'autres déclaration sur d'éventuelle projet futurs...

Comme Fabrice Remy le faisait remarquer, hier, il faut surveiller nos sources.

Fabrice nous a démontré qu'il fallait se méfier de Wikistrike !

Dans le cas du Dr Pierre Gilbert, nous avons la réponse dans les trente premières secondes où le présentateur nous dit de lui qu'il est :

- Chiropraticien (la Chiropratie relève du Nouvel Âge),

- Ex-professeur du Nouvel Âge et de Yoga (Voilà qui annonce bien les pré-supposés philosophiques du personnage),

- Spécialiste des OVNIs (Encore un autre élément nous prouvant qu'il faut se méfier de ce type !),

- Tourné vers l'eschatologie (Laquelle ? Catholique ou ésotérique ?),

- Docteur (Un titre ronflant qui porte à confusion puisque TOUS les chiropraticiens, au Québec, se nomment "Docteur", ce qui donne une belle carte de visite !).

Bref, nous avons toutes les raisons de se méfier, ici, des enseignements de ce "Docteur" Pierre Gilbert.

Je ne dis pas qu'il a tout faux; je dis qu'il faut se méfier de ses interprétations !

Ce qui est bon, retenez-le; ce qui est faux, rejetez-le !

Charles-Edouard a écrit:Panetier à écrit:
"Je lui préfère nettement le défunt père Regimbal et notre incontournable Maurice Caillet."
Le père Regimbald en savait énormément! de plus l'époque était pas la même (plus méritant) pas internet; peu de télé, il a du lui même chercher dans les bouquins ou journaux tous ce qu'il a révélé (et il est mort assassiné,tous comme le journaliste SERGE MONAST car a l'époque il était gênant que des choses soit déjà révélé) maintenant peut-importe les information qui sont divulgué par des hommes car les illuminatis savent bien que la population ne croiront plus car déjà bien conditionné, hors à l'époque de tel révélation aurait put faire mal au plan des illuminatis.
et pour Maurice Caillet, c'est le domaine des francs maçons dont il témoigne et dont il a eu connaissance il a était 17em degré et non 30 ou 33em degré là il aurait put faire d'autres déclaration sur d'éventuelle projet futurs...

J'ai découvert, sur un autre site, un point de vue différent concernant ce "célèbre" Serge Monast où, semble-t-il, il y aurait eu une "enflure biographique" créée de toute pièce par les "dévots" de ce personnage qui n'était pas celui qu'on pense !

Je vous réfère à ce lien qui fait contrepoids à ce qu'on entend généralement sur Serge Monast :

http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t2161-le-nouvel-ordre-mondial-vu-par-serge-monast

Bonne lecture et bonne réflexion !

pierre gilbert touchait au nouvel age avant d être chrétien
faut arreter de juger hâtivement je suis sur que personne n a écouté la conférence et est allé au dela des 30 premieres secondes....