Le Vatican propose une autorité supranationale sur l'économie !...

Le Vatican propose une autorité supranationale sur l'économie [un nouvel ordre mondial]




* Fallait s'y attendre, ça fait partie de l'agenda! Là où ça devient doublement intéressant est cette explication donnée par le Vatican: "une réforme qui devrait trouver un certain écho chez les "indignés" du monde entier qui protestent contre les dérives du système économique actuel.". Est-ce là le motif des Nations-Unies d'être dissimulées derrière le mouvement "Occupy Wall Street"? Récupérer cette grogne populaire, créée de toutes pièces, vers la nécessité de créer une gouvernance mondiale, seul espoir des nations? Voir cet article sur le lien entre "Occupy Wall Street" et les Nations Unies: http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/10/pourquoi-le-mouvement-du-15-octobre.html


Ais-je besoin d'ajouter que cette déclaration du Vatian est littéralement prophétique?




Une telle autorité devrait prendre comme référence l'Organisation des Nations unies pour gagner ensuite en indépendance.


Dans un document intitulé "Pour une réforme du système financier international dans la perspective d'une autorité publique à compétence universelle", le Vatican a appelé lundi à la création d'une "banque centrale mondiale" pour réguler les institutions financières dans la période actuelle de tourmente et d'incertitudes. (Reuters)


Le document de 18 pages, intitulé "Pour une réforme du système financier international dans la perspective d'une autorité publique à compétence universelle", devrait trouver un certain écho chez les "indignés" du monde entier qui protestent contre les dérives du système économique actuel.


"La crise économique et financière que traversent les pays interpelle tout le monde - les personnes comme les peuples - à effectuer un discernement approfondi des principes et des valeurs culturelles et morales qui sont à la base de la vie sociale en commun", indique le Conseil pontifical pour la Justice et la Paix dans une note.


Le Vatican met en garde contre "l'idolâtrie du marché" et "l'idéologie néo-libérale" selon laquelle les problèmes actuels seraient exclusivement d'ordre technique.


"La crise a révélé des attitudes d'égoïsme, de cupidité collective et d'accaparement des biens sur une vaste échelle", poursuit-il, ajoutant que les économies mondiales devaient assumer une éthique de la solidarité entre pays pauvres et riches.


"Si aucun remède n'est apporté aux différentes formes d'injustice, les effets négatifs qui s'en suivront au plan social, politique et économique seront de nature à engendrer un climat d'hostilité croissante et même de violence, jusqu'à miner les bases mêmes des institutions démocratiques, celles qui sont également considérées comme les plus solides et les plus sûres", peut-on lire dans le document.


Le Saint-Siège appelle à la mise en place d'une autorité supranationale à dimension planétaire et à une juridiction universelle chargée de guider les politiques et décisions économiques.


Une telle autorité devrait prendre comme référence l'Organisation des Nations unies pour gagner ensuite en indépendance.


STRUCTURES EFFICACES


A la question de savoir si ce document pourrait devenir le manifeste des "indignés", le cardinal Peter Turkson, président du Conseil pontifical Justice et Paix, a déclaré :"Les gens à Wall Street doivent s'asseoir et réfléchir avec discernement pour savoir si leur gestion actuelle des finances mondiales sert les intérêts de l'humanité et l'intérêt général".


Nous appelons l'ensemble des groupes et organisations à s'asseoir et à repenser la situation", a-t-il dit lors d'une conférence de presse lundi.


Le Fonds Monétaire International (FMI) a perdu sa capacité à réguler la création globale de monnaie et de veiller sur le montant du risque de crédit que le système assume, estime le Conseil Pontifical.


"En matière économique et financière, les difficultés plus importantes proviennent de l'absence d'un ensemble efficace de structures capable de garantir, en plus d'un système de gouvernance, un système de gouvernement de l'économie et de la finance internationale."


Le monde a besoin "d'un corpus minimum, partagé, de règles nécessaires à la gestion du marché financier mondial."


"On voit, sur le fond, se dessiner en perspective l'exigence d'un organisme assurant les fonctions d'une sorte de 'Banque centrale mondiale' réglementant le flux et le système des échanges monétaires, à la manière des banques centrales nationales", note le document.


Le Conseil pontifical reconnaît que la mise en place de ces deux instances prendra des années et se heurtera à une résistance de la part des acteurs mondiaux.


"Cette transformation s'effectuera au prix d'un transfert, graduel et équilibré, d'une partie des attributions nationales à une Autorité mondiale et aux Autorités régionales, ce qui s'avère nécessaire à un moment où le dynamisme de la société humaine et de l'économie, ainsi que le progrès de la technologie, transcendent les frontières qui se trouvent en fait déjà érodées dans l'univers mondialisé."


Source:
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/le-vatican-propose-une-autorite-supranationale-sur-l-economie_267207.html


http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/10/le-vatican-propose-une-autorite.html

Qui sont ceux qui expriment ces idées au nom du Vatican ??

Certainement des francs-maçons (cardinaux, évèques ?) qui sont au service (ou complices) de la mise en place des instances du NOM (Nouvel Ordre Mondial). (ou manipulés par celui-ci ?)

Dans le système égoïste et corrompu dans lequel nous vivons, est-il raisonnable d'en appeler à la création d'une " autorité supranationale à dimension planétaire et à une juridiction universelle chargée de guider les politiques et décisions économiques" ?
Y a-t-il assez de personnes à la fois assez compétentes/reconnues, et honnêtes/indépendantes pour que cela soit invisageable ? Personnellement je ne crois pas.

N'est-ce pas là un moyen encore plus efficace pour voler et manipuler les populations à l'échelle mondiale ?

Ce système sera certainement mis en place quand le système s'effondrera (cela peut être très bientôt...) parce que aucune autre voie n'est proposée, et ceux qui préparent cela ont des idées derrière la tête... et ont déjà des plans tout près à être mis en place. (stratégie du choc)

Le Vatican a une grande responsabilité dans sa position, parce qu'il participe à imposer cette idée falacieuse selon laquelle le salut viendrait d'une " autorité supranationale à dimension planétaire et à une juridiction universelle chargée de guider les politiques et décisions économiques" ?

Non, le Salut ne viendra pas de là !!!
Même au Vatican certains ne voient pas d'où pourrait venir le salut ?!

Le document de 18 pages, intitulé "Pour une réforme du système financier international dans la perspective d'une autorité publique à compétence universelle",...

Je me demande combien de fois, dans ce document de 18 pages apparaît le mot "Christ" ???


Garabandal

je doit bien avouer que ce document me tourmente un peu je vois mal notre st pape agir de la sorte.
je peu me tromper mais comme le pense garabandal j'espère de tout mon coeur que se document ne vienne pas de notre st père mais de loup infiltré dans la bergerie, car le mauvais vas surement se servir de se document pour faire du mal comme d'habitude....

Jésus j'ai confiance en toi!!!

Bonjour,

Au-delà de la question du N.O.M., etc., c'est surtout le fait que le Vatican parle autant de politique, qui m'interpelle.

Union de prières,

Emmanuel

Ca ne m'étonne pas plus que çela. Bien sûr que le Vatican est infiltré par la franc-maconnerie mondialiste et destructrice de nations. L'antéchrist semble pour bientôt mais courage! Il faut que ces choses là arrivent.

Notre amour ne doit point se refroidir car les occasions de chute seront nombreuses. Veillons!

Que Jésus Christ vous protège

Philippe

N'importe quoi, le Pape est au courant de tout cela et il ne s'y oppose pas, or notre pape est saint donc cette idée ne peut être mauvaise et vient certainement de Dieu ... enfin c'est ce que je pense !! Ne tombons pas dans le sede-vacantisme !!

est t'il possible qu'il n'ai plus la main libre sur certaine choses, dans le sens où certaine choses serait entre les mains d'autre personnes ?

La Franc-Maçonnerie n'infiltre pas le Vatican, ça n'a aucun sens... et aucun document sérieux ne vient à l'appui d'une telle hypothèse. Surtout lorsque le Cardinal Ratzinger, avant de devenir le Pape Benoît XVI, a, en tant que préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi, réaffirmé que les catholiques appartenant à la Franc-Maçonnerie, étaient en état de péché mortel. Mais vous le savez aussi bien que moi...

Dire que la Franc-Maçonnerie "infiltre" quoi que ce soit trahit déjà en soi un préjugé défavorable qui ne reflète aucune réalité objective. La Franc-Maçonnerie n'infiltre rien. Ce n'est ni un repère de bandits ni un nid d'espions.

Je ne dis pas que le Vatican n'est pas infiltré par quelque chose, encore que j'en doute... mais si elle l'est, ce n'est certainement pas par la Franc-maçonnerie, qui n'a AUCUNE unité mondiale, donc aucun mot d'ordre unitaire.

De plus, la Franc-Maçonnerie n'est pas "mondialiste" au sens au vous l'entendez. Loin de là, même. Ni destructrice de nations. Lors de leur entrée en Franc-maçonnerie, les nouveaux membres s'engagent à défendre leur patrie, entre autres choses. La Franc-Maçonnerie se veut simplement universelle... comme l’Église catholique. Je n'ai jamais entendu personne avancer qu'en raison de sa prétention universaliste l’Église souhaitait la destruction des nations, pourquoi en irait-il autrement pour la Franc-maçonnerie?

Du reste, qui ne voit que les problèmes économiques étant mondiaux, ils nécessitent un traitement à l'échelle planétaire pour prétendre à une certaine efficacité? La déclaration du Vatican est une déclaration de bon sens.

Alain.

pourtant le Seigneur a dit que les loup infiltrerons dans la bergerie. dans pas mal de messages donné Il nous mets en garde...
mais bon qu'en savons nous ?
en UDP
Nicolas

Qui sont ces loups? Violaine, si vous avez des informations, partagez-les, s'il vous plaît.

Alain.

Il est clair que notre Saint Pape élu de Dieu n'est pas entouré que des siens, ou encore des "nôtres", certains ne lui veulent pas du bien car il propose et représente la vie en Dieu par Jésus-Christ, ce qui ne plaît aux foces qui veulent dominer la terre de façon égoïste pour une poignée d'entre eux et non pour le salut proposé par Dieu. Oui, le mal est partout, et plus que jamais en ces temps de mondialisation; là est une grande différence avec autrefois. L'Eglise elle a toujours été universelle et intemporelle.

Prions pour la Pape.

Bonjour à tous,

Le fait que le Saint-Siège parle de nouveau de politique ne me choque pas.

Ce faisant, il renoue avec la Tradition, une tradition oubliée et passée sous silence par deux siècles et demi d'"esprit des lumières", de laïcité, de sécularisation forcenée et de contingentement de la Foi à la sphère privée.

La vision traditionnelle du rôle du Saint Pontife fait de lui le Père des Rois, le Vicaire du Christ, mais aussi le Régent du monde, dans la perspective de l'avènement du Règne social du Christ.

A ce titre, le Pape détient le pouvoir d'introniser les autorités temporelles, qui se doivent, en contrepartie, d'établir et de faire appliquer des législations conformes à la Doctrine sociale de l'Eglise.

Que le Vatican se prononce pour une autorité temporelle, chargée de traduire en droit, et à l'échelle du monde, les règles morales prônées par le Magistère ne contredit en rien la doctrine traditionnelle de l'Eglise Catholique, et ne me choque pas.

Le rôle de l'Epouse du Christ n'est pas purement spirituel. Les Catholiques l'oublient trop souvent aujourd'hui, car ils ont malheureusement intériorisé deux siècles de sécularisation et de retrait de la Foi dans la sphère privée.

Le rôle de notre Souverain Pontife est d'établir des ponts, comme son titre l'indique. Les ponts en question doivent relier le monde tel qu'il est, et le monde tel qu'il devrait être.

Il est donc légitime que le Saint-Siège ait son mot à dire sur la meilleure manière d'en arriver à un monde plus juste, plus humain, plus pacifique. Le Saint-Siège se doit de donner son avis sur les formes institutionnelles et les pratiques à retenir pour que soient respectés par toute l'humanité les Commandements Divins. Le Saint-Siège n'a pas vocation à se contenter de rappeler la Doctrine ; il doit aussi indiquer comment y parvenir, par devoir pastoral.

Aussi, que l'on pose la question d'une autorité mondiale chargée de réguler certaines affaires temporelles ne me choque pas non plus, dans l'absolu. Ce n'est pas le moyen que j'aurais retenu à titre personnel, mais ce n'est pas choquant en soi. A mon sens, il aurait été plus pertinent de demander la convocation d'une conférence mondiale des chefs d'Etats, sous le patronage du Saint-Père. Mais les désordres sont mondiaux, il faudra trouver des réponses mondiales.

Paradoxalement, si l'humanité veut sortir du chaos, il lui faudra préférer une organisation fondée sur une application stricte et maximale du principe de susidiarité. Mais, pour y arriver, elle devra auparavant s'entendre collectivement sur la nécessité de ce même principe.

Le problème de la régulation des excès de la finance mondiale est le même que le problème du désarmement mondial. Si un pays décide seul, de son propre fait, de réguler unilatéralement la finance, ou de démanteler son armée, il risque en effet de devenir la proie des cyniques qui, eux, auront fait le choix de la puissance terrestre.

Il y a un besoin de régulation mondiale, il y a une nécessite de sortir collectivement du matérialisme intégral de notre époque. Que le Vatican fasse des propositions en ce sens n'est pas choquant, à l'heure ou cette demande mondiale risque de finir en insurrection globale.

En revanche, ce qui me questionne, c'est que cette fameuse "autorité supranationale à dimension planétaire et à juridiction universelle chargée de guider les politiques et décisions économiques", si l'on en croit le texte incriminé, oui, cette fameuse autorité, ne devrait pas s'inspirer ni rendre de comptes au Saint-Siège !

Cet oubli me semble contraire à la conception traditionnelle de l'autorité du Pape, et extrêmement dangereux en soi.

Si le Cardinal (et papabile ghanéen) Peter Turkson, en charge du Conseil pontifical Justice et Paix, n'a pas jugé utile dans son texte de s'exprimer sur cette condition fondamentale de légitimité d'une telle autorité, c'est peut-être par pragmatisme.

Certes, le Saint-Siège n'a pas encore l'ascendant moral planétaire qu'il devrait avoir, du fait notamment de la division des Eglises, et de la vigueur des autres religions. Certes, oui, certes, le rapport de force mondial ne permettrait pas aujourd'hui d'imposer l'autorité du Pape, même symbolique, à une telle autorité.

Mais cela pose question. Et la première question que cela soulève, c'est Garabandal qui l'a, le premier, très justement posée :

Y a-t-il assez de personnes à la fois assez compétentes/reconnues, et honnêtes/indépendantes pour que cela soit invisageable ? Personnellement je ne crois pas.

L'argument de Garabandal me semble tout-à-fait pertinent. Si cette future autorité est parfaitement séculière, si donc elle ne se fonde pas sur l'Ecriture, mais sur la loi naturelle, comment pourrions-nous être certains que cette autorité n'évolue pas vers une forme nouvelle de totalitarisme à l'échelle mondiale ?

Qui, quelle institution, quel peuple, quelle assemblée fixera des limites à une telle autorité planétaire ?

Qui, quelle institution, quel peuple, quelle assemblée pourra se porter garant du fait que cette autorité se contentera du champ de compétences dans lequel elle aura été établie ?

N'aura-t-elle jamais besoin d'une police, d'une armée, pour faire respecter ses décisions ?

Dès lors que des pouvoirs de police lui seront confiés à l'échelle mondiale, qui donc introduira la crainte dans l'esprit des responsables d'une telle autorité ?

Il n'y a que Dieu qui peut amener le juste gouvernement sur Terre, car Il est le seul à pouvoir introduire la crainte dans la tête des Rois.

Il n'a jamais été donné pouvoir à aucun peuple, ni à aucun parlement, d'en arriver à un tel résultat. Et c'est pour cette raison que nos gouvernants sont si injustes et si catastrophiques depuis deux siècles.

Cette autorité mondiale procédera du Pape, ou ne sera pas. Pour cela, pour qu'une telle proposition soit jugée légitime par les hommes, il faudra que l'Occident se remette à croire. A défaut, cette belle utopie d'une régulation mondiale s'abîmera dans une tyrannie telle que le monde n'en aura jamais connu.

En résume :
OUI à une "autorité supranationale à dimension planétaire et à juridiction universelle chargée de guider les politiques et décisions économiques", mais alors que sa subordination religieuse et morale au Saint-Siège et aux enseignements de l'Ecriture soit clairement établie.

C'est utopique, parfaitement Catholique, et d'aucuns diront totalement irréalisable dans un futur proche !

Union de prières.

J'ai trouvé cela aussi à ce sujet
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20111024trib000658899/crise-financiere-la-solution-miracle-du-vatican.html

J'ai entendu dire (corrigez-moi, si je me trompe)qu'il y avait au Vatican le pape noir, le chef des jésuites qui exerçait réellement le pouvoir au Vatican.Est-ce lui qu'évoquait le Saint-Père Benoit XVI lorsqu'il disait qu'il était entouré de loups?
C'est probable.
J'ai également lu aussi que les Jésuites ne sont qu'une "couverture" à des satanistes qui phagocytent le Vatican.Ce sont les loups sous les peaux de brebis, qui servent à tromper les fidèles et qui détournent les richesses à leur profit pour fomenter les guerres.
Qu'en pensez-vous ?

La seule réelle solution pour apaiser le monde est la fin de l'arnaque "légalisée" de l'argent-dette.
Depuis 1971 aux Etats-Unis (Nixon) et 1973 en France (Pompidou), les monnaies ont perdu leur parité avec l'or.En 1973, Pompidou (ancien directeur de la banque Rothschild...)a vendu la nation aux banques privées (Rothschild) en leur donnant le PRIVILEGE EXORBITANT de prêter avec intérêts de l'argent à l'état (donc à nous tous!).C'est cela qui a permis à ces banques de mettre le grappin sur toutes les nations européennes grâce à leur "union européenne", qui n'est rien d'autre qu'une imposture d'apparatchick vendus aux banques privées.
Exactement comme les politiciens et les gouvernants qui sont leur "bras armé".
Voilà un pas de plus vers l'esclavage, qui prouve -une fois de plus- s'il le allait encore, comme nous sommes littéralement les esclaves de ce système de l'arnaque de l'argent-dette:

https://www.youtube.com/watch?v=rFTbIGahzhU&feature=player_embedded

Voilà une déclaration de Nigel Farage, qui est d'ailleurs sorti légèrement blessé d'un "accident d'avion...on se demande pourquoi...
https://www.youtube.com/watch?v=AZd-BNhUxMU

Regardez un peu les mines des concernés ,et leurs regards fuyants, ils n'osent même pas affronter le regard de Nigel Farage...
C'est consternant, honteux, c'est proprement scandaleux, car tout ce "cirque" concerne chacun d'entre nous et le touche dans sa vie quotidienne.C'est toujours moins pour la majorité et toujours plus pour les
voyous criminels.

Quant à cela,....jugez par vous-même!

https://www.dailymotion.com/video/xlrftp_olivier-delamarche-preparez-vous-a-vivre-des-annees-tres-difficiles-18-10-2011-bfm-business-18-octob_news

Nous n'avons plus aucun contrôle sur la situation, car nous avons perdu notre droit d'expression.
Baîllonnés par le "politiquement correct", qui n' est rien d'autre que la censure d'opinions divergentes de celles des démons qui nous gouvernent.
Parlez de Dieu ou de Jésus et vous êtes un intégriste ou un raciste, parlez de la France et vous êtes un faciste...parlez du sionisme (satanisme rotschildien) et vous êtes un antisémite.Bref, ils ont verrouillé toute opinion contraire aux démoniaques qui asservissent l'humanité.
Nous devons les démasquer en leur refusant notre contribution et essayer de vivre de plus en plus en autarcie, par petits groupes en pratiquant l'échange de bons procédés.C'est ce que j'ai mis en place autour de moi et je dois avouer que cela marche assez bien.

Néanmoins vivre en autarcie ne suffit pas, car ces escrocs criminels nous endettent CONTRE NOTRE VOLONTE comme vous avez pu le constater avec le MES dans la vidéo ci-dessus.Et c'est NOUS qui sommes asservis car c'est nous qui sommes taxés de plus en plus, qui travaillons de plus en plus longtemps pour un salaire toujours moindre alors que tout augmente.C'est NOUS qui faisons directement les frais, dans notre chair, de cette politique démoniaque.
Si nous mêmes n'y mettons pas le holà et boycottons les élections de 2012, et si nous mêmes ne refusons pas de continuer à utiliser cette monnaie de singe créée du néant par l'artifice de l'endettement, nous ne serons plus que des esclaves pucés et lobotomisés.
Ce n'est pas un film d'horreur, ce n'est pas dans dix ans, c'est déjà aujourd'hui et ce n'est pas virtuel.

Ce qui m'exaspère dans tout cela c'est que toutes les décisions sont prises par dessus nos têtes, carrément comme si nous n'étions pas là, pas concernés et complètement inaptes à quoi que ce soit.
Tout est décidé dans des "commissions", c'est à dire en dehors de toute consultation des premiers concernés: NOUS.En dehors de tout circuit démocratique et en totale opacité.
Ce n'est plus acceptable et ce n'est pas ce qui est conforme à l'enseignement de Jésus.
Jésus a chassé les marchands du temple.Cela signifie qu'il n'a pas permis que les marchands s'approprient le monde et la personne humaine.Contrairement à la vision sataniste, l'homme n'est pas une "ressource".Même s'ils décident qu'on le soit, on n'est pas encore obligé de l'accepter.
Le mot "directeur des ressources humaines" me fait frémir d'épouvante; je ne comprends pas qu'il existe des personnes qui acceptent de se rabaisser à subir une telle humiliation de la part d'autres, se sentant légitimes dans un rôle totalement contraire à la dignité humaine.
Je ne sais pas si je suis "vieux jeu", mais j'estime qu'avant d'avoir du respect pour les autres (indispensable), il en faut déjà envers soi-même.Se prêter à une telle mascarade à tous les niveaux est quand même une insulte à l'humanité.
Nous subissons les effets quotidiens de comportements de plus en plus inhumains et cela dépasse la mesure du tolérable.

Je pense, que l'autorité que veut le Saint Siège n'est pas une instance mondialiste mais bien universelle, c'est à dire une instance capable d'aider tous les peuples en faisant fi de l'individualisme si souvent responsable de ces désastres économiques et sociaux ....