700 000 signataires de la pétititon contre le mariage homo ignorés

Ce mardi 26 février, la pétition des opposants au mariage pour tous était présentée au CESE (Conseil Economique Social et Environnemental).
Celle-ci a été tout simplement ignorée étant soit-disant jugée "irrecevable"...

Hervé Mariton déplore la décision du CESE


"Cette décision du Cese est une faute démocratique."


Hervé Mariton, député de la Drôme et Délégué Général de l’UMP en charge du Projet, a dénoncé la décision de non-recevabilité des pétitions auprès du CESE.



Hervé Mariton, Député de la Drome, Délégué Général de l’UMP en charge du Projet regrette la décision du Conseil Economique Social et Environnemental (Cese) qui a refusé de se saisir de la pétition citoyenne, qui lui avait été adressée par plus de 500 000 Français, au sujet de l’ouverture du mariage et de l’adoption pour les couples de même sexe.



« Cette décision du Cese est juridiquement incompréhensible. Le Cese a en effet jugé que toutes les conditions étaient réunies pour que la pétition aboutisse, tout en se retranchant derrière un article de la loi du 28 juin 2010 qui n’indique pourtant en rien qu’il ne peut pas se saisir d’une pétition sur un projet de loi en cours... J’espère que cette décision n’est liée à aucune pression extérieure, alors que le Cese reprend, mot pour mot, les conclusions d’une note transmise par le secrétariat général du gouvernement, et que siège au bureau du Cese, Jean-Baptiste Prévost, par ailleurs membre du cabinet de la ministre Geneviève Fioraso… Il est à craindre, comme l’a laissé entendre Jean-François Bernardin, qui a démissionné à cette occasion du Cese, qu’il ne s’agisse là d’un « choix purement politique ».
Cette décision du Cese est une faute démocratique. Les pétitionnaires avaient réussi quelque chose que personne ne croyait possible : réunir, en un temps très rapide, plus de 500 000 signatures. Ces milliers de citoyens ont montré à quel point ils croyaient dans la force de la démocratie. Dans cette période où la défiance des Français est grande à l’égard des institutions, c’était une manière de montrer que la démocratie directe peut réduire la fracture entre le peuple et les élites. Le Cese pouvait affirmer son indépendance et montrer, à tous ceux qui en doutent, son utilité dans le débat public. Il a gâché cette occasion.
Je partage la déception de ces centaines de milliers de Français, face à ce qui s’apparente à un incompréhensible déni de démocratie, dans la même veine que le refus de François Hollande de faire passer un référendum sur le mariage pour tous, malgré la demande d’une majorité de Français. Mais, tant que la loi sur le mariage et l’adoption pour les couples de même sexe n’est pas adoptée, le combat continue !
La question, que j’ai déjà soulevée à plusieurs reprises, se pose à nouveau : à quoi sert le Cese ? Ne faut-il pas le supprimer ? »



Hervé Mariton
Délégué général au projet de l’UMP
http://www.lamanifpourtous.fr/herve-mariton-deplore-la-decision-du-cese

Le dessous des choses :
... en plus, ce Delevoye est de droite !!
Pauvre France, bafouée de tous les côtés...

Pétition au CESE : Delevoye a pris ses instructions à Matignon !

Par Eric Martin le 27 fév, 2013 @ 14:44

Le Figaro révèle, lettre à l’appui, que Jean-Paul Delevoye, le Président du Conseil économique, social et environnemental, a discrètement sollicité l’avis du Premier ministre Jean-Marc Ayrault, avant de juger que la pétition de 700 000 signatures sur le projet de dénaturation du mariage n’était pas recevable.
« Dans la perspective du prochain bureau du CESE fixé au 26 février 2013, je me permets d’appeler votre attention sur les questions liées à la recevabilité de cette pétition », lui a-t-il ainsi écrit. On imagine sans peine la réponse…

Cette lettre, c’est Philippe Brillault, le maire CNIP du Chesnay, connu pour son engagement en faveur du mariage et de la famille, qui l’a reçu d’un envoyeur anonyme. Dans les colonnes de notre confrère, l’édile ne cache pas son mécontentement :
« Ce Delevoye, il passe son temps à mentir. S’il avait des questions liées à ce nouveau droit des citoyens, il aurait dû interroger le Conseil constitutionnel. S’il s’est adressé directement à Jean-Marc Ayrault, c’est bien qu’il était en demande d’arguments politiques. C’est tout même gênant que le CESE soit dépendant d’une note du premier ministre ! »
Autant dire que le CESE ne sert à rien, à part coûter de l’argent aux contribuables.http://www.ndf.fr/nos-breves/27-02-2013/petition-au-cese-delevoye-a-pris-ses-instructions-a-matignon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

En conclusion :
Relatons les propos de M. BERNARDIN qui a démissionné du CESE
suite à cette décision de ne pas tenir compte de cette pétition...

Des propos éclairants...

Bernardin: «L'autisme du Cese est lamentable»

Par Stéphane Kovacs

INTERWIEW- L'ancien patron de l'Assemblée des chambres françaises de commerce et d'industrie (ACFCI) a démissionné du Cese.

Pourquoi démissionnez-vous du Cese ?

JEAN FRANÇOIS BERNARDIN- Je ne me sens pas capable de rester dans cette institution. Il est inadmissible de rayer ainsi 700.000 pétitionnaires d'un trait de plume, en leur lâchant: «Circulez, il n'y a rien à voir.» J'avais suggéré qu'a minima on les reçoive en séance publique. Ce sujet du mariage homosexuel mérite réflexion: les bouleversements de la notion de famille, du rôle des père et mère, ce n'est pas une anecdote! Cette espèce d'autisme du Cese, c'est lamentable. Depuis hier, je suis d'ailleurs submergé de mails d'inconnus qui se sentent quelque peu réconfortés par mon modeste geste.

En demandant et en suivant l'avis du premier ministre, le Cese ne s'est-il pas décrédibilisé?

- Plusieurs des autres membres du Cese sont inquiets, et ils ont bien raison. On voit bien que le bureau du Cese est devenu une instance politique! On a camouflé une décision politique du gouvernement en décision juridique, prise avec une unanimité de façade. Justement, avec cette pétition citoyenne, la première à rassembler autant de monde dans notre pays, le Cese avait une occasion inespérée. Car il n'a d'utilité que s'il exprime une opinion indépendante des pouvoirs publics! Le bon serviteur de gouvernement, c'est celui qui lui dit la vérité ; le drame, ce sont tous ces courtisans… et maintenant les 700.000 pétitionnaires qui vont devenir des moutons enragés.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/27/01016-20130227ARTFIG00668-bernardin-l-autisme-du-cese-est-lamentable.php

Merci Garabandal pour tous ces posts que nous suivons avec intérêt.

Nous pouvons louer l'honnête prise de position de Mr Bernardin et son courage qui le conduit à démissionner de son poste et déplorer l'attitude de plus en plus rigide d'un gouvernement qui ne tient aucun compte de l'avis des administrés.

Petite question : "est-il possible qu'en cas de retour de la droite en 2017 (ce que j'espère), cette loi ignoble du mariage pour tous soit abrogée ?
en UDP
Jacquelin e

Et c'est ainsi que les choses s'aggravent pour ce gouvernement.

Il n'a pas peur de se mettre à dos toute une population pour des prise de décisions quasi "inutiles"...
mais toujours rien de concret et d'humain pour lui rendre sa dignité d'homme.

- Beaucoup trop "perturbé" par des vies et environnements "marginaux"
- Aucun sens des priorités ni aucun discernement... (c'est visible au Mali)...
- Aucun sens de la diplomatie... (c'est visible en Russie)..
- et beaucoup trop "privilégié" pour connaitre la réalité du terrain.
(On voit bien que l'argent et la position sociale ne suffisent pas au bonheur ou à la réussite humaine)
pour avoir le sens "du bien et du mal".


Il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir.
Il ne suffit pas de croire pour pouvoir. (le monde est intelligent et stratège)
Il ne suffit pas d'occuper les plus hautes fonctions pour réussir
car l'homme n'a rien à voir avec une machine... l'homme n'est pas un Dieu....
et prétendre que l'homme puisse se suffire à lui même... est un leurre.
(Nous les croyants et pratiquants du monde entier, et de toutes confessions, le savons très bien)

J'ai longtemps espéré que la laïcité ne serait qu'un lieu "neutre"...
proposé pour un mieux vivre ensemble :
mais quand la laïcité prétend pouvoir remplacer DIEU...
rien ne peut fonctionner.
c'est porter la majorité humaine à un niveau de perfection dont il est absolument incapable.

je n'arrive pas à comprendre comment des intellectuels de ce niveau...
peuvent croire
qu'on peut mettre de tels "outils" entre les mains de l'homme... sans en attendre les pires dérives.
(c'est le cas de la grande liberté sexuelle qui frappe nos peuples "civilisés"... :
les IVG... les procréations illicites... l'euthanasie...etc..)

Quand on ne respecte plus la vie... on ne respecte plus DIEU.

OR, un monde sans DIEU... est un monde qui ne respecte plus la VIE... et court à se perte.

Nous devons prier pour ce gouvernement... qui se veut "sans Dieu"
afin que ses choix "laïcs" ne nous entrainent pas vers le néant.


PS : il ne suffit pas d'ouvrir des vannes sociales pour rendre un peuple heureux.
pas plus que de "copier" ce qui n'est pas copiable.
le capitalisme "social"... (celui qui permet aux plus "malins" de s'enrichir en trichant aux aides sociales)
n'est pas meilleur que le capitalisme tout court.

Je ne vois qu'une solution pour sortir ce monde de ce marasme social... :
- réapprendre DIEU aux enfants...
- réapprendre LA VIE aux enfants...
- réapprendre la MORALE et la FIERTE aux enfants... (fierté nationale... mais surtout fierté chrétienne)
car c'est de tout cela ET SEULEMENT
qu'il y aura retour au respect, au partage sain, à la juste mesure sociale...
et le retour au respect de la dignité de soi ET des autres.


Quoi qu'on en dise
avoir pris le temps de réunir cette pétition ne sera pas vain.

On se souviendra qu'une majorité de français a rejeté cette loi...
et c'est, selon moi,
- très encourageant pour l'avenir de notre population, et celui de notre pays.
- très motivant pour une demande de discernement des mesures à entreprendre pour relever FOI et ESPERANCE dans notre pays... et dans le monde

Pour les futurs gouvernements il faut s'attendre à la réalisation des annonces faites par le pape Pie XII ou Marthe Robin qui prévoient un redressement soudain et un changement de régime "sans douceur"!

Marine Le Pen a dit qu'elle abolirait la loi sur le mariage homo.

La droite classique n'a rien dit de bien clair.
Fillon est franc-maçon,il ne reviendra donc pas sur la loi.
Reste jean-françois Copé qui est catholique et contre la loi ...

Mais un vrai redressement de la France comporterait aussi l'abolition du droit à l'avortement et surtout son remboursement par la S.S.c'est-à dire par tous ceux qui payent des impôt!

A+

Fillon est franc-maçon

Ah bon !! ?
C'est sûr comme info ?

Comme Carine je doute que F. Fillon fasse partie de la FM. Je viens de lire sa biographie sur Wikipedia et je n'ai trouvé aucune information à ce sujet.
S.V.P. donnez vos références Pax et Bonum. De quelle Loge ferait-il partie ? Merci.

Qui était au pouvoir lors du vote de la loi pour l'avortement, hum?

C'était la droite qui était au pouvoir en 1975 (Giscard d'Estaing Président et au gouvernement : Jacques Chirac), quand a été voté la loi sur la dépénalisation de l'avortement. François Fillon à cette époque avait 21 ans et il n'est entré en politique qu'en 1976. Quelle est sa position par rapport à l'avortement ? Ce qui est sûr c'est qu'en 1975 l'extrême droite et une partie de la droite traditionnelle n'étaient pas d'accord et avaient même envoyé des menaces à Mme Viel. Quant à faire partie de la FM. ?

Réflexions concernant le choix du CESE...

Mais à quoi sert donc cette instance ??!