Acharnement thérapeutique ?

ACHARNEMENT THERAPEUTIQUE ? (ru 14.11.2009).

En juin 2009, le tribunal administratif de Nîmes a condamné l’hôpital d’Orange en Vaucluse pour avoir sauvé la vie d’un enfant mort né. L’avocat des parents du bébé a réclamé 500.000 Euro d’indemnités, étant donné que l’enfant présente aujourd’hui des lourds handicaps physiques et mentaux. Les faits remontent au 14 décembre 2002 quand le bébé, dont le cœur battait à un rythme fortement ralenti avant la naissance, est né en état de mort apparente. L’équipe médicale a tenté une réanimation pendant 25 minutes, mais plus tard seulement le cœur du bébé a repris son activité, ce qui fait que son cerveau n’a pas été irrigué pendant ½ heure. Les parents reprochent aujourd’hui aux médecins une ‘obstination déraisonnable’. - Quoiqu’on en dise sur cette affaire, il est clair que, pour les parents, la vie en elle-même n’est plus la plus grande valeur, le plus grand cadeau de Dieu. Si l’enfant n’est pas comme ils pensent, c’est-à-dire beau et parfait, tous les moyens sont bons pour en tirer profit. Au Japon on a vu des cas où des parents ignobles ont poussé dans la rue leurs enfants sous les voitures pour toucher les indemnités d’assurance. Si des parents chrétiens savent que leur bébé à naître est trisomique, et s’ils préfèrent quand-même d’accueillir leur bébé plutôt que de l’avorter, il est désormais parfaitement possible que l’Etat porte plainte contre ces parents pour ‘acharnement idéologique’. C’est la logique du jugement de Nîmes. A terme, si l’on continue sur cette voie, l’amour des Chrétiens pour les pauvres, pour ceux qui pleurent, qui sont nus, qui souffrent, qui sont méprisés, selon les Béatitudes, sera mis au pilori comme sadisme malsain, exécrable et…punissable : la persécution des Chrétiens. Comment criaient-ils ? « Crucifie le ! »

http://www.radio-silence.tv/index.php?menug=9&menuh=1&idRu=670