La guerre en Ukraine sur le front de l’information (ou de la désinformation)

Arrêtez de continuer à construire de nouveaux murs, demande Poutine, et construisons une zone commune humanitaire, de sécurité et d'économie.  



A noter que la traduction est parfaitement claire, mais avez-vous remarqué que les traducteurs sur BFMtv ou LCI, semblent triés sur le volet    pour rendre inaudible    ce qui est dit et ainsi participer à la tâche de désinformation qui est la spécialité de ces chaînes...  

Exemple : https://www.youtube.com/watch?v=vjDlQqqITdo

Évident. C'est l'évidence même que Poutine dit vrai.

Mais les politiciens occidentaux actifs et à la solde de nos oligarques, tous insérés dans le même réseau de complicité anglo-américain, dépourvus alors de liberté de parole et d'action, ne sauraient l'admettre franchement et publiquement. Ils ne peuvent donner raison à Poutine, à moins de vouloir se suicider politiquement. 

L'empire du mensonge exerce donc son emprise chez nous, aussi bien en matière de relations internationales (relation avec la Russie, etc.) qu'en matière de politique intérieure. Tout le branle de cette tromperie gigantesque se trouve impulsé par la nécessité de défendre les intérêts prioritaires des riches de l'hyper classe («Défense de nos valeurs»).

Ces riches de l'hyper classe (ultra minoritaire sur le globe) ne voient aucun inconvénient à ruiner des milliards de personnes, à fomenter guerres après guerres, à couler même l'Europe jusque dans le fond du trou si besoin est mais du moment qu'il puisse s'agir d'assurer le sauvetage d'un système qui leur profite. Mélange à la fois d'intérêts personnels bien sentis et d'aveuglement volontaire. 

Finalement, c'est Marx qui avait au moins raison sur un point dans ses analyses, à savoir que les apôtres d'un certain libéralisme économique (ultra-libéralisme, capitalisme sauvage, le profit devant faire foi de tout, la raison du plus fort est la meilleure, tout pour le rendement, l'efficacité ... $$$) ne sont pas des pacifistes mais bien des organisateurs en chef de la guerre à l'étranger, des trublions qui ne peuvent pas se passer des guerres pour la bonne marche de leurs affaires. Comme des addicts, des junkies du pouvoir.

L'illustration même du péché originel en actes, sa démonstration expérimentale depuis des siècles.

Évident. Comme le fait que cette nouvelle guerre ne peut que désservir les intérêts réels des habitants de l'Ukraine à l'ouest (ceux pour qui les alliés occidentaux seraient supposé se battre). Comme le fait que cette guerre préparée d'avance par les mitrons au service du complexe militaro-industriel est également une formidable nuisance pour les Français, les Allemands, les Italiens, les Belges, etc.

Cinci a écrit: Tout le branle de cette tromperie gigantesque se trouve impulsé par la nécessité de défendre les intérêts prioritaires des riches de l'hyper classe («Défense de nos valeurs»).
Ces riches de l'hyper classe (ultra minoritaire sur le globe) ne voient aucun inconvénient à ruiner des milliards de personnes,

Bien d'accord avec vous Cinci. Précisons que cette recherche d'un enrichissement sans limite n'est pas une fin en soi mais un moyen. La toute puissance financière permet d'acheter le pouvoir ou de le corrompre afin d'instaurer une gouvernance mondiale absolue et dictatoriale, préalable indispensable à la venue de l'Antéchrist. Comme le dit Pierre Hillard : "Le fond de l'Histoire est toujours religieux".

Sénateur @YvesPDB
... "Macron porte une lourde responsabilité" sur le conflit Russie-Ukraine.
En tant que Président, Macron avait le pouvoir en donnant les 17 milliards de l'UE à l'Ukraine d'exiger le respect des accords de Minsk.
Mais Macron est entre les mains des américains !

https://twitter.com/dragonduclos/status/1581082227378884608

Le Courrier des Stratèges - 19 octobre 2022

Si la guerre d’Ukraine n’existait pas, il faudrait l’inventer – par Jean-Frédéric Poisson

Après l"échec partiel de l'agenda COVIDISTE à mettre en place le programme du globalisme, le conflit ukrainien est fort opportunément apparu aux dirigeants occidentaux comme un moyen de ne pas perdre le contrôle -

Jean-Frédéric Poisson est président de VIA – La voie du peuple

Extrait :

Calex a écrit:
L’OTAN est raffermie contre un ennemi commun.
La suite : https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/19/si-la-guerre-dukraine-nexistait-pas-il-faudrait-linventer-par-jean-frederic-poisson/

La face positive de cela :

Yves Pozzo di Borgo
@YvesPDB

Le chef d’Etat Major des #USA dit que si l’#Ukraine perd cette guerre c’est la fin de l’ordre mondial ! Il devrait ajouter la fin de l’ordre mondial imposé par les américains à leur profit qui a provoqué 108 guerres depuis 1945 et des millions de morts ! Cette fin est un espoir !

Promouvoir une 3ème guerre mondiale est en train de devenir une opinion publique

Depuis la seconde moitié de l’année 2022, les faiseurs de l’opinion publique dominante est truffée d’articles d’opinion affirmant que les États-Unis doivent augmenter considérablement leurs dépenses militaires parce qu’une guerre mondiale est sur le point d’éclater, et ils présentent toujours les choses comme si cela était quelque chose que les États-Unis allaient subir, sans que leurs propres actions n’en soient la cause. Comme si cette guerre n’était pas le résultat direct de l’accélération continue de l’empire centralisé américain vers cet événement horrible, en refusant toutes les rampes de sortie diplomatiques possibles en raison de son incapacité à renoncer à son objectif de domination planétaire unipolaire totale.

La suite : https://reseauinternational.net/promouvoir-une-troisieme-guerre-mondiale-est-en-train-de-devenir-une-opinion-publique/

Des missiles russes seraient tombés sur le territoire polonais. Prions 

vinz 109 a écrit:Des missiles russes seraient tombés sur le territoire polonais. Prions 

"... seraient tombés..." 
donc ce n'est même pas sûr !
et encore même si c'était avéré ce n'est même pas certain qu'ils soient russes, et quand bien même ce serait le cas, quel intérêt auraient les Russes à bombarder la Pologne ?
Pour moi ça pue à plein nez la manipulation mediatico militaro politique, mais on commence à en avoir l'habitude.

https://www.lalibre.be/international/europe/guerre-ukraine-russie/2022/11/15/la-russie-reagit-apres-les-missiles-envoyes-en-pologne-AJLY4SI4GRFJVEBD6DPOVIRBDI/

.

L'opinion du courrier des stratèges envisage quatre possibilités à ce sujet :

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/11/15/urgent-une-source-du-renseignement-americain-affirme-a-associated-press-que-deux-missiles-russes-seraient-tombes-sur-le-territoire-polonais/

...

Les 4 hypothèses

Aucune de ces quatre hypothèses ne peut être actuellement confirmée. Mais il est important de ne pas se contenter de la première, celle d’une “erreur russe”.

...

pas impossible qu'il y ait effectivement manœuvre pour empêcher des négociations en vue de la paix ... l'avenir dira ce qu'il en est ...

.

Maintenant, il semblerait que  même le conditionnel est en train de changer de camp!

Gilles a écrit:

L'église orthodoxe russe, le patriarche Kirill et Poutine

France Culture

les affirmations de Mr Colosimo ne convainquent pas, je préfère de beaucoup Hélène Carrère d'Encausse qui au moins connait et aime la Russie et a tenté, dès le début et même si elle n'a pas été entendue de replacer le contexte historique, qui n'honore pas les Américains.

Souvenons-nous de ce qu'écrivait Zbigniew Brzezinski dans Le Grand échiquier : "Après la victoire sur le communisme, nous avons besoin d’anéantir l'orthodoxie et d’effondrer la Russie. L'Ukraine, où la trahison est la norme de la moralité publique, nous aidera dans ce domaine!"

les affirmations de Mr Colosimo ne convainquent pas, je préfère de beaucoup Hélène Carrère d'Encausse qui au moins connait et aime la Russie et a tenté, dès le début et même si elle n'a pas été entendue de replacer le contexte historique, qui n'honore pas les Américains.

Souvenons-nous de ce qu'écrivait Zbigniew Brzezinski dans Le Grand échiquier : "Après la victoire sur le communisme, nous avons besoin d’anéantir l'orthodoxie et d’effondrer la Russie. L'Ukraine, où la trahison est la norme de la moralité publique, nous aidera dans ce domaine!"

c'est sûrement sans aucun rapport...

https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/qui-sont-jean-spiri-et-anastasia-colosimo-les-nouveaux-conseillers-du-couple-macron-bdfac9bc-6cc4-11ed-b8cb-853622caf17b

Gilles a écrit:J'admets volontiers que Zelensky est loin d'être un saint !

Je déplore l'intervention massive de l'Occident à fournir des armes à l'Ukraine. C'est un petit jeu dangereux.

Mais avouons que le patriarche Krill est loin d'être un "enfant de chœur", car c'est un ancien membre du KGB, contrebandier de cigarettes avec L'Irak et riche à craquer.

Je pense que la Russie négocierait avec l'Ukraine si Zelensky céderait aux Russes les territoires conquis en 2014.

A quand la Paix ? 

.
Zelensky ne peut rien négocier puisqu'il ne décide de rien. Il n'est que la marionnette des USA.
Les USA, pour assoir leur gouvernance mondiale totalitaire, préalable indispensable à la venue de l’antéchrist, défendront l'Ukraine jusqu'à la mort du dernier ukrainien ! L'Europe, elle, est en train de se suicider économiquement pour permettre aux Etats-Unis d'installer ses missiles en face des frontières russes.

Ce qui se passe en Ukraine est une lutte eschatologique entre le Bien et le Mal. Les satanistes nord-américains ont pleinement conscience que Vladimir Poutine est le Katechon, c'est-à-dire celui qui retarde la venue de l'Antéchrist. Connaissant maintenant leur devenir à plus ou moins long terme, et sachant qu’il est inévitable, les satanistes n’hésiteront pas à aller jusqu’au bout ! En effet, la conservation de leur hégémonie constitue une question de vie ou de mort, et en cas d’incapacité à atteindre cet objectif ils sont prêts à emporter toute l'humanité avec eux dans la tombe.

Gilles a écrit:

Calex a écrit: Les satanistes nord-américains ont pleinement conscience que Vladimir Poutine est le Katechon, c'est-à-dire celui qui retarde la venue de l'Antéchrist. Connaissant maintenant leur devenir à plus ou moins long terme, et sachant qu’il est inévitable, les satanistes n’hésiteront pas à aller jusqu’au bout ! En effet, la conservation de leur pouvoir constitue une question de vie ou de mort, et en cas d’incapacité à atteindre cet objectif ils sont prêts à emporter toute l'humanité avec eux dans la tombe.

Et Poutine aussi malheureusement !

Vous êtes mal informé. Poutine l'a encore répété il y a quelques jours :
Alors que la doctrine américaine envisage une frappe nucléaire préventive, la doctrine de la Russie porte sur les représailles, a expliqué Poutine. Si le système d’alerte précoce russe détecte une attaque de missiles, « des centaines de nos missiles voleront et il sera impossible de les arrêter ». Alors que certains missiles attaquants frapperont la Russie, « il ne restera rien de l’ennemi », et c’est ainsi que fonctionne la dissuasion nucléaire, a-t-il expliqué.

https://reseauinternational.net/poutine-parle-de-lukraine-de-merkel-et-de-la-guerre-nucleaire/

C'est toute la différence entre des satanistes qui veulent esclavagiser l'humanité afin de la livrer au Malin et un homme de Dieu qui le combat !

Merkel devient un symbole de l’hypocrisie de l’Occident



Les révélations de Angela Merkel concernant les accords de Minsk ont connu un nouveau développement. Elle a été critiquée d’Autriche à la Chine. Que reproche-t-on à l’ancienne chancelière allemande et pourquoi sa déclaration aura des conséquences non seulement pour l’Europe, mais également pour le monde entier ? 

L’ancien vice-chancelier autrichien Heinz-Christian Strache a déclaré cette semaine que les propos d’Angela Merkel sur les véritables objectifs des accords de Minsk étaient effrayants et sapaient la confiance envers les déclarations des politiques européens. « C’est effrayant la franchise avec laquelle Mme Merkel en parle. De cette manière, nous détruisons toute base de confiance », a indiqué l’homme politique autrichien.

De son côté, le journal chinois Global Times fait remarquer que les déclarations de Angela Merkel sur les accords de Minsk témoignent de l’attitude hypocrite de l’Occident envers la Russie. Cette situation a montré également que certains pays occidentaux, notamment les États-Unis, ne respectaient pas du tout leurs engagements et pouvaient très facilement se rétracter.

Sachant que le président russe Vladimir Poutine avait précédemment noté que la déclaration de l’ancienne chancelière était décevante et ne faisait que confirmer le bien-fondé de l’opération spéciale. Angela Merkel estime que plus tôt les pays de l’Otan n’auraient pas été capables d’apporter à l’Ukraine leur soutien au même niveau qu’aujourd’hui.

« De cette manière, Merkel a dévoilé au monde entier des preuves directes que l’Occident a saboté les accords de Minsk. Certains le comprenaient déjà, mais à présent il est possible de se référer à la source, car Merkel était complice de ce sabotage », a déclaré le sénateur russe Andreï Klimov.

« Certes, à présent elle s’explique en disant qu’on lui avait empêché de mener à terme le processus de paix en Ukraine. Mais de facto, en démissionnant, Merkel a reconnu que dans l’ensemble les accords étaient considérés comme une couverture pour préparer l’Ukraine à une guerre contre la Russie », a-t-il ajouté.

En même temps, le politologue allemand Alexander Rahr pense qu’il faudrait préciser la véracité des propos de Mme Merkel auprès du président français Emmanuel Macron, « mais Paris garde obstinément le silence ».

D’après l’expert, l’ancienne chancelière tente de justifier sa politique vis-à-vis de la Russie car Mme Merkel continue de se faire critiquer pour sa politique trop souple envers Moscou.

« Mais en réalité, Merkel a simplement tout remis à sa place. L’objectif de l’Occident en 2014 était d’empêcher la Russie de remporter une victoire géopolitique dans la bataille pour l’Ukraine. L’Europe n’avait aucune intention de reconnaître l’autonomie du Donbass, même si elle percevait avec compréhension l’histoire concernant la Crimée », a déclaré Alexander Rahr.

« En cas d’une confirmation réelle que les accords de Minsk étaient nécessaires pour armer Kiev en douce, ce n’est pas seulement la Russie qui regarderait l’Allemagne de travers, mais aussi la Chine, l’Inde et d’autres pays. Cela confirmerait la perfidie de la diplomatie européenne », affirme le politologue.

D’un autre côté, estiment les experts, les révélations de Mme Merkel inciteront les pays d’Asie à changer d’approche dans les pourparlers avec les dirigeants occidentaux. Premièrement, c’est dû au risque de fuites indésirables d’informations dans les médias, comme cela fut le cas notamment avec le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre canadien Justin Trudeau. Deuxièmement, l’arrogance en soi de l’Occident fatigue non seulement la Russie, mais également la Chine.

La crise de confiance envers les pays occidentaux existe depuis longtemps. Nous voyons à présent qu’elle est parfaitement réelle. De telle « révélations » se reflèteront sur l’interactions d’autres pays avec l’Occident. Certes, les affaires sont menées par nécessité et non en fonction des qualités morales de l’autre partie. Mais désormais les négociations seront menées avec une plus grande prudence.

https://reseauinternational.net/merkel-devient-un-symbole-de-lhypocrisie-de-loccident/#comments

FranceSoir

Pourquoi les juifs d’Ukraine et les Ukrainiens fuient-ils l’Ukraine depuis l’indépendance ?



Sommes-nous complices d’un négationnisme ou d’un révisionnisme concernant le destin des juifs d’Ukraine ? À lire les grands médias, le doute est grand. Pourtant, les faits démographiques sont bien là.

Les juifs ukrainiens fuient ce pays depuis l’indépendance

Les juifs n’ont cessé de fuir l’Ukraine. C’est un fait historique lié à leur persécution permanente. Nous allons y revenir. Mais rien n’a changé depuis l’indépendance en 1991. Ils étaient un peu moins de 500 000 en 1989. En 2002, ils n’étaient plus que 100 000 soit un effondrement de près de 80%. Le recensement de l’État ukrainien dénombrait 106 600 juifs en 2001. En 2014, ils sont environ 70 000. Israël a parallèlement enregistré la migration de plus de 260 000 juifs ukrainiens dans les années 1990. La fuite s’est accentuée après les élections de 2012 par peur des nationalistes. Le parti Svoboda y recueille plus de 10% des voix.  Ce parti : Union panukrainienne nationaliste, fondé en 1991, a été répertorié en 2013 comme néo-nazi par le Congrès juif mondial et identifié par le Centre Simon Wiesenthal parmi les organisations antisémites, voire terroristes notoires (cf: Jerusalem Post). L’appréciation de ces plus grandes organisations juives internationales ne compteraient donc pas ? Information visiblement oubliée depuis !

Comme disait Bertrand Russell, le mathématicien, l’intelligence commence par l’examen des faits : « Just facts ». Alors, cessons de tergiverser. Les faits sont là et bien là, féroces, têtus et terribles. Même si certains gesticulent pour dire que non, mais oui, peut-être et encore…, pourquoi diable l’Ukraine se vide-t-elle de ces derniers ressortissants juifs ? Il suffit pourtant de lire les inspirateurs du parti Svoboda, ces racistes qui veulent détruire les Russes à leurs yeux trop asiatiques, ce que les nazis leur reprochaient aussi. Ils veulent renouveler la race blanche, comme les nazis, et ils veulent purifier l’Ukraine des populations marginales dont les juifs ou les roms du sud, comme les nazis. Il faut étudier et lire leurs fondateurs dont Andriy Parubiy, Oleh Tyahnybok et le psychiatre Jaroslav Andrushkiw qui prend la tête du parti. « Just facts again ». Lire, juste lire. Lire comme on aurait dû lire Mein Kampf et y croire, ce que nous n’avons pas fait. La désinformation commence dans l’ignorance volontaire et coupable.

Les juifs ukrainiens persécutés tout au long du 20ème siècle par les fascistes et les nazis

Cette période récente confirme la triste tradition ancestrale antisémite de cette région. Rappelons très brièvement quelques moments de ce génocide permanent des juifs ukrainiens. Les pogroms ont été nombreux. En restant au 20ème siècle, durant la période trouble de la République populaire ukrainienne de 1917 à 1921, les archives ouvertes en 1991 témoignent de près de 100 000 tués dans les pogroms. Les pratiques sont édifiantes dont l’incendie de synagogue par les troupes cosaques à Tétiev, ces juifs décapités à Dubovo, etc. Rappelons qu’en 1926, les grandes villes ukrainiennes comportaient des grandes communautés juives : 150 000 à Odessa ; 140 000 à Kiev, 80 000 à Karkhov et près de 100 000 à Lviv dans l’Ouest. Combien sont-ils aujourd’hui ? Le martyr des juifs d’Odessa a été estimé à 44 000 morts dont le sang coulait sur les escaliers du port rougeoyant la mer Noire, massacré en une semaine entre le 22 octobre et le 1^er novembre 1941. Ce sont cette fois les fascistes roumains de l’époque qui étaient à l’action, les frères de Stepan Bandera au service du Reich. Oubli là encore !  En tout, lors de la Seconde Guerre mondiale, les estimations varient entre 900 000 et 1,2 million, voire un peu plus. Entre 1941 et 1959, la population juive en Ukraine a baissé de près de 70%. Et les persécuteurs furent bien les nazis et leurs complices et supplétifs locaux du parti de Stepan Bandera, le héros nationaliste. « Just a fact again ».

Et les Ukrainiens fuient ce beau pays depuis son indépendance

Et ce beau pays suscite la plus grande fuite de population jamais enregistrée en Europe en temps de paix.  De 1991, année de l’indépendance à 2022, la population est passée de 52 millions d’habitants à 41 millions, soit un effondrement de 20%.

Qui a enquêté sur cette hémorragie de population ? Les dirigeants ukrainiens n’ont-ils donc aucune responsabilité ? En interrogeant des Ukrainiens présents en France, on entend parler de corruption, de violence physique, de prostitutions et d’esclavages sexuels, de chantages et de persécutions, d’une société minée par les exactions, sans espérance et sans droit où il faut se soumettre à des oligarques féodaux. Pur fantasme sans aucun doute, partagé par quelques millions d’Ukrainiens, sans oublier le désarroi économique d’un pays incapable de répartir la richesse alors qu’il en regorge : mines, agricultures, etc. que nous redécouvrons aujourd’hui.

Questions à nos élites de l’OTAN et de l’UE

Serions-nous ouvertement favorables à la déportation des juifs ukrainiens jusqu’au dernier ? Oui ou non ? Serions-nous complices d’un régime politique qui conduit 20% de sa population à fuir son pays en 30 ans ? Oui ou non ? J’entends que non. Il n’y a donc pas de problème ukrainien, pas d’antisémitisme, pas de persécutions, pas de ségrégations, pas d’ukrainisation nationaliste contre les autres populations ? Non, tout va très bien dans cette belle démocratie où les juifs ne cessent d’abandonner leurs longues histoires et présences séculaires. Non, tout va bien dans ce pays où la population se carapatent du pays massivement depuis l’indépendance. L’OTAN et l’UE ne voient rien et soutiennent donc cette maltraitance générale des populations. Or, tout cela précède Poutine. Et alors que les accords de Minsk protégeaient la paix, ces nationalistes ont voulu la guerre qui fauche maintenant des centaines de milliers de jeunes sans reportages dans les hôpitaux, sans chiffres de l’État ukrainien qui parait compétent pour annoncer les morts russes que nos médias reprennent religieusement, mais incapable de rendre compte de son engagement dans la guerre. Or, il suffisait de faire respecter ces accords. Où en sera l’Ukraine en 2023 ? Ruinée, dépeuplée, déchirée, peut-être même dépecée, et combien d’Ukrainiens, juifs ou non, fuiront encore cet enfer construit par la folie de ces Ukro-nazis que nous cachons parce qu’ils servent nos intérêts : cynisme pathétique qui nous attirera encore plus de haine de par le monde. Triste Occident qui trahit jour après jour tout ce qui l’a élevé.

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-juifs-dukraine-et-ukrainiens-fuient-lukraine-depuis-independance

Zelenski n'est-il pas Juif? Mais qui sert-il réellement? Mammon?

Olivier B a écrit:Zelenski n'est-il pas Juif? Mais qui sert-il réellement? Mammon?

Poser la question c'est y répondre.

Quant au faux pasteur Welby, faussement chrétien de la fausse Église d'Angleterre : je lui laisse son concentré de propagande démagogique. Un seul point positif : les imposteurs se démasquent parfaitement d'eux-mêmes avec cette affaire en Ukraine, nous révélant ainsi, plus que jamais, leur grande facilité à mentir d'une manière éhontée, sans scrupules aucunes.

Gilles a écrit:

La radicalisation de Dmitri Medvedev

Dmitri Medvedev, ancien président russe, autrefois considéré comme modéré,
s'est tout simplement radicalisé depuis le début de la guerre en Ukraine. Utilisation de l'arme nucléaire,
menaces contre l'Occident, ses diatribes se succèdent, parfois un peu loufoques, comme sa dernière
prédiction pour l'année 2023 : l'avènement d'un quatrième

Reich en Europe !

C dans l'air

Déraisonnable ce monsieur ? Et que pensez-vous, cher Gilles, de nos dirigeants européens, avec un Macron, sous influence, et un Biden qui ne sait plus sa droite de sa gauche... ?