L'Inde dépose une plainte pénale contre Bill Gates, GAVI, Fauci etc.

Un procès de grande envergure, regroupant les avocats de tout un pays, et pas le moindre, l'Inde ! engage un procès contre Bill Gates, Fauci etc.

Un extrait :

"Accusation principale de complot contre les accusés

La plainte (paragraphe 26) porte contre tous les accusés qui sont tenus de répondre à l’accusation principale sur la base des documents, de preuves et de preuves de nature remarquable :

Le principal accusé Bill Gates et ses alliés de GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination) ont ourdi un complot visant à créer un marché fixe pour leurs vaccins et autres médicaments et dans ce complot, ils se sont joints à d’autres accusés.

Les autres sont Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef du président des États-Unis, M. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS, Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef à l’OMS, Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, Jack Dorsey, PDG de Twitter, Steve Chen, Chad Hurley et Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministre principal, Delhi et que les autres personnes citées dans l’annexe T13 ou celles qui pourraient être accusés après enquête approfondie.

Au paragraphe 26.3, on peut lire que les accusés ont commis un acte public dans la droite lignée d’un complot. Ils sont accusés par des actes de commission et d’omission, d’avoir :
i) créé de fausses données.
ii) supprimé et dissimulé de manière malhonnête des données réelles.
iii) distordu des faits importants.
iv) créé un narratif et un complot.
v) mis en place des politiques « préméditées » sur YouTube, Twitter, Facebook, etc. pour supprimer la vérité et empêcher l’information réelle de se propager
vi) supprimé des informations originales et scientifiques de plateformes telles que YouTube, Twitter et d’autres sur la base de « fausses politiques et conditions générales » allant à l’encontre des données scientifiques.
vii) publié des « vérification de faits » fausses et sponsorisées afin d’aller à l’encontre de la vérité et par la même d’entraîner la confusion dans l’esprit du public ; cela avait pour but de décourager les personnes, les scientifiques et les médecins qui possèdent des données scientifiques.
viii) réussi à « capturer » les agences de santé gouvernementales de nombreux pays pour obtenir les politiques et les règles formulées en fonction de leurs objectifs inavoués.
ix) entraîné la mort de personnes en s’assurant que ceux-ci ne devraient pas accéder ou obtenir les médicaments facilement disponibles, sûrs et abordables tels que l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, la vitamine D3, etc. et ayurvédique ainsi que les traitements naturopathes.
x) généré la peur dans l’esprit des gens afin que le vaccin puisse être présenté comme la seule alternative pour traiter et ainsi sauver les gens ; facilitant ainsi la voie à une autorisation d’utilisation en urgence (EUA) du vaccin non approuvé.         
xi) supprimé les données sur les effets dangereux du vaccin ainsi que l’usage de nombreux médicaments « ad hoc » couvrant ses effets.
xii) dévoyé, dissimulé ou supprimé les données sur l’inefficacité des vaccins et la mort de nombreuses personnes et de nombreux médecins. Ceci a entraîné des pertes de repères des gens causés par les sophismes des « hommes de paille ».
xiii) sous-déclaré les décès dus aux vaccins au travers de la création de règles à leur convenance.
xiv) essayé d'aller à l'encontre de la science réelle à l’aide de la rhétorique, c’est-à-dire la fausse science portée par les sophismes « de l’homme de paille », la malhonnêteté intellectuelle et les théories du complot pseudo-scientifiques.
xv) en outre, le cerveau de la conspiration et chef du Syndicat des vaccins M. Bill Gates a déjà été reconnu coupable d’essais illégaux et non autorisés de vaccins et d’avoir causé la mort de huit filles. Dans son 72e rapport du 28.08.2013, la Commission parlementaire de l’Inde Rajya Sabha a déjà recommandé une action en justice contre les membres du bureau de la Fondation Bill &Melinda Gates , des responsables de l’ICMR et d’autres accusés divers responsables de ces crimes odieux contre l’humanité.
xvi) tous les accusés étaient et sont bien conscients que par leur acte de commission et d’omission, ils vont causer la mort de millions d’innocents. Cependant ils ont choisi l’argent plutôt que les valeurs humaines. Ce sont eux les délinquants de l’humanité. Ils sont coupables de génocide. Ils ont commis des meurtres de masse avec sang-froid.

Ils ont enlevé les moyens de subsistance de l’homme du peuple et ont fait un enfer de la vie des pauvres. En raison de leurs conspirations, de nombreuses personnes qui ont réussi à survivre en prenant leurs médicaments toxiques souffrent maintenant d’effets secondaires graves ayant rendu leur vie misérable.

Ils ne méritent aucune sympathie ou indulgence. Sinon, ce sera une injustice pour toutes les victimes et une injustice pour toute l’humanité.

La peine minimale dans ce cas sera :

a) la peine de mort
et
b) La saisie de tous leurs biens meubles et immeubles et leur distribution égale à tous les peuples du monde.

D’autres questions importantes sont aussi mentionnées dans la plainte au paragraphe 2 mais suivent les mêmes bases qui comprennent la mise en cause des tests PCR, la censure et l’impossibilité pour les médecins d’échanger sur les réseaux sociaux sans risquer la censure.

La plainte a été déposée le 1er juillet 2021 et l’Indian Bar Association a envoyé sa lettre de représentation signée par Me Dipali Ojha demandant au Premier ministre et le ministre de l’Intérieur de l’Inde à prendre des mesures à la suite de ladite plainte de HRSC.

La plainte complète est disponible ci-après : Plainte [PDF]

www.indianbarassociation.in"

Pour tout lire :

https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort

@Isabelle-Marie

..sans pour autant aller jusqu'à souhaiter la mort des coupables, même si ce sont descriminels(Seul Dieu est Maître de la vie ) on espère que cette initiative sera suivie d'effet!!! Il faut absolument que cette folie de vaccination cesse au plus tôt.

Philippe-Antoine a écrit:







..sans pour autant aller jusqu'à souhaiter la mort des coupables, même si ce sont descriminels(Seul Dieu est Maître de la vie ) on espère que cette initiative sera suivie d'effet!!! Il faut absolument que cette folie de vaccination cesse au plus tôt.

L'union fait la force ! Pourquoi tous les avocats de France et d'autres pays ne se regroupent pas pour faire front comme l'Inde qui a le courage de la vérité ?

Oui, espérons que des mesures rapides seront prises et que les décisions feront tâche d'huile car il y va du sort de l'humanité entière :

"La plainte de 132 pages enjoint les ministres à considérer en urgence la situation et surtout la « gravité » ou « extrême gravité »

    des questions qui sont posées qui ne concernent pas seulement les citoyens indiens, mais aussi la sécurité, la survie et le bien-être de l’humanité tout entière."

https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort

https://fulllifechannel.com/video/375/ifq56---emission-du-8-juillet-2021-avec-valerie-bugault?channelName=JeanJacquesCrevecoeur

Dans cette émission, Valérie Bugault vous explique pourquoi ces actions en justice ne mèneront nulle part, très certainement. Toutes les institutions sont cadenassées par des intérêts privés : les gouvernements fantoches ne sont là que pour faire perdre du temps. Il faut compter sur le grain de sable dans la machine. Qu'est-ce que ce sera ? D'aucuns disent : la guerre. On verra.

Desiderius Ulixes a écrit:https://fulllifechannel.com/video/375/ifq56---emission-du-8-juillet-2021-avec-valerie-bugault?channelName=JeanJacquesCrevecoeur

Dans cette émission, Valérie Bugault vous explique pourquoi ces actions en justice ne mèneront nulle part, très certainement. Toutes les institutions sont cadenassées par des intérêts privés : les gouvernements fantoches ne sont là que pour faire perdre du temps. Il faut compter sur le grain de sable dans la machine. Qu'est-ce que ce sera ? D'aucuns disent : la guerre. On verra.

Oui, malheureusement je partage votre point de vue et crains fort que ce ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau tant la propagande a fait des ravages dans l'opinion. Pour autant, je crois qu'il faut tenir bon car la vérité d'une manière ou d'une autre finira toujours par l'emporter. Ceci n'est qu'une question de temps.

Mon intuition est que nous avons à faire un bond de civilisation en rejetant la peur de la mort en tant que fin (conséquences : vieux en ehpad, euthanasie, avortements de masse). La masse critique doit accepter ce qu'elle refuse aujourd'hui : c'est-à-dire, accepter la mort et se tenir debout. On peut imaginer que c'est l'enjeu principal. Soit l'homme reste un homme, soit il devient un OGM avec le vaccin. D'où l'acharnement à vacciner.
Il faut parler cash pour que les hommes et les femmes comprennent ce qui se passe, sinon, on arrivera à quelques milliards de cadavres. Du reste, je crois que ça a été annoncé : les vivants envieront les morts (message d'Akita)

Concernant la question : est-ce que les procédures menées ont une chance d'aboutir, c'est la question que pose J.J. Crèvecoeur à Valérie Bugault (docteur en droit) à la minute 24 et 50 secondes

https://fulllifechannel.com/video/375/ifq56---emission-du-8-juillet-2021-avec-valerie-bugault?channelName=JeanJacquesCrevecoeur&t=1494

Desiderius Ulixes a écrit:Concernant la question : est-ce que les procédures menées ont une chance d'aboutir, c'est la question que pose J.J. Crèvecoeur à Valérie Bugault (docteur en droit) à la minute 24 et 50 secondes

https://fulllifechannel.com/video/375/ifq56---emission-du-8-juillet-2021-avec-valerie-bugault?channelName=JeanJacquesCrevecoeur&t=1494

Desiderius a écrit:Dans cette émission, Valérie Bugault vous explique pourquoi ces actions en justice ne mèneront nulle part

Mais là il ne s'agit pas d'avocats isolés mais de tout un pays !

https://www.francesoir.fr/societe-sante/plainte-oms-india-peine-de-mort

c'est pourquoi ils exigent du gouvernement des mesures rapides, la force de frappe de leur langage, leur victoire sur l'OMS avec l'Ivermectine sont déjà remarquables : des millions de vies ont été sauvées. La plupart des avocats désireux d'agir (Reiner Fuellmich, Maître Brusa en France etc.) sont tout à fait conscients de la corruption des institutions.
Cette avocate rejoint Valérie Bugault sur le constat qu'aucune action en justice à elle seule ne suffira : une prise de conscience citoyenne sera nécessaire. Malgré cela elle remarque des convergence de luttes qui se mettent en place pour résister à ce "tsunami juridique" comme elle le dit.

Je fais juste une remarquer à propos de "là, c'est tout un pays" ! D'après ce que je comprends de ce qu'avance Valérie Bugault, ça ne change toujours rien. Mais pour se faire une idée, il faut écouter toute l'émission. D'ailleurs, c'est amusant de constater que même J.J. Crèvecoeur et ses invités n'arrivent pas à suivre intellectuellement la thèse de Valérie Bugault. Ils découvrent ses idées; posent des questions qui montrent qu'ils ne saisissent pas le propos. C'est bien là le problème : on a dépossédé les peuples de la compréhension des ressorts profonds qui les régissent. Elle a raison de dire qu'on est dans la confusion mentale, condition nécessaire pour maintenir l'oppression, et le statu quo.

Desiderius Ulixes a écrit:Je fais juste une remarquer à propos de "là, c'est tout un pays" ! D'après ce que je comprends de ce qu'avance Valérie Bugault, ça ne change toujours rien. Mais pour se faire une idée, il faut écouter toute l'émission. D'ailleurs, c'est amusant de constater que même J.J. Crèvecoeur et ses invités n'arrivent pas à suivre intellectuellement la thèse de Valérie Bugault. Ils découvrent ses idées; posent des questions qui montrent qu'ils ne saisissent pas le propos. C'est bien là le problème : on a dépossédé les peuples de la compréhension des ressorts profonds qui les régissent. Elle a raison de dire qu'on est dans la confusion mentale, condition nécessaire pour maintenir l'oppression, et le statu quo.

Même symboliquement à mon sens, ce que fait l'Inde aura un impact, et politiquement signifie le refus de l'ingérence de ces élites malfaisantes, il est vrai que l'Inde est beaucoup plus indépendante vis à vis des forces mondialistes que ne le sont l'UE et l'Amérique dont nous faisons partie.

En 15 points, ces avocats indiens ont tout résumé, et c'est assez incroyable !

Exemple : point 15 : "le cerveau de la conspiration et chef du Syndicat des vaccins M. Bill Gates a déjà été reconnu coupable d’essais illégaux et non autorisés de vaccins et d’avoir causé la mort de huit filles. Dans son 72e rapport du 28.08.2013, la Commission parlementaire de l’Inde Rajya Sabha a déjà recommandé une action en justice contre les membres du bureau de la Fondation Bill &Melinda Gates , des responsables de l’ICMR et d’autres accusés divers responsables de ces crimes odieux contre l’humanité.

point 16 : "tous les accusés étaient et sont bien conscients que par leur acte de commission et d’omission, ils vont causer la mort de millions d’innocents. Cependant ils ont choisi l’argent plutôt que les valeurs humaines. Ce sont eux les délinquants de l’humanité. Ils sont coupables de génocide. Ils ont commis des meurtres de masse avec sang-froid.

Ils ont enlevé les moyens de subsistance de l’homme du peuple et ont fait un enfer de la vie des pauvres. En raison de leurs conspirations, de nombreuses personnes qui ont réussi à survivre en prenant leurs médicaments toxiques souffrent maintenant d’effets secondaires graves ayant rendu leur vie misérable.

Ils ne méritent aucune sympathie ou indulgence. Sinon, ce sera une injustice pour toutes les victimes et une injustice pour toute l’humanité."

Mais pour ce qui nous concerne la thèse de Valérie Bugault est juste, nous pourrions ajouter :

oui les peuples sont dépossédés de leur histoire, et surtout du sens de leur histoire, en particulier chez nous la France, car c'est avec Notre Seigneur Jésus-Christ qu'elle prend sens, on dit avant et après Jésus-Christ et il n'est pas anodin que Klaus Schwab évoque la crise actuelle comme un nouveau commencement : avant et après le coronavirus !

Oui, vous avez raison pour l'impact sur d'autres nations... mais... Valérie Bugault vous objecterait que Bill Gates n'est qu'un porte-flingue et qu'on peut bien lui couper la tête (il sera remplacé par un autre) comme pour Macron qui sera remplacé par une autre.
Les chrétiens doivent se préparer à bien mourir mais aussi à répandre la vérité qui n'exclut pas l'intelligence des problèmes. Hélas, nous ne sommes guère aidés.

Desiderius Ulixes a écrit:Oui, vous avez raison pour l'impact sur d'autres nations... mais... Valérie Bugault vous objecterait que Bill Gates n'est qu'un porte-flingue et qu'on peut bien lui couper la tête (il sera remplacé par un autre) comme pour Macron qui sera remplacé par une autre.
Les chrétiens doivent se préparer à bien mourir mais aussi à répandre la vérité qui n'exclut pas l'intelligence des problèmes. Hélas, nous ne sommes guère aidés.

Il est quand même désigné comme le cerveau de la conspiration, et Macron à côté plutôt une marionnette. Mais Bill Gates n'est pas le seul visé par la plainte, en tout cas il n'ira pas passer ses vacances en Inde...   

Mais pour nous chrétiens, hélas la même division qui est au sein de la société se reproduit et :

" Il nous est bien difficile de ne pas nous décourager lorsque nous nous apercevons que les apôtres ont fui le jardin de Notre Gethsémani eux aussi."

Vous allez tous être exposés à tomber, car il est écrit : Je frapperai le berger, et les brebis seront dispersées. (Mc 14: 27)

https://www.markmallett.com/fr/blog/the-place-for-cowards/

L'Inde pourrait condamner à mort le scientifique en chef de l'OMS pour avoir induit en erreur sur l'ivermectine et tué des Indiens

le 24 juin 2021 par Brian Wang

Le 25 mai, l'Indian Bar Association (IBA) a intenté une action en justice contre le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l'OMS, l'accusant dans un mémoire en 71 points d'avoir causé la mort de citoyens indiens en les induisant en erreur au sujet de l'Ivermectin. Il existe également une mise à jour de l'avis juridique le 13 juin 2021.

Le point 56 stipule : "Que votre tweet trompeur du 10 mai 2021 contre l'utilisation de l'Ivermectine a eu pour effet que l'État du Tamil Nadu a retiré l'Ivermectine du protocole le 11 mai 2021, un jour seulement après que le gouvernement du Tamil Nadu ait indiqué cette substance pour le traitement des patients atteints du COVID-19."

Si un procès en Inde déclare le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l'OMS, coupable, alors ce dernier pourrait être condamné à la mort ou à la prison à vie. Le Dr Soumya Swaminathan devrait être accusé de la menace de poursuites pénales et être reconnu coupable de l'une de ces accusations.

Le gouvernement du Tamil Nadu a publié de nouveaux protocoles de traitement pour les patients atteints de COVID-19. Ces protocoles ne prévoient pas l'utilisation de l'ivermectine, qui figurait dans une version précédente. Les nouveaux protocoles décrivent trois catégories de patients COVID-19 en fonction du niveau de soins dont ils ont besoin : soins à domicile, soins primaires et soins pré-hospitaliers. Ils excluent les soins hospitaliers. Les tests permettant de déterminer la catégorie à laquelle appartient un patient sont la saturation en oxygène (SpO2) et la fréquence respiratoire.

L'avocate Dipali Ojha, principale avocate de l'Association du barreau indien, a menacé de poursuites pénales contre le Dr Swaminathan "pour chaque décès" causé par ses actes de commission et d'omission. Le mémoire accusait le Dr Swaminathan d'avoir commis une faute en utilisant sa position d'autorité sanitaire pour servir l'agenda d'intérêts particuliers afin de maintenir une AUE pour la lucrative industrie des vaccins.

L'ivermectine est un médicament bon marché qui est prescrit comme antiparasitaire. Il a gagné en popularité pour la prévention du COVID-19. L'OMS et la FDA n'approuvent pas l'Ivermectine mais de nombreux médecins et scientifiques pensent que l'Ivermectine est efficace. Certains affirment que les États indiens qui ont utilisé l'Ivermectine ont obtenu de bien meilleurs résultats et beaucoup moins de décès dus au COVID que les États indiens qui n'ont pas utilisé l'Ivermectine.

Parmi les exemples les plus marquants, citons les régions de Delhi, de l'Uttar Pradesh, de l'Uttarakhand et de Goa où les cas ont chuté respectivement de 98 %, 97 %, 94 % et 86 %. En revanche, le Tamil Nadu a choisi de ne pas utiliser l'Ivermectine. En conséquence, le nombre de cas a explosé et est devenu le plus élevé de l'Inde. Les décès au Tamil Nadu ont été multipliés par dix.

Dans un test portant sur plus de 4 000 personnes en Inde (plus de 3 000 ont pris de l'Ivermectin) et plus de 1 000 n'en ont pas pris. Les résultats ont montré que 2 % des personnes ayant pris de l'Ivermectin avaient un COVID confirmé par un test PCR et que 11,7 % des personnes n'ayant pas pris d'Ivermectin avaient un COVID confirmé par un test PCR. Les personnes ont reçu deux doses de 21 mg d'Ivermectine. Cela coûte moins d'un centime par personne.

L'avocat Dipali Ojha, avocat principal de l'Association du Barreau Indien, a menacé de poursuites pénales contre le Dr Swaminathan "pour chaque décès" causé par ses actes de commission et d'omission. Le mémoire accusait Swaminathan de mauvaise conduite en utilisant sa position en tant qu'autorité sanitaire pour faire avancer l'agenda d'intérêts spéciaux afin de maintenir un EUA pour la lucrative industrie des vaccins.

Les accusations spécifiques incluent la conduite d'une campagne de désinformation contre l'Ivermectin et la publication de déclarations dans les médias sociaux et grand public pour influencer à tort le public contre l'utilisation de l'Ivermectin, malgré l'existence d'une grande quantité de données cliniques montrant sa grande efficacité dans la prévention et le traitement du COVID-19.

En particulier, le mémoire du barreau indien fait référence aux publications évaluées par les pairs et aux preuves compilées par le groupe de dix membres de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) et le groupe de 65 membres du British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) dirigé par le Dr Tess Lawrie, consultant de l'OMS et expert en méta-analyse.

Le mémoire cite les cas d'hôpitaux du procureur américain Ralph C. Lorigo à New York où des ordonnances judiciaires ont été nécessaires pour que les patients mourants du COVID reçoivent l'Ivermectin. Dans de nombreux cas de patients comateux, les patients se sont rétablis après avoir reçu l'Ivermectin ordonnée par le tribunal. En outre, l'Association du Barreau Indien a cité des articles précédents publiés dans ce forum, The Desert Review.

L'avocat Ojha a accusé l'OMS et le Dr Swaminathan, aux points 60 et 61, d'avoir trompé et induit en erreur le peuple indien tout au long de la pandémie, du port du masque à la disculpation de la Chine quant aux origines du virus.

"L'Association du Barreau Indien a prévenu d'une action en vertu de la section 302 etc. du Code Pénal Indien contre le Dr Soumya Swaminathan et d'autres, pour le meurtre de chaque personne décédée en raison de l'obstruction dans le traitement du patient COVID-19 efficacement par l'Ivermectin. La sanction prévue par la section 302 du Code pénal indien est la peine de mort ou l'emprisonnement à vie."



L'ivermectine, utilisée à Delhi à partir du 20 avril, a anéanti la crise du COVID. Les cas ont chuté de 97% en 6 semaines. L'erreur fatale aurait été de NE PAS utiliser l'Ivermectine. Ils l'ont utilisé et cela a sauvé Delhi. Mais tragiquement, le Tamil Nadu ne l'a pas fait, et leur état a été dévasté. Le nombre de nouveaux cas est passé de 10 986 à 36 184, soit un triplement. Leur refus d'utiliser l'Ivermectin leur a porté préjudice. Non seulement les cas du Tamil Nadu ont atteint le niveau le plus élevé de l'Inde, mais leurs décès sont montés en flèche, passant de 48 le 20 avril à 474 le 27 mai, soit une multiplication par dix.

SOURCES - Indian Bar Association, The Desert Review, Dr Pierre Kory, Dr John Campbell, Brett Weinstein, Joe Rogan

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source, avec les vidéos sur l'ivermectine :

https://www.nextbigfuture.com/2021/06/india-could-sentence-who-chief-scientist-to-death-for-misleading-over-ivermectin-and-killing-indians.html

Extrait :

"...seule une toute petite minorité d'Indiens – 9% - ont pris deux doses de vaccin, et 50% une première dose. (...) Eu égard aux effets indésirables, des millions d'Indiens ne croient plus au récit officiel et ne veulent plus entendre parler de la deuxième dose. L'IBA est bombardée de demandes d'assistance juridique pour contester les tentatives de vaccination forcée. La semaine dernière, par exemple, un groupe d'enseignants de l'État du Maharashtra est venu voir l'IBA avec un circulaire qui leur a été présenté vers le 27 août les sommant à faire une deuxième injection avant le 5 septembre.

L'ivermectine est massivement prescrite par les médecins en Inde, en dépit d'une campagne de propagande hostile qui fait qu'ils en parlent peu.

Pour ce qui de la plainte contre un groupe de haut fonctionnaires de l'OMS dont le Chief Science Officer Soumya Swaminathan, portée par une ONG et soutenue par l'IBA, une copie a été envoyée au Président et au Premier Ministre de l'Inde qui en a confirmé réception et suivi par un haut fonctionnaire.

Désormais l'IBA coopère avec une ONG, Awaken India Movement, et avec Doctors for Truth qui exige l'arrêt immédiat de la campagne de vaccination."

Entretien avec Dipali Ojha, avocate devant le Tribunal de grande instance de MumbaÏ et à la Cour suprême de l'Inde, ainsi que membre de l'Indian Bar Association :

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/dipali-n-ojha-debriefing-retour-discriminations

Une Légion d'honneur amplement méritée !

Desiderius Ulixes a écrit:Une Légion d'honneur amplement méritée !

Il aura eu sa récompense...