Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: La Terre, la science, etc. :: MÉDECINE, SANTÉ, DÉFENSE ANIMALE
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Il est donc impossible d'y trouver place pour le mensonge et la manipulation, eh bien à peine mise sur youtube la vidéo était censurée pour cause de non-respect des conditions etc. (heureusement re-téléchargée en mai) confirmation éclatante si besoin était de la vérité qui fait peur.
Une autre nouvelle émission du même acabit, qui s'appelle "Science en conscience" très riche en informations factuelles, ici avec Vincent Reliquet, médecin et confondateur de l'AIMSIB (Association Internationale pour une Médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante).
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Philippe-Antoine aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Les preuves d'un dramatique et historique défaut et/ou abandon de soin en 2020 et tout ce qui découle de la soumission à la hiérarchie des médecins, des directeurs d'établissements, des enseignants, etc.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
BENEDICTE 2 aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Et au cas où elle serait, à nouveau censurée, un autre lien :
https://odysee.com/@Reinfocovid:2/R%C3%A9unionpubliquen6duCSIdu20052021:7
L'exposé de Pierre Chaillot est long et pointilleux, mais clair et factuel.
D'abord il signale qu'en plus des 100 000 personnes, chiffre brandi par le gouvernement, il y en a 650 000 autres, dont beaucoup de jeunes, puisqu'ils ne meurent pas du covid mais d'accidents, de suicides, de cancers, etc. dont la mort n'intéresse pas le gouvernement, le focus étant mis uniquement sur le covid.
Il distingue entre record de décès et record de mortalité. Le record de décès s'explique mécaniquement par l'augmentation très forte de la population âgée (tableau de la pyramide des âges) alors qu'au niveau de la mortalité, il s'avère que 2020 a été la sixième année la moins mortelle de toute l'histoire de la France !
Ensuite, il atteste à plusieurs reprises (mars et novembre 20) un phénomène massif de transfert de l'attribution des décès "toutes causes" (Insee) au covid, jusqu'à même une exclusivité covid en novembre 2020, comme si toutes les autres maladies hivernales habituelles avaient disparu et que l'on n'était plus mort que du covid !
Bref sur les 100 000 décès annoncés, seuls 23 000 correspondent à une possible surmortalité covid, et en fait Pierre Chaillot explique que la surmortalité hospitalière est due largement à une absence de soins (17% sont morts quasiment à leur arrivée, quand ils ne pouvaient plus respirer, et au total la moitié sinon tous les décès sont à attribuer à cette prise en charge trop tardive; dans les Ehpad, les raisons ne sont pas très bien établies, il y a eu en fait un gros "bidouillage" des chiffres, exemple : en mars-avril 20, tous les décès ont été attribués au covid ! enfin à domicile les décès sont la preuve là encore, d'une absence de prise en charge et de soin. A charge d'établir qui sont ceux qui auront décidé de ne pas soigner, d'interdire aux médecins de prescrire et d'attendre jusqu'à parfois trop tard. Il faut ajouter à cela tous ceux qui à cause du confinement sont morts d'autres maladies (AVC etc) faute de ne pas avoir non plus été pris en charge.
Ensuite un exposé plus court mais très pédagogique de Surya Arby sur la pharmacologie vaccinale, tout à fait édifiant ! d'abord sur le fait qu'entre 90 et 99% des effets indésirables ne sont pas déclarés, et surtout que les vaccins échappent à l'imputabilité, les labos sont donc bien hypocritement assurés de ne jamais pouvoir établir de lien de causalité : désinformation et imposture s'embrassent ! La vaccination est mise au rang d'une religion, à laquelle il FAUT croire et se soumettre sans discussion (pensons, même si Surya n'en parle pas, au scandale des 11 vaccins administrés à des tout-petits)
Dans l'ensemble on voit bien que l'irrationalité apparente des mesures et décisions masque une volonté de ne pas soigner qui s'est traduite dans les faits.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
territoire en héritage aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
C'est indique t il pire pour les vaccins : 0,5 à 3% .
Personne n'imagine dire qu il a une myocardie, un avc , une paralysie faciale , une attaque respiratoire,une surdité , la perte de la vue etc etc ( la liste des effets indésirables est hélas de plus en plus longue si vous allez sur VAERS pharmacovigilance USA , ou Eudra vigilance , pharmacovigilance Europe sur adrreports.eu, ou les points de situation hebdomadaires par vaccin de l'ANSM ou Santé publique france ) à cause du vaccin et la plupart du temps le medecin qui le lui a conseillé ne vas pas s'accuser et va l'envoyer aux urgences traiter son symptome ou , en Ehpad , lui administrer une sedation douce pour mourir sans souffrir
Résultat
les publications sur les effets secondaires se referent à ces chiffres VAERS, Eudravigilance , ANSM qui ne representent que 0,5 à 3% de la realité des effets indésirables consecutifs a la vaccination anti covid
On voit dire il y a 7800 deces liés aux vaccins en 5 mois en Europe
C'est FAUX archi faux les reports de deces pour l'Europe par l'OMS par exemple sur le site ourworldindata indiquent 460.000 deces : 60 fois plus !!!
Pareil pour les effets indésirables ils disent 465.000 cas malades confirmés en 5 mois on est à 20 millions , il faut multiplier par 50 !
et TOUS les sites anti vaccins tombent dans le panneau et publient ces chiffres qui sont ceux de pharmaco vigilance et pas les vrais chiffres (ceux publiés par l'OMS qui,sont incontestables sont 50 à 100 fois plus eleves )
Voila en photo un exemple de publication de site anti vaccin ( Passerelle21) et anti reset et qui dit c'est horrible !
Trouvez moi un seul site alternatif et classé complotiste qui donne les vrais chiffres , on n'en trouve pas . Ils font le jeu du gouvernement et du gouvernement mondial : Dr Louis Fouché ( qui tout de m^me apres 2 mois de martelage dans ses groupes reseaux me repond on veut pas être censuré (!!) et s'est decidé à faire cette communication de conseil scientifique indépendant ? mais n'ose pas encore évoquer OurWorldindata ) . Hold up idem ( sauf une interview mais mal montée) , Alexandra Caude henrion , idem, coté coordination santé libre ce n'est pas dans leurs sujets traités .
Le Dr Delepine par contre montre des courbes Ourworldindata par pays mais ne donne pas des chiffres qui pourraient faire comprendre :
Bref tout le monde pense qu il y a 10 fois moins de déces apres vaccination qu'avant avec les contagions covid . et pareil avec les effets longues durée . Vous concluez quoi ? Vive la vaccination quelle reussite qui vous mets en sécurité et met les autres en sécurité
C'eST TOUT L'INVERSE il ya au moins deux fois plus de déces et 5 à 10 fois plus d'effets graves irréversibles
Voila une publication classique que l'on voit
Pareil pour les chiffres français : en fait on arrive à 50.000 deces et 1 millions d'effets indesirables graves minimum , 3, 2 millions graves ou serieux ou benins
les taux de remontées sont beaucoup plus mauvais que la moyenne europeenne : les centres de Toulouse. Limoges , Tours demandent aux medecins s'arreter de faire des remontées ," ils sont trop debordés " dans les centres regionaux de pharmaco vigilance et ici ou là s'interessent aux tromboses qui ne sont pas la totalité des effets peu s'en faut
Et, pensez ! les medecins n'ont pas le droit de parler ils sont sous pression , menaces, et a contrario encourages à vacciner ( 70 e / injection faite par eux , hier il y a eu 700.000 injections , il y a 200.000 medecins traitants , si 20% le font ca leur fait 3, 5 milliards dans la poche , pas mal non ? Bien sur les infirmières aussi mais elles sont payées moins , et aussi d'autres soignants encore un peu moins 25 e . Bref là il y a une jolie manne pour encourager l'holocauste et la destruction de la santé des français en masse )
Avec le fric on achète n'importe qui facilement . et le reste, c'est menace pour le maintien en poste ( Pr Peronne par exemple), sortie temporaire de l'ordre des medecins, ou mise à la prison de la santé ( dejà trois dont le Pr Fourtillan )
AUchwitz on y est ne vous faites aucune illusion
Dernière édition par azais le Dim 30 Mai 2021 - 15:07, édité 1 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
territoire en héritage aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
azais a écrit:les propos de Surya Arby sont tres importants a integrer : ils disent que pour les vaccins les remontées vers les centres regionaux de pharmacovigilance sont des remontées "volontaires" par des patients ou par des medecins . De ce fait en matière de vaccins ces remontées sont plus rares que pour les medicaments (comme tu indiques ci dessus 1 à 10% des gens font remonter leurs effets indésirables , à mon avis c'est plus près de 1% :qui pense a le faire si ça lui arrive et imagine d'ailleurs que c'est du à tel medicament prescrit pas son medecin ???)
C'est indique t il pire pour les vaccins : 0,5 à 3% .
Personne n'imagine dire qu il a une myocardie, un avc , une paralysie faciale , une attaque respiratoire,une surdité , la perte de la vue etc etc ( la liste des effets indésirables est hélas de plus en plus longue si vous allez sur VAERS pharmacovigilance USA , ou Eudra vigilance , pharmacovigilance Europe sur adrreports.eu, ou les points de situation hebdomadaires par vaccin de l'ANSM ou Santé publique france ) à cause du vaccin et la plupart du temps le medecin qui le lui a conseillé ne vas pas s'accuser et va l'envoyer aux urgences traiter son symptome ou , en Ehpad , lui administrer une sedation douce pour mourir sans souffrir
Résultat
les publications sur les effets secondaires se referent à ces chiffres VAERS, Eudravigilance , ANSM qui ne representent que 0,5 à 3% de la realité des effets indésirables consecutifs a la vaccination anti covid
On voit dire il y a 7800 deces liés aux vaccins en 5 mois en Europe
C'est FAUX archi faux les reports de deces pour l'Europe par l'OMS par exemple sur le site ourworldindata indiquent 460.000 deces : 60 fois plus !!!
Pareil pour les effets indésirables ils disent 465.000 cas malades confirmés en 5 mois on est à 20 millions , il faut multiplier par 50 !
et TOUS les sites anti vaccins tombent dans le panneau et publient ces chiffres qui sont ceux de pharmaco vigilance et pas les vrais chiffres (ceux publiés par l'OMS qui,sont incontestables sont 50 à 100 fois plus eleves )
Voila en photo un exemple de publication de site anti vaccin ( Passerelle21) et anti reset et qui dit c'est horrible !
Trouvez moi un seul site alternatif et classé complotiste qui donne les vrais chiffres , on n'en trouve pas . Ils font le jeu du gouvernement et du gouvernement mondial : Dr Louis Fouché ( qui tout de m^me apres 2 mois de martelage dans ses groupes reseaux me repond on veut pas être censuré (!!) et s'est decidé à faire cette communication de conseil scientifique indépendant ? mais n'ose pas encore évoquer OurWorldindata ) . Hold up idem ( sauf une interview mais mal montée) , Alexandra Caude henrion , idem, coté coordination santé libre ce n'est pas dans leurs sujets traités .
Le Dr Delepine par contre montre des courbes Ourworldindata par pays mais ne donne pas des chiffres qui pourraient faire comprendre :pour le mondedepuis la vaccination ( pas loin de 700 millions ace jour) il y a 120 à 160 millions d'effets indésirables en 5 mois (20%) ;ET dejà 1,7 millions de décès en 5 moisplus que avant le debut de la vaccination en 10 mois
Bref tout le monde pense qu il y a 10 fois moins de déces apres vaccination qu'avant avec les contagions covid . et pareil avec les effets longues durée . Vous concluez quoi ? Vive la vaccination quelle reussite qui vous mets en sécurité et met les autres en sécurité
C'eST TOUT L'INVERSE il ya au moins deux fois plus de déces et 5 à 10 fois plus d'effets graves irréversibles
Voila une publication classique que l'on voit
Pareil pour les chiffres français : en fait on arrive à 50.000 deces et 1 millions d'effets indesirables graves minimum , 3, 2 millions graves ou serieux ou benins
les taux de remontées sont beaucoup plus mauvais que la moyenne europeenne : les centres de Toulouse. Limoges , Tours demandent aux medecins s'arreter de faire des remontées ," ils sont trop debordés " dans les centres regionaux de pharmaco vigilance et ici ou là s'interessent aux tromboses qui ne sont pas la totalité des effets peu s'en faut
Et, pensez ! les medecins n'ont pas le droit de parler ils sont sous pression , menaces, et a contrario encourages à vacciner ( 70 e / injection faite par eux , hier il y a eu 700.000 injections , il y a 200.000 medecins traitants , si 20% le font ca leur fait 3, 5 milliards dans la poche , pas mal non ? Bien sur les infirmières aussi mais elles sont payées moins , et aussi d'autres soignants encore un peu moins 25 e . Bref là il y a une jolie manne pour encourager l'holocauste et la destruction de la santé des français en masse )
Avec le fric on achète n'importe qui facilement . et le reste, c'est menace pour le maintien en poste ( Pr Peronne par exemple), sortie temporaire de l'ordre des medecins, ou mise à la prison de la santé ( dejà trois dont le Pr Fourtillan )
AUchwitz on y est ne vous faites aucune illusion
Azais a écrit:AUchwitz on y est ne vous faites aucune illusion.... Dr Louis Fouché ( qui tout de m^me apres 2 mois de martelage dans ses groupes reseaux me repond on veut pas être censuré (!!) et s'est decidé à faire cette communication de conseil scientifique indépendant ? mais n'ose pas encore évoquer OurWorldindata ) . Hold up idem ( sauf une interview mais mal montée) , Alexandra Caude henrion , idem, coté coordination santé libre ce n'est pas dans leurs sujets traités
Le témoignage de Véra Sharav (vidéo ci-dessous) le confirme, par ailleurs vous devriez prendre contact avec Reiner Fuellmich, je ne sais pas s'il a connaissance des résultats de données que vous exposez. .
Ourworldindata est un site tout à fait officiel, il serait regrettable qu'il ne soit pas utilisé pleinement et qu'une forme d'auto-censure subsiste. Alexandra Henrion-Caude l'a pourtant déjà cité et j'espère que le Conseil Scientifique va s'attaquer au sujet, pour unir ses efforts aux vôtres ou pourquoi ne participeriez-vous pas à l'une des vidéos pour présenter vos résultats ?
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
il faut dire aussi que Ourworldindata n'est pas facile à vendre ou faire passer : les chiffres sont si effrayants qu'on n'ose pas y croire !!! Et c'est vrai aussi qu ils recouvrent pas seulement les consequences de la vaccination , mais aussi de la part des personnes à risques et agées dans les injectés . .... et incidemment de la variable saisonnière épidemique ( les transmissions de virus et de ses variants "disparaissent" en ete , comme en ce moment en France mais sans doute repartiront de plus belle à l'automne comme l'an passé :
ce n'est pas pour rien que Macron a placé les élections régionales à ce moment là elles seront décisives pour lui pour les présidentielles ) qui met les gens dans l'illusion que on voit la fin du tunnel (et même en pensant c'est grâce à la vaccination alors que c'est tout le contraire !!!) . Ils se trompent énormément
C'est triste
Difficile pour les sites alternatifs de changer de ligne éditoriale ... ou de paradygme dogmatique
Regardons ici: nous avons un bon médecin hospitalier n'est ce pas qui ne cessait pas d'affirmer que le vaccin ARNm n'a aucun effet secondaire à court terme et qu'on ne pouvait guère miser sur les traitements , pourtant largement randomisés au niveau international , on ne l'entends plus : le mouvement juridique lancé et désormais généralisé et proposé à tous les professionnels de la santé qui sont contraints par leur administration ou d'autres par l'ordre des médecins - du moins pour les moins désinformés ou pire esclaves de leurs conflits d'intérêts ou appâts du gains et primes à la vaccination - à faire preuve de défense de la médecine et de la santé des patients et de se porter partie civile auprès de l'Union Européenne ... allez, encourageons tous nos soignants à se défendre et défendre les blessés de cette plandémie inommable sur le FIL :
APPEL à TOUS les professionnels de santé pour ANNULER L’AUTORISATION DE L’UE POUR LES VACCINS CO
Dernière édition par azais le Mer 2 Juin 2021 - 21:47, édité 2 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Azaïs a écrit:il faut dire aussi que Ourworldindata n'est pas facile à vendre ou faire passer : les chiffres sont si effrayants qu'on n'ose pas y croire !!!
malheureusement oui ; et au Conseil Scientifique ils se font un point d'honneur si l'on peut dire d'apaiser les cœurs et les esprits, ce qui devrait aider petit à petit à sortir des mécanismes de défense qui empêchent de penser ou de voir la réalité (objet de l'intervention no 2 de Fréderic Badel dans la réunion du 27 mai)
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Azaïs a écrit:j 'ai accepté d'être interviewé il y a eu plus de 200.000 vues sur face book
Ah ! il faut aller chercher. Merci ! Est-ce que cela poserait un problème si nous mettions le lien sur le forum ?
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
andree78 aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
il a ete demandé de rajouter ce qui suivait la fin : "quand on diminue les taux de vaccination la courbe chute ( et non pas parce que c'est la 2è dose qui la fait chuter ) , et quand on arrete ou diminue les vaccinations des transches d'ages plus vulnérables par des tranches de moins de 65 ans , là aussi la courbe chute mathematiquement, c'est ce qui est arrivé en Israel ( et partout ) la chute a éét mathematiquement proportionnelle à ces diminution, apres le pic de fin janvier .".. ce n'est pas encore fait ... mais bon voila le lien ....
l'heure qui suivait abordait les incidences des confinements et des variants entrants et sortants ( Israel a bloque ses aeroports pour eviter les variants anglais )
https://holdup-lefilm.fr/2021/04/18/nombre-de-cas-covid-mortalite-et-vaccination-y-aurait-il-un-rapport/
pour pouvoir le visionner il faut je crois payer 5 e sur hold-up plus et aller à "actualités " (le "clip" est du 18 avril donc page 2 des actualités )
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Philippe-Antoine et Isabelle-Marie aiment ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Laurent Mucchielli : "La démocratie face à la gestion politique de l'épidémie"
Hélène Banoun : Femmes enceintes et injections ant-Covid-19
Des données factuelles, très lourdes : prier pour les enfants et les femmes enceintes
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Philippe-Antoine aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Un nouveau mot à découvrir : syndémie
Dernière édition par Isabelle-Marie le Sam 12 Juin 2021 - 18:51, édité 1 fois
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
attention 5 de leurs conseils CSI precedents ont ete censurés suryoutube ... prenez qq notes ... Merci @Isabelle-Marie pour ce petit compte rendu
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
azais a écrit:Absolument ...
attention 5 de leurs conseils CSI precedents ont ete censurés suryoutube ... prenez qq notes ... Merci @Isabelle-Marie pour ce petit compte rendu
A retenir (première intervention, du Dr Éric Ménat et spécialement en 17:20 etc.) :
Le professeur Delfraissy est le président du Conseil Scientifique du gouvernement (choisi par Macron, donc bonjour la science indépendante !)
Ce même professeur Delfraissy se trouve être aussi président du CCNE (Comité Consultatif National d'Éthique).
Le professeur Delfraissy président du Conseil Scientifique gouvernemental, a recommandé la vaccination des jeunes.
Dans une lettre du 23 mai 2021 publiée sur le site de l'AIMSIB, le docteur Éric Ménat, du CSI, s'indigne de l'absence de toute considération éthique quant à la vaccination des jeunes, en plus du fait que l'on n'a même pas attendu la fin des essais cliniques.
Quelques jours après, un article de la CCNE reprend à peu près exactement dans les mêmes termes, le contenu de la lettre du Dr Ménat , donc :
"Depuis hier, si je comprends bien, le Professeur Delfraissy, président du CCNE, s'oppose aux recommandations du professeur Delfraissy, président du Conseil Scientifique (pas le nôtre, celui du gouvernement). Tout ça est quand même bien schizophrénique n'est-ce pas ?"
Eh oui, le pouvoir rend fou !
"ils sortent les parapluies" dit le Dr Ménat. Oui, ils sentent le vent tourner ; autre bonne nouvelle à confirmer, j'ai entendu dire que la Cour Européenne vient de statuer sur l'interdiction de la vaccination obligatoire.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Dernière édition par Desiderius Ulixes le Jeu 8 Juil 2021 - 6:42, édité 1 fois
Desiderius Ulixes- En adoration
- Messages : 2960
Inscription : 04/04/2019
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Retrouvez les analyses de Gérard Maudrux, Jean-Dominique Michel et Éric Menat sur la plateforme CrowdBunker : https://crowdbunker.com/v/s23Pw5RuUXM
L'expose du dr Gerard Maudrux est palpitant et donne le ton de la mentalité de nos medecins generalistes sauf quelques uns : 3000 soit 1% ont le courage de prescrire ce qui soigne et guerit , la majorité se precipite sur la cagnote de la vaccination, prime 70e à la clef pour celui qui injecte (35e par une infirmière) , faites le calcul pour 40 millions d'injections ,s ils sont 10.000 à faire ça ,un pactole à se partager sur la santé de leurs "clients" par exemple 1000 chacun, de 700 millions d'euros (70.000 e chacun , bonjour pour leur purgatoire !!) le reste pour les infirmières ou autres qui doublent ou quadruplent leurs revenus annuels. BREF la maqueraunade fait marcher a merveille la carotte et le baton). On ne parle plus des hospitaliers (qui font de la gestion hospitalière et dépendent des subventions ).....
Mais surtout dr Gerard Maudrux explique les succès et efficacité incroyables de l'ivermectine : elle sauve des centaines de millions d'indiens ( il donne l'exemple de 2 Etats rassemblant à eux seuls 300 Millions d'habitant qui en mai ont abandonné l'injection et ont distribué massivement des kit ivermectine à la population : conséquence division par 100 du nombre de cas en 3-4 semaines et descente à 1cas / 1000 habitants
(on est à 5 en France , "malgré " les 40 millions d'injections et la fin de la saison 3è phase épidemique (variant anglais) , ne divisant que de l'ordre de 10 le nombre de cas malades depuis 5 mois: logique l'injection fait 5 plus de cas malades indésirables que sans , même si dans ceux ci les test PCR indiquent 65% de moins d'infections covid affirme à Marseille Didier raoult , mais en oubliant de parler de toutes les autres attaques de l'organisme qui sont effrayantes, ce qu il avoue , à demi-mot, aussi )
Le marathon du pape François a joué à plein pour ce grand pays !!
La FAUCIlle continue pour notre pays et l'Occident en general et s'attaque maintenant aux jeunes populations de notre civilisation
Preparons nous a aller au secours des victimes, avertissons ceux qui se font injecter avec un consentement absolument pas "éclairé " ... les paratonnerres ont eu en vision des personnes errantes et des orphelins dans les rues innombrables ....il faudra bien IL faudra être armé et porté par les benedictions ineffables qui seront données pour faire face et mobiliser tout ce defi de charité tout en pardonnant à nos médecins, politiques, journalistes , pasteurs qui se seront tus ou trompé
Dernière édition par azais le Lun 14 Juin 2021 - 1:17, édité 3 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
exemple : livraison sous 2-3 semaines( on a commencé a plusieurs à Lyon et à Paris Versailles . Rassemblez vous pour faire des commandes groupées . ça coute rien : 3$ par kit ivermectine , un peu plus pour le kit soins respiratoire
Retouvez le protocole de la CSL qui est ici sur le forum pour les doses et prises regulières TOUT y est decrit ( exemple soins en cas contagion 12mg ivermectine J1 J4 J8 , soit 3 cachets de la plaquette de 50 de stromectol qui peut soigner 17 personnes )
Dernière édition par azais le Lun 14 Juin 2021 - 1:26, édité 2 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Desiderius Ulixes
même des scientifiques sérieux désinforment. Je crois que c'est Martin Zizi qui reprend l'exemple de l'éradication de la variole pour dire qu'on ne peut absolument pas douter de la vaccination et de son apport essentiel dans l'éradication des maladies. Or, l'OMS elle même a très nettement relativisé ceci dans un rapport qui traite de la variole justement. C'est-à-dire que la légende imprègne toutes les couches de la société y compris celles qui devraient être les plus informées.
L'ancien professeur de biologie Michel Georget évoque ces mythes dans une conférence disponible sur Viméo : L'apport des vaccinations à la santé publique, la réalité derrière le mythe - https://vimeo.com/325180960/0824a6f7b6?
Et Serge Rader, récemment disparu : il parle aussi de la variole. Dans cette émission déjà il s'élevait contre l'imposition des 11 vaccins par les lobbys, à des tout-petits enfants.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Dernière édition par Desiderius Ulixes le Jeu 8 Juil 2021 - 6:43, édité 2 fois (Raison : orthographe)
Desiderius Ulixes- En adoration
- Messages : 2960
Inscription : 04/04/2019
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Pierre Chaillot explique par quels biais de perception l'épidémie a été artificiellement grossie ; et il confirme que la hausse de mortalité notamment en mars-avril est due entièrement aux décisions politiques désastreuses : rester chez soi sans soins, manque de médicaments, plus du tout d'antibiotiques par exemple, etc. sans compter l'achat très important de boîtes de Rivotril dans les Ehpad...
Mais sa surprise, qui motive en partie cet interview, est de constater que depuis le début de la campagne vaccinale massive partout dans le monde, la hausse de mortalité a augmenté, dans tous les pays ! en particulier chez les plus jeunes ou les moins de 65 ans, dans les semaines qui ont suivi la campagne de vaccination . En Hongrie par exemple, chez les moins de 40 ans, il observe, depuis le début de leur campagne de vaccination, un record de décès jamais enregistré dans ce pays ; un internaute l'avait averti sans qu'il y croit, et à l'aide de l'outil statistique il a pu vérifier.
Selon lui, cette hausse de décès est absolument inédite, et inquiétante en ce qu'elle touche les plus jeunes également ; comme il l'explique, tout cela est invisible avec pharmacovigilance, ou avec les études en double aveugle, mais l'outil statistique une fois ôté les biais de perception, montre la corrélation, au moins temporelle, entre injections et décès.
Le même lien statistique a été observé, de façon inattendue pour lui, avec les vaccinations antigrippales, très importantes en 2020, suivies d'une hausse de décès.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/avec-les-chiffres-les-medias-font-des-erreurs-plus-ou-moins-volontaires
Voici en complément la séance no 10, où Pierre Chaillot intervient encore ; les intervenants s'interrogent sur les cycles de saisonnalité, (les pics de mortalité ont été suivis d'une baisse générale puis ré-augmentation, au Chili, en Angleterre), sur la protéine Spike ; merci à ceux qui voudront bien présenter un résumé ou un commentaire (un bug sur crowdbunker m'a empêché d'en voir plus)
Les 50 premières minutes :
https://crowdbunker.com/v/xr_c_EH7Rps
sur la spike :
https://crowdbunker.com/v/6VhEakUK
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Philippe-Antoine et azais aiment ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
res bone interventionde P Chaillot https://crowdbunker.com/v/xr_c_EH7Rps où je relève :Isabelle-Marie a écrit:Interview sur France Soir, plus qu'intéressante, indispensable à écouter ! qui reprend et élargit le travail présenté dans la réunion du CSI no 9.
Pierre Chaillot explique par quels biais de perception l'épidémie a été artificiellement grossie ; et il confirme que la hausse de mortalité notamment en mars-avril est due entièrement aux décisions politiques désastreuses : rester chez soi sans soins, manque de médicaments, plus du tout d'antibiotiques par exemple, etc. sans compter l'achat très important de boîtes de Rivotril dans les Ehpad...
Mais sa surprise, qui motive en partie cet interview, est de constater que depuis le début de la campagne vaccinale massive partout dans le monde, la hausse de mortalité a augmenté, dans tous les pays ! en particulier chez les plus jeunes ou les moins de 65 ans, dans les semaines qui ont suivi la campagne de vaccination . En Hongrie par exemple, chez les moins de 40 ans, il observe, depuis le début de leur campagne de vaccination, un record de décès jamais enregistré dans ce pays ; un internaute l'avait averti sans qu'il y croit, et à l'aide de l'outil statistique il a pu vérifier.
Selon lui, cette hausse de décès est absolument inédite, et inquiétante en ce qu'elle touche les plus jeunes également ; comme il l'explique, tout cela est invisible avec pharmacovigilance, ou avec les études en double aveugle, mais l'outil statistique une fois ôté les biais de perception, montre la corrélation, au moins temporelle, entre injections et décès.
Le même lien statistique a été observé, de façon inattendue pour lui, avec les vaccinations antigrippales, très importantes en 2020, suivies d'une hausse de décès.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/avec-les-chiffres-les-medias-font-des-erreurs-plus-ou-moins-volontaires
Voici en complément la séance no 10, où Pierre Chaillot intervient encore ; les intervenants s'interrogent sur les cycles de saisonnalité, (les pics de mortalité ont été suivis d'une baisse générale puis ré-augmentation, au Chili, en Angleterre), sur la protéine Spike ; merci à ceux qui voudront bien présenter un résumé ou un commentaire (un bug sur crowdbunker m'a empêché d'en voir plus)
Les 50 premières minutes :
https://crowdbunker.com/v/xr_c_EH7Rps
sur la spike :
https://crowdbunker.com/v/6VhEakUK
- des causes des pics de mars avril 2020 sont dus à 3 causes : non traitement des personnes a domicile renvoyées chez elle avec du paracetamol, non acces des personnes agées aux soins habituels et leur traitement au ritroviril sedatif qui precipite leur maladie respiratoire directement vers la mort, non suivi des malades chroniques terrorisés pour signaler leurs symptomes ( cancer, hypoxie , respiratoire etc ) et retardant le diagnostic et le soin le tout se traduisant par des deces dans le jour ou le lendemain de l'arrivée àl 'hopital ( sans lien reel avec le virus covid )
- idem pour la montée d'octobre , incidence possible de tres lourde campagne de vaccin antigrippe par exemple , toujours interdicton de prescrire aux medecins de terrain des soins et accompagnements liés aux symptomes respiratoires ou grippaux saisonniers qui auraient evite l'afflux en urgence vers les hopitaux
- de graphiques Ourworldindata croisés par tranches d'age pour la Hongrie: 2 minutes de courbes qui parlent et frappent: les personnes de plus de 65 ans sont bien celles qui paient le plus lourd tribut mais fait nouveau les personnes de moins de 40 ans ont un pic de mortalité jamais vu dans l'histoire dela mortalité et toutes tranches d'age exactement au moment où la vacciation est lancée alors que la hongrie etait dans un creux de mortalité et de cas malades
- de commentaire à propos de la pharmacovigilance qui masque de façon systemique les effets et consequences du vaccin sur des publics cibles ( enfants à comorbidité, personne cancereuses, femmes enceinte ou allaitantes , tranches d'age jeunes etc...) ... Tout en donnant des chiffres globaux qui masquent la realité des effets secondaires et deces reels liés au vaccin puisque leurs tableaux ne representent que de l'ordre de 1% des collectes generales provenant des statistiques de la securité sociales et autres indicateurs Insee santé
par contre :
les reponses aux explications de montée évidente des cas et deces en debut de periode de vaccination et leur chute ensuite , pr la seule saisonnalité supposée du virus n'est pas satisfaisante du tout .
en effet il n'est pas dit par exemple qu en Israel ils ont divisé par 10 le rythme de vaccination et ont arrete de vacciner les personnes agées tres vulnerables et plutot les tranches d'age 10 fois moins reactives à court terme aux vaccins inoculés ...C'est pourtant l'explication mathematique constatable en analysant les courbes en fonction de ces données de vaccination
sur le fait que partout les chiffres tombent en regime tempéré soit lié aussi au fait que les systemes immunitaires contre les inflammations soient plus degradés chez les personnes immuno deficientes et séniles ou à risques , comme le dit la biologiste Helene est une causalité à uintegrerdans la chute des courbes (ça n'a pas ete le cas pour Israel la chute a commencé fin janvier en plein hiver ) . Ainsi la fin de la periode d ' immuno-deficience saisonnière en occident peut "amortir " le fait de montée des consequences de l'acceleration des vaccinations comme en France, et en Europe , sachant que simultanément on vaccine les tranches moins "vulnerables " ( en France 97,5% des plus de 75 ans sont vaccinés et ont déjà "payé" comme on dit , ce sont eux qui representent près de 90% des décès )
En complement celle d'Helene biologiste au moins ecouter les 6 premières minutes : https://crowdbunker.com/v/6VhEakUK
- explication des parutions scientifiques officielles et de medecins chercheurs qui decouvrent l'activité de la proteine spike produite par l'injection : les toxicités signalées et les toxicités plus que probables
- par la suite aux questions : les réponses auxquelles il n'est pas possible de repondre : combien de temps la proteine Spike qui s'est diffusée partout y compris dans le cerveau et les organes reproductifs ou cardiaque et nerveux , s'arrête t il ou disparait , veracité de sa destruction par la 2è dose susceptible d'être aussi illusoire que celle qui disait que le produit resterait dans le bras et n'irait pas ailleurs, ou que les anticorsps detruiraient dans les 2 jours la proteine Spike puisque on la retrouve dans le sang et 20 jours apres
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Azaïs a écrit:( en France 97,5% des plus de 75 ans sont vaccinés et ont déjà "payé" comme on dit , ce sont eux qui representent près de 90% des décès )
Un chiffre astronomique, on ne leur a laissé aucune chance, résultat de quel consentement ?
Azaïs a écrit:en effet il n'est pas dit par exemple qu en Israel ils ont divisé par 10 le rythme de vaccination et ont arrete de vacciner les personnes agées tres vulnerables et plutot les tranches d'age 10 fois moins reactives à court terme aux vaccins inoculés ...C'est pourtant l'explication mathematique constatable en analysant les courbes en fonction de ces données de vaccination ....
le fait que partout les chiffres tombent en regime tempéré .... est une causalité à integrer dans la chute des courbes (ça n'a pas ete le cas pour Israel la chute a commencé fin janvier en plein hiver )
donc globalement, il n'y a pas de rupture de proportionnalité entre le rythme de la vaccination, et les effets, merci pour l'éclairage.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Père Nathan et azais aiment ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Sur les courbes en cloche ; voir aussi la contribution du Dr Maudrux sur France soir :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-cloches-du-covid
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
elle sauve des centaines de millions d'indiens
( il donne l'exemple de 2 Etats rassemblant à eux seuls 300 Millions d'habitant qui en mai ont abandonné l'injection et ont distribué massivement des kit IVM + Macrollde à toute la population : conséquence division par 100 du nombre de cas en 3-4 semaines et chute de 40.000 cas covid à 50 cas covid / jour/ million d'habitants
Dernière édition par azais le Lun 28 Juin 2021 - 13:25, édité 1 fois (Raison : ai changé Mcld par macrolide ( azythromicine ) pour meilleure comprehension signe azais)
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Père Nathan aime ce message
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Sinon pour les non matheux , il est toujours agréable d'écouter Michel Maffesoli qui a le don de voir émerger le meilleur, à travers le pire.
Un bon cru en somme, comme toujours !
Sur CrowdBunker :
https://crowdbunker.com/v/bVt1eA7e
ou sur Odysee (ou infoVF) :
https://odysee.com/@UContemplatif:8/01F8X87PSWSMQVNDF5JCCAP2S1:1
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Le lien sur Crowdbunker :
https://crowdbunker.com/v/SOAngttF
ou Odysee :
https://odysee.com/@UContemplatif:8/CSI_No12_Place_a_la_liberte_d_expression:c
Vincent Pavan et Emmanuelle Darles traitent de la pharmacovigilance du vaccin Pfizer, des comparaisons en terme statistique exposant les effets secondaires indésirables graves, et/ou mortels, par sexe et tranche d’âge, à partir des données européennes car en France, les données sont tronquées.
Amine Ulmil: Vaccin et effet secondaire par un spécialiste de pharmacovigilance
Eric MENAT: Traitement Ambulatoire Précoce
Sur ce que j'ai pu écouter, voici quelques données : la tranche d'âge 12-17 ans est exposée à des risques beaucoup plus considérables d'effets secondaires dont la mort, 76 % de risques de développer un effet grave et 260 fois plus de chance de mourir du vaccin.
Le CCNE, dont les liens pourtant avec le gouvernement sont notoires, l'OMS, la société française de pédiatrie déconseillent absolument de vacciner les jeunes.
Avant 40 ans, les gens qui meurent du covid, très rarement, ont des comorbidités lourdes alors que ceux qui meurent du vaccin sont des gens en parfaite santé, et en nombre bien plus important.
Plus d'effets graves chez les hommes. Généralement les effets graves sont statistiquement importants lorsqu'on est vacciné, alors que si l'on attrape le covid, la plupart du temps les symptômes sont légers.
Volonté des agences françaises de pharmacovigilance de ne pas donner toutes les informations, plus la sous-notification qui est énorme, moins de 10% : les patients doivent obliger les médecins à remonter les informations.
Pour info supplémentaire, voici le lien sur France Soir de la lettre du Dr Amine, réagissant aux menaces et agressions contre les personnes non vaccinées, adressée au gouvernement et réclamant un débat télévisé en direct avec le ministre :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-dr-amine-umlil-defie-olivier-veran-de-venir-debattre-contre-lui-sur-un-plateau
ou :
https://ctiapchcholet.blogspot.com/
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
D'abord l'intervention de Vincent Pavan vaut son pesant d'or, à propos d'un article de Bosetti et de ses collaborateurs, un pre-print du 28 juin servant de justification scientifique à la décision du pass sanitaire :
"Qu'en est-il exactement du statut mathématique de ce modèle, de sa prétention à pouvoir dire la vérité ? Nous allons en discuter et hélas nous verrons bien que tout cela ne relève d'aucune forme de science. Il s'agit juste d'une escroquerie et d'une manipulation absolument odieuse."
Sa conclusion, comme d'ailleurs tout son exposé est magistrale :
"Alors en conclusion, il faut être tout à fait clair : ce n'est pas la première fois, on a déjà vu sur ce rapport parlementaire du 30 avril 2020 ; il y a une méthode qui est à l’œuvre dans la production de Cauchemez, Fontanet, etc qu'on peut identifier. D'abord, vous avez des décisions politiques prises dans les sphères du pouvoir, un confinement, reconfinement, des fermetures de restaurant, masques à l’école, des pass sanitaires, etc.
Le politique... veut essayer de justifier cette chose là et pour le justifier, vous partez d'hypothèses arbitraires qui bien sûr contredisent toutes la réalité puisque jamais au grand jamais aucun des membres cités comme auteurs de l'article n'a jamais essayé de confronter ses modèles à une quelconque réalité : vous partez d'hypothèses totalement arbitraires qui de toute façon contredisent la réalité. Vous les faites passer, ces hypothèses, dans des calculs absolument invraisemblables qui n'ont aucun statut mathématique en général.
Et vous obtenez évidemment des résultats conformes aux hypothèses, selon l'idée que disait Russel : les mathématiques, ça permet de démontrer qu'un quadrupède est un animal à quatre pattes. Et comme vous avez obtenu les hypothèses sous forme de résultats d'un calcul, vous dites que c'est un résultat scientifique puisqu'en plus il vient des mathématiques. Et donc vous servez ce pseudo-résultat scientifique TOTALEMENT TAUTOLOGIQUE, c'est à dire qui ne fait que répéter sous une autre forme ce qui a été affirmé au départ. Et vous le servez bien entendu aux politiques, aux médias et aux juges en particulier pour justifier les décisions.
Évidemment il s'agit de ce point de vue, d'une fraude scientifique totale."
Pour prendre un seul exemple du niveau de malhonnêteté intellectuelle destinée à noyer le poisson sous une avalanche de chiffres et d'équations mathématiques : Vincent Pavan explique que le modèle présenté consisterait à résoudre 299 équations, auxquelles ajouter 244 paramètres ! Il explique qu'il faudrait "3.40e + 29 années, c'est à dire 3000 milliards de milliards de milliards de milliards d'années pour juste, faire l'exploration honnête de la sensibilité des paramètres" !!!
Bien sûr il est impossible de prétendre modéliser un tel ensemble, et on n'a pas de mal à comprendre que ce papier ne puisse en quoi que ce soit passer la barre de la recevabilité scientifique, car totalement non reproductible, ce qui est un critère pour qu'un article soit considéré comme scientifique.
Mais là, même typographiquement, ce qui est un comble, les équations sont illisibles car ne sont même pas présentées avec un logiciel Latex ! ce qui est proprement ahurissant, dit VP.
Mais Vincent Pavan leur a écrit :
"J'ai évidemment envoyé un mail à Simon Cauchemez dans lequel je lui demandais de me fournir tous les programmes et toutes les équations bien écrites que je puisse vérifier, toutes les données qui permettent de faire tous les calculs et il m'a été répondu récemment : "l'article est actuellement en revue par des pairs... comme il est standard pour tout travail scientifique" ; oui mais sauf que là c'est pas un travail scientifique, c'est un travail politique, et donc il faut, avant même que les sénateurs et les parlementaires puissent se prononcer sur la chose, savoir ce qu'il en est exactement. Il y a suffisamment de bons scientifiques en France pour vérifier ça de manière tout à fait objective et tout à fait critique. Et donc le fait de vouloir cacher sous prétexte que c'est actuellement en revue est tout à fait une manipulation !"
Bref nous comprenons que les politiques ont dû statuer sur la base d'un article non vérifié et non publié, juste présenté sous forme d'un pre-print mais de telle manière que son contenu soit, même typographiquement, illisible.
Et si l'article était quand même publié, la complicité des éditeurs serait patente :
"j'ai jamais vu de ma vie un scientifique partir d'un modèle où il y aurait 299 équations, c'est juste invraisemblable avec plus de 214 paramètres ! c'est juste invraisemblable, rien que ça doit faire en sorte que l'article doit être refusé par la revue quelle qu'elle soit. J'espère que ce sera le cas en tout cas si ce n'est pas le cas, on demandera des comptes à l'éditeur, parce que ça suffit ! c'est totalement délirant ! et le fait qu'on ne veuille pas m'ouvrir, moi qui ai parfaitement les compétences de vérifier les calculs, les sources du code, alors que ça devrait être objet d'une communication publique dans la mesure où ça va servir aux représentants de la nation pour voter ou pas le pass sanitaire ; il y a là, la volonté bien sûr de cacher des choses et qui dit cacher des choses, dit qu'on a des choses à se reprocher, c'est évident. Pour ma part, je ne peux pas préjuger de ce qu'il y a dans les codes mais connaissant Cauchemez et Fontanet et l'ensemble des mensonges qu'ils ont déjà établis de manière honteuse dans leur pre-print, je n'ai aucun doute qu'il y a des manipulations évidentes de ce côté là. Donc oui c'est une science de guignol comme tu dis, je ne sais même pas comment on peut prendre ce genre de production au sérieux ! J'appelle d'ailleurs tous les scientifiques qui ont des compétences en modélisation à m'envoyer un petit mail"
Ensuite l'intervention de Pierre Chaillot sur le rapport bénéfice-risque, à propos d'une étude qui comme d'autres, a été retirée et on comprend pourquoi puisqu'elle conclut par un rapport bénéfice-risque négatif ! car malgré la pharmacovigilance très mauvaise, biaisée, considérablement sous-évaluée (1% à peut-être 10% grand maximum seulement des cas signalés) les données non accessibles ou fastidieuses à croiser et à étudier, la mortalité post-vaccinale covid dépasse déjà tout ce qui a jamais été vu dans l'histoire.
Un seul exemple, avec VAERS aux USA : alors que depuis les années 80 il y a eu 16000 décès qui ont été remontés par la pharmacovigilance, depuis le début de la campagne 2019, on en est déjà à environ 6000 décès soit 35%, "c'est à dire que 35% de tous les décès post-vaccination remontés à pharmacovigilance sont post-vaccination covid-19 aux EU. C'est énorme ! Normalement après quelques dizaines pour un truc qui est encore en phase expérimentale, on aurait dû s'arrêter extrêmement vite, et là, on accepte sans sourciller d'avoir fait exploser les scores de la mortalité post-vaccinale."
Dernière intervention : l'avocat Maître Guyon, il explique :
"Le pass sanitaire c'est un changement de philosophie juridique. La liberté étant imprescriptible, inaliénable, à partir du moment où vous la soumettez à une condition de santé alors effectivement elle n'est plus imprescriptible, elle n'est plus inaliénable. Ce que vous aviez de par nature auparavant, est dorénavant conditionné à votre élément de santé. Et que vous soyez vacciné ou non, en réalité la simple différence qui existe entre les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées, c'est que la laisse est un peu plus longue, mais ce n'est pas la liberté."
Et bien sûr ce n'est plus non plus l'égalité, ni la fraternité puisque nous sommes invités à nous fliquer les uns les autres, sous peine d'emprisonnement ou d'amendes très lourdes.
Il fait comprendre aussi que tous, vaccinés ou non vaccinés, sommes dans le même bateau. Nous devrons nous unir si nous ne voulons pas être détruits par les lois injustes, illégales, qui n'ont plus rien à voir avec le droit (il cite Antigone) mais utilisent l'habillage de la loi pour forcer le consentement de tous. Les actes de résistance ont obligé de nombreux pays à reculer. C'est quand même un signe d'espoir : le pass a été rendu inapplicable dans la réalité qui finit toujours par reprendre le dessus.
Le mot de la fin du docteur De Chazournes : "on est parti d'une étude foireuse, on a parlé de balance bénéfice-risque négative, pour terminer par la pure illégalité du pass : voilà ce que c'est que notre pays actuellement !"
Beaucoup de manifestations depuis, tous les samedis, de nombreux collectifs sont mobilisés, dans la paix et pour ceux qui le peuvent en udp !
https://odysee.com/@DiscreetL:6/R%C3%A9union-publique-n%C2%B015-du-CSI-(Conseil-scientifique-ind%C3%A9pendant):1?
à noter : la plate-forme crowdbunker, pendant l'intervention de Vincent Pavan, a subi de nombreuses coupures donc pour l'écouter le lien Odysee est mieux...
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Intervention de la réunion publique n°14 du CSI
"On cherche à étudier l’évolution de la mortalité liée à la Covid-19 en Angleterre et au Portugal. Pour ce faire, on utilise les courbes de décès générées par les données fournies sur le site Our World in Data. On observe que dans toute épidémie virale "classique" comme par exemple la grippe, le nombre de personnes atteintes et/ou décédées augmente d'abord lentement, de façon presque imperceptible puis simplement modérée, avant de s’accélérer pour avoir une augmentation rapide puis finalement exponentielle. L'augmentation diminue ensuite pour devenir enfin très lente avant d'atteindre un maximum, le point d'inflexion de la courbe. Ensuite le phénomène observé diminue en miroir de la façon dont il avait auparavant augmenté, d'où cette forme caractéristique de courbe en cloche donnée par toutes les épidémies.
Cependant, les épidémies ne donnent jamais des courbes en cloche parfaitement symétriques. Elles sont en réalité plus ou moins asymétriques. Même celles qui semblaient vraiment symétriques comme celles du début de l'épidémie, pendant le printemps 2020, ne l'étaient pas; comme Vincent Pavan (VP) le fait remarquer en réponse à la question d'un internaute, une vérification par le calcul montre que ces courbes sont elles aussi asymétriques.
Le travail de V. Pavan a consisté à observer les courbes de mortalité du Portugal et de l'Angleterre pour l'automne-hiver 2020-2021 afin d'étudier leurs formes et leurs structures. Les courbes de ces deux pays avaient une forme étrange et inhabituelle, totalement incompatible avec celle d'un modèle épidémiologique classique. Il semblait que, et pour l'Angleterre et pour le Portugal, deux courbes différentes, transcription de deux phénomènes différents, se superposaient à l'intérieur d'un même graphique. Ce qu'a fait VP, c'est étudier par des techniques mathématiques (liées à la théorie des probabilité et des séries temporelles) la structures de ces courbes. Son étude démontre clairement que la dernière "partie" de la courbe, la plus haute cloche qui vient terminer le graphique, ne correspond pas à un modèle épidémique de type viral. Sa structure est dite "maxwellienne", elle est parfaitement symétrique (ce que ne pourrait pas être encore une fois la courbe d'une épidémie "classique") et retombe très rapidement. En isolant ce phénomène et en "prolongeant" sa courbe, il peut identifier très précisément la période où commence ce phénomène: il s'agit dans chacun des deux pays du début de la campagne de vaccination.
VP démontre donc mathématiquement une corrélation parfaite et irréfutable entre ces deux campagnes vaccinales et la surmortalité qui s'ensuit, surmortalité assez importante au regard des données de l'épidémie.
VP précise enfin qu'il n'explique pas ce phénomène, il l'identifie, le "débusque" par son travail mathématique mais ne peut, par les mathématiques seules, en préciser la cause: effet direct des vaccins? effet indirect lié à une atteinte du système immunitaire qui renforcerait par la suite l’épidémie?... Il n'est bien sûr pas possible de trancher par ce type d'étude, c'est aux médecins et aux biologistes qu'il revient d'expliciter ce phénomène que VP n'a pu que mettre en lumière."
https://crowdbunker.com/v/nen8o1aI
Hélène Banoun et les médecins présents donnent des éléments de réponse ensuite :
oui le système immunitaire est important, pas le même en hiver et en été, et donc en fonction du rythme de la vaccination, la courbe ne sera pas la même, en France le rythme a été plus lent, les virus qui circulaient n'étaient pas les mêmes ; mais tous les pays connaissent ce même phénomène d'ailleurs connu depuis longtemps de facilitation ou d'aggravation de l'infection par les anticorps vaccinaux au tout début de l'injection. Toutes les campagnes de mise en garde se sont donc vérifiées et il n'est pas normal qu'une injection chez des personnes saines, en tout cas par rapport à cette maladie même si elles peuvent avoir d'autres fragilités, cause une telle mortalité ! Les incohérences des gouvernements (exemple des vaccinations en Italie en période de grippe, des vaccinations en période épidémique) coûtent chaque fois beaucoup de vies !
De même les études à propos des nouveaux vaccins, sont "bidouillées" selon Hélène Banoun.
Encore un exemple de fraude : ne parler que de l'efficacité relative. C'est ce qu'on fait avec Pfizer, on affirme qu'il a 95% d'efficacité, alors que l'efficacité absolue est de 0,71% autant dire marginale. Sans compter les manipulations de toutes sortes qui consistent à plier la réalité (en changeant des protocoles, bidouillant les chiffres) aux résultats désirés.
Ce côté mafia de la science, sa collusion avec le pouvoir politique, la finance, le fait qu'elle expérimente à grande échelle, explique le phénomène de censure, dont Philippe de Chazourne fait part et se souvient avec étonnement, envers tous ceux qui n’ânonnent pas la parole officielle, toute hypothèse autre étant d'emblée criminalisée et interdite. Nous sommes vraiment dans le registre du religieux.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8487
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Les live : Conseil Scientifique Indépendant/Science en conscience
Aussi brillant que d'habitude et à l'écouter, il me fait penser à Sintica...
Avec lui, je viens de comprendre le sens de la souffrance voulue par Dieu comme partie intégrante de notre humanité, car avec elle, cela nous pousse à être attentif aux autres, à s'inquiéter pour eux...etc (voir <19minutes...)
nath.- Aime le Rosaire
- Messages : 776
Inscription : 28/02/2021
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
» Conseil des évêques de France ,conseil ,famille, société
» live royal
» Amazing grace (live)
» en LIVE en ce moment CANONISATION PAUL VI
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: La Terre, la science, etc. :: MÉDECINE, SANTÉ, DÉFENSE ANIMALE