Doc Arte La fabrique de l'ignorance (science et industrie)
3 participants
Page 1 sur 1
Doc Arte La fabrique de l'ignorance (science et industrie)
Bonjour à tous
Je vous recommande de regarder le documentaire de Arte La fabrication de l'ignorance.
Ce documentaire démontre comment les industriels utilisent malhonnêtement la science
pour leurs propres (ou sales) intérêts.
Documentaire très instructif en cette période de pandémie.
Francis
Je vous recommande de regarder le documentaire de Arte La fabrication de l'ignorance.
Ce documentaire démontre comment les industriels utilisent malhonnêtement la science
pour leurs propres (ou sales) intérêts.
Documentaire très instructif en cette période de pandémie.
Francis
Re: Doc Arte La fabrique de l'ignorance (science et industrie)
J' ai entendu parler de ce documentaire pas plus tard que ce matin .. je viens de finir un autre qui s appelle: derrière nos écrans de fumée. Je le recommande aussi..
Merci pour le lien.. je vais le regarder
Merci pour le lien.. je vais le regarder
Marie mamùke- Contre la puce électronique
- Messages : 137
Age : 57
Inscription : 27/03/2020
Re: Doc Arte La fabrique de l'ignorance (science et industrie)
A propos de ce film, un internaute a écrit ceci sur un blog :
Ce film est une mascarade, voire une arnaque.
D’abord, on nous amadoue avec 60 minutes d’exemples convaincants. Ça se gâte avec l’évocation de supposées fausses croyances puisqu’on y trouve le climato-scepticisme. (= le 1er indice du but de ce documentaire.) Déjà dès cet instant, nous sommes priés de considérer incontestable le réchauffement climatique.
Observons aussi combien la ficelle est grande quand, avant une expérience, ce scientifique explique aux personnes de cliquer oui ou non à plusieurs propositions : il cite en exemple le réchauffement climatique, comme s’il était clair que l’exemple est incontestable. (= le 2ème indice du but du documentaire.)
Ce faisant, les réalisateurs qui faisaient mine de dénoncer la fabrique de l’ignorance par la fabrique d’une fausse science font pire ici : ils ne font même pas de la fausse science pour décrier les climato-sceptiques : ils induisent sans argument ni démonstration que puisqu’ils y auraient des fous et des corrompus qui s’attaquent au réchauffisme, les climato-sceptiques sont eux aussi fous ou corrompus.
La manipulation est gigantesque! Pour ma part, je me fiche que ce soit un corrompu qui me prouve que 2 et 2 font 4 puisque 4 reste la bonne réponse, du moins tant que je ne vois pas pourquoi il m’énonce cette vérité; et c’est précisément ici que le bât blesse.
Après une heure, on se demande quand ils reparleront des climato-sceptiques à peine cités jusqu’alors. On croit presque en leur bonne foi et néanmoins erreur sur ce sujet précis, ne retenant que leur message, valable, lui, sur la fabrication de l’ignorance. Mais justement car la dernière demie heure n’est consacrée QU’À ce non-démontré réchauffisme contre le vilain climato-scepticisme.
L’intro d’une heure n’existe donc que pour valider ce réchauffisme mais que le documentaire s’empresse de ne pas démontrer, comptant sur le message valable de la première heure pour hypnotiser les spectateurs à ne pas réclamer la même honnêteté intellectuelle dans la dernière demie heure. Autrement dit, les réalisateurs fabriquent de l’ignorance durant 30 minutes alors qu’ils la dénonçaient les 60 minutes précédentes.
C’est remarquable d’arnaque intellectuelle. En fait, c’est pire; j’explique plus loin.
Retour au sujet qui n’évoque nulle part que les climato-sceptiques sérieux sont non corrompus, eux : enseignants à l’université bannis; journalistes dans les médias licenciés. Rien à voir donc avec les bandits décriés à juste titre durant la première heure.
Venons-en au pire : ils en profitent pour égratigner, en passant ceux qui sont contre toute vaccination ET (=amalgame) contre l’inoculation du bidule à ARNm car l’amalgame entre les deux est clair, ce qui est malhonnête, et sans même parler de leurs arguments.
C’est le 3ème indice du véritable but du documentaire : décrier par le détour diabolique de biais fallacieux (réchauffement) les opposants au « vaccin ARNm » ET les opposants à toute vaccination.
Mais là, preuve que les méchants sont toujours idiots, ils ne se cachent plus puisque dans la foulée, ils évoquent soudainement les « théories de la conspiration »!
NOUS Y VOILÀ !
Voilà décliné en 3 temps par ce 4ème indice le véritable objectif du film :
1 réchauffement climatique? Il y a!
2 Vaccin, forcément à ARNm? C’est bien!
3 Conspiration? Fadaise!
Bref, croyez, bonnes gens, Attali et autres Klaus Schwab de Davos : le Great Reset, c’est très bien et d’ailleurs, ce n’est pas une conspiration puisque tout est publié. Voici leur « évangile » parfaitement accessible : https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-R%C3%A9initialisation-Klaus-Schwab/dp/2940631131
Ainsi après nous avoir hypnotisés avec la nécessité de disposer d’une véritable rigueur scientifique sur laquelle tout le monde ne peut qu’être d’accord, on nous bluffe pour la millième fois avec les méchants et corrompus climato-sceptiques. Puis, on arrive enfin à destination : les « fous » anti-vaccins / vaccination (avec une confusion volontaire des deux) et les « dangereux » complotistes…
C’est du très grand art (je n’ironise pas) :
1 le timing : 60′ d’intro presque convaincante pour nous faire avaler 30′ de message réel,
2 les biais du réchauffement climatique puis celui la vaccination
3 et le bout de l’entonnoir : attention au conspirationisme!
Ceci manifeste que :
1 ce document est construit avec une logique très élaborée,
2 ce ne peut être l’effet du hasard mais le fait de spécialistes, des pros,
3 il y a donc derrière cette m… une volonté, donc un agenda,
4 Arte est bien un outil de propagande vachement efficace, donc très dangereux car au service de cet agenda.
Ceci posé, je n’ai rien prouvé ni sur le vrai-faux réchauffement, ni la vraie-fausse vaccination, ni la vraie-fausse grande réinitialisation (Great Reset) mais je peux réparer…
Cordialement,
Philippe
Ce film est une mascarade, voire une arnaque.
D’abord, on nous amadoue avec 60 minutes d’exemples convaincants. Ça se gâte avec l’évocation de supposées fausses croyances puisqu’on y trouve le climato-scepticisme. (= le 1er indice du but de ce documentaire.) Déjà dès cet instant, nous sommes priés de considérer incontestable le réchauffement climatique.
Observons aussi combien la ficelle est grande quand, avant une expérience, ce scientifique explique aux personnes de cliquer oui ou non à plusieurs propositions : il cite en exemple le réchauffement climatique, comme s’il était clair que l’exemple est incontestable. (= le 2ème indice du but du documentaire.)
Ce faisant, les réalisateurs qui faisaient mine de dénoncer la fabrique de l’ignorance par la fabrique d’une fausse science font pire ici : ils ne font même pas de la fausse science pour décrier les climato-sceptiques : ils induisent sans argument ni démonstration que puisqu’ils y auraient des fous et des corrompus qui s’attaquent au réchauffisme, les climato-sceptiques sont eux aussi fous ou corrompus.
La manipulation est gigantesque! Pour ma part, je me fiche que ce soit un corrompu qui me prouve que 2 et 2 font 4 puisque 4 reste la bonne réponse, du moins tant que je ne vois pas pourquoi il m’énonce cette vérité; et c’est précisément ici que le bât blesse.
Après une heure, on se demande quand ils reparleront des climato-sceptiques à peine cités jusqu’alors. On croit presque en leur bonne foi et néanmoins erreur sur ce sujet précis, ne retenant que leur message, valable, lui, sur la fabrication de l’ignorance. Mais justement car la dernière demie heure n’est consacrée QU’À ce non-démontré réchauffisme contre le vilain climato-scepticisme.
L’intro d’une heure n’existe donc que pour valider ce réchauffisme mais que le documentaire s’empresse de ne pas démontrer, comptant sur le message valable de la première heure pour hypnotiser les spectateurs à ne pas réclamer la même honnêteté intellectuelle dans la dernière demie heure. Autrement dit, les réalisateurs fabriquent de l’ignorance durant 30 minutes alors qu’ils la dénonçaient les 60 minutes précédentes.
C’est remarquable d’arnaque intellectuelle. En fait, c’est pire; j’explique plus loin.
Retour au sujet qui n’évoque nulle part que les climato-sceptiques sérieux sont non corrompus, eux : enseignants à l’université bannis; journalistes dans les médias licenciés. Rien à voir donc avec les bandits décriés à juste titre durant la première heure.
Venons-en au pire : ils en profitent pour égratigner, en passant ceux qui sont contre toute vaccination ET (=amalgame) contre l’inoculation du bidule à ARNm car l’amalgame entre les deux est clair, ce qui est malhonnête, et sans même parler de leurs arguments.
C’est le 3ème indice du véritable but du documentaire : décrier par le détour diabolique de biais fallacieux (réchauffement) les opposants au « vaccin ARNm » ET les opposants à toute vaccination.
Mais là, preuve que les méchants sont toujours idiots, ils ne se cachent plus puisque dans la foulée, ils évoquent soudainement les « théories de la conspiration »!
NOUS Y VOILÀ !
Voilà décliné en 3 temps par ce 4ème indice le véritable objectif du film :
1 réchauffement climatique? Il y a!
2 Vaccin, forcément à ARNm? C’est bien!
3 Conspiration? Fadaise!
Bref, croyez, bonnes gens, Attali et autres Klaus Schwab de Davos : le Great Reset, c’est très bien et d’ailleurs, ce n’est pas une conspiration puisque tout est publié. Voici leur « évangile » parfaitement accessible : https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-R%C3%A9initialisation-Klaus-Schwab/dp/2940631131
Ainsi après nous avoir hypnotisés avec la nécessité de disposer d’une véritable rigueur scientifique sur laquelle tout le monde ne peut qu’être d’accord, on nous bluffe pour la millième fois avec les méchants et corrompus climato-sceptiques. Puis, on arrive enfin à destination : les « fous » anti-vaccins / vaccination (avec une confusion volontaire des deux) et les « dangereux » complotistes…
C’est du très grand art (je n’ironise pas) :
1 le timing : 60′ d’intro presque convaincante pour nous faire avaler 30′ de message réel,
2 les biais du réchauffement climatique puis celui la vaccination
3 et le bout de l’entonnoir : attention au conspirationisme!
Ceci manifeste que :
1 ce document est construit avec une logique très élaborée,
2 ce ne peut être l’effet du hasard mais le fait de spécialistes, des pros,
3 il y a donc derrière cette m… une volonté, donc un agenda,
4 Arte est bien un outil de propagande vachement efficace, donc très dangereux car au service de cet agenda.
Ceci posé, je n’ai rien prouvé ni sur le vrai-faux réchauffement, ni la vraie-fausse vaccination, ni la vraie-fausse grande réinitialisation (Great Reset) mais je peux réparer…
Cordialement,
Philippe
Desiderius Ulixes- Enfant de Dieu
- Messages : 3026
Inscription : 04/04/2019
Sujets similaires
» Vaccin obligatoire: les Français piégés par la loi et les laboratoires
» Psychose du H1N1 : Verichip booste ses actions
» Conférence occultisme, industrie du divertissemt 1/2 : Les comic books
» Le vrai rôle de l'industrie du "divertissement", Disney, Hollywood ...
» Une star mondiale de l’industrie pornographique a rencontré Jésus !
» Psychose du H1N1 : Verichip booste ses actions
» Conférence occultisme, industrie du divertissemt 1/2 : Les comic books
» Le vrai rôle de l'industrie du "divertissement", Disney, Hollywood ...
» Une star mondiale de l’industrie pornographique a rencontré Jésus !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum