Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Bannie10

Bienvenue sur le Forum catholique Le Peuple de la Paix!
Les sujets de ce forum sont: La Foi, la vie spirituelle, la théologie, la prière, les pèlerinages, la Fin des temps, le Nouvel ordre mondial, la puce électronique (implants sur l`homme), les sociétés secrètes, et bien d'autres thèmes...

Pour pouvoir écrire sur le forum, vous devez:
1- Être un membre enregistré
2- Posséder le droit d`écriture

Pour vous connecter ou vous enregistrer, cliquez sur «Connexion» ou «S`enregistrer» ci-dessous.

Pour obtenir le droit d`écriture, présentez-vous en cliquant sur un des liens "droit d`écriture" apparaissant sur le portail, sur l'index du forum ou encore sur la barre de navigation visible au haut du forum. Notre mail : moderateurlepeupledelapaix@yahoo.com
-43%
Le deal à ne pas rater :
Promo sur la Trottinette électrique GoRide Pro – Larges roues ...
199.99 € 349.99 €
Voir le deal

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Page 10 sur 11 Précédent  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Suivant

Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par jacques58fan le Ven 3 Avr 2020 - 17:05

@olivier0 a écrit:Vous connaissez ID 2020 ?
Ils commencent par le Bangladesh.
Aucun scrupules chez ces gens.
https://sentinellesaps.com/2019/10/25/big-pharma-et-microsoft-sassocient-dans-le-cadre-de-lalliance-id2020-qui-combinera-la-vaccination-et-les-puces-implantables-pour-creer-votre-identite-numerique/
Les puces sont de fabrication chinoise
jacques58fan
jacques58fan
Combat l'antechrist

Masculin Messages : 2028
Inscription : 22/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Yeshoua le Ven 3 Avr 2020 - 20:17

Une des raisons véritable de se virus
Yeshoua
Yeshoua
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1098
Inscription : 14/03/2017

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par doucenuit le Sam 4 Avr 2020 - 9:50

..en effet cette vidéo de Boris Le Lay est très interessante (encore une), mais voilà on ne sait plus démèler le vrai du faux,pour ma part je suis perdue entre tous ces youtubeurs,toutes ces prophéties,des messages qui se contredisent,des signes surnaturels qui nous mettent en garde ou nous réconfortent,en qui se fier,qui a raison?,on est vraiment dans le brouillard,enfin il y a des points positifs à tout cela,.. je connais plusieurs personnes qui sont en chemin pour retourner vers Dieu..
doucenuit
doucenuit
Aime la Divine Volonté

Féminin Messages : 856
Age : 58
Localisation : île-de-France
Inscription : 29/05/2015

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par brigitte57 le Lun 13 Avr 2020 - 14:00


Franck Lepage ne croit pas à la théorie du complot concernant la fabrication du virus en labo en vue de l'utiliser comme arme bactériologique mais j'aime quand même bien sa vision  des choses et le recul à prendre face à l'intox anxiogène des médias 24h/24h pour bien décrypter ce que nous vivons actuellement.... et comprendre à qui profite cette pandémie prévue et certainement planifiée.
brigitte57
brigitte57
Avec le Pape François

Féminin Messages : 901
Age : 62
Inscription : 20/02/2017

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Calex le Jeu 16 Avr 2020 - 21:07

Par La rédaction de Valeurs actuelles
Publié le 14/04/2020
       

Laboratoires de Wuhan : des câbles confidentiels américains avaient alerté sur les risques de pandémie


Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 SIPA_00946383_000001


Il y a deux ans, des diplomates de l’ambassade américaine en Chine avaient mis en garde le département d’Etat sur les failles des sites sensibles de cette ville suspectée d’être à l’origine de la crise sanitaire mondiale liée au coronavirus, révèle le Washington Post. En privé, des cadres de l’administration Trump soupçonnent même désormais ces laboratoires.

Deux ans avant que la pandémie de Covid-19 n’envahisse le monde, plusieurs officiels de l’ambassade américaine en Chine avaient alerté Washington des risques sécuritaires entourant un des laboratoires de Wuhan, qui menait des études sur des coronavirus issus de chauve-souris dans cette ville suspectée depuis d’être à l’origine de la crise sanitaire, rapporte le Washington Post, ce mardi. Ces hauts responsables américains, qui avaient visité le site scientifique à l’époque, avaient transmis deux messages inquiets au département d’Etat.

« Les câbles ont alimenté des discussions au sein du gouvernement américain sur la question de savoir si ce laboratoire ou un autre laboratoire de Wuhan était à l'origine du virus - même si aucune preuve concluante n'a encore été établie », écrit ainsi Josh Rogin, chroniqueur du quotidien américain, spécialisé dans les questions de sécurité nationale et très introduit au sein des services de renseignement.

En janvier 2018, l’ambassade américaine à Pékin décidait d’envoyer plusieurs diplomates, dont le consul général de Wuhan Jamison Fouss et le conseiller scientifique de l’ambassade Rick Switzer, en visite à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), qui abritait alors le premier laboratoire P4 de sécurité maximale du pays. Un communiqué, publié en anglais sur la dernière de ces visites, le 27 mars 2018, a été supprimé du site du WIV, la semaine dernière.

La suite ici : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/laboratoires-de-wuhan-des-cables-confidentiels-americains-avaient-alerte-sur-les-risques-de-pandemie-118150
Calex
Calex
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1212
Inscription : 26/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Eleric le Jeu 16 Avr 2020 - 22:33

VIRUS MESHOMISE


 Pr .Montagnier, SARS-CoV-2 un virus manipulé...

https://www.sante-nutrition.org/pour-le-pr-montagnier-sars-cov-2-serait-un-virus-manipule-par-les-chinois-avec-de-ladn-de-vih-podcast/?fbclid=IwAR1oiPceonC9F1_pzLmO9H9xdhr1Zsq63qM6JdyZAzRLN1cO7Y-4qsIPJR8

Eleric
Avec les chérubins

Masculin Messages : 64
Inscription : 28/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Ven 17 Avr 2020 - 7:33

@Calex a écrit:Par La rédaction de Valeurs actuelles
Publié le 14/04/2020
       

Laboratoires de Wuhan : des câbles confidentiels américains avaient alerté sur les risques de pandémie




Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 SIPA_00946383_000001


Il y a deux ans, des diplomates de l’ambassade américaine en Chine avaient mis en garde le département d’Etat sur les failles des sites sensibles de cette ville suspectée d’être à l’origine de la crise sanitaire mondiale liée au coronavirus, révèle le Washington Post. En privé, des cadres de l’administration Trump soupçonnent même désormais ces laboratoires.

Deux ans avant que la pandémie de Covid-19 n’envahisse le monde, plusieurs officiels de l’ambassade américaine en Chine avaient alerté Washington des risques sécuritaires entourant un des laboratoires de Wuhan, qui menait des études sur des coronavirus issus de chauve-souris dans cette ville suspectée depuis d’être à l’origine de la crise sanitaire, rapporte le Washington Post, ce mardi. Ces hauts responsables américains, qui avaient visité le site scientifique à l’époque, avaient transmis deux messages inquiets au département d’Etat.

« Les câbles ont alimenté des discussions au sein du gouvernement américain sur la question de savoir si ce laboratoire ou un autre laboratoire de Wuhan était à l'origine du virus - même si aucune preuve concluante n'a encore été établie », écrit ainsi Josh Rogin, chroniqueur du quotidien américain, spécialisé dans les questions de sécurité nationale et très introduit au sein des services de renseignement.

En janvier 2018, l’ambassade américaine à Pékin décidait d’envoyer plusieurs diplomates, dont le consul général de Wuhan Jamison Fouss et le conseiller scientifique de l’ambassade Rick Switzer, en visite à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), qui abritait alors le premier laboratoire P4 de sécurité maximale du pays. Un communiqué, publié en anglais sur la dernière de ces visites, le 27 mars 2018, a été supprimé du site du WIV, la semaine dernière.

La suite ici : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/laboratoires-de-wuhan-des-cables-confidentiels-americains-avaient-alerte-sur-les-risques-de-pandemie-118150
Le seiul laboratoire p4 de Chine autorisé à manipuler des virus dangereux est à  wuhan...
Coïncidence ?
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Ven 17 Avr 2020 - 7:35

@Eleric a écrit:VIRUS MESHOMISE


[size=44] Pr .Montagnier, SARS-CoV-2 un virus manipulé...[/size]

https://www.sante-nutrition.org/pour-le-pr-montagnier-sars-cov-2-serait-un-virus-manipule-par-les-chinois-avec-de-ladn-de-vih-podcast/?fbclid=IwAR1oiPceonC9F1_pzLmO9H9xdhr1Zsq63qM6JdyZAzRLN1cO7Y-4qsIPJR8
Bon la aucune preuve...
Donc prudence sur les interprétations.
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Eleric le Ven 17 Avr 2020 - 8:26

Oui prudence le Pr. Montagnier temoigne avoir trouve des sequences du VIH dans celle du covid et temoigne qu'il s'agit d'un virus manipule en labo... Bien sur merci de rappeler qu 'un temoignage n'est pas une preuve.

Eleric
Avec les chérubins

Masculin Messages : 64
Inscription : 28/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par granny le Ven 17 Avr 2020 - 9:32

je me pose des questions; On dit que le coronavirus pourrait venir de la chauve souris;
J'ai lu que la chauve souris peut aussi apporter la rage.

Est-ce que la maladie qui est transmise à l'homme peut être retransmise à la chauve souris, quand on sait que chez nous, nous avons des chauve souris. Ce qui n'en finirait pas !!

On dit qu'il ne faut pas éliminer la chauve souris ! qu'elle  serait utile. Mais quand on sait qu'elle apporte aussi bien la rage que le coronavirus, est-ce qu'on ne devrait pas en faire la chasse ? je ne vois pas en quoi elle est utile.

Je suis ignorante,  je m'interroge peut-être à tord.

Oups!
granny
granny
Avec Saint Joseph

Féminin Messages : 1337
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Ven 17 Avr 2020 - 10:14

beaucoup d'animaux sont vecteurs de maladies (chat, chiens, poulets, oiseaux,singes, chauve souris...)

laissons les tranquilles ils n'y sont pour rien.

si on élimine une espèce des dizaines d'autres continueront à être des réservoirs de virus.
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Ven 17 Avr 2020 - 11:45

par contre des éléments en faveur d'une origine "humaine" potentielle (attention la fiabilité de cette information n'est pas garantie)

le daily mail (source fiable à priori) aurait des documents montrant que le covid 19 pourrait bien provenir du labo P4 de wuhan...

probablement une erreur de procédure qui aurait laissé échappé ce virus destiné à la recherche.

ce site relaye l'info (attention ce site semble un peu "complotiste", il mêle certaines infos à des interprétations très personnelles... il vaut mieux aller sur le site du daily mail  en anglais)

https://mirastnews.net/2020/04/13/bombe-mondiale-la-chine-admet-avoir-recolte-et-teste-des-coronavirus-de-type-covid-19-au-laboratoire-de-wuhan/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211257/Wuhan-lab-performing-experiments-bats-coronavirus-caves.html

aucune preuve donc prudence.
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Père Nathan le Ven 17 Avr 2020 - 13:41

Le covid crucifié par professeur Montagnier 
Père Nathan
Père Nathan
PERE SPIRITUEL DU FORUM
PERE SPIRITUEL DU FORUM

Masculin Messages : 4100
Age : 69
Localisation : Assignation : Rimont (diocèse d'Autun)
Inscription : 13/07/2008

http://catholiquedu.net

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par emma19 le Ven 17 Avr 2020 - 14:09

Et aussi : source I24 news

C'est un travail d'apprenti sorcier"

D'après le Professeur Luc Montagnier, virologue et Prix Nobel de médecine 2008, le Covid-19 serait "sorti d'un laboratoire chinois avec de l'ADN de VIH", rapporte CNews.
"Le laboratoire de Wuhan s'est spécialisé sur les coronavirus depuis le début des années 2000. Ils ont une expertise dans ce domaine," a assuré le Professeur Montagnier lors d'un entretien avec le site Pourquoi docteur.
Selon lui, l'hypothèse selon laquelle le coronavirus se serait propagé à partir d'un marché d'animaux sauvages à Wuhan en Chine n'est qu'une "belle légende," assurant que la "vérité scientifique finit toujours par émerger."
La séquence de VIH aurait été insérée dans le génome du coronavirus pour tenter de faire un vaccin contre le sida. "C'est un travail d'apprenti sorcier" a souligné M. Montagnier. 
Le Professeur Montagnier a obtenu le Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa découverte du virus du sida.
Le gouvernement chinois a de son côté démenti vendredi toute "dissimulation" dans le bilan du Covid-19, après une brusque augmentation du nombre de décès comptabilisés dans le pays.
"Il n'y a jamais eu aucune dissimulation et nous n'autoriserons jamais aucune dissimulation", a assuré devant la presse un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, après l'annonce de près de 1.300 morts supplémentaires à Wuhan, la ville où le virus est apparu en décembre 2019.

emma19
Contre la Franc Maconnerie

Féminin Messages : 336
Inscription : 04/06/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Philippe-Antoine le Ven 17 Avr 2020 - 14:31

@Père Nathan a écrit:Le covid crucifié par professeur Montagnier 

Enorme!
Pas n'importe qui ce professeur Montagnier (ancien prix Nobel de medecine svp!), tout comme son confrère Didier Raoult sans nul doute un des meilleurs au monde dans sa spécialité.
De toute façon la Vérité finira bien par éclater au grand jour et ce maudit virus sera terrassé rapidement, c'est du moins ce que nous espérons tous!
Quand cette crise sera passée il y a bien des choses qui vont changer dans le bon sens. Gardons l'esperance, Christ est vainqueur et les feux de la Pentecôte vont purifier la Terre!
Philippe-Antoine
Philippe-Antoine
Gloire à toi Seigneur Jésus-Christ

Masculin Messages : 4120
Age : 67
Localisation : Grenoble
Inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Ven 17 Avr 2020 - 20:07

https://michelviot.wordpress.com/2020/04/14/les-lecons-dune-pandemie/
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par territoire en héritage le Sam 18 Avr 2020 - 16:20

.

Un point de vue intéressant sur le traitement politique et social des conséquences du covid19 (Salon Beige) :


https://www.lesalonbeige.fr/covid-19-lobstruction-systematique-a-la-solution/

...
COVID 19 : l’obstruction systématique à LA solution
Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 66f8d2d8e3025ad1fe863633d1756ece?s=50&r=g&default=https%3A%2F%2Fwww.lesalonbeige.fr%2Fwp-content%2Fplugins%2Fbuddypress-first-letter-avatar%2Fimages%2Fdefault%2F96%2Flatin_m   Par Michel Janva le 17 avril 2020   14 commentaires  
Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Une_inter_coronavirus-1050x600

Analyse de Claude Meunier-Berthelot pour Le Salon beige :


« Nous sommes en guerre » a dit Macron. Alors ! « A la guerre comme à la guerre » ?
Non ! pour Macron et sa clique gouvernementale, ce n’est pas « à la guerre comme à la guerre », mais «  à la guerre comme en temps de paix », ce qui en clair, signifie se livrer à l’ « ennemi » !


Déplorer  l’impréparation  du gouvernement pour faire face à cette pandémie est aujourd’hui dépassé ; cette impréparation était largement rattrapable et très vite, si toute cette clique gouvernementale ne multipliait pas les entraves aux mesures aptes à régler le problème.


Il devient de plus en plus évident que ces traitres au pouvoir qui imposent leurs dikdats à l’ensemble de la population, marquent une volonté délibérée de ne pas résoudre la crise mais d’en générer une encore plus grave,  tout ceci, pour servir les desseins mondialistes de ceux qui ont fait élire Macron et que le peuple français rejette de plus en plus.


« Nous sommes en guerre » dites-vous ?


Oui !  en guerre contre le peuple tant il est évident que toutes les décisions prises par ce gouvernement depuis le début vont dans le sens d’une aggravation volontaire de la crise sanitaire  et laissent apparaître clairement que le pouvoir souhaite faire évoluer la crise sanitaire en crise économique majeure pour justifier le dépouillement programmé de la classe moyenne  conformément aux vues des commanditaires de la mondialisation qui ont fait élire Macron. N’oublions pas que lors d’une réunion du « Bildelberg », Macron avait « planché » sur le sujet suivant : « les exigences de la classe moyenne, obstacle à la mondialisation » ce qui explique assurément qu’il soit là où il est.


Que reste-t-il à faire ? supprimer la classe moyenne !


COMMENT SE POSE LE PROBLEME ?


Nous devons lutter contre un virus pour lequel un des plus éminents Professeurs mondiaux en infectiologie, le Professeur RAOULT – et non un charlatan qui aurait subitement fait valoir un « remède miracle » jailli de quelques-unes de ses élucubrations –  a trouvé un protocole de traitement à base de médicaments anciens  la « chloroquine » et l’ « azythromycine » dont l’inocuité est reconnue par le fait que d’une part, la « chloroquine » fut en vente libre pendant plus de 70 ans et d’un coût très faible, d’autre part, que l’ « azythromycine » est un antibiotique, également connu et largement utilisé.


Ce protocole a été testé par le Professeur RAOULT, il est efficace.
Que restait-il à faire ?
Tout simplement, à faire prendre préventivement aux personnes susceptibles de contracter le Covid 19, de la chloroquine commercialisée sous le nom de « plaquénil » ou « nivaquine » – médicament que tout un chacun ayant voyagé dans les pays où il y a risque de paludisme a eu l’occasion de prendre – et pour ceux qui présentaient des signes premiers de contamination, administrer le protocole du professeur RAOULT.


En quelques jours, voire en quelques petites semaines, le problème était réglé pour tout un chacun.
C’est dès le mois de février, une fois le protocole testé, que  le Professeur RAOULT a déclaré « coronavirus, fin de partie » et en a avisé le gouvernement qui n’en a rien fait.
Pourquoi ? parce que ce n’est pas ce qui était concocté par les traitres qui nous gouvernent dont toutes les décisions prises marquent  non seulement l’acharnement à ne pas vouloir appliquer les mesures qui permettraient d’apporter la solution au problème, mais à créer des problèmes que seules l’impréparation et  l’incompétence ne peuvent justifier.


 CONSEIL SCIENTIFIQUE 


Le prétendu conseil scientifique destiné à guider la politique dans la lutte contre le coronavirus devrait être composé d’infectiologues, de virologues, de  pneumologues, de médecins-chercheurs… afin de pouvoir donner un avis éclairé et que soit apportée une réponse adaptée au problème posé.


En réalité, l’aréopage constitué par le gouvernement comporte surtout des personnalités étrangères au problème : généralistes, spécialistes du VIH, de l’hépatite, anthropologues, sociologues…raison pour laquelle le Professeur RAOULT l’a déserté.
C’est ainsi que la présence, au sein de ce conseil, du sociologue Benamouzig, auteur d’une thèse sur « l’ utilisation des méthodes quantitatives », met en évidence le choix du gouvernement d’une médecine industrielle, rentable, qui n’a rien à voir avec la médecine.

CONFINEMENT

Le confinement généralisé sans dépistage est une décision  imbécile et mortifère. Comme le souligne Nicole Delépine, cancérologue, c’est une aberration sanitaire et une décision politique destinée à masquer les insuffisances du gouvernement, d’autant que, d’après les taux de mortalité enregistrés et ainsi que le souligne le Professeur Raoult, l’ampleur de cette épidémie est moindre que celles des grippes des années précédentes qui n’ont pas entraîné une telle décision. Tout ceci accrédite donc davantage l’idée d’une volonté politique que d’une nécessité sanitaire.

De plus, jusqu’ici, les pays les plus confinés sont  les plus atteints : l’Italie, l’Espagne et la France sont les pays d’Europe où l’on compte, jour après jour, le plus de morts –  à l’exception des DOM-TOM où le taux de mortalité est quasiment nul en raison de l’usage habituel de chloroquine – quand l’Allemagne, qui teste à grande échelle et traite sans confinement général, enregistre un taux de mortalité très faible.

Non seulement le confinement généralisé ne sert à rien, mais les conséquences sont nombreuses sur la santé mentale des confinés et sur l’économie du pays, ruinant les petites structures, qu’elles soient commerciales, artisanales ou libérales, générant des faillites et du chômage en nombre et l’on est en droit de se demander si ce  n’est pas, précisément, un des buts recherchés : pressurer  la classe moyenne, tant il est évident que les PME et les TPE sont les plus fragilisées par le confinement alors même qu’elles constituent les forces vives de la Nation.

CHLOROQUINE

Des milliers de médecins à travers le monde plébiscitent l’usage de la chloroquine.
En France, tout est fait pour priver les Français du recours à la « choroquine » et l’on peut considérer que ce refus obstiné de la chloroquine s’apparente à un crime d’Etat.
Alors même que Madame BUZIN, alors ministre de la Santé déclare avoir signalé dès début décembre, « j’ai compris la vague qui arrivait » (…), elle a pris la décision, sans raison médicale, par un arrêté ministériel du 13 janvier 2020, de classer la chloroquine commercialisée sous le nom de « nivaquine » ou de « plaquénil » parmi les « substances vénéneuses », donc délivrable sur ordonnance seulement… après 71 ans de vente libre !

Par ailleurs, tous les stocks des pharmacies ont  été  intégralement réquisitionnés. Egalement, le stock de chloroquine de la pharmacie centrale de l’Assistance Publique a complètement disparu, certains disent « pillé », par qui ?
De plus, le 27 mars, le ministre de la santé a pris un arrêté pour « encadrer » l’utilisation de la chloroquine qui devient seulement « accessible aux équipes médicales hospitalières, uniquement pour les cas sévères » autrement dit, quand il est trop tard pour que la chloroquine puisse faire son effet, de plus, sans adjonction d’ « azythromycine », ce qui constitue le moyen idéal de discréditer la « chloroquine » !

Cet arrêté interdit également aux médecins généralistes de prescrire de la chloroquine ! Du jamais vu ! Depuis quand l’administration dicte-t-elle au médecin des interdictions de prescription ?
Par ailleurs, l’essai « Discovery » mené en Europe pour traiter le coronavirus à partir de différentes molécules dont la chloroquine – pour laquelle il est prétendu que cela « va lever le voile sur l’efficacité de la chloroquine » – ne respecte absolument pas le protocole du professeur RAOULT et ce, dans le but évident de fausser sciemment les résultats.
Comme si cela ne suffisait pas, une honteuse campagne de haine, de calomnies, de contre-vérités, de dénigrement de la chloroquine et du protocole de traitement du professeur RAOULT se déchaîne jusqu’à lui demander de « fermer sa gueule » comme l’a honteusement éructé ce pédophile revendiqué, Cohn-Bendit ! Pourquoi ?

Tout simplement parce que cet éminent scientifique ose contrecarrer les plans juteux de futurs vaccins du lobby pharmaceutique…puisqu’il a affirmé pouvoir venir à bout – et en quelques jours seulement – du Covid-19 avec un vieux remède qui a fait ses preuves…et il est en train de le prouver à Marseille.
Oui mais…  à 5 euros seulement la boîte, c’est un « scandale » !
Et dans son allocution du lundi de pâques, Macron – qui a été faire sont « numéro de cirque » à Marseille le jeudi précédent – n’a même pas prononcé le mot « chloroquine » tout en prétendant ne négliger « aucune piste » cherchant ainsi à jeter le doute et torpiller la crédibilité du protocole du Professeur RAOULT.

[...]

Les CONTEMPTEURS DU PROFESSEUR RAOULT

Les contempteurs du Professeur Raoult sont ceux qui encombrent les plateaux de TV et à qui est abondamment donnée la parole pour diffuser « la voix de son maître » – notamment Roland TUBIANA, mais surtout Karine LACOMBE, qui ose même traiter le professeur RAOULT de charlatan !
Or, il faut savoir que Karine LACOMBE – professeur de médecine et chercheuse à l’INSERM mais pas trouveuse  –  est liée à l’OMS et aux laboratoires américains dans la course aux vaccins contre le Covid-19, laboratoires qui participent au fameux essai clinique « Discovery » et notamment GILEAD pour le « remsedivir » et ABBVI pour le « kaletra » (boîte de 120 comprimés : 433.72€ remboursés à 100%) dont l’inefficacité et la dangerosité semblent les caractériser, et aussi la « chloroquine » mais seule, et non en conformité avec le protocole du professeur Raoult.

La France teste donc à grands frais les produits des laboratoires américains, avec les concours du CNRS, de l’institut Pasteur, de l’INSERM, du CEA  – choix dictés par l’OMS – tout en bloquant le traitement à la chloroquine et ce, afin de permettre à ces laboratoires de mettre sur le marché des vaccins très chers, sachant que Karine LACOMBE a des conflits très marqués avec ces laboratoires ainsi qu’en atteste un versement de 17000E que lui a fait GILEAD au titre de convention et rémunération entre 2007 et 2019 ainsi que 8000€ d’avantages depuis 2013 ; quant à ABVI, 26000€ ont été versés à cette dame, également au titre de convention et rémunération entre février 2007 et 2019 et 12000€ d’avantages depuis 2012 !

C’est ainsi que les interventions de la très grande majorité des professeurs de médecine des hôpitaux parisiens  vont dans le sens de « Big pharma » et par là même, cautionnent d’emblée les aberrations gouvernementales, mettant par là même en lumière, leur évidente collusion.
Il faut d’ailleurs noter que Karine LACOMBE a déclaré :
« On est optimiste d’arriver à trouver un vaccin contre le coronavirus raisonnablement vite » !

MASQUES

Selon le gouvernement, les masques étaient censés ne servir à rien ! alors, comment se fait-il que le 19 février 2020, la France ait envoyé 17 tonnes de matériel de protection (combinaisons, masques, gants, produits désinfectants à la Chine (?).
Puis progressivement, le gouvernement a changé de discours,  les masques étaient bel et bien nécessaires pour protéger les personnels de santé, mais il a été prétendu qu’il n’y avait pas de masques et aussi que les stocks existants avaient été « volés », par qui (?) : personne n’a cherché ni trouvé les « voleurs » !
Des commandes de masques étaient donc nécessaires.

Le 3 mars, Macron annonce réquisitionner tous les stocks et la production de masques de protection : « nous les distribuerons aux professionnels de santé atteints par le coronavirus », dit-il !…Néanmoins, ils en manquent toujours cruellement !

Le 19 mars dernier, le Cabinet d’avocat Di Vizio, spécialiste de la défense des médecins libéraux,  a saisi la Cour de justice de la République contre Edouard PHILIPPE, Premier ministre, et Agnès BUZYN, ancienne ministre de la Santé, d’une plainte pénale au nom de trois médecins faisant partie du « collectif Covid 19 » – Dr Emmanuel Sarrazin, Dr Philippe Naccache et Dr Ludovic Toro – sur le fondement de l’article 223-7 du Code pénal qui stipule :
« Quiconque s’abstient volontairement de prendre ou de provoquer les mesures permettant, sans risque pour lui ou pour les tiers, de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes est puni de deux  ans d’emprisonnement et de 30000€  d’amende »

Le 27 mars dernier, via un huissier, le « collectif Covid 19 » a également sommé le ministère de la Santé de produire les preuves des commandes, s’appuyant sur l’article 311-1 du Code des relations entre le public et l’administration. Le Ministère a refusé de communiquer les éléments demandés.

Le 2 avril, le Cabinet Di Vizio a saisi le conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour solliciter sa médiation « dans l’obtention des preuves de commandes et de contrats des masques et de tests ».
Par ailleurs, l’intervention TV de Macron du 13 avril n’ayant pas convaincu les médecins, le Cabinet Di Vizio, au nom du  « collectif Covid 19 », a annoncé par un communiqué de presse, saisir la Cour de Justice de la République contre le ministre de la santé, l’objet de la plainte étant que

« le gouvernement n’a pas présenté jusque-là de preuves de commandes ou de contrats pour les équipements nécessaires tels que les masques, annoncés pourtant à plusieurs reprises dans les médias »  

A noter également que le Cabinet d’avocat Di Vizio et les médecins requérants affirment avoir recueilli de nombreux témoignages d’entreprises qui
« déclarent, preuves à l’appui, avoir proposé au gouvernement de produire ou d’importer des masques et qui, eux aussi attendent toujours un quelconque retour ».

Par surcroît,  l’Etat a réquisitionné les masques payés avec l’argent du conseil départemental des Bouches du Rhône (…) et destinés à ce département et ce,  sans aucune explication. Quod ?

TESTS

L’Etat refuse le principe du dépistage systématique alors que c’est sur cette base qu’il est facile de régler le problème.
Tout comme pour les masques, il a d’abord été prétendu que les tests ne serviraient à rien non plus ! néanmoins, 5 000 kits de dépistage ont été offerts gratuitement à l’Algérie (?).
De plus, il y a eu un retard de deux mois dans les premières prises de commandes, ceci joint au refus des propositions faites au gouvernement par des laboratoires.
En effet, le ministre de la santé n’a pas utilisé les compétences du monde vétérinaire contrairement à l’Allemagne et aux Etats-Unis notamment…qui ont eu recours à eux sans tarder.

C’est ainsi que, début mars – donc avant la décision du confinement – les laboratoires vétérinaires et fabricants de diagnostics ont proposé leurs services pour réaliser mais aussi produire des tests Covid-19 : ils ont les équipements et les compétences pour produire des centaines de milliers de tests par semaine, mais le ministre de la santé leur a fait savoir que le recours aux laboratoires vétérinaires et départementaux était à l’étude, « laboratoire par laboratoire » … histoire de faire durer le plaisir !

Selon le président du syndicat de l’industrie de la santé animale :
« Il est incompréhensible que l’Etat tarde tant à faire appel à nos unités de production de tests PCR qui sont mobilisables immédiatement ».

C’est seulement le 5 avril, à la demande insistante du sénateur Bruno Retailleau et dans le cadre des dispositions déclarant l’état d’urgence sanitaire, qu’un arrêté ministériel a permis aux laboratoires d’analyses départementaux de procéder à la détection du covid-19, ce qui donne la possibilité, à chacun de ces laboratoires, de dépister 150 000 à 300 000 personnes par semaine, chacune de ces structures pouvant réaliser  20 000 tests PCR (tests rapides) et 80 000 sérologies par jour, sachant que le territoire français  compte environ 80 laboratoires publics, une dizaine de groupes privés et également une dizaine de sociétés.

CLINIQUES A L’ARRÊT ET NON REQUISITIONNEES

En raison de l’insuffisance dramatique de lits de réanimation dans les hôpitaux, le ministère de la santé et les agences régionales de santé (ARS) ont fait la demande expresse aux cliniques privées à but lucratif – qui disposent de près de 4000 lits de réanimation et de soins critiques – d’annuler leurs interventions non urgentes et d’accompagner l’hôpital public pour l’accueil des patients Covid-19, ce qu’elles ont fait malgré le manque à gagner.
Or, jusqu’au mois de mars, aucune clinique privée n’a été sollicitée alors que de nombreuses infirmières de ces cliniques étaient volontaires car sans travail à cause de l’annulation imposée de tous les soins considérés comme non urgents.

RESPIRATEURS ARTIFICIELS

Le 24 mars 2020, dans un entretien au micro de « Sputnik », Loïc Le Floch-Prigent, ancien patron de Rhône-Poulenc entre autres,  a révélé que beaucoup d’industriels lui ont téléphoné pour lui dire :
« Nous avons des prototypes, nous avons proposé d’en faire et nous n’avons aucune réponse de l’Etat depuis deux mois » !

Il faudra donc que le gouvernement explique pourquoi il a refusé l’aide que lui proposaient des industriels français pour la fabrication en urgence de respirateurs artificiels et également l’aide de la Russie pour l’envoi de matériel médical.

RITROVIL

En guise de traitement destiné aux patients ayant des difficultés respiratoires et refusés en réanimation sur décision d’un médecin, le décret du 29/03/2020 autorise les médecins généralistes à prescrire du « ritrovil » hors AMM !!! (autorisation de mise sur le marché) dans les EPHAD, médicament aux effets sédatifs puissants, très efficace pour ce qu’on appelle désormais « sédation profonde » ou « sédation longue », tellement longue que les malades ont peu de chance d’en revenir et ce, jusqu’au 15 avril, date de la « vague attendue » de la pandémie.

Une initiative qui laisse à penser qu’il y a une volonté déguisée de vouloir euthanasier la frange âgée de la population !
Quelles recommandations de l’EUROPE ?
Il est préconisé le confinement des personnes âgées jusqu’à la fin de l’année : « sans vaccin, il faut limiter autant que possible les contacts des seniors » a expliqué la présidente de la commission européenne. Dans un entretien au  quotidien allemand « Bild », elle prévient :
« la recommandation européenne sera de maintenir le confinement des personnes âgées jusqu’à la fin de l’année…c’est une question de vie ou de mort… » !
« Question de vie ou de mort » ? Comment faut-il le comprendre ?

Le rôle de l’OMS  ?

L’OMS est financée  à 79% par des financements privés – les principaux donateurs étant la fondation Bill et Melinda GATES ainsi que l’industrie pharmaceutique  –  et à 21% seulement, par les cotisations des Etats membres.
La fondation Bill GATES a versé plus de deux milliards de dollars à l’OMS depuis la fin des années 90 et, en 1999, 750 millions de dollars pour initier « GAVI » – une alliance entre le public et le privé – afin de vacciner les enfants des pays en développement et à laquelle participent, outre la Fondation GATES,  l’OMS, l’UNICEF et l’industrie pharmaceutique.
Par ailleurs, selon une enquête d’Arte de 2017, des employés  – et notamment un haut dirigeant de l’OMS – figurent sur la liste de la Fondation GATES, directement impliquée dans la prise de décision de l’OMS.
Or cette Fondation prône régulièrement des campagnes de vaccination à très grande échelle et la réduction de la population mondiale, les vaccins étant des armes létales silencieuses avec effet retard, ne contenant pas seulement le toxique aluminium, mais également et entre autres, des métaux lourds et des hormones qui provoquent la stérilité des femmes.
De quoi comprendre pourquoi l’OMS n’envisage comme solution que la mise en circulation d’un vaccin que commercialiserait fort cher l’industrie pharmaceutique dont Bill GATES est actionnaire.
En prolongeant le confinement, Macron opte donc pour les grands laboratoires.

CONCLUSION

Nous comprenons que le protocole du Professeur RAOULT, redoutable par son efficacité et qui  par surcroît, coûte une somme dérisoire, ne peut qu’être rejeté par toute cette mafia sans foi ni loi que celle du crime, ce qui nous prouve une fois de plus, au cas où nous n’aurions pas encore compris, qu’il est grand temps de se libérer de cette pieuvre mondialiste qui ne peut en aucun cas représenter le bonheur des peuples mais au contraire, les asservir et les détruire.

Nous sommes à la croisée des chemins : ou bien nous ne réagissons pas, et nous nous enfonçons dans l’enfer de la mondialisation, ou nous réagissons pour nous libérer définitivement de cette imposture qui nous tue et nous pourrons retrouver toutes les valeurs qui ont permis, en son temps, la prospérité et le rayonnement de notre pays.

Disposons-nous en France des hommes et des femmes capables de contrer ces traitres qui nous gouvernent et reprendre notre destin en main à tous les niveaux et dans tous les domaines dès aujourd’hui ? Nous l’espérons.

.
territoire en héritage
territoire en héritage
Combat l'antechrist

Masculin Messages : 2317
Inscription : 04/01/2008

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Calex le Mar 21 Avr 2020 - 18:54

« Le coronavirus est sans doute artificiel » : l’opinion d’Anthony Tu, grand spécialiste en toxicologie

Anthony Tu, professeur émérite de l’Université du Colorado, autorité mondiale en toxicologie, qui a déjà collaboré avec le gouvernement japonais dans certaines enquêtes criminelles, nous donne son opinion.

"Je pense qu’il est plus vraisemblable de l’expliquer par une fuite ou par une erreur de manipulation quelconque d’un virus incomplet du laboratoire de virologie de Wuhan, à objectif de recherche ou de culture."

La suite ici : https://www.nippon.com/fr/in-depth/g00842/
Calex
Calex
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1212
Inscription : 26/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Desiderius Ulixes le Mer 22 Avr 2020 - 12:54

si on regarde du côté de la Russie :

https://russiepolitics.blogspot.com/2020/04/geopolitique-du-coronavirus-premiere.html
Desiderius Ulixes
Desiderius Ulixes
Avec le Pape François

Masculin Messages : 980
Inscription : 04/04/2019

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Calex le Mer 22 Avr 2020 - 21:40

A Wuhan, l'arbre du complot cache une forêt de preuves

Selon le politologue Guillaume Bigot, la fausse rumeur sur l’origine humaine du Covid-19 dissimule de légitimes interrogations sur la responsabilité chinoise dans la propagation du virus. Comme dans La Lettre volée d’Edgard Allan Poe, tout le monde refuse de tenir compte de preuves qui sont pourtant bien visibles.

Un réflexe trop humain consiste à assigner des causes forcément extraordinaires à des événements extraordinaires, d’où le succès des théories du complot. C’est ce que l’on a vu avec le 11 septembre. C’est ce que l’on retrouve avec la pandémie de Covid-19.
Comment un micro-organisme inférieur à un micron a-t-il pu aboutir au confinement de trois milliards d’êtres humains ? Jamais la disproportion entre une cause et ses effets n’a paru aussi fantastique. Comment la globalisation a-t-elle pu se gripper en quelques semaines ? C’est parce qu’ils sont incapables de répondre à cette question, que certains recherchent des origines aussi extravagantes que le cataclysme qu’ils veulent expliquer.


Une étude indienne relève, le 31 janvier 2020, sur le site bioRxiv des similitudes entre l’ADN du SARS Covid-2 et celui du Sida. Aussitôt, la toile s’embrase : le Covid est une arme biologique. Conscients que les quelques analogies dans les séquences d’ADN qu’ils avaient repérées ne prouvaient en rien l’origine humaine du virus et effarés par les effets de leur publication, les auteurs la retirent quelques jours après sa publication en ligne. Trop tard, le brandon était allumé. En déclarant jeudi dernier que le Covid-19 a été conçu en laboratoire, le professeur Montagnier asperge à son tour d’essence le brasier du complotisme.

Un chercheur de l’Institut Pasteur tente de calmer l’émoi provoqué par le découvreur du Sida. Étienne Simon-Lorière de l'Institut Pasteur explique qu’affirmer que le Covid résulte d’une manipulation car on retrouve dans son génome des séquences d’ADN du VIH revient à prouver qu’un livre de mille pages a été plagié car on peut y lire un ou deux mots également présents dans un autre ouvrage. Comme le biologiste Miroslav Radman ou avant lui, Henri Joyeux,  le prix Nobel de médecine 2008 a fracassé sa réputation sur les rochers de la vieillesse. Généticiens et virologues du monde entier savent dire si un virus a été fabriqué en laboratoire en observant son ADN. Or, tous sont formels, le Covid est naturel.

Suite ici : https://www.valeursactuelles.com/societe/wuhan-larbre-du-complot-cache-une-foret-de-preuves-118394
Calex
Calex
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1212
Inscription : 26/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Philippe-Antoine le Mer 22 Avr 2020 - 22:32

Bof... on peut toujours penser, sans être "complotiste" qu'il est plus facile d'accuser un pangolin ou une chauve-souris sans défense que d'admettre une possible erreur humaine (ou pire une volonté délibérée) surtout lorsque l'on sait qu'il y a des enjeux politico-financiers à la clé.
Philippe-Antoine
Philippe-Antoine
Gloire à toi Seigneur Jésus-Christ

Masculin Messages : 4120
Age : 67
Localisation : Grenoble
Inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Jeu 23 Avr 2020 - 9:46

@Philippe-Antoine a écrit:Bof... on peut toujours penser, sans être "complotiste" qu'il est plus facile d'accuser un pangolin ou une chauve-souris sans défense que d'admettre une possible erreur humaine (ou pire une volonté délibérée) surtout lorsque l'on sait qu'il y a des enjeux politico-financiers à la clé.
Tout à fait !

Les enjeux sont trop important :

Si il s'agit d'une fuite du laboratoire p4 de wuhan,  la Chine est responsable sur le plan international de toutes les conséquences. 

Si il s'agit d'une origine animale,  elle n'est responsable de rien...

Elle a tout intérêt à pousser à l'origine naturelle...

Venant en plus d'un régime communiste totalitaire et menteur,  saura t'on la vérité ?
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Jeu 23 Avr 2020 - 9:46

@Philippe-Antoine a écrit:Bof... on peut toujours penser, sans être "complotiste" qu'il est plus facile d'accuser un pangolin ou une chauve-souris sans défense que d'admettre une possible erreur humaine (ou pire une volonté délibérée) surtout lorsque l'on sait qu'il y a des enjeux politico-financiers à la clé.
Tout à fait !

Les enjeux sont trop important :

Si il s'agit d'une fuite du laboratoire p4 de wuhan,  la Chine est responsable sur le plan international de toutes les conséquences. 

Si il s'agit d'une origine animale,  elle n'est responsable de rien...

Elle a tout intérêt à pousser à l'origine naturelle...

Venant en plus d'un régime communiste totalitaire et menteur,  saura t'on la vérité ?
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par granny le Jeu 23 Avr 2020 - 11:07

ce qui d'ailleurs est du  laxisme concernant la chine. Pour  divers pays, la
le communisme ne fait pas l'unanimité et pourtant on est soumis à ce pays.

terme sur un bateau

La souris-chauve est la partie la plus élevée de la ferrure du gouvernail2 s'étendant en ailes, tribord et bâbord de l'étambot. Selon Émile Littré, il est préférable de dire une chauve-souris3.

c'est dire l'importance !!

Reste à savoir qui dirige le bateau


Jésus confiance ne laisse pas le bateau entre les mains de n'importe qui
granny
granny
Avec Saint Joseph

Féminin Messages : 1337
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Calex le Jeu 30 Avr 2020 - 1:51

Journal Marianne 28/04/2020


D'inutile à quasi obligatoire : la comédie du masque a trop duré

Hier, on nous disait que le masque était inutile. Aujourd’hui, il est devenu quasi obligatoire alors qu’on le trouve toujours aussi difficilement. Retour sur un épisode tragi-comique.

Il y a eu le conseil éclairé : « Il ne faut pas acheter de masque en pharmacie », Agnès Buzyn, ministre de la Santé, rencontre avec la presse, 26 janvier.

Il y a eu la parole de l’expert: « Les masques n’ont aucun intérêt pour le grand public », Jérôme Salomon, directeur général de la Santé, BFMTV, 4 mars.

Il y a eu le jugement définitif : « Le port de masque, en population générale dans la rue, ça ne sert à rien », Edouard Philippe, Premier ministre, TF1, 13 mars.

Il y a eu le ton faussement interloqué : « Je suis surpris de voir par la fenêtre de mon ministère le nombre de personnes qui sont dans la rue avec des masques (…) alors que cela ne correspond pas à des recommandations », Olivier Véran, ministre de la Santé, déclaration à la presse, 16 mars.

Il y a eu la dame qui prétend tirer les conclusions : « Les Français ne pourront pas acheter de masques dans les pharmacies, car ce n’est pas nécessaire si on n’est pas malade », Sibeth Ndiaye, porte-parole du gouvernement, BFMTV, 17 mars.

Il y a eu la même en remettant une couche : « Moi, je ne sais pas utiliser un masque. Je pourrais dire : 'Je suis ministre, je mets un masque', mais en fait je ne sais pas l’utiliser ! Parce que l’utilisation d’un masque, ce sont des gestes techniques précis », Sibeth Ndiaye, BFMTV, 20 mars.

Il y a eu le mode professeur de collège : « Il n’y a pas de preuve que le port du masque dans la population apportera un bénéfice. Ce serait plutôt le contraire, à cause d’une mauvaise utilisation », Edouard Philippe, Premier ministre, devant la mission d’information parlementaire, 1eravril.

Il y a eu le style jupitérien : « Je refuse de recommander le port du masque pour tous et jamais le gouvernement ne l’a fait », Emmanuel Macron, Le Point, 16 avril.

Il y a maintenant le virage sur l’aile : « Il sera préférable dans de nombreuses circonstances de porter un masque ». Edouard Philippe, discours à l’Assemblée nationale, 28 avril.

Nul n’a la science infuse


Certains accusent souvent la Chine de masquer la vérité. Ce n’est pas faux, d’ailleurs. A contrario, on ne peut reprocher aux dirigeants français de masquer leurs incompétences, leurs hésitations, leurs bifurcations et leurs changements de cap.

Après avoir prétendu que le port du masque était inutile, voire dangereux, ils ont annoncé une arrivée massive dont nul n’a jamais vu le signe extérieur, quand bien même avait–on droit à la promesse renouvelée à chaque journal télévisé. Le voilà désormais fortement conseillé par ceux qui le déconseillaient. Il sera même obligatoire en certaines circonstances à partir du 11 mai à 0h.

Certes, tout le monde a le droit de changer d’avis, et nul n’a la science infuse, pas plus le Premier ministre que les habitués du café médiatique. Mais chacun sait que ces élucubrations à répétition visaient surtout à occulte la pénurie généralisée.

A eux de rendre des comptes


On attend toujours de savoir pourquoi la France s’est retrouvée privée d’équipements sanitaires essentiels (masques, blouses, gants, charlottes, et bien sûr médicaments) ; pourquoi nul ne s’est alarmé en haut lieu de la délocalisation folle; pourquoi la production nationale de masques n’a pas été relancée avec les moyens afférents ; enfin pourquoi nul ne tire les conséquences d’une telle impéritie politique.

A l’Assemblée nationale, Edouard Philippe s’est réfugié derrière la parole des « scientifiques », comme si ces derniers devaient assumer les responsabilités des gouvernants. Voici peu, il fallait croire les « experts » sur parole. Désormais, ce sont les « scientifiques » qui portent leur croix afin de dédouaner les ministres.

Pourtant, en dernier ressort, ce sont bien des élus du peuple et des responsables politiques qui tranchent. C’est à donc à eux de rendre des comptes, sans masque.

https://www.marianne.net/debattons/editos/d-inutile-quasi-obligatoire-la-comedie-du-masque-trop-dure?fbclid=IwAR12jHQm4OWcryciF_5zU8jyMJjAAGtwORiCImxZa8sLXLfj2MiJCcbugx0
Calex
Calex
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1212
Inscription : 26/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Nicolas-p le Jeu 30 Avr 2020 - 9:27

Le masque n'a jamais été inutile...

Ce gouvernement stupide a mis en place le confinement ( justifié ) pour casser l'épidémie et parce que la France n'avait pas de masque.

Au lieu de dire la vérité ( pas assez de masque,  on vous confine) ils ont inventé une inutilité primaire... avec retournement de veste et ils sont bien dans la m.... pour dire maintenant la vérité : c'est obligatoire ou en tout cas très utile. 

Les français étaient parfaitement capable de le comprendre
Nicolas-p
Nicolas-p
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1245
Age : 47
Localisation : aquitaine
Inscription : 01/12/2018

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par granny le Jeu 30 Avr 2020 - 10:11

Ils finissent eux mêmes par croire à leurs propres mensonges. Ils transforment de bonne foi avec des arguments qu'ils puisent encore dans le mensonge.

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 PBwmJUdS3zyLMZxcXlV8cYa4KPpiZy4xY5EhhTImJ9qYojki3inAxEQQfbu_YYtFtLo17U6-Gb8thi2lmG7-awuNtbVcnoprtw8PabzbtkFFG6nmHhDIEQGzyfCi0seDcA

 Une génération passe une autre arrive, c'est alors que tout s'efface. on en tirera jamais des leçons.
Il est un livre qui révèle bien des situations du passé, on pourrait s'en servir. Mais on décide qu'il vaut  mieux se fier à ce bon présent qui cache bien des mensonges.

et bien entendu, on ferme les lieux qui peuvent nous inviter à la plus grande prudence. Car s'il  est un endroit où on met les gens en garde, c'est bien nos églises.
granny
granny
Avec Saint Joseph

Féminin Messages : 1337
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Calex le Jeu 30 Avr 2020 - 22:23

Journal Libération du 29 avril

«Le pouvoir prend les Français pour des abrutis»


Christian Lehmann est écrivain et médecin dans les Yvelines. Pour «Libération», il tient la chronique quotidienne d'une société sous cloche à l'heure du coronavirus.


Eloignez les enfants s’il vous plaît.

Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, paraît-il. Et puis il y a La République en marche. Ce qui suit est un verbatim de Sylvain Maillard, député et porte-parole du groupe LREM à l’Assemblée nationale, membre de l’équipe de campagne de Benjamin Griveaux puis d’Agnès Buzyn :

«Sur les masques, je veux profondément démentir la chose, je comprends qu’on peut… euh… qu’on puisse s’étonner d’un changement de doctrine c’est le cas, mais là… euh… le changement de doctrine, il est pas politique, il est scientifique, les mêmes scientifiques qui nous disaient… euh… il y a deux mois ou qui ne parlaient pas, disaient que le… que le… qu’en tout cas le masque n’était pas quelque chose qui… qui… servait à… qui devait servir aux soignants mais pas au grand public, à l’heure actuelle ils nous disent plutôt l’inverse alors nous on s’adapte, on écoute le scien… les… le comité scientifique, on écoute l’Académie de médecine qui ne s’était pas prononcée et qui nous dit que les masques sont utiles. Tant mieux on va les utiliser entre autres, moi qui suis député de Paris, dans les transports en commun, on peut pas respecter la distanciation physique, c’est ça le plus important, la distanciation physique on ne peut pas la respecter, alors à ce moment-là on porte le masque.»


Oui, je sais, moi aussi j’ai connu des extractions dentaires moins pénibles. Visionner cet extrait diffusé sur BFM TV le mardi 28 avril, c’est mesurer à quel point le pouvoir prend les Français pour des abrutis, et utilise les avis du conseil scientifique pour se dédouaner, sauf quand ceux-ci, comme dans le cas de la réouverture des écoles, ne vont pas dans son sens.

Nous avions déjà eu droit à Jérôme Salomon affirmant lors de son point presse le 22 avril : «J’ai toujours plaidé pour l’accès au masque grand public», le même qui avait déclaré l’inverse un mois plus tôt, le 19 mars : «Certains d’entre vous confectionnent des masques en tissu, ce sont des initiatives personnelles, il ne faut pas porter de masque si nous ne sommes pas malade, il ne faut pas porter de masque lorsqu’on n’est pas soignant.»


Il y a quelque chose de fascinant à voir ces hommes se comporter comme si Internet n’existait pas, ou comme si parmi les atteintes neurologiques liées au coronavirus, on décomptait une épidémie de démences subites. Qu’espèrent-ils, en fait ? Qui imaginent-ils convaincre ? Je ne saisis pas le but de la manip, et soupçonne qu’en fait, il n’y en a pas. Il n’y en a plus. Ils font ce qu’ils ont toujours fait, répéter des éléments de langage dont la vacuité pourtant explose à la figure à la première lecture, comme un Sars-CoV2 sous une giclée de soluté hydroalcoolique. Ils font ce qu’ils ont toujours fait, tenter de masquer le réel sous le Verbe, comme si ce faisant le réel n’existait plus.

Ils inventent un monde parallèle dans lequel Jérôme Salomon n’aurait pas été membre du cabinet de Marisol Touraine lorsque le stock de protections de pandémie grippale a diminué drastiquement. Un monde dans lequel il n’aurait pas été directeur général de la santé en mai 2019 et n’aurait donc jamais été destinataire d’un avis d’experts recommandant de reconstituer ce stock rapidement et chiffrant le nombre de masques chirurgicaux à fournir par foyer. Ils inventent un monde où la France aurait géré avec intelligence et circonspection la crise en distillant ce stock de Schrödinger, sur lequel se basa toute la communication d’Agnès Buzyn avant qu’Olivier Véran admette que de stock, il n’y en avait plus. Alors certes, nous sommes habitués à ce que les politiques nous mentent. Au point que nombre de commentateurs autorisés et d’éditorialistes de plateau se gausseront en public de ceux qui croient aux promesses et aux annonces politiques, comme s’il s’agissait là d’une faiblesse congénitale et pas d’une attente raisonnable. Comme si la perversion de la parole publique était une donnée établie, dont il fallait, en adulte responsable, se satisfaire.

Cela fait des mois que les médecins réclament des masques, des mois que des soignants se contaminent en absence de protections adéquates. Des semaines que les mêmes soignants conseillent au public de confectionner des masques, comme sur le site stop-postillons.fr. Des semaines que des femmes (ce sont toujours des femmes, vous avez remarqué), d’abord isolées puis souvent regroupées en collectifs, ont commencé à en coudre, à en distribuer, jusque dans les hôpitaux… les hôpitaux, bordel !

L’alibi selon lequel «il faut savoir porter un masque» ne tient pas une seconde dans la mesure où la doctrine a toujours été de demander à un patient malade de porter un masque (qu’il lui était impossible de se procurer, d’ailleurs). Un membre du grand public, bien portant, serait donc trop stupide pour porter un masque correctement, mais l’infection soudain lui apporterait la science infuse ? Si le gouvernement avait réellement voulu que les malades portent des masques, nous aurions pu bénéficier d’heures d’antenne expliquant et rappelant comment en mettre, comment l’ajuster, comment le retirer, pourquoi il ne fallait pas le manipuler. Mais tout ceci n’a jamais été fait. Pourquoi ? Parce que l’Etat aurait alors été confronté de manière encore plus visible à la pénurie liée à des choix économiques et de société. Que le mensonge aurait été encore plus visible.

A ce niveau, ce n’est plus un sketch, c’est une performance artistique.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/%c2%able-pouvoir-prend-les-fran%c3%a7ais-pour-des-abrutis%c2%bb/ar-BB13nkpC?ocid=sf
Calex
Calex
Combat avec l'Archange Michel

Masculin Messages : 1212
Inscription : 26/06/2016

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Desiderius Ulixes le Jeu 30 Avr 2020 - 22:35

Le pouvoir prend les français pour des abrutis ? Mais comment cela ?  Good!

Le pouvoir est du côté de l'esprit de Voltaire : l'homme, entendez le vulgaire, celui qui n'est ni philosophe, ni riche, est très proche du baudet du Poitou

Cet extrait du livre de Xavier Martin sur "son" Voltaire.

Xavier Martin a écrit:A Mme du Deffand il vantera «le plaisir noble de se sentir d'une autre nature que les sots». Oui, d'une autre nature. Or les sots sont légions. Les non pensants, il le répète, sont l'écrasante majorité. «La multitude des bêtes brutes appelées hommes, comparée avec le petit nombre de ceux qui pensent, est au moins dans la proportion de cent à un chez beaucoup de nations.» (Voltaire, Questions sur l'Encyclopédie) Le reste est le vulgaire, dit-il à d'Helvétius (il prêche un converti). Un pour cent donc. Encore s'agit-il d'un chiffre destiné à la publication. En aparté, l'estimé est plus sévère. Deux hommes d'esprit pour mille crétins ? La statistique est du roi de Prusse Frédéric II, l'ami de Voltaire. Encore était-ce un jour de bonté. Le roi révisera ce chiffre à la baisse; division par deux : «un homme sur mille» apte à penser. Or le philosophe Voltaire n'en concède pas tant, puisqu'il avance : «cinq mille pensants sur dix millions», ce qui nous fait descendre à 0,5 pour mille, et il ne se berce pas d'illusions : «Ainsi la multitude sera toujours composée de bêtes brutes.» Sur ses vieux jours, à l'expérience, il aura aussi l'honnêteté de réviser l'estimation très à la baisse et glissera de l'infime à l'infinitésimal : «Le genre humain pensant, c'est à dire la cent millième partie du genre humain tout au plus» - encore un maximum.
Desiderius Ulixes
Desiderius Ulixes
Avec le Pape François

Masculin Messages : 980
Inscription : 04/04/2019

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Philippe-Antoine le Sam 9 Mai 2020 - 21:17

Tiens voilà autre chose!
https://www.lepoint.fr/sante/hong-kong-la-mysterieuse-hepatite-e-du-rat-se-propage-08-05-2020-2374744_40.php

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Jks_aP--WCev7PMiuO1gchpqdnk@246x220
Philippe-Antoine
Philippe-Antoine
Gloire à toi Seigneur Jésus-Christ

Masculin Messages : 4120
Age : 67
Localisation : Grenoble
Inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ? - Page 10 Empty Re: Coronavirus en Chine : doit-on se sentir concerné ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 10 sur 11 Précédent  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum