La France qui gronde ; mots cles covid confinement, masques , manipulations, vaccins est

Le philosophe Alain Finkielkraut a vivement dénoncé la sortie de la secrétaire d'Etat Marlène Schiappa, qui soulignait une similitude existant, selon elle, entre la Manif pour tous et les terroristes islamistes.


Invité sur les ondes d'Europe 1 le 20 février, le philosophe Alain Finkielkraut a vigoureusement réagi aux propos de la secrétaire d'Etat Marlène Schiappa, qui voit une «convergence idéologique» entre «la Manif pour tous et les terroristes islamistes».


«C'est ignoble. Et c'est ce qu'ils veulent», s'est insurgé Alain Finkielkraut en évoquant ce qu'il qualifie de gauche bien-pensante. «Ils auraient voulu que mes agresseurs soient la Manif pour tous, qu'ils soient à la fois contre l'avortement et contre moi. C'est complètement dingue», a-t-il soutenu en référence aux insultes qui l'ont visé lors de l'acte 14 des Gilets jaunes.

«Cette idée est complètement folle. Il y a un problème qui n'est pas réductible à l'islamisme en France», a poursuivi le philosophe, signalant au passage que des églises étaient profanées et que les agressions anti-chrétiennes augmentaient, sans que cela ne semble pour autant susciter d'engouement médiatique comparable.


«Mais le grand rêve de toute une gauche bien-pensante, c'est de faire face à un seul et même ennemi, ceux qui sont contre parent 1 et parent 2, et ceux qui sont contre les juifs. Eh bien moi, je suis juif, et parent 1 et parent 2, c'est une débilité noire», a-t-il conclu.

Calex a écrit:Que Dieu bénisse Alain Finkielkraut pour qui seule la vérité compte.

Quand un journaliste lui avait demandé s'il était croyant, il avait répondu : "Je suis athée, hélas !" 

C'est un homme qui est tout proche de Dieu sans le savoir.

Calex a écrit:Merci pour ces précisions, Isabelle-Marie
Nul doute qu'un jour Alain Finkielkraut rencontrera le Christ, comme c'est souvent le cas chez les chercheurs et défenseurs de la vérité.
En attendant nous pouvons le confier au Seigneur dans nos prières.

Calex a écrit:Un homme de bien ne peut être l'ennemi d'un catholique.

steve2035 a écrit:Ceci dit je ne connais pas assez Finkelkraut.

...Et même des français quand il affirme que "les français méritent notre haine"

Philippe-Antoine a écrit:Il y a peut-être aussi d'autres références que Finkielkraut pour defendre la cause des Juifs...

 Délit d’opinion La manœuvre des dirigeants israéliens et de leurs inconditionnels français est cousue de fil blanc : comme ils se savent isolés, ils tentent de criminaliser toute critique. Premier objectif de l’opération : la condamnation de la campagne boycott-désinvestissement-sanction (BDS), que la Cour européenne des droits de l’homme peut néanmoins encore modifier. Car Federica Mogherini, la haute représentante pour la politique extérieure et de sécurité, répète régulièrement : « L’Union européenne se positionne fermement pour la protection de la liberté d’expression et de la liberté d’association, (…), y compris en ce qui concerne les actions BDS », avait-elle déclaré en septembre 2016. D’où un second objectif, auquel le propos d’Emmanuel Macron risque d’ouvrir la voie : l’interdiction de l’antisionisme (sic). En novembre 2017, Francis Kalifat, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), demandait au Premier ministre que la « définition, qui prend en compte l’antisionisme comme forme nouvelle de l’antisémitisme, soit transposée dans l’arsenal législatif ». Si ce projet prenait corps, le Conseil constitutionnel le bloquerait sans doute en route. Sinon, ce serait la première fois, depuis la guerre d’Algérie, que la France réinstaurerait le délit d’opinion. Emmanuel Macron hésite visiblement à se laisser instrumentaliser par une offensive liberticide ? Pour l’instant, la petite phrase a disparu de ses discours… Si cette disparition devait se confirmer, ce serait un échec de première grandeur pour le CRIF, dans un pays où le conflit israélo-palestinien est naturellement « importé » : la France ne compte-t-elle pas les plus nombreuses communautés musulmane et juive d’Europe ? Or la bataille du lobby pro-israélien pour la criminalisation de la campagne BDS, on l’a vu, n’a pas pleinement abouti, pas plus que sa volonté d’imposer, sous une forme ou sous une autre, une loi interdisant l’antisionisme. Au-delà, c’est la bataille de l’opinion que le CRIF a perdue. Selon une enquête publiée en mai par l’institut de sondage IFOP, 57 % des Français ont une « mauvaise image d’Israël », 69 % une « mauvaise image du sionisme » et 71 % pensent qu’« Israël porte une lourde responsabilité dans l’absence de négociations avec les Palestiniens ». Sont-ils pour autant antisémites ? Évidemment non. Une enquête publiée en janvier 2017 par l’institut Ipsos montre que les sympathisants de la France insoumise et du Parti communiste sont à la fois les plus critiques vis-à-vis de la politique d’Israël et les plus empathiques envers les juifs de France. « Au niveau individuel, conclut l’enquête, il n’y a pas de relation évidente entre l’antisémitisme et l’antisionisme. » CQFD. Par Dominique VIDAL Journaliste, historien et membre du conseil scientifique de l’Institut de recherche et d’études Méditerranée Moyen-Orient (iReMMo). Dernier ouvrage : « Antisionisme = antisémitisme? Réponse à Emmanuel Macron » (Libertalia, 2018). Lire aussi Entre Israël et les juifs américains, chronique d’un divorce assumé Pour mémoire En Israël, Merkel se fait le porte-voix de la lutte contre l’antisémitisme La bombe à retardement d’al-Jazira sur les lobbies pro-israéliens À la une Camille Abousleiman : Combattre la crise libanaise avec des « idées radicales et agressives » Claude ASSAF Le régime Assad accentue la pression sur Idleb Caroline HAYEK Conflits régionaux et défis communs au sommet UE-Ligue arabe COMMENTER Yves Prevost Quelques remarques: - En effet, il serait grave de confondre anti-juif et anti-sioniste. Dans le premier cas, il s'agit de racisme, toujours condamnable, dans le deuxième cs, d'une simple opinion politique, donc libre. - L'expression "antisémitisme" pour qualifier le racisme anti-juif, est loin d'être pertinente. Les arabes sont également des sémites. ... 

steve2035 a écrit:L’antisemitisme est un non sujet.
Alors le mieux est d’éviter ce non sujet même si cela fait grincer des dents ceux qui veulent tenir les français par la barbichette:)

Marzina a écrit:Christophe aborde le sujet grave du trafic d'enfants  La boîte de pandore est ouverte, elle ne se refermera pas ...Nous sommes tous concernés

Isabelle-Marie a écrit:Un site catholique des GJ

https://www.giletsjaunescatholiques.fr/

Leurs revendications, comme il se doit ils mettent dans les fondamentaux le respect de la dignité humaine et de la vie "de sa conception à sa fin naturelle" :

1. L’Etat doit être au service du bien commun et laisser les communautés s’organiser.
2. Le respect de la dignité humaine, de sa conception à sa fin naturelle, doit être sa priorité.
3. Le fruit du travail appartient au travailleur, pas à l’Etat.
4. L’Etat doit respecter la liberté des familles : l’éducation des enfants, la mobilité, la gestion du foyer.
5. Toute famille doit pouvoir assurer la subsistance du foyer sans les aides sociales.
6. L’objection de conscience doit être un absolu : nul ne doit être contraint à pratiquer ou à financer des actes qui sont contraires à ses convictions profondes
7. Mise en place du RIC : Référendum d’Initiative Citoyenne
8. L’universalité des allocations familiales doivent être intouchables
9. Traiter en profondeur les causes des migrations
10. Fin des privilèges indus qui créent une « caste fiscale » supérieure : haut-fonctionnaires, élus, journalistes.

https://www.giletsjaunescatholiques.fr/qui_sommes_nous/

Jacques-2 a écrit:Bonsoir ,
           Merci Isabelle-Marie
ça va dans le même sens que le CNT (conseil national de transition ) , et avec Francis Lalanne
ça pourra avoir du poids
allez,je vais signer

Isabelle-Marie a écrit:Une vidéo pour le coup passablement drôle et très "marchante" !

Tout le monde marche! les GJ en marche avant, la police en marche arrière lalalère !!! 

Prions pour qu'ils finissent par marcher dans la même direction, et nous avec eux    

 


Accalmie ou simplement prudence du gouvernement après les injonctions du Conseil de l'Europe ? à confirmer…