Pourquoi le Pape François a dit d'Emma Bonino c'est une grande?

L'avortement
      Et je ressens quelque chose que je voudrais partager avec vous. Le plus grand destructeur de la paix, aujourd'hui, est le crime commis contre l'innocent enfant à naître. Si une mère peut tuer son propre enfant, dans son propre sein, qu'est-ce qui nous empêche, à vous et à moi, de nous entretuer les uns les autres ? L'Écriture déclare elle-même : « Même si une mère peut oublier son enfant, moi, je ne vous oublierai pas. Je vous ai gardés dans la paume de ma main. » Même si une mère pouvait oublier... Mais aujourd'hui on tue des millions d'enfants à naître. Et nous ne disons rien. On lit dans les journaux le nombre de ceux-ci ou de ceux-là qui sont tués, de tout ce qui est détruit, mais personne ne parle des millions de petits êtres qui ont été conçus avec la même vie que vous et moi, avec la vie de Dieu. Et nous ne disons rien. Nous l'admettons pour nous conformer aux vues des pays qui ont légalisé l'avortement. Ces nations sont les plus pauvres. Elles ont peur des petits, elles ont peur de l'enfant à naître et cet enfant doit mourir ; parce qu'elles ne veulent pas nourrir un enfant de plus, élever un enfant de plus, l'enfant doit mourir.
      Et ici, je vous demande, au nom de ces petits... car ce fut un enfant à naître qui reconnut la présence de Jésus lorsque Marie vint rendre visite à Elisabeth, sa cousine. Comme nous pouvons le lire dans 1'Evangile, à l'instant où Marie pénétra dans la maison, le petit qui était alors dans le ventre de sa mère tressaillit de joie en reconnaissant le Prince de la Paix.
      C'est pourquoi, aujourd'hui, je vous invite à prendre ici cette forte résolution : nous allons sauver tous les petits enfants, tous les enfants à naître, nous allons leur donner une chance de naître. Et que ferons-nous pour cela ? Nous lutterons contre l'avortement par l'adoption. Le Bon Dieu a déjà si merveilleusement béni le travail que nous avons fait, que nous avons pu sauver des milliers d'enfants. Et des milliers d'enfants ont trouvé un foyer où ils sont aimés. Nous avons apporté tant de joie dans les maisons où il n'y avait pas d'enfant !
      C'est pourquoi, aujourd'hui, en présence de Sa Majesté et devant vous tous qui venez de pays différents, je vous le demande : prions tous d'avoir le courage de défendre l'enfant à naître et de donner à l'enfant la possibilité d'aimer et d'être aimé. Et je pense qu'ainsi —avec la grâce de Dieu — nous pourrons apporter la paix dans le monde. Nous en avons la possibilité. Ici, en Norvège, vous êtes — avec la bénédiction de Dieu — vous êtes assez à l'aise. Mais je suis sûre que dans les familles, dans beaucoup de nos maisons, peut-être que nous n'avons pas faim pour un morceau de pain, mais peut-être qu'il y a quelqu'un dans la famille qui n'est pas désiré, qui n'est pas aimé, qui n'est pas soigné, qui est oublié. Il y a l'amour. L'amour commence à la maison. Un amour, pour être vrai, doit faire mal.

« Comment ! Il mange avec les publicains et les pécheurs ! »[/color][color=#bf2329][b] [/b][/color][color=#333333]Jésus, qui avait entendu, leur déclara : « Ce ne sont pas les gens bien portants qui ont besoin du médecin, mais les malades. Je ne suis pas venu appeler des justes, mais des pécheurs. » a écrit:

Ami de Saint Bernard a écrit:...

Extrait de l'évangile selon Saint Marc chapitre 2 versets 16 et 17 : Les scribes du groupe des pharisiens, voyant qu’il mangeait avec les pécheurs et les publicains, disaient à ses disciples : « Comment ! Il mange avec les publicains et les pécheurs ! » Jésus, qui avait entendu, leur déclara : « Ce ne sont pas les gens bien portants qui ont besoin du médecin, mais les malades. Je ne suis pas venu appeler des justes, mais des pécheurs. »

Ami de Saint Bernard a écrit:Emma Bonino  pour l'instant n'a pas exprimé publiquement de regret pour ses actions abortives - plus de 10000 ! Réfléchis un peu (en toute amitié fraternelle) territoire en héritage :


Sur wikipedia on lit qu'elle est membre des radicaux italiens, mouvement qui se considère libéral, libériste et libertaire  et a participé avant les élections italiennes d'avril 2006 à la création de l'alliance Rose au poing qui rassemble les Radicaux italiens et les Socialistes démocrates italiens. 

Ce n'est pas vraiment le profil d'une brebis fidèle de l'eglise catholique romaine (sourire) 

Pourquoi ne pas en profiter pour remercier Dieu pour nous avoir donner le pape François qui découvre le blé semé au milieu de l'ivraie et qui avec son espérance et sa charité montre qu'il y a du bien aussi chez les paëns et comme Jésus laisse les 9ç brebis qui restent sagement dans leur pré pour aller chercher la centième qui s'est perdue.

[...]
Un accord secret. Ce n’est ni une métaphore ni une exagération : un traité ratifié à l’insu des citoyens italiens, sans aucun débat parlementaire ou autre consultation démocratique. On n’en a pas discuté avant, et on n’en aurait pas parlé après si, trois ans plus tard, Emma Bonino, alors ministre des Affaires étrangères, n’avait vendu la mèche aux médias : « Que les débarquements soient tous effectués en Italie, c’est nous qui l’avons demandé. L’accord, c’est nous qui l’avons fait, en plus en violant celui de Dublin. » Voilà, résumée en termes simples, la substance de l’opération Triton, qui prévoit que la totalité des clandestins naufragés secourus par n’importe quelle embarcation patrouillant en Méditerranée soient automatiquement convoyés vers un port italien. ¹ 

Des propos choc qui ont soulevé un véritable tollé politique et médiatique dans la péninsule.
Si, dans un premier temps, Matteo Renzi s’est efforcé de nier les faits, l’actuel ministre de l’Intérieur Marco Minniti n’a pu que les confirmer lors d’une interrogation parlementaire sur le sujet, ...
[...]

Ici avec son compère Georges Soros :

Mgr Luc Ravel, nouvel archevêque de Strasbourg, réaffirme la position de l’Eglise sur l’avortement et aborde le thème délicat de l’islam et du « grand remplacement ». 

« Que votre oui soit oui », telle est la devise épiscopale de Mgr Luc Ravel, le nouvel archevêque de Strasbourg qui a été installé le 2 avril 2017. Dans un entretien avec le quotidien  Les Dernières Nouvelles d’Alsace publié le 2 juillet dernier, il aborde avec franchise plusieurs sujets délicats. 

Le journal alsacien revient notamment sur un éditorial signé par Mgr Ravel, en 2015, pour le bulletin mensuel de l'Aumônerie militaire catholique des armées. Au lendemain des attentats de janvier 2015, celui qui était encore évêque aux armées avait écrit : « l’idéologie islamique vient de faire 17 victimes en France. Mais l’idéologie de la ‘bien-pensance’ fait chaque année 200 000 victimes dans le sein de leur mère. L’IVG devenue droit fondamental est une arme de destruction massive. » Ce qui n’avait pas manqué de créer la polémique, au point de voir le mensuel du diocèse aux armées interdit d’utiliser le logo du ministère de la défense. 

Plus de deux années ont passé qui ne semblent pas avoir entamé la détermination ni la liberté de ton du nouvel archevêque : « je ne supporterai pas de ne pas être libre, c’est quasi-physique », affirme Mgr Ravel avant d’ajouter : « je parle beaucoup de liberté. Dieu nous a rendus libres. C’est ça le salut, c’est très important ». 

Le nouvel archevêque, qui par ailleurs fait partie depuis 2011 de la Commission Doctrinale de la Conférence des évêques de France, demeure fidèle à sa position - qui est celle de l’Eglise - sur l’avortement considéré comme un homicide : « l’avortement n’est pas simplement concédé mais promu. C’est une promotion et ça, je ne peux pas l’accepter », précise-t-il avec force. 

Il affirme ne pas s'exprimer seulement au nom de la foi, mais par amour de la France. Qu’on n’intente pas au prélat, ancien élève de l’Ecole polytechnique, un procès pour discrimination : « ça ne me cause aucun problème, moi qui suis métissé, qu’il y en ait d’autres qui viennent », déclare-t-il, avant d’ajouter : « laissons la vie couler avec générosité. C'est l’indice le plus sûr de la force d’une nation et d’une civilisation, c’est très lié ». 

Abordant le thème de la fécondité des populations de confession musulmane en France, Mgr Ravel prévient : «  les croyants musulmans savent très bien que leur fécondité est telle qu’aujourd’hui... Comment ils appellent ça ?... Le Grand Remplacement, ils vous le disent de façon très calme, très positive : ‘de toute façon, un jour tout ça, ça sera à nous’ ». 

Une liberté de ton et de conviction assez peu commune parmi l’assemblée des évêques de France. 

           

Marie du 65 a écrit:C'est bien toujours les mêmes qui critiquent notre Pape François pffff!!!

“Je suis un homme tout à fait normal”

Le pape François explique aussi qu’il ne tient pas à être érigé en modèle. “Je suis un homme tout à fait normal qui fait ce qu’il peut. Je suis pécheur et faillible. Nous ne devons pas oublier  que l’idéalisation d’une personne est une forme subtile d’agression.”
François rapporte aussi qu’il prie quotidiennement pour conserver sa paix intérieure et son humour. Face aux attaques contre lui ou contre l’Eglise, il affirme n’avoir pas perdu sa sérénité avec son élection. “Je peux comprendre que ma manière d’aborder les choses ne plaise pas à certains. C’est légitime et humainement enrichissant”, conclut-il (cath.ch/kna/mp)

Ce n’est pas la première fois que le très populaire Pape François occupe la tête d’un classement. En décembre 2013, le magazine américain Time l’avait désigné personnalité de l’année. En France, les lecteurs du journal Le Monde et les auditeurs de la radio Europe 1 l'avaient aussi élu personnalité de l'année. Mais le 5 mars, dans une interview au quotidien italien Corriere della Sera, le souverain pontife a dénoncé le culte de la personnalité dont il ferait l’objet.

Il avait alors évoqué « une interprétation idéologique, une certaine mythologie du Pape François ». « Décrire le Pape comme une sorte de superman, une espèce de star, me paraît offensant », avait-il précisé.

[...]

Le Pape n'est pas un souverain absolu. Le ministère du Pape est la garantie de l'obéissance envers le Christ et envers Sa Parole


Cette autorité d'enseignement effraie un grand nombre d'hommes à l'intérieur et à l'extérieur de l'Eglise. Ils se demandent si celle-ci ne menace pas la liberté de conscience, si elle n'est pas une présomption s'opposant à la liberté de pensée. Il n'en est pas ainsi. Le pouvoir conféré par le Christ à Pierre et à ses successeurs est, au sens absolu, un mandat pour servir. L'autorité d'enseigner, dans l'Eglise, comporte un engagement au service de l'obéissance à la foi. Le Pape n'est pas un souverain absolu, dont la pensée et la volonté font loi. Au contraire:  le ministère du Pape est la garantie de l'obéissance envers le Christ et envers Sa Parole. Il ne doit pas proclamer ses propres idées, mais se soumettre constamment, ainsi que l'Eglise, à l'obéissance envers la Parole de Dieu, face à toutes les tentatives d'adaptation et d'appauvrissement, ainsi que face à tout opportunisme. C'est ce que fit le Pape Jean-Paul II lorsque, face à toutes les tentatives, apparemment bienveillantes envers l'homme, face aux interprétations erronées de la liberté, il souligna de manière catégorique l'inviolabilité de l'être humain, l'inviolabilité de la vie humaine de sa conception jusqu'à sa mort naturelle. La liberté de tuer n'est pas une véritable liberté, mais une tyrannie qui réduit l'être humain en esclavage. Le Pape est conscient d'être, dans ses grandes décisions, lié à la grande communauté de foi de tous les temps, aux interprétations faisant autorité qui sont apparues le long du chemin du pèlerinage de l'Eglise. Ainsi son pouvoir ne se trouve pas "au-dessus", mais il est au service de la Parole de Dieu, et c'est sur lui que repose la responsabilité de faire en sorte que cette Parole continue à rester présente dans sa grandeur et à retentir dans sa pureté, de façon à ce qu'elle ne soit pas rendue vaine par les changements continuels des modes.
La Chaire est le symbole de l'autorité d'enseignement, qui est une autorité d'obéissance et de service
La Chaire est - disons-le encore une fois - le symbole de l'autorité d'enseignement, qui est une autorité d'obéissance et de service, afin que la Parole de Dieu - la vérité! - puisse resplendir parmi nous, en nous indiquant la route de la vie. Mais, en parlant de la Chaire de l'Evêque de Rome, comment ne pas rappeler les paroles que saint Ignace d'Antioche écrivit aux Romains? Pierre, venant d'Antioche, son premier siège, se dirigea vers Rome, son siège définitif. Un siège rendu définitif à travers le martyre par lequel il lia pour toujours sa succession à Rome. Ignace, quant à lui, restant Evêque d'Antioche, se dirigeait vers le martyre qu'il allait devoir subir à Rome. Dans sa lettre aux Romains, il se réfère à l'Eglise de Rome comme à "Celle qui préside dans l'amour", une expression très significative. Nous ne savons pas avec certitude ce qu'Ignace avait véritablement à l'esprit en utilisant ces mots. Mais pour l'antique Eglise, le mot amour agape, faisait allusion au mystère de l'Eucharistie. Dans ce Mystère, l'amour du Christ se fait toujours tangible parmi nous. Là, Il se donne toujours à nouveau. Là, Il laisse son coeur être toujours transpercé à nouveau; là, Il tient sa promesse, la promesse qui, de la Croix, devait tout attirer à lui. Dans l'Eucharistie, nous apprenons nous-mêmes l'amour du Christ. Cela a été grâce à ce centre et à ce coeur, grâce à l'Eucharistie, que les saints ont vécu, en apportant l'amour de Dieu dans le monde sous des formes et des manières toujours nouvelles. Grâce à l'Eucharistie, l'Eglise renaît toujours de nouveau! L'Eglise n'est autre que ce réseau - la communauté eucharistique! - dans laquelle nous tous, en recevant le même Seigneur, nous devenons un seul corps et nous embrassons le monde entier. Présider dans la doctrine et présider dans l'amour, à la fin, ne doivent être qu'une seule chose:  toute la doctrine de l'Eglise, à la fin, conduit à l'amour. Et l'Eucharistie, cet amour présent de Jésus Christ, est le critère de toute doctrine. De l'amour dépendent toute la Loi et les Prophètes, dit le Seigneur (Mt 22, 40). L'amour est l'accomplissement de la loi, écrivait saint Paul aux Romains (13, 10).


[...]

Zamie a écrit:Ce n'est donc de la faute de personne si l'on lit le post d' Azais : 
le pape François est rusé donc......
E Bonino est une " grande dame " comme .........
Les italiennes ont avorté parce que .......
Les étrangers migrants sont tous pauvres , esclaves sexuels , enfants soldats ... ( avec des smartphone ! ) ......

Ou 

La façon d'éluder les réflexions , les questionnements  en relativisant toutes les observations ......

azais a écrit:La question de  E. Bonino  est tranchée il me semble  : elle fait partie  du clan des ennemis de la vie  conçue  et cela n'est un mystère pour personne . Elle  est une militante  politique non asservie à l'Eglise  et d'obédiences radicales ( c'est à dire essentiellement maçonique  et donc fondamentalement anti Christ) . Cela non plus n'est un mystère pour personne et les éléments postés à ce sujet ne font aucun doute ( et de toute évidence  pour le pape  non plus , il ne faudrait pas le prendre pour un ignorant notoire - j'ai entendu cette accusation avoir été faite à propos de notre forum par une " voix " auprès de qui nous avons de ce fait du presenter des excuses ... ) 

Comparer A Bonino et Marie Madeleine est de ce fait inadapté ; E Bonino ne se déclare pas ( y compris en cachette , avant qu'elle ne soit "délivrée de ses Sept démons  selon Anne Catherine Emmerich ) une fidèle auditrice de l'Eglise et de la Parole de Dieu !

le pape François a dit qu'elle était une "grande dame "...   Je pourraix  de mon coté  voir une interpretation cynique .... car je pense que le pape François est tres malin....  E Bonino est la plus grande dame d'Italie  .. dans quel domaine ? Brigitte n'est elle pas la plus grande dame de France ? Comme le fut Madame Mitterand ? Et bien d'autres ? 

Ce qui n'exclut pas que  pour ces "grands"  tout n'est pas noir , ni pour certains catholiques , tout n'est pas blanc !  Bernard et Marie voila ce qu'ils veulent  dire .... le pape François n'aurait il donc pas le droit de reconnaitre une certain coté positif : sa determination, sa ruse ( Jésus parlait bien des paiens qui étaient plus rusés que les fidèles ) , peut être d'ailleurs en ouvrant la porte à des gens desespérés qui pour beaucoup trop périssaient dans les boat people, sinon dans les opérations de type tourisme sexuel, vente d'armes  et enrolement d'enfants soldats  , dumping alimentaire, soutien de mouvements terroristes et de guerre civiles (ex  Nigeria, Cameroun ,Syrie, Iraq) 

Ici certains semblent dire que c'est un crime d'accueillir des étrangers  ? Peut on ne pas être d'accord avec ce point de vue ? En plus dans un pays comme l'Italie ou il y a moins de 1 naissance par femme : où est donc la responsabilité la plus grande, à E Bonino ou aux 30 millions d'Italiennes qui ne veulent pas d'enfant, qui n'ont même pas pitié du fruit de leurs entrailles comme le disait la ste Vierge à Sr Lucie  de Fatima), ou aux pauvres  femmes qui en Afrique ont 5 enfants ou plus ?  La question n'est  pas  si simple à résoudre .... 
 
Merci  en tous cas pour ces tres belles interventions de Mgr Ravel . Voila un eveque courageux et  qui n'a pas de langue de bois. Je pense que le pape François ne regrette pas de l'avoir nommé en Alsace .. 

Je pense aussi que le pape François a réussi à faire bien des choses que le pape Benoit XVI n'avait pu arriver a obtenir (n'oublions pas que le vatican  était en cessation de paiement et de depot de bilan). Qui n'a pas d'admiration pour Jean Paul II : pourtant la crise de la pedophilie  a du etre résolue par Benoit XVI et le pape François . Et la liste  peut continuer!
 J'ai le sentiment aussi que le pape François- et peut être  Benoit XVI , l'un et ou l'autre -  sera un pape martyre ou obligé de fuir  ... (et que c'est alors que pourrait être placé un pontife sur un siège "vacant" : mais sur cette  question je me garderai d'avancer des affirmations .... à l'instar de ce que ne font pas certains "messagers du ciel " antipapistes applaudis  et ovationnés par plusieurs porte - Voix  et forum dits catholiques ) 

 "dans la nuit de ce monde, le juste brillera" 

à l'instar de ce que ne font pas certains "messagers du ciel " antipapistes applaudis  et ovationnés par plusieurs porte - Voix  et forum dits catholiques )  a écrit: