L'avortement doit cesser et cessera!
+31
Philippe-Antoine
Bassmeg
Calex
J-Ph Cazelle
Ami de Saint Bernard
brigitte57
doucenuit
Souad
Marzina
véronique69
Père Nathan
diskdur77
François Bernon
Surleroc
jacques58fan
cj
Jeannedelamontagne
Karine_L
lacolombe
Catherine Jouenne
M1234
jbrouquerol
veryoui
Fabienne Guerrero
LaVermine
Gilles
Zamie
Hélène vie et amour
pax et bonum
azais
Charles-Edouard
35 participants
Page 3 sur 9
Page 3 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Le droit des femmes à être infanticides biensûr. Il ne parle pas des droits des femmes. Mais l'avortement doit cesser et cessera !Karine_L a écrit:Bonjour,
Ai- je bien lu elle se dresse aussi contre "le droit des femmes"...
Être contre l'avortement ok mais élargir aux droits des femmes cela me fait froid au coeur.
Bonne journée
Karine
veryoui- Avec l'Archange Saint Michel
- Messages : 195
Age : 64
Inscription : 07/02/2016
Zamie- Enfant de Dieu
- Messages : 3233
Localisation : Sud -Ouest France
Inscription : 19/05/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Puis Holly O’Donnel fut appelée : « Viens par ici ! Viens voir ! ». C’était le plus gros bébé qu’il lui était donné de regarder au décours d’un avortement. Le cœur de ce pauvre être battait. Jessica dit « OK, c’est vraiment un bon fœtus ! Nous pourrons en récupérer pas mal. On va commencer par le cerveau ! ». Que penser ? Cette personne commença à couper avec des ciseaux dans la mâchoire inférieure puis dans le visage et le nez de l’enfant et ordonna à Holly de continuer le travail. Une atrocité effroyable lui était demandée : découper un humain encore en vie. Elle obéit à contrecœur. Elle plaça le cerveau dans un milieu biologique pour être envoyé à celui qui avait fait la commande. Dans le cas présent le bébé était trop gros ; ses jambes dépassaient et on lui écrasa les jambes en fermant le couvercle du bocal. C‘était un garçon. a écrit:
Pas de commentaire
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Marie du 65 a écrit:L’affaire Paradiso sur la « vente d’enfant par GPA » :
la Grande Chambre de la CEDH va se prononcer
Le 24 janvier, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme rendra public sa décision dans l’affaire Paradiso et Campanelli c. Italie en matière de gestation par autrui (GPA). C’est la première fois que la Grande Chambre, « formation solennelle » de la CEDH, se prononcera sur ce thème controversé ; elle posera alors les principes du régime de la GPA dans le cadre de la Convention européenne des droits de l’homme.
Est en cause dans cette affaire la décision des autorités italiennes de retirer un enfant né par GPA en Russie à un couple d’italiens âgés qui l’avait commandé et acheté (49.000 euros) auprès d’une compagnie russe. Après analyse, il était apparu que l’enfant n’avait aucun lien biologique avec les commanditaires : il a été produit sur commande par fécondation in vitro et GPA pour être vendu. Les juges italiens, constatant la violation des normes internationales et de l’ordre public italien, décidèrent – dans l’intérêt de l’enfant – de le retirer de la garde de ses acquéreurs pour le confier à l’adoption. L’enfant vécut moins de six mois avec ses commanditaires.
Dans un premier jugement rendu le 27 janvier 2015, la Cour avait condamné l’Italie à verser 30.000 euros au couple, estimant que le retrait de l’enfant avait porté atteinte au respect de leur vie privée et familiale, tout en concédant que l’Italie pouvait refuser de reconnaître la filiation établie en Russie (lire le jugement).}]http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-150770"]}
Pour juger ainsi, la Cour avait estimé que l’achat d’un enfant peut constituer le fondement d’une vie familiale protégée par les droits de l’homme dès lors que les acquéreurs se sont comportés « comme des parents » pendant quelques mois. La Cour en déduisit que la protection de cette « vie familiale » primait le respect de l’ordre public et qu’il était dans l’intérêt de l’enfant d’être élevé par ses acquéreurs. Ce faisant la Cour entérinait une vente d’enfant, paradoxalement au nom de l’intérêt de l’enfant.
Ce premier arrêt avait choqué, et l’ECLJ n’a eu de cesse de le dénoncer, car il entérine la production sur commande et la vente d’un enfant. À aucun moment la Cour ne s’était interrogée sur la moralité de la GPA, sur l’origine de l’enfant, sur l’exploitation des vendeurs de gamètes et de la mère porteuse à l’origine de son existence. Elle ne s’était pas davantage interrogée sur la violence irrémédiable infligée aux enfants nés de GPA : condamnés « pour leur bien », selon sa logique, à vivre avec ceux-là même qui les ont fait venir à l’existence comme une marchandise (commentaire d'arrêt en Anglais).https://www.academia.edu/12364922/Paradiso_and_Campanelli_v_Italy_The_ECHR_validates_the_sale_of_a_child_through_surrogacy
Comme l’avaient souligné les deux juges dissidents, Guido Raimondi et Robert Spano, cet arrêt réduit à néant la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à la gestation pour autrui, et même la légitimité du choix de l’État en ce sens.
À la demande du Gouvernement italien, l’affaire a été renvoyée « en appel » devant la Grande Chambre. Comme nous le disions déjà après l’audience, on peut raisonnablement espérer que la Grande Chambre renverse le premier jugement et reconnaisse le bien-fondé de la décision des autorités italiennes. Si tel est le cas, cette décision préserverait la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à des gestations par autrui réalisées à l’étranger, au moins en l’absence de lien biologique entre enfant et commendataire, comme en l’espèce. En revanche, lorsqu’un tel lien biologique existe, il est fort probable que la Cour maintienne l’exigence de sa reconnaissance juridique, suivant sa jurisprudence antérieure dans les affaires Mennesson et Labassée contre la France du 26 juin 2014.
L’ECLJ a agi auprès des diverses instances concernées et dans les média, participant notamment à la fondation de la coalition No Maternity Traffic.
Like https://www.facebook.com/pages/European-Centre-for-Law-and-Justice/839273236145078 on Facebook
Grégor Puppinck
Directeur de l’ECLJ
Liens :http://www.nomaternitytraffic.eu/category/communique-de-presse/
Source: Ma boîte Mail
Je ne sais si c'est le bon endroit pour poster cela!
Mobilisons nous!!!!Il faut réagir et agir!!Soyons des Acteurs et non des Spectateurs!!!
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Bonjour Marie,
D'accord avec vous, comment faire?
D'accord avec vous, comment faire?
lacolombe- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 272
Age : 58
Localisation : BAS-RHIN
Inscription : 06/10/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Bonjour lacolombe,
Oui, c'est un fléau, je vous dirige vers cette page, en effet, il y a deux liens, l'un sur l'avortement et l'autre sur le trafic des bébés non nés!!!
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39148-appel-a-mobilisation-des-pretres-eveques-paroisses-non-nes-broyes#396693
En signant la pétition, et surtout diffuser largement ce message autour de vous, le trafic d'organes de ces foetus est une horreur, nos Evêques ,nos Prêtres sont au courant mais ne font rien, ils ferment les yeux alors qu'ils devraient être les premiers acteurs à prendre des responsabilités!!!!
Amitiés
Oui, c'est un fléau, je vous dirige vers cette page, en effet, il y a deux liens, l'un sur l'avortement et l'autre sur le trafic des bébés non nés!!!
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39148-appel-a-mobilisation-des-pretres-eveques-paroisses-non-nes-broyes#396693
En signant la pétition, et surtout diffuser largement ce message autour de vous, le trafic d'organes de ces foetus est une horreur, nos Evêques ,nos Prêtres sont au courant mais ne font rien, ils ferment les yeux alors qu'ils devraient être les premiers acteurs à prendre des responsabilités!!!!
Amitiés
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Merci Marie,
Je le ferai ce soir de chez moi, je ferai également un don à cette association.
Je le ferai ce soir de chez moi, je ferai également un don à cette association.
lacolombe- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 272
Age : 58
Localisation : BAS-RHIN
Inscription : 06/10/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
" En 1974, Simone Veil elle-même avait reconnu que si les évêques s’étaient mobilisés – et leurs ouailles derrière eux – le texte n’aurait jamais pu passer l’Assemblée nationale. L’opposition avait été bien trop discrète et les quelques courageux réunis autour du professeur Jérôme Lejeune n’avaient pas été entendus."
https://present.fr/2016/12/01/ivg-eveques-colere/
https://present.fr/2016/12/01/ivg-eveques-colere/
Zamie- Enfant de Dieu
- Messages : 3233
Localisation : Sud -Ouest France
Inscription : 19/05/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Merci zamie pour ce partage
Source ALETEIA
Suite ici.....http://fr.aleteia.org/2017/01/19/avortement-et-le-couple-dans-tout-ca/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr
Avortement : et le couple dans tout ça ?
Quand on évoque l'IVG, seule la femme est généralement mentionnée. Pourtant le lien conjugal en pâtit également...
Quand on évoque l'IVG, seule la femme est généralement mentionnée. Pourtant le lien conjugal en pâtit également...
Dimanche ils seront des milliers en marche pour la vie au départ de la place Denfert Rochereau.http://www.enmarchepourlavie.fr/ Parmi les marcheurs, Marie, thérapeute de couple, qui se désole du tsunami conjugal que provoque la possibilité d’un IVG. « Le couple qui est surpris de l’annonce d’une grossesse se trouve face à un questionnement vertigineux : il a le droit de vie ou de mort sur son enfant et doit choisir, sans réelle information sur les aides pour vivre au mieux une grossesse. Et pourtant en France nous avons tellement d’associations qui aident les jeunes filles en détresse qui voudraient garder leur bébé. De plus le père n’a pas de place dans la loi, il n’a que celle que le femme veut bien lui donner, ou qu’il prend parfois de force, en faisant clairement pression. » Samir, lui, n’a pas pu en parler avec sa compagne, et vient chercher du réconfort sur un forum : « J’ai dit à Alma que je n’étais pas prêt à être père, et 4 jours après elle avait avorté, sans m’en parler. Aujourd’hui elle ne me parle même plus au téléphone, je regrette et je l’aime toujours, que faire ? »
Accueillir sans jugement les émotions de son conjoint demande beaucoup d’amour
Jules va bien, merci. Le test de diagnostic de trisomie qu’a accepté sa mère il y a quelques années a été négatif. Et son impact tragique. Un chromosome surnuméraire hypothétique, un choix impossible à faire sans déchirement qui a fêlé irrémédiablement l’entente de ses parents. Jeunes trentenaires, ils sont mariés depuis quelques années et attendent leur premier enfant. Lucie accepte la proposition de son gynécologue de faire un dépistage de trisomie, une simple piqûre. Que faire si on leur annonce que leur bébé est porteur d’un handicap ? Ils ont passé des nuits d’insomnie pour se parler en attendant les résultats, des heures à avoir peur, à pleurer dans les bras l’un de l’autre, à ne pas se comprendre. Pour la jeune femme, au-delà de l’immense inquiétude, il y avait le désir de poursuivre sa grossesse. Pour son mari ce n’était pas possible, il ne s’en sentait pas capable. Il était submergé par la peur de l’avenir, de ne pas savoir faire face, comme envahi par des émotions de rejet qu’il n’arrivait pas à contrôler. À qui se confier ? Que c’est difficile, quand soi-même on est bouleversé, d’accueillir sans jugement les émotions de l’autre ! Et pourtant, seule la parole qui libère aurait pu permettre de mieux comprendre ce que vivait cet homme, et de l’accompagner, de le rassurer. Une fêlure mal ressoudée, un couple de plus qui se sépare, banale victime collatérale.
« Toute annonce de grossesse provoque un mélange d’émotions. Et ce temps devrait se vivre sans pressions, avec l’aide d’un tiers bienveillant pour que le père et la mère puissent s’accueillir l’un l’autre dans leurs réactions différentes » explique Marie, qui a déjà accompagné un couple se questionnant en début de grossesse. Ils en sont ressortis « apaisés, ayant juste eu besoin de cette heure pour communiquer en vérité dans un cadre sécurisant ».
« Je suis enceinte », un guide pour connaître toutes les aides
Léa, 19 ans, et Yvon, 18 ans, ont passé des heures à se disputer sur les mérites respectifs de la nourriture « vegan » ou de la côte de bœuf, et ils étaient persuadés de tout savoir l’un de l’autre : jamais ils n’auraient pensé à évoquer leur position sur l’accueil de la vie. Quand Léa, en deuxième année d’études, a eu un retard de règles, ça a été le désastre : comment faire un choix serein en plein mélange d’émotions, bouleversement hormonal ? Comment se former, s’informer quand tout est si soudain et imprévu ? N’osant pas affronter ses parents elle s’est confiée à une amie qui lui a procuré le guide Je suis enceinte, un site créé par l’association Alliance Vita. Elle y a trouvé tous les dispositifs d’aide (hébergements, bourses, aide contre le décrochage scolaire, etc.) dont elle avait besoin pour être rassurée et en parler plus sereinement à sa famille. Sa fille a aujourd’hui 6 ans. Le papa et elle ont choisi de ne pas fonder de foyer, ayant discerné qu’ils n’étaient pas faits l’un pour l’autre, mais ils ont su se soutenir pour prendre la décision la plus importante de leur vie, celle de permettre à leur petite fille de voir le jour. Pour une Léa, Combien de jeunes femmes savent-elles qu’elles auraient pu mener à terme leur grossesse, trouver le soutien auquel elles ont un droit légitime ?
Où, seule ou en couple, trouver de l’aide pour apaiser une culpabilité ou un conflit après un avortement ? Les femmes peinent à trouver des lieux ou se confier puisque le discours ambiant voudrait nier la souffrance post-IVG. Son compagnon a poussé Carla à avorter il y a dix ans. Elle ne lui a toujours pas pardonné, mais ils sont encore ensemble. Ce qui apaise peu à peu sa douleur, c’est l’écoute qu’elle a reçu à l’association SOS bébé, et qui peu à peu l’aide à se reconstruire, avant d’envisager une nouvelle maternité.
« Accueillir notre enfant avec beaucoup de sérénité et de joie »
Kate a découvert à bientôt 41 ans qu’elle était enceinte… d’un sixième enfant.Son couple est sorti encore plus soudé d’avoir eu à refuser une IVG. Leur secret ? Ils expliquent que l’avortement, bien que conseillé de manière insistante, aurait pu les mettre en déroute s’ils n’avaient pas été « en phase » tous les deux. Un récit à leur image : confiant en la vie et chaleureux comme leur appartement plein de rires où nous les avons rencontrés.
Accueillir sans jugement les émotions de son conjoint demande beaucoup d’amour
Jules va bien, merci. Le test de diagnostic de trisomie qu’a accepté sa mère il y a quelques années a été négatif. Et son impact tragique. Un chromosome surnuméraire hypothétique, un choix impossible à faire sans déchirement qui a fêlé irrémédiablement l’entente de ses parents. Jeunes trentenaires, ils sont mariés depuis quelques années et attendent leur premier enfant. Lucie accepte la proposition de son gynécologue de faire un dépistage de trisomie, une simple piqûre. Que faire si on leur annonce que leur bébé est porteur d’un handicap ? Ils ont passé des nuits d’insomnie pour se parler en attendant les résultats, des heures à avoir peur, à pleurer dans les bras l’un de l’autre, à ne pas se comprendre. Pour la jeune femme, au-delà de l’immense inquiétude, il y avait le désir de poursuivre sa grossesse. Pour son mari ce n’était pas possible, il ne s’en sentait pas capable. Il était submergé par la peur de l’avenir, de ne pas savoir faire face, comme envahi par des émotions de rejet qu’il n’arrivait pas à contrôler. À qui se confier ? Que c’est difficile, quand soi-même on est bouleversé, d’accueillir sans jugement les émotions de l’autre ! Et pourtant, seule la parole qui libère aurait pu permettre de mieux comprendre ce que vivait cet homme, et de l’accompagner, de le rassurer. Une fêlure mal ressoudée, un couple de plus qui se sépare, banale victime collatérale.
« Toute annonce de grossesse provoque un mélange d’émotions. Et ce temps devrait se vivre sans pressions, avec l’aide d’un tiers bienveillant pour que le père et la mère puissent s’accueillir l’un l’autre dans leurs réactions différentes » explique Marie, qui a déjà accompagné un couple se questionnant en début de grossesse. Ils en sont ressortis « apaisés, ayant juste eu besoin de cette heure pour communiquer en vérité dans un cadre sécurisant ».
« Je suis enceinte », un guide pour connaître toutes les aides
Léa, 19 ans, et Yvon, 18 ans, ont passé des heures à se disputer sur les mérites respectifs de la nourriture « vegan » ou de la côte de bœuf, et ils étaient persuadés de tout savoir l’un de l’autre : jamais ils n’auraient pensé à évoquer leur position sur l’accueil de la vie. Quand Léa, en deuxième année d’études, a eu un retard de règles, ça a été le désastre : comment faire un choix serein en plein mélange d’émotions, bouleversement hormonal ? Comment se former, s’informer quand tout est si soudain et imprévu ? N’osant pas affronter ses parents elle s’est confiée à une amie qui lui a procuré le guide Je suis enceinte, un site créé par l’association Alliance Vita. Elle y a trouvé tous les dispositifs d’aide (hébergements, bourses, aide contre le décrochage scolaire, etc.) dont elle avait besoin pour être rassurée et en parler plus sereinement à sa famille. Sa fille a aujourd’hui 6 ans. Le papa et elle ont choisi de ne pas fonder de foyer, ayant discerné qu’ils n’étaient pas faits l’un pour l’autre, mais ils ont su se soutenir pour prendre la décision la plus importante de leur vie, celle de permettre à leur petite fille de voir le jour. Pour une Léa, Combien de jeunes femmes savent-elles qu’elles auraient pu mener à terme leur grossesse, trouver le soutien auquel elles ont un droit légitime ?
Où, seule ou en couple, trouver de l’aide pour apaiser une culpabilité ou un conflit après un avortement ? Les femmes peinent à trouver des lieux ou se confier puisque le discours ambiant voudrait nier la souffrance post-IVG. Son compagnon a poussé Carla à avorter il y a dix ans. Elle ne lui a toujours pas pardonné, mais ils sont encore ensemble. Ce qui apaise peu à peu sa douleur, c’est l’écoute qu’elle a reçu à l’association SOS bébé, et qui peu à peu l’aide à se reconstruire, avant d’envisager une nouvelle maternité.
« Accueillir notre enfant avec beaucoup de sérénité et de joie »
Kate a découvert à bientôt 41 ans qu’elle était enceinte… d’un sixième enfant.Son couple est sorti encore plus soudé d’avoir eu à refuser une IVG. Leur secret ? Ils expliquent que l’avortement, bien que conseillé de manière insistante, aurait pu les mettre en déroute s’ils n’avaient pas été « en phase » tous les deux. Un récit à leur image : confiant en la vie et chaleureux comme leur appartement plein de rires où nous les avons rencontrés.
Source ALETEIA
Suite ici.....http://fr.aleteia.org/2017/01/19/avortement-et-le-couple-dans-tout-ca/?utm_campaign=NL_fr&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=mail&utm_content=NL_fr
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Zamie- Enfant de Dieu
- Messages : 3233
Localisation : Sud -Ouest France
Inscription : 19/05/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
LE PORTE PAROLE D’UN FŒTUS :
si le fœtus avorté pourrait raconter ce qui s’était passé, que dirait-il…?
si le fœtus avorté pourrait raconter ce qui s’était passé, que dirait-il…?
Psaumes 139:15-16
« Mon corps n’était point caché devant toi, lorsque j’ai été fait dans un lieu secret, tissé dans les profondeurs de la terre. Quand je n’étais qu’une masse informe, tes yeux me voyaient «
1er mai - Mes parents, aujourd’hui, m’ont appelé à la vie.
15 mai – Mes premières artères apparaissent
et mon corps se forme très rapidement.
19 mai – J’ai déjà une bouche.
21 mai – Mon cœur commence à battre.
Et avec ce petit cœur, je l’aimais déjà.
22 mai – Je ne sais pas du tout pourquoi maman se fait tant de soucis.
28 mai – Mes bras et mes jambes commencent à croître.
Je m’étends et je m’étire.
8 juin – À mes mains, poussent des petits doigts.
16 juin – C’est seulement aujourd’hui
que maman a appris que j’étais là.
20 juin – Maintenant c’est sûr, je suis une fille.
24 juin – Tous mes organes se dessinent.
Je peux sentir la douleur.
6 juillet – J’ai des cheveux et des sourcils.
8 juillet – Mes yeux sont formés depuis longtemps,
même si mes paupières sont encore fermées.
19 juillet – Mon cœur bat magnifiquement.
Je me sens protégée dans le sein de maman.
J’espère voir le jour .
20 juillet – Aujourd’hui, ma maman m’a fait mourir.
Elle m’a avortée en secret .Je ne verrai jamais le jour , ni la face de maman
que pourtant j’aimais depuis le premier jour.
Elle n’a pas voulu de moi….
Je suis assassinée par ma propre mère.
» Tu es condamne a mort.. » Voici le jugement terrible
qu’elle prononça contre un bébé innocent sans défense
que je suis.
Et pourtant Dieu a dit:
Tu ne tueras point.
L’Eternel a en horreur la main qui répand le sang innocent.
« Mon corps n’était point caché devant toi, lorsque j’ai été fait dans un lieu secret, tissé dans les profondeurs de la terre. Quand je n’étais qu’une masse informe, tes yeux me voyaient «
1er mai - Mes parents, aujourd’hui, m’ont appelé à la vie.
15 mai – Mes premières artères apparaissent
et mon corps se forme très rapidement.
19 mai – J’ai déjà une bouche.
21 mai – Mon cœur commence à battre.
Et avec ce petit cœur, je l’aimais déjà.
22 mai – Je ne sais pas du tout pourquoi maman se fait tant de soucis.
28 mai – Mes bras et mes jambes commencent à croître.
Je m’étends et je m’étire.
8 juin – À mes mains, poussent des petits doigts.
16 juin – C’est seulement aujourd’hui
que maman a appris que j’étais là.
20 juin – Maintenant c’est sûr, je suis une fille.
24 juin – Tous mes organes se dessinent.
Je peux sentir la douleur.
6 juillet – J’ai des cheveux et des sourcils.
8 juillet – Mes yeux sont formés depuis longtemps,
même si mes paupières sont encore fermées.
19 juillet – Mon cœur bat magnifiquement.
Je me sens protégée dans le sein de maman.
J’espère voir le jour .
20 juillet – Aujourd’hui, ma maman m’a fait mourir.
Elle m’a avortée en secret .Je ne verrai jamais le jour , ni la face de maman
que pourtant j’aimais depuis le premier jour.
Elle n’a pas voulu de moi….
Je suis assassinée par ma propre mère.
» Tu es condamne a mort.. » Voici le jugement terrible
qu’elle prononça contre un bébé innocent sans défense
que je suis.
Et pourtant Dieu a dit:
Tu ne tueras point.
L’Eternel a en horreur la main qui répand le sang innocent.
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Zamie- Enfant de Dieu
- Messages : 3233
Localisation : Sud -Ouest France
Inscription : 19/05/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Merci zamie
Selon les organisateurs, 50.000 personnes ont défilé en scandant des slogans anti-avortement.
AVORTEMENT -"Garder son bébé, c'est la vraie liberté", "IVG tous concernés"... Plusieurs milliers d'opposants à l'avortement ont défilé à Paris dimanche pour une édition très "politique" de leur "Marche pour la vie", entièrement centrée sur la lutte contre l'avortement, à trois mois de la présidentielle.
Entre chants religieux et slogans, les participants, dont de nombreuses familles, ont quitté peu avant 15h la place Denfert-Rochereau en direction de la place Vauban, près des Invalides, au milieu de ballons multicolores et munis d'affichettes aux couleurs vives, clamant: "IVG, dire la vérité c'est dissuader", "protéger le faible, ça c'est fort".
Juste avant le départ, les organisateurs ont annoncé la présence de "plus de 50.000 personnes", parmi lesquelles les politiques Philippe de Villiers et Christine Boutin. Très applaudi, Philippe de Villiers s'en est pris, sans le citer, au candidat de la droite à la présidentielle François Fillon. "Certains hommes politiques plongent la main dans le bénitier et disent à ce moment-là que l'avortement est inacceptable. Et à la sortie, ils plongent la main dans l'urne et disent que c'est acceptable", a-t-il déclaré jugeant une telle attitude "totalement hypocrite".
Sens commun, émanation des anti-mariage pour tous au sein du parti Les Républicains, a apporté son soutien à cette marche. Sa porte-parole, Madeleine Bazin de Jessey, proche de François Fillon, avait annoncé sa venue, selon les organisateurs.
Sourcehttp://www.huffingtonpost.fr/2017/01/22/plusieurs-milliers-de-personnes-marchent-pour-la-vie-et-surtou/
Selon les organisateurs, 50.000 personnes ont défilé en scandant des slogans anti-avortement.
AVORTEMENT -"Garder son bébé, c'est la vraie liberté", "IVG tous concernés"... Plusieurs milliers d'opposants à l'avortement ont défilé à Paris dimanche pour une édition très "politique" de leur "Marche pour la vie", entièrement centrée sur la lutte contre l'avortement, à trois mois de la présidentielle.
Entre chants religieux et slogans, les participants, dont de nombreuses familles, ont quitté peu avant 15h la place Denfert-Rochereau en direction de la place Vauban, près des Invalides, au milieu de ballons multicolores et munis d'affichettes aux couleurs vives, clamant: "IVG, dire la vérité c'est dissuader", "protéger le faible, ça c'est fort".
Juste avant le départ, les organisateurs ont annoncé la présence de "plus de 50.000 personnes", parmi lesquelles les politiques Philippe de Villiers et Christine Boutin. Très applaudi, Philippe de Villiers s'en est pris, sans le citer, au candidat de la droite à la présidentielle François Fillon. "Certains hommes politiques plongent la main dans le bénitier et disent à ce moment-là que l'avortement est inacceptable. Et à la sortie, ils plongent la main dans l'urne et disent que c'est acceptable", a-t-il déclaré jugeant une telle attitude "totalement hypocrite".
Sens commun, émanation des anti-mariage pour tous au sein du parti Les Républicains, a apporté son soutien à cette marche. Sa porte-parole, Madeleine Bazin de Jessey, proche de François Fillon, avait annoncé sa venue, selon les organisateurs.
Sourcehttp://www.huffingtonpost.fr/2017/01/22/plusieurs-milliers-de-personnes-marchent-pour-la-vie-et-surtou/
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
et-si-les-femmes-poursuivaient-les-médecins
C'est l'idée des législateurs de l’Etat de l’Iowa (qui viennent aussi de mettre fin au financement public du Planning familial), qui vont voter un texte qui permettra à une femme ayant avorté de poursuivre le médecin qui a effectué l’IVG, si elle éprouve, plus tard, à n'importe quel moment de sa vie, une détresse émotionnelle.
Le sénateur républicain Mark Chelgren à l’origine de la proposition de loi, explique : « Ce que nous demandons, c'est que les personnes, les médecins et les cliniques qui s’enrichissent aux dépends des femmes qui avortent soient tenus responsables ».
Cette loi veut protéger les femmes à un moment où elles sont « sous le plus grand stress qu'on puisse imaginer ».
Panique dans les rangs de la culture de mort : une telle loi sera puissamment dissuasive chez les médecins.
Original Article: http://feedproxy.google.com/~r/lesalonbeigeblog/~3/re9zcAHUTE0/avortement-et-si-les-femmes-poursuivaient-les-médecins-.html
C'est l'idée des législateurs de l’Etat de l’Iowa (qui viennent aussi de mettre fin au financement public du Planning familial), qui vont voter un texte qui permettra à une femme ayant avorté de poursuivre le médecin qui a effectué l’IVG, si elle éprouve, plus tard, à n'importe quel moment de sa vie, une détresse émotionnelle.
Le sénateur républicain Mark Chelgren à l’origine de la proposition de loi, explique : « Ce que nous demandons, c'est que les personnes, les médecins et les cliniques qui s’enrichissent aux dépends des femmes qui avortent soient tenus responsables ».
Cette loi veut protéger les femmes à un moment où elles sont « sous le plus grand stress qu'on puisse imaginer ».
Panique dans les rangs de la culture de mort : une telle loi sera puissamment dissuasive chez les médecins.
Original Article: http://feedproxy.google.com/~r/lesalonbeigeblog/~3/re9zcAHUTE0/avortement-et-si-les-femmes-poursuivaient-les-médecins-.html
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
un pays qui sauve ses enfants sauve son âme
Dernière édition par azais le Jeu 26 Jan 2017 - 1:39, édité 2 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Merci à tous,
On se sent moins seuls et moins désemparés en constatant la mobilisation qui a eu lieu, pour ma part j'ai signé la pétition et je les soutiendrai autant que je le pourrai.
Amitiés.
On se sent moins seuls et moins désemparés en constatant la mobilisation qui a eu lieu, pour ma part j'ai signé la pétition et je les soutiendrai autant que je le pourrai.
Amitiés.
lacolombe- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 272
Age : 58
Localisation : BAS-RHIN
Inscription : 06/10/2016
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
https://www.youtube.com/watch?v=Wnk04uKLMHo&feature=share
les hommes ne sont pas des animaux gérés comme de simples troupeaux , nous témoignons de cette réalité de la sainteté de la vie qui dépasse toute autre réalité
Le délit d'entrave nous le combattrons à la cour européenne de justice
Trump a posé un décret qui annule le financement public du Planning Familial
Grégory Puppinck, Marche pour la vie 2017
les hommes ne sont pas des animaux gérés comme de simples troupeaux , nous témoignons de cette réalité de la sainteté de la vie qui dépasse toute autre réalité
Le délit d'entrave nous le combattrons à la cour européenne de justice
Trump a posé un décret qui annule le financement public du Planning Familial
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Charles Beigbeder : La loi du délit d'entrave à l'IVG est une forme de totalitarisme!!!
Discours de Charles Beigbeder, homme politique de droite et Co-Fondateur de l'Avant-Garde, sur la loi sur le délit d'entrave à l'IVG, à la marche pour la vie, à Paris le 22 janvier 2017.
Discours de Charles Beigbeder, homme politique de droite et Co-Fondateur de l'Avant-Garde, sur la loi sur le délit d'entrave à l'IVG, à la marche pour la vie, à Paris le 22 janvier 2017.
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
@azaïs, je ne sais si c'est le bon endroit, j'ai reçu cela dans ma boîte mail personnelle
L'Italie pouvait retirer la garde d'un enfant "vendu" par GPA
Ce 24 janvier, la formation solennelle de la Cour européenne des droits de l’homme, a rendu public une décision importante}]http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-170867"]} renversant une précédente décision de janvier 2015 en matière de gestation par autrui (GPA) dans l’affaire Paradiso et Campanelli c. Italie.
A l’encontre de sa précédente décision, la Grande Chambre de la Cour a jugé, par onze voix contre six, que les autorités italiennes pouvaient légitimement retirer aux adultes commanditaires la garde d’un enfant obtenu illégalement par GPA. Ce faisant, la Cour rend aux Etats européens une certaine faculté de lutter contre la GPA internationale.
Cette affaire se distingue des précédents arrêts prononcés contre la France (Mennesson, Labassée, etc) en ce que l’enfant n’a aucun lien biologique avec les commanditaires italiens : il a été produit sur commande pour 49.000 euros par une société moscovite avec des gamètes de tierces personnes. Les autorités italiennes, constatant la violation des normes internationales et de l’ordre public italien, décidèrent – dans l’intérêt de l’enfant – de le retirer de la garde de ses acquéreurs pour le confier à l’adoption. L’enfant vécut moins de six mois avec ses commanditaires.
Dans un premier jugement du 27 janvier 2015, la Cour avait condamné l’Italie à verser 30.000 euros au couple, estimant que le retrait de l’enfant avait porté atteinte au respect de leur vie privée et familiale, tout en concédant que l’Italie pouvait refuser de reconnaître la filiation établie en Russie. Pour juger ainsi, la Cour avait estimé que l’achat d’un enfant peut constituer le fondement d’une vie familiale protégée par les droits de l’homme dès lors que les acquéreurs se sont comportés « comme des parents » pendant quelques mois. La Cour en déduisit que la protection de cette « vie familiale » primait le respect de l’ordre public et qu’il était dans l’intérêt de l’enfant d’être élevé par ses acquéreurs. Ce faisant la Cour entérinait une vente d’enfant, paradoxalement au nom de l’intérêt de l’enfant.
Deux juges « dissidents » Robert Spano et Guido Raimondi, élu depuis Président de la Cour, avaient alors dénoncé cet arrêt en ce qu’il réduisait à néant la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à la gestation pour autrui, et même la légitimité du choix de l’État en ce sens.
Dans sa nouvelle décision, et c’est un point important, la Grande Chambre a conclu à l’absence de vie familiale, même seulement de facto (§ 157), entre les requérants et l’enfant compte tenu de l’absence de tout lien biologique entre eux, de la courte durée de leur cohabitation et de la « précarité » juridique de leurs liens, et ce « malgré l’existence d’un projet parental et la qualité des liens affectifs ».
La Cour a en revanche estimé que la vie privée des requérants a été affectée par le retrait de l’enfant, mais sans entrainer de violation des droits des requérants. La Cour a en effet jugé que le retrait de l’enfant avait pour but légitime la défense de l’ordre et la protection des droits et libertés d’autrui, en particulier celui de protéger les enfants en matière de filiation. Elle a également estimé que l’enfant ne subirait pas un préjudice grave ou irréparable en conséquence de la séparation et que par suite les autorités ont ménagé un juste équilibre entre les différents intérêts en jeu, tout en demeurant dans les limites de la marge d’appréciation dont elles disposaient.
Il en résulte que le droit au respect de la vie privé et familiale des requérants n’a pas été violé.
De façon importante et à l’inverse de la première décision, la Grande Chambre rappelle que « la Convention ne consacre aucun droit de devenir parent » et pose que « l’intérêt général » prime « le désir de parentalité » des requérants. Plus encore, il était légitime de retirer l’enfant car « Accepter de laisser l’enfant avec les requérants (…) serait revenu à légaliser la situation créée par eux en violation de règles importantes du droit italien. » (§ 215)
Par cette décision, la Grande Chambre n’a malheureusement pas saisi l’occasion de condamner la pratique GPA en soi, mais elle rend néanmoins aux Etats la liberté de refuser le fait accompli et de sanctionner les personnes qui ont recours illégalement à la GPA, cette sanction pouvant aller jusqu’au retrait de l’enfant, comme en l’espèce. Le principe même de cette sanction est avalisé en l’espèce, et c’est seulement sa proportionnalité qui est soumise au contrôle de la Cour.
L’ECLJ s’est très fortement engagé sur cette affaire depuis 2012 et n’a eu de cesse de dénoncer la décision de 2015. L’ECLJ se réjouit de cette décision ; il félicite les autorités italiennes pour leur défense.
Cet arrêt montre une nouvelle fois que la mobilisation de gouvernements et d'instances, telles que l'ECLJ, permet de faire progresser la protection des droits de l'homme en Europe, y compris contre certaines décisions hâtives de la Cour.
Like https://www.facebook.com/pages/European-Centre-for-Law-and-Justice/839273236145078 on Facebook
Grégor Puppinck
Directeur de l’ECLJ.
Ce 24 janvier, la formation solennelle de la Cour européenne des droits de l’homme, a rendu public une décision importante}]http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-170867"]} renversant une précédente décision de janvier 2015 en matière de gestation par autrui (GPA) dans l’affaire Paradiso et Campanelli c. Italie.
A l’encontre de sa précédente décision, la Grande Chambre de la Cour a jugé, par onze voix contre six, que les autorités italiennes pouvaient légitimement retirer aux adultes commanditaires la garde d’un enfant obtenu illégalement par GPA. Ce faisant, la Cour rend aux Etats européens une certaine faculté de lutter contre la GPA internationale.
Cette affaire se distingue des précédents arrêts prononcés contre la France (Mennesson, Labassée, etc) en ce que l’enfant n’a aucun lien biologique avec les commanditaires italiens : il a été produit sur commande pour 49.000 euros par une société moscovite avec des gamètes de tierces personnes. Les autorités italiennes, constatant la violation des normes internationales et de l’ordre public italien, décidèrent – dans l’intérêt de l’enfant – de le retirer de la garde de ses acquéreurs pour le confier à l’adoption. L’enfant vécut moins de six mois avec ses commanditaires.
Dans un premier jugement du 27 janvier 2015, la Cour avait condamné l’Italie à verser 30.000 euros au couple, estimant que le retrait de l’enfant avait porté atteinte au respect de leur vie privée et familiale, tout en concédant que l’Italie pouvait refuser de reconnaître la filiation établie en Russie. Pour juger ainsi, la Cour avait estimé que l’achat d’un enfant peut constituer le fondement d’une vie familiale protégée par les droits de l’homme dès lors que les acquéreurs se sont comportés « comme des parents » pendant quelques mois. La Cour en déduisit que la protection de cette « vie familiale » primait le respect de l’ordre public et qu’il était dans l’intérêt de l’enfant d’être élevé par ses acquéreurs. Ce faisant la Cour entérinait une vente d’enfant, paradoxalement au nom de l’intérêt de l’enfant.
Deux juges « dissidents » Robert Spano et Guido Raimondi, élu depuis Président de la Cour, avaient alors dénoncé cet arrêt en ce qu’il réduisait à néant la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à la gestation pour autrui, et même la légitimité du choix de l’État en ce sens.
Dans sa nouvelle décision, et c’est un point important, la Grande Chambre a conclu à l’absence de vie familiale, même seulement de facto (§ 157), entre les requérants et l’enfant compte tenu de l’absence de tout lien biologique entre eux, de la courte durée de leur cohabitation et de la « précarité » juridique de leurs liens, et ce « malgré l’existence d’un projet parental et la qualité des liens affectifs ».
La Cour a en revanche estimé que la vie privée des requérants a été affectée par le retrait de l’enfant, mais sans entrainer de violation des droits des requérants. La Cour a en effet jugé que le retrait de l’enfant avait pour but légitime la défense de l’ordre et la protection des droits et libertés d’autrui, en particulier celui de protéger les enfants en matière de filiation. Elle a également estimé que l’enfant ne subirait pas un préjudice grave ou irréparable en conséquence de la séparation et que par suite les autorités ont ménagé un juste équilibre entre les différents intérêts en jeu, tout en demeurant dans les limites de la marge d’appréciation dont elles disposaient.
Il en résulte que le droit au respect de la vie privé et familiale des requérants n’a pas été violé.
De façon importante et à l’inverse de la première décision, la Grande Chambre rappelle que « la Convention ne consacre aucun droit de devenir parent » et pose que « l’intérêt général » prime « le désir de parentalité » des requérants. Plus encore, il était légitime de retirer l’enfant car « Accepter de laisser l’enfant avec les requérants (…) serait revenu à légaliser la situation créée par eux en violation de règles importantes du droit italien. » (§ 215)
Par cette décision, la Grande Chambre n’a malheureusement pas saisi l’occasion de condamner la pratique GPA en soi, mais elle rend néanmoins aux Etats la liberté de refuser le fait accompli et de sanctionner les personnes qui ont recours illégalement à la GPA, cette sanction pouvant aller jusqu’au retrait de l’enfant, comme en l’espèce. Le principe même de cette sanction est avalisé en l’espèce, et c’est seulement sa proportionnalité qui est soumise au contrôle de la Cour.
L’ECLJ s’est très fortement engagé sur cette affaire depuis 2012 et n’a eu de cesse de dénoncer la décision de 2015. L’ECLJ se réjouit de cette décision ; il félicite les autorités italiennes pour leur défense.
Cet arrêt montre une nouvelle fois que la mobilisation de gouvernements et d'instances, telles que l'ECLJ, permet de faire progresser la protection des droits de l'homme en Europe, y compris contre certaines décisions hâtives de la Cour.
Like https://www.facebook.com/pages/European-Centre-for-Law-and-Justice/839273236145078 on Facebook
Grégor Puppinck
Directeur de l’ECLJ.
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Marie du 65 a écrit:L'Italie pouvait retirer la garde d'un enfant "vendu" par GPA
Ce 24 janvier, la formation solennelle de la Cour européenne des droits de l’homme,renverse une précédente décision de janvier 2015 en matière de gestation par autrui (GPA) dans l’affaire Paradiso et Campanelli c. Italie. Ce faisant, la Cour rend aux Etats européens une certaine faculté de lutter contre la GPA internationale.
Cette affaire se distingue des précédents arrêts prononcés contre la France (Mennesson, Tabassée, etc) en ce que l’enfant n’a aucun lien biologique avec les commanditaires italiens ..... Les autorités italiennes, constatant la violation des normes internationales et de l’ordre public italien, décidèrent – dans l’intérêt de l’enfant – de le retirer de la garde de ses acquéreurs pour le confier à l’adoption. Dans un premier jugement du 27 janvier 2015, la Cour avait (estimé) qu’il était dans l’intérêt de l’enfant d’être élevé par ses acquéreurs... Ce faisant entérinait une vente d’enfant, paradoxalement au nom de l’intérêt de l’enfant. Deux juges « dissidents » Robert Spanx et Guido Raimondi, élu depuis Président de la Cour, avaient alors dénoncé cet arrêt en ce qu’il réduisait à néant la liberté des États de ne pas reconnaître d’effets juridiques à la gestation pour autrui, et même la légitimité du choix de l’État en ce sens. Dans sa nouvelle décision, et c’est un point important, la Grande Chambre a conclu à l’absence de vie familiale, même seulement de facto (§ 157), entre les requérants et l’enfant compte tenu de l’absence de tout lien biologique entre eux, de la courte durée de leur cohabitation et de la « précarité » juridique de leurs liens, et ce « malgré l’existence d’un projet parental et la qualité des liens affectifs ».
La Cour Européenne a en revanche estimé que la vie privée des requérants a été affectée par le retrait de l’enfant, mais sans entrainer de violation des droits des requérants. La Cour a en effet jugé que le retrait de l’enfant avait pour but légitime la défense de l’ordre et la protection des droits et libertés d’autrui, en particulier celui de protéger les enfants en matière de filiation. .... le droit au respect de la vie privé et familiale des requérants n’a pas été violé.
à l’inverse de la première décision, la Grande Chambre rappelle que « la Convention ne consacre aucun droit de devenir parent » et pose que « l’intérêt général » prime « le désir de parentalité » des requérants. Plus encore, il était légitime de retirer l’enfant car « Accepter de laisser l’enfant avec les requérants (…) serait revenu à légaliser la situation créée par eux en violation de règles importantes du droit italien. » (§ 215)
Cet arrêt montre une nouvelle fois que la mobilisation de gouvernements et d'instances, telles que l'ECLJ, permet de faire progresser la protection des droits de l'homme en Europe, y compris contre certaines décisions hâtives de la Cour.
Like https://www.facebook.com/pages/European-Centre-for-Law-and-Justice/839273236145078 on Facebook
Grégory Puppinck Directeur de l’ECLJ.
[/font][/color][/size][/center]
C'est une magnifique victoire européenne qui fait jurisprudence et fait espérer que le délit d'entrave en cours de vote chez nous sera rejeté au niveau européen .. cela va dans le sens des travaux de Gregor Puppinck et des parties prenantes du réseau européen "Un de Nous "
Et, Parce que, ne l'oublions pas non plus, la GPA est aussi l'autoroute pour ceux qui fabriquent des clones humains dans nos laboratoires , forts de la légalisation en France , méconnue des français , trop de fois hélas , de cette pratique et de toute évidence ces clones n'ont pas de mère pour leur gestation
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Je viens de visionner cette vidéo, des femmes sont perdues, regardez à 4:26 de la vidéo, il y en a une qui demande à un psychologue que faire si elle doit le garder, etc..la psy qui est censé s'occupait de cela, lui dit:
On peut pas vous dire, vous auriez du vous renseigner sur le site de la sécu..
C'est à nous tous, d'aller devant les planning familial ou les lieux où ils pratiquent les avortements pour aller parler aux femmes avant qu'elles ne fassent ce pas..
On peut pas vous dire, vous auriez du vous renseigner sur le site de la sécu..
C'est à nous tous, d'aller devant les planning familial ou les lieux où ils pratiquent les avortements pour aller parler aux femmes avant qu'elles ne fassent ce pas..
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
C'est grave, ce que disent certains "professionnels du monde médicale" et certains "afonctionnaires de l’État"
une femme voulait accouché sous X pour que son bébé puisse vivre
et on lui a rit au nez en lui disant: que elle est dans les temps pour avorter et que les enfants adoptés vivent mal le faite qu'ils soient adoptés!!!!!
Incroyable d'entendre ce genre de témoignage (voir la vidéo juste au dessus) c'est une aberration!
une femme voulait accouché sous X pour que son bébé puisse vivre
et on lui a rit au nez en lui disant: que elle est dans les temps pour avorter et que les enfants adoptés vivent mal le faite qu'ils soient adoptés!!!!!
Incroyable d'entendre ce genre de témoignage (voir la vidéo juste au dessus) c'est une aberration!
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Une vidéo très émouvante, on s'aperçoit qu'aucune information n'est donnée, ces femmes témoignent de leur regret,dépression etc....
Quelle tristesse!!!
Quelle tristesse!!!
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Le délit d’entrave à l’IVG fait son retour à l’Assemblée
Mais où est donc la liberté d’expression ? Réunis mardi en commission mixte paritaire, les députés et sénateurs ont échoué à trouver un consensus sur l’extension du délit d’entrave numérique à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Une troisième version du texte a donc été examinée en séance publique aujourd’hui à l’Assemblée nationale. Concrètement, la proposition de loi socialiste vise à étendre le délit d’entrave à l’IVG aux sites anti-IVG. Au moment où le débat fait son retour dans l’hémicycle, plus de 150 députés socialistes et écologistes ont signé mercredi une tribune sur le huffingtonpost.fr,http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/26/laurence-rossignol-interpelle-les-republicains-a-propos-de-livg/?utm_hp_ref=fr-homepage lancée par Monique Orphé : « Les reculs et les conservatismes, ça suffit ». Mais alors que se tenait dimanche la 11e édition de la “marche pour la vie” (qui a rassemblé plus de 10 000 opposants à l’avortement selon la police, 50 000 selon les organisateurs), la Fondation Jérôme-Lejeune s’interroge. « Le Parlement va-t-il inscrire dans la loi une punition de 30 000 euros d’amende ou deux ans d’emprisonnement, dès lors que seront considérées comme exercées des “pressions morales et psychologiques” sur une femme cherchant à s’informer sur une IVG ? C’est-à-dire une punition pour toute personne ou structure informant sur la réalité de l’avortement. Ce qui concernera beaucoup de monde, car la notion de “pressions morales et psychologiques” permet une interprétation extensive du délit, et parce que l’information objective sur la réalité de l’avortement exerce par elle-même une forme de pression », explique ainsi l’association. Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme-Lejeune et vice-président de Marche pour la vie, rappelle également à juste titre le niveau de l’enjeu : « Donner une information susceptible de dissuader de l’avortement devient un délit punissable d’amendes et de peines de prison, pas en Chine populaire sous Mao mais en France en 2017. Il n’est pas certain que tout le monde ait pris la mesure de la gravité de ce que signifient la sanctuarisation du crime et la présomption de culpabilité de ceux qui s’y opposent. »
Mais où est donc la liberté d’expression ? Réunis mardi en commission mixte paritaire, les députés et sénateurs ont échoué à trouver un consensus sur l’extension du délit d’entrave numérique à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Une troisième version du texte a donc été examinée en séance publique aujourd’hui à l’Assemblée nationale. Concrètement, la proposition de loi socialiste vise à étendre le délit d’entrave à l’IVG aux sites anti-IVG. Au moment où le débat fait son retour dans l’hémicycle, plus de 150 députés socialistes et écologistes ont signé mercredi une tribune sur le huffingtonpost.fr,http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/26/laurence-rossignol-interpelle-les-republicains-a-propos-de-livg/?utm_hp_ref=fr-homepage lancée par Monique Orphé : « Les reculs et les conservatismes, ça suffit ». Mais alors que se tenait dimanche la 11e édition de la “marche pour la vie” (qui a rassemblé plus de 10 000 opposants à l’avortement selon la police, 50 000 selon les organisateurs), la Fondation Jérôme-Lejeune s’interroge. « Le Parlement va-t-il inscrire dans la loi une punition de 30 000 euros d’amende ou deux ans d’emprisonnement, dès lors que seront considérées comme exercées des “pressions morales et psychologiques” sur une femme cherchant à s’informer sur une IVG ? C’est-à-dire une punition pour toute personne ou structure informant sur la réalité de l’avortement. Ce qui concernera beaucoup de monde, car la notion de “pressions morales et psychologiques” permet une interprétation extensive du délit, et parce que l’information objective sur la réalité de l’avortement exerce par elle-même une forme de pression », explique ainsi l’association. Jean-Marie Le Méné, président de la Fondation Jérôme-Lejeune et vice-président de Marche pour la vie, rappelle également à juste titre le niveau de l’enjeu : « Donner une information susceptible de dissuader de l’avortement devient un délit punissable d’amendes et de peines de prison, pas en Chine populaire sous Mao mais en France en 2017. Il n’est pas certain que tout le monde ait pris la mesure de la gravité de ce que signifient la sanctuarisation du crime et la présomption de culpabilité de ceux qui s’y opposent. »
Sources Newsletter ma boite Mail
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Pouvons nous introduire une pause de Miséricorde ?
Famille chrétienne 21/04/2016 Numéro 1995 Par Luc Adrian
Sabine Poujade, vous devez « collectionner » les fioretti de miséricorde ?
S. P. : Nous organisons des sessions Stabat pour restaurer et consoler les femmes qui ont perdu un enfant, par fausse couche ou par IVG. Lors d’une de ces sessions, une jeune fille, chanteuse lyrique, nous confie avoir perdu sa voix juste après son avortement. Deux ans après cette IVG, au dernier jour de notre session, à Notre-Dame du Laus, en se promenant dans les champs, elle éprouve l’envie de chantonner. Suffoquée, elle constate qu’elle y parvient : sa voix revient ! Au dernier repas, on lui demande de chanter. Alors, nous tournant le dos car elle était très émue, elle a entonné l’Ave Maria. Tout le monde pleurait, évidemment ! Elle n’en revenait pas. Elle s’était réconciliée avec elle-même et avec Dieu. La voix vient du ventre ; son ventre avait souffert ; mais nous fûmes témoins que la miséricorde visite l’être tout entier et restaure ses composantes les plus blessées. La grâce l’avait « réparée ».
L’avortement avait touché les cordes vocales !
S. P. : Oui, le trauma puis la souffrance produisaient des acidités gastriques qui endommageaient ses cordes. On chante avec le ventre, lieu même de la souffrance liée à son avortement. Lors de cette session, alors que je parlais de la miséricorde, la même femme me balance : « Je ne supporte plus ce mot. Ma mère en a plein la bouche alors que c’est elle qui m’a forcée à avorter, en me disant : “Il n’est pas question de garder un enfant dans notre milieu quand on n’est pas mariée !” » Or, c’est une famille très catholique…
Pas facile de réagir en ce cas ?
S. P. : Non. Seulement écouter, prier, aimer. Quelques jours plus tard, nous sommes allées ensemble à Rocamadour. À minuit, avant de partir, je lui propose de rechanter devant la Vierge. Le recteur, le Père Ronan de Gouvello, allait fermer. Il comprend tout de suite et nous laisse entrer. La jeune fille entonne de nouveau l’Ave Maria devant la Vierge Noire. Le Père de Gouvello était « scotché ». La jeune Marie exultait de joie devant Marie, Mère de miséricorde, qui exultait certainement elle aussi : « J’ai retrouvé ma voix, merci, merci Marie ! », s’exclamait-elle.
« La miséricorde est le secret de la joie »
Famille chrétienne 21/04/2016 Numéro 1995 Par Luc Adrian
Sabine Poujade, vous devez « collectionner » les fioretti de miséricorde ?
S. P. : Nous organisons des sessions Stabat pour restaurer et consoler les femmes qui ont perdu un enfant, par fausse couche ou par IVG. Lors d’une de ces sessions, une jeune fille, chanteuse lyrique, nous confie avoir perdu sa voix juste après son avortement. Deux ans après cette IVG, au dernier jour de notre session, à Notre-Dame du Laus, en se promenant dans les champs, elle éprouve l’envie de chantonner. Suffoquée, elle constate qu’elle y parvient : sa voix revient ! Au dernier repas, on lui demande de chanter. Alors, nous tournant le dos car elle était très émue, elle a entonné l’Ave Maria. Tout le monde pleurait, évidemment ! Elle n’en revenait pas. Elle s’était réconciliée avec elle-même et avec Dieu. La voix vient du ventre ; son ventre avait souffert ; mais nous fûmes témoins que la miséricorde visite l’être tout entier et restaure ses composantes les plus blessées. La grâce l’avait « réparée ».
L’avortement avait touché les cordes vocales !
S. P. : Oui, le trauma puis la souffrance produisaient des acidités gastriques qui endommageaient ses cordes. On chante avec le ventre, lieu même de la souffrance liée à son avortement. Lors de cette session, alors que je parlais de la miséricorde, la même femme me balance : « Je ne supporte plus ce mot. Ma mère en a plein la bouche alors que c’est elle qui m’a forcée à avorter, en me disant : “Il n’est pas question de garder un enfant dans notre milieu quand on n’est pas mariée !” » Or, c’est une famille très catholique…
Pas facile de réagir en ce cas ?
S. P. : Non. Seulement écouter, prier, aimer. Quelques jours plus tard, nous sommes allées ensemble à Rocamadour. À minuit, avant de partir, je lui propose de rechanter devant la Vierge. Le recteur, le Père Ronan de Gouvello, allait fermer. Il comprend tout de suite et nous laisse entrer. La jeune fille entonne de nouveau l’Ave Maria devant la Vierge Noire. Le Père de Gouvello était « scotché ». La jeune Marie exultait de joie devant Marie, Mère de miséricorde, qui exultait certainement elle aussi : « J’ai retrouvé ma voix, merci, merci Marie ! », s’exclamait-elle.
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Bouleversant plaidoyer pour la Vie, d'un Lord né handicapé!!(Vidéo)
Lois sur l’avortement : Bouleversant plaidoyer pour la vie, d’un Lord né handicapé
Lors d’un bouleversant discours, Lord Shinkwin, né handicapé, a appelé la Chambre des Lords à soutenir son projet d’amendement de la loi sur l’avortement.
Au Royaume-Uni, le délai légal pour avorter est de 24 semaines. Ce plafond est simplement levé dans le cas de la mise en évidence d’un handicap in utero. Un enfant à naître déclaré handicapé, peut donc être avorté à n’importe quel stade de la grossesse, y compris dans les derniers jours. Le projet d’amendement intitulé, “Prévoir l’égalité des personnes handicapées en matière d’avortement”, entend protéger les droits des personnes handicapées à naître. Son émouvant plaidoyer pour la vie a retenti au coeur de la Chambre des Lords, le 27 janvier 2017, lors de la commission parlementaire.
© Info Chrétienne - Courte reproduction partielle autorisée suivie d'un lien "Lire la suite" vers cette page.
SourceLors d’un bouleversant discours, Lord Shinkwin, né handicapé, a appelé la Chambre des Lords à soutenir son projet d’amendement de la loi sur l’avortement.
Au Royaume-Uni, le délai légal pour avorter est de 24 semaines. Ce plafond est simplement levé dans le cas de la mise en évidence d’un handicap in utero. Un enfant à naître déclaré handicapé, peut donc être avorté à n’importe quel stade de la grossesse, y compris dans les derniers jours. Le projet d’amendement intitulé, “Prévoir l’égalité des personnes handicapées en matière d’avortement”, entend protéger les droits des personnes handicapées à naître. Son émouvant plaidoyer pour la vie a retenti au coeur de la Chambre des Lords, le 27 janvier 2017, lors de la commission parlementaire.
© Info Chrétienne - Courte reproduction partielle autorisée suivie d'un lien "Lire la suite" vers cette page.
https://www.infochretienne.com/lois-lavortement-bouleversant-plaidoyer-vie-dun-lord-ne-handicape/
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 70
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: L'avortement doit cesser et cessera!
Sacralité de la vie des la conception
Une magnifique miniature du XVe siècle conservée à la Bibliothèque Nationale à Paris témoigne que nos ancêtres en étaient conscients
Rendre l'embryon visible. Acquérir une âme
----
Conception et "infusion de l'âme" [en anglais: ensoulment, qui représente le moment où un être humain reçoit une âme].
Cette enluminure tirée d'un manuscrit français du XVe siècle montre un couple au lit.
La Sainte Trinité - le Père, le Fils et le Saint-Esprit - le regarde depuis le coin supérieur gauche et lui envoie une forme d'enfant.
Cela rappelle l'iconographie de l'Annonciation.
Le parchemin cite la Genèse:
«Créons l'homme à notre image et ressemblance» ( «Faciamus hominem ad imaginem et similitudem nostram»).
Les pantoufles près du lit se réfèrent au commandement de Dieu à Moïse d'enlever ses sandales devant le sol sacré du buisson ardent, et indiquent ainsi la sainteté du sacrement du mariage.
Le bras droit étendu de la femme signifie probablement Eve offrant la pomme de l'Arbre de la Connaissance, nous rappelant que nous héritons tous du péché originel à la conception.
La bougie allumée sur la cheminée indique le début d'une nouvelle vie. L'effusion de l'âme et la conception sont étroitement liées ici, et ont donc probablement eu lieu au même moment, contrairement aux idées aristotéliciennes et vernaculaires.
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/sacralite-de-la-vie-des-la-conception.html
Illumination de Jean Mansel, Vie de Nostre Seigneur Jésus-Christ, XVème siècle, fol. 174. 11,1 x 15,8 cm.
Bibliothèque Nationale, Paris.
Une magnifique miniature du XVe siècle conservée à la Bibliothèque Nationale à Paris témoigne que nos ancêtres en étaient conscients
Rendre l'embryon visible. Acquérir une âme
----
Conception et "infusion de l'âme" [en anglais: ensoulment, qui représente le moment où un être humain reçoit une âme].
Cette enluminure tirée d'un manuscrit français du XVe siècle montre un couple au lit.
La Sainte Trinité - le Père, le Fils et le Saint-Esprit - le regarde depuis le coin supérieur gauche et lui envoie une forme d'enfant.
Cela rappelle l'iconographie de l'Annonciation.
Le parchemin cite la Genèse:
«Créons l'homme à notre image et ressemblance» ( «Faciamus hominem ad imaginem et similitudem nostram»).
Les pantoufles près du lit se réfèrent au commandement de Dieu à Moïse d'enlever ses sandales devant le sol sacré du buisson ardent, et indiquent ainsi la sainteté du sacrement du mariage.
Le bras droit étendu de la femme signifie probablement Eve offrant la pomme de l'Arbre de la Connaissance, nous rappelant que nous héritons tous du péché originel à la conception.
La bougie allumée sur la cheminée indique le début d'une nouvelle vie. L'effusion de l'âme et la conception sont étroitement liées ici, et ont donc probablement eu lieu au même moment, contrairement aux idées aristotéliciennes et vernaculaires.
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/sacralite-de-la-vie-des-la-conception.html
Illumination de Jean Mansel, Vie de Nostre Seigneur Jésus-Christ, XVème siècle, fol. 174. 11,1 x 15,8 cm.
Bibliothèque Nationale, Paris.
Zamie- Enfant de Dieu
- Messages : 3233
Localisation : Sud -Ouest France
Inscription : 19/05/2016
Page 3 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Pétition : La haine antichrétienne doit cesser
» Halloween doit Cesser - Wilson Lopez témoignage d'un ex satanique
» Cesser de récriminer
» antimondialistes juifs et chretiens
» a nico
» Halloween doit Cesser - Wilson Lopez témoignage d'un ex satanique
» Cesser de récriminer
» antimondialistes juifs et chretiens
» a nico
Page 3 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum