Miss Burka dans le Nord financé par le PS...

Bonsoir,

Stef54,

La laïcité est une source de désordre social, familial, politique, c'est une source de promotion de l'athéisme et de la franc maçonnerie, avec toutes les développements d'immoralité tapageuse que ces pensées génèrent.

Pour la seconde question, je n'en sais rien du tout, quelquefois, dans l'Histoire, l'homme a tiré de bonnes leçons de ses crises, mais pas toujours.

Quant à la crise qui se durcit, ce n'est pas du tout un souhait, surtout pas, c'est une constatation, et seul le présent système de valeurs en sera responsable. Il est évident que les sauvageries humaines ne constituent pas une réponse viable aux problèmes modernes.
Il est très clair aussi qu'un être religieux doit chercher une solution la plus douce possible, générant le moins de souffrance possible, tel le fil rouge que tu proposes.

Malheureusement, ce fil rouge respectable n'existe pas selon moi, on peut s'inspirer des analyses et constatations de certains nationalistes qui sont parfois très exactes et pertinentes, certes, mais n'oublions pas que ces nationalistes, qui se disent souvent "religieux", admettent pourtant en fait des solutions très brutales, haineuses, racialistes, se réclament du Maréchal Pétain sans prendre aucune distance avec les actes du gouvernement de Vichy, soutiennent l'OAS de la guerre d'Algérie sans prendre aucune distance avec les tortures pratiquées et avec le fait de soumettre le territoire d'autrui, etc, bref, ces nationalistes sont dans l'immoralité et dans la contradiction grave, malgré leurs analyses et leurs constats justes de la situation actuelle.
On peut donc les écouter pour l'analyse des défauts du système actuel, mais leurs "solutions" apparaissent comme dangereuses, et leur comportement est sournois.


A savoir que j'ai écrit assez souvent à des nationalistes, aucune réponse obtenue sur leurs contradictions :

Sur le site de Soral, zéro réponse sur la contradiction de se dire croyant, tout en ayant des positions plus ou moins dures envers certains journalistes, etc.

Sur Sidos, zéro réponse. (y compris sur ce forum, sur le topic suivant, j'ai récemment posé un post de questions, mais le nationaliste qui avait posté la vidéo n'a pas répondu et ne répondra pas, et pour cause :
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t28173-entretien-biographique-avec-pierre-sidos?highlight=sidos ).

etc etc

Par ailleurs, en dehors de ces nationalistes, j'ai posé 5 ou 6 questions sur ce forum à l'Abbé Pagès, qui avait proposé, il y a au moins deux ans de cela, de répondre aux questions des membres de ce forum. J'étais celui ayant posé le plus de questions, je crois, et dès le début du fil.
Il a répondu aux questions des autres, et à aucune des miennes. CQFD.


Les personnes qui prennent des positions plus ou moins brutales, en contradiction plus ou moins totale avec la religion ou avec le simple amour du coeur, répondent aux questions faciles et sans conséquence des gens, mais refoulent complètement les questions gênantes qui pourraient mettre en évidence une certaine sournoiserie de l'homme.
Je trouve que ces attitudes ne sont pas très honorables. Enfin bon, peu importe...

Pour autant, je lis et écoute les analyses des nationalistes et des abbés, même de la fraternité Saint Pie X, mais sans me laisser berner par leurs "solutions" (qui pour moi sont en décalage avec l'amour exigé par Jésus....).

  

myrdhin a écrit:Je l'ai vu sur la video et,
IL EST BEAU !!!

Attention aux châteaux en Espagne...

oui, Louis XX ne fait pas l'affaire, il est sympathique mais est étranger, et c'est un banquier, il trempe complètement dans le système usurier moderne, système qui a mis les pays à plat, tout en développant une décadence des moeurs, puisque le système libéral est comme le communisme, une locomotive matérialiste anti-spirituelle, tirant les civilisations du monde vers le bas.