Micro puce - marque de la Bete - que dit le pere John echert

Source . http://revuelesdernierstemps.wordpress.com/

LA MICRO PUCE :

Père John Echert, spécialiste en Saintes Ecritures


Vous savez qu'actuellement on parle beaucoup de la marque de la bête.


Le journal catholique "vers demain" a publié un article dénommé :
« La micro puce est elle la marque de la bête ? »

Vous trouverez ci-dessous textuellement le témoignage d’un prêtre, spécialiste en Saintes Ecritures.


Nous nous demandons vraiment si nous ne sommes pas rendus au temps prédit par Saint Jean dans l’Apocalypse, ou personne ne pourra ni acheter ni vendre s’il n’est marqué du signe de la bête (Apo. 13, 16-18).

Acheter et vendre, cela concerne le système d’argent.

Cette question importante a été posée le 28 février 2002 au Père John Echert, spécialiste en Saintes Ecritures au poste de T.V. Catholique de Mère Angelica aux Etats-Unis.

Voici la réponse du Père Echert :

Il y a eu beaucoup de débats concernant la marque de la bête et sur la manière dont une telle chose pourra se manifester physiquement.
Sans pouvoir donner une explication précise, ce que nous pouvons affirmer c’est qu’elle représente une alliance avec le pouvoir de Satan plutôt qu’avec Dieu.
C’est la parodie de la marque que les chrétiens portent en raison de leur baptême et du signe de la croix que nous faisons sur nous-mêmes.
La marque de la bête peut avoir ses origines aussitôt dans le temps que la marque appliquée sur Caïn, comme il est écrit dans le livre de la Genèse.
Cette marque appliquée par Dieu n’était pas un signe de faveur divine, mais un avertissement que cet homme était le fils de son père, le démon, qui est meurtrier lui-même, depuis le commencement.
De la même manière, comme au commencement de notre race, jusqu'à l’approche de la fin, ceux qui se seront alliés avec Satan seront marqués par lui, non par Dieu.
Depuis peu, il y a des appareils de micro technologie, disponibles actuellement, qui permettent de placer sous la peau d’un être humain un processeur repéreur qui le retrace et fournit l’identification de celui qui le porte.

Quoique généralement, je recommande la prudence lorsqu’il s’agit de choses concernant certains aspects de l’Apocalypse, je déclare néanmoins catégoriquement ceci :
Je ne me soumettrai pas à une telle procédure et je ne permettrai pas qu’une telle puce soit implantée sur ma personne, peu importe les conséquences.
Une telle invasion sur la vie privée représente un contrôle excessif du gouvernement sur les individus et correspond de trop près à ce que pourrait être la marque de la bête de l’Apocalypse.
Il n’y a pas de doute qu’on nous donnera l’argument que nous avons besoin que de telles puces nous soient implantées sous la peau pour des fins de sécurité, et beaucoup de gens trouveront que cela semble raisonnable ou préférable à se faire voler son identité ou à être agressés par des criminels inconnus.
Je préfère prendre ma chance avec le terrorisme incertain plutôt que d’être sous le contrôle absolu et certain du gouvernement, par de tels moyens.

Personne de nous peut savoir avec certitude si nous approchons ou pas de l’énigmatique avertissement de l’Apocalypse concernant la venue de l’Antéchrist et de la marque de la bête, mais je vois que la micro puce implantée sous la peau ressemble suffisamment à cela pour la refuser.
Alors, ne paniquez pas pour le moment, mais prenez simplement la résolution de vivre fidèle au Christ et, si le jour arrive ou on tentera de vous imposer quelque chose d’aussi terrible que de vous implanter sous la peau la micro puce, je vous recommande de la refuser.
Dieu a marqué les siens et il les protègera spirituellement.

Père Echert.

Source . http://revuelesdernierstemps.wordpress.com/

"Je ne me soumettrai pas à une telle procédure et je ne permettrai pas qu’une telle puce soit implantée sur ma personne, peu importe les conséquences."

   

Personnellement je pense qu'un dispositif implanté sous la peau ne peut pas être identifié à une marque. Dans cette situation il y a juxtaposition mais non point marque..Une marque implique une relation d'imbrication, quasi osmotique, entre la substance qui la trace et le support qui la reçoit. Exemple : tatouage.

A mon sens, la marque sera un tracé et aura une origine préternaturelle, voire surnaturelle.

Ne t'attarde pas trop sur un mot, mais plutôt sur le fait que personne ne pourra acheter ni vendre s'il n'a pas été "marqué".
Après tout, ce qu'à vu St Jean était symbolique et il l'a nommé en fonction de ce qu'il connaissait à l'époque. De plus, la marque du baptême ne ressemble pas non plus à un tatouage C'est qqch qu'on accepte et qu'on reçoit. Ca pourrait donc se tenir. Mais l'avenir nous le dira.

En tout cas, une marque dans un tel contexte, devra se voir! Facilement et par tous. Un implant ne se voit pas. Il se détecte.. La "marque du Baptême" ne se voit pas davantage; du moins des Hommes. (Car les esprits, eux..la voient).

Alors, oui, ne pas trop s'attarder sur les mots. Mais, bon, on ne peut pas non plus toujurs partir du principe que les mots dans la Bible n'ont pas leur sens premier et le plus commun.

Si c'est la même puce que celle implantée dans les animaux, cela permet à quelqu'un disposant d'une "douchette" (le petit appareil à lire les codes-barres ) de lire des informations confidentielles de la personne pucée.

Donc, on peut imaginer que commerçants, policiers, gendarmes, juges etc , peuvent voir si vous êtes du bon ou du mauvais côté décidé par l'UE, par exemple. Ou que votre compte en banque est créditeur; que votre santé ne nécessite pas de vous euthanasier bientôt; que vous pouvez bénéficier ou pas de l'assurance maladie; que vous pouvez acheter ou pas des médicaments, de la nourriture; que vous êtes "intéressant" pour la société ou pas; que vous avez bénéficié ou pas de l'instruction de la théorie du genre à l'école publique, laïque et obligatoire; que vous êtes ou pas un bon petit soldat de Nouvel Ordre Mondial ... Que vous êtes baptisés ou que vous avez été "rebelles" à l'ordre public pour défendre une cause ou une autre.

Bref, même s'il n'y a pas concrètement de marque de la Bête, la puce c'est déjà tout ça et c'est beaucoup trop.

Vous croyez qu'on enseigne aux animaux tout cela?

Je blague, je blague, évidemment.

La question ne se pose même pas. Si vous n'êtes pas marqués par la puce électronique RFID qui comportera toutes les informations relatives à votre identité (groupe sanguin, état de santé, compte en banque, personnalité...) vous serez automatiquement considérés comme "hors la loi". En effet, ils feront disparaître progressivement tous moyens qui permettaient à l'heure actuelle de se faire "identifier" par l'état comme étant "existant". Si le gouvernement mondial décidait de supprimer la carte d'identité, le permis etc et l'inclurait dans cette fameuse micro-puce. Vous n'aurez alors aucun moyen de présenter votre identité, ce qui fera de vous en définitif un "criminel".

L'implantation d'une puce sous la peau est donc une marque distinctive qui permet à l'état de distinguer les marginaux ou opposant au régime et les loyalistes.

Ouais! Sauf qu'on ne sait pas à qui ou à quoi correspond le mot "bête"!

Pourquoi devrait-elle être identifiée à un collectif, quel qu'il soit?

J'avais lu un article disant que les puces rfid peuvent aussi émettre, et que selon la fréquence, elles peuvent modifier le comportement de certaines glandes et donc diminuer ou stopper le taux d'hormones secrété. Une expérience aurait eu lieu sur un chien pas très sympa, et au bout de 2 semaines, on pouvait le frapper sans qu'il réagisse. Si tout le monde en porte une, il serait possible d'asservir très facilement l'humanité en réduisant sa volonté et la population à un nombre plus facilement contrôlable. Ils ne manqueraient pas de main d'oeuvre bénévole en tout cas On pourrait dire que le but est de tuer l'humain en l'homme et de lui faire choisir tout seul ce que la société voudrait qu'il choisisse.
Mais ce n'est qu'un article sur le web, donc à chacun d'en faire ce qu'il veut

Il y a plusieurs théories au sujet de la bête. Certains passages bibliques prétendent que la bête est le "pouvoir impérial" et que le dirigeant "néron" à l'époque était un ante-christ. D'autres prétendent que le chiffre de la bête est un "nombre d'homme" autrement dit, le total de la population assujettie. 6.66 milliard d'habitants pourraient très bien désignés ce nombre sans les 0.

J'ai plutôt tendance a soutenir la deuxième option. Il est très bien dit dans le livre de jean que "C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six".

D'où la coïncidence avec la micro-puce qui va se démocratiser prochainement. D'ailleurs en décryptant le message évoqué par Jean, la bête peut représenter un empire. De même qu'un empire n'est pas tombé tout seul du ciel, il est en définitif le stade suprême sinon supérieur d'une communauté.

communauté = peuple = tribu = pays = Nation = empire = bête

En chipotant un peu -et j'aime bien chipoter-sauf erreur d'orthographe vous avez écrit un nombre d'homme sans "s" à hommes.

Or selon que l'on met un "s" ou pas, nombre d'homme signifie quantité d'hommes ou "entité" typique ou symbolique de l'espèce humaine.

Ou symbolique d'un individu bien particulier, répondant à - ou se présentant sous- une quelconque "formulation" chiffrée.

Les traductions sur la bête par Jean varie selon les versions: Louis segond, Traduction œcuménique de la Bible, Bible du semeur. Certaines disent : "chiffre", d'autres "nombre" ou encore le "nom" d'un homme.

Selon mon avis, cela peut se rapporter à un groupement d'individu ? Qui porterait le nom d'un peuple qui désigne un homme en particulier.