L'élevage intensif , un désastre mondial [Promotion du végétarisme]

Tibelle07 a écrit: La vache et la chèvre sont des animaux qui produisent énormément de lait et donc les petits sont très bien sevré même si du lait est pris pour le fromage. Les végétariens mangent du fromage 😉. Il n'y a pas de soucis de ce côté là. Certaines sont séparés des petits pour produire le lait uniquement pour le fromage mais les petits sont sevré par d'autres mères ou même au biberon (c'est trop mignon cela). Les petits ne sont pas mal sevré à cause de cela.

Oui bien sûr, mais pour avoir du lait elles doivent avoir des petits qui vont à l'abattoir  !

Les petits qui n'y vont pas (enfin pas tout de suite), ce sont les femelles qui seront également exploitées pour la traite.

Que ce soit des vaches, des chèvres, etc... c'est toujours ainsi.

Donc, en consommant des produits laitiers nous alimentons cette filière ; c'est pourquoi je suis dubitative sur le végétarisme...

Que des animaux soient élevés directement pour leur viande (vaches à viande) ne change pas grand chose à la cruauté.

L'idéal serait que nous laissions les animaux se reproduire naturellement. Quand une femelle aurait un petit on en profiterait pour la traire ; mais en dehors de ce cas je ne vois pas comment nous n'alimentons pas les abattoirs en consommant des produits laitiers

Mais enfin prevo, vous mélangez tout.

La traite des vaches et des chèvres n'est pas une exploitation et cela ne leur fait pas mal.

Quant aux petits veaux qui vont à l'abattoir, il faudrait ne plus manger de veau, mais c'est une viande chère qui est recherchée.

vévette a écrit:Mais enfin prevo, vous mélangez tout.

La traite des vaches et des chèvres n'est pas une exploitation et cela ne leur fait pas mal.

Je dois mal m'exprimer, désolée.

Une vache a un petit par an (c'est le maximum) et c'est grâce à ce petit qu'elle peut avoir du lait en abondance. Ne croyez surtout pas qu'une vache a un petit une bonne fois pour toute et qu'ensuite on peut la traire ad vitam aeternam   ! Ce serait trop beau !

UN PETIT PAR AN !!! Comme les vaches à viande ! Et quand on leur enlève leur petit et qu'on le mène à l'abattoir, je peux vous assurer que ça leur fait du mal à tous les deux !

Chaque fois qu'elle a un petit, si c'est un mâle, il va direct à l'abattoir (alors plus ou moins vite selon que l'on veut du veau ou du bœuf) mais il y va, ça je puis vous l'assurer !

Quelle différence si importante faites-vous entre une exploitation laitière et des vaches élevées pour leur viande ? J'aimerais bien le savoir ? Mis à part le nombre d'animaux mis à mort peut-être (dans les exploitations il y en a moins forcément) je ne vois pas du tout la différence éthique ?

Estimez-vous que parce que dans le premier cas les "mères" (et uniquement elles) resteront en vie quelques années de plus pour qu'on puisse les traire cela est plus acceptable alors qu'on leur aura enlevé leur petit à chaque mise bas ?

Quant aux petits veaux qui vont à l'abattoir, il faudrait ne plus manger de veau, mais c'est une viande chère qui est recherchée.

C'est justement le cri d'alarme de ce sujet si j'ai bien compris.

A ce moment là, il ne faut plus non plus manger de beurre ni de yaourt...

Du bois, de l’ammoniac et de l’arsenic dans les assiettes américaines !

Le nouveau traité transatlantique promet d’octroyer tous les permis nécessaire pour garnir nos assiettes européennes avec ces nouveaux poisons!

La FDA a admis que la viande de poulet vendue aux Etats-Unis contient de l’arsenic, un produit chimique cancérigène et toxique qui est mortel à haute dose. Mais la vérité, c’est de connaître l’endroit d’où cet arsenic provient : il est volontairement ajouté à l’alimentation des poulets !

Pire encore, la FDA affirme que ses propres recherches montrent que l’arsenic ajouté à l’alimentation du poulet se retrouve dans la viande où l’ensemble est consommé par les humains. Donc, depuis les soixante dernières années, les consommateurs Américains qui ont mangé du poulet classique ont avalé de l’arsenic, une substance chimique officiellement reconnue cancérigène. Jusqu’à cette nouvelle étude, l’industrie de la volaille et la FDA ont nié que de l’arsenic ait été donné aux poulets pour finir dans la viande.

De l'ammoniac dans les burgers ? Selon Jamie Oliver, c'est la méthode utilisée pour dégraisser et améliorer l'aspect des steaks utilisés par McDo dans ses sandwichs. Une pratique évidemment dangereuse, au-delà d'être particulièrement peu ragoûtante.

"En gros, nous consommons un produit qu'il ne serait même pas possible de vendre, même à un prix dérisoire, pour nourrir les chiens" affirme le Chef. En d'autres termes, nous mangeons une viande de mauvaise qualité trafiquée pour avoir l'air présentable. Bon appétit bien sûr.

@Guillaumec, aux Etats-Unis, paradoxalement, ils ont tellement peur des bactéries que leurs aliments sont lavés à l'eau de javel... (viandes, notamment).

@Scala-Coeli, bizarrement j'ai remarqué que pas mal de personnes de culture anglo-saxonne (us, uk, aus, can, nz etc...) que j'ai fréquenté avaient une peur bleu des "germs", les bactéries. Cela virait à l'angoisse dès que quelqu'un éternuait dans les parages. On dirait que cela fait partie de leur éducation.
Ca m'as toujours fait sourire quand on sait les pesticides et autres hormones qu'ils utilisent à gogo ne les font pas ciller!
Je crois que c'est un truc qui est resté des premiers habitants du nouveau monde... la peur des fameuses maladies tueuses qui venaient d'Europe... (pour nous elles viennent de chez eux, lol, le serpent se mords la queue)


Heureusement nous on a la culture Roquefort

vévette a écrit:A ce moment là, il ne faut plus non plus manger de beurre ni de yaourt...

Effectivement, sinon nous ne sommes pas logiques avec nous-mêmes.

Toutefois être végétarien c'est surement un moindre mal.