![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=peuplepaix&option=invisible)
Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
+27
Jean21
Niko
françoise dumoulin
Fabrice Remy
spiri
bona fide
fraysse
cj
Ludwik59
s153A8
vinz 109
bach88
Charles-Edouard
Monarque94
JONATAN
l43275
Audifax
sylvia
jo
notredameduchateau
vero57
E3462
Maud
Lotfi
ELISABETH99
Nicolas77
Gilles
31 participants
Page 6 sur 9
Page 6 sur 9 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Sam 8 Sep 2012 - 23:36
Mise à jour le samedi 8 septembre 2012
Ali Akbar Salehi, ministre iranien des Affaires étrangères Photo : AFP/ATTA KENARE
Téhéran dénonce la rupture des relations diplomatiques avec le Canada
Téhéran a vivement réagi samedi à la décision d'Ottawa de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran et d'expulser les diplomates iraniens encore au pays, qualifiant le gouvernement canadien « d'extrémiste ».
Le Canada, qui est sous l'influence d'Israël selon le gouvernement iranien, a suspendu ses relations diplomatiques pour « faire pression sur le peuple iranien et créer des problèmes aux ressortissants de notre pays », a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, en ajoutant que l'Iran allait apporter une « réponse adéquate » à ce geste.
Visite annulée
Le président du parlement iranien a annulé sa visite au Canada pour protester contre la décision d'Ottawa. Le chef du parlement iranien, Ali Larijani, devait participer à la fin du mois d'octobre à une rencontre de députés de plusieurs pays.
L'Iran a du même souffle voulu minimiser l'impact de la décision canadienne, soulignant que les relations entre les deux pays étaient déjà ténues depuis quelques années.
Sous le coup d'une nouvelle menace de sanctions de la part de l'Union européenne, le gouvernement iranien a réitéré qu'il était ouvert à des discussions au sujet de son programme nucléaire.
Plus tôt samedi, l'Union européenne a brandi la menace d'un renforcement des sanctions déjà sévères contre Téhéran, au moment où Moscou les jugeait nuisibles aux intérêts économiques russes.
Les Occidentaux soupçonnent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil. Téhéran a toujours démenti ces allégations.
Les discussions prévues fin août entre la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton, émissaire des grandes puissances sur le nucléaire iranien (Éats-Unis, Chine, France, Royaume-Uni, Russie et Allemagne) et son homologue iranien Saïd Jalili, n'ont toujours pas eu lieu.
Ali Akbar Salehi, ministre iranien des Affaires étrangères Photo : AFP/ATTA KENARE Téhéran dénonce la rupture des relations diplomatiques avec le Canada
Téhéran a vivement réagi samedi à la décision d'Ottawa de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran et d'expulser les diplomates iraniens encore au pays, qualifiant le gouvernement canadien « d'extrémiste ».
Le Canada, qui est sous l'influence d'Israël selon le gouvernement iranien, a suspendu ses relations diplomatiques pour « faire pression sur le peuple iranien et créer des problèmes aux ressortissants de notre pays », a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast, en ajoutant que l'Iran allait apporter une « réponse adéquate » à ce geste.
Visite annulée
Le président du parlement iranien a annulé sa visite au Canada pour protester contre la décision d'Ottawa. Le chef du parlement iranien, Ali Larijani, devait participer à la fin du mois d'octobre à une rencontre de députés de plusieurs pays.
L'Iran a du même souffle voulu minimiser l'impact de la décision canadienne, soulignant que les relations entre les deux pays étaient déjà ténues depuis quelques années.
Sous le coup d'une nouvelle menace de sanctions de la part de l'Union européenne, le gouvernement iranien a réitéré qu'il était ouvert à des discussions au sujet de son programme nucléaire.
Plus tôt samedi, l'Union européenne a brandi la menace d'un renforcement des sanctions déjà sévères contre Téhéran, au moment où Moscou les jugeait nuisibles aux intérêts économiques russes.
Les Occidentaux soupçonnent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil. Téhéran a toujours démenti ces allégations.
Les discussions prévues fin août entre la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton, émissaire des grandes puissances sur le nucléaire iranien (Éats-Unis, Chine, France, Royaume-Uni, Russie et Allemagne) et son homologue iranien Saïd Jalili, n'ont toujours pas eu lieu.
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
-
Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par vinz 109 Dim 9 Sep 2012 - 13:27
Bizarre qu'en France cette dépêche n'a pas été médiatisée.
vinz 109- Contemplatif
- Messages : 1857
Inscription : 26/12/2009
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Dim 9 Sep 2012 - 14:56
VIDÉO :
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par vinz 109 Dim 9 Sep 2012 - 16:13
OUI MAIS rien à ma connaissance sur TF1, BFMTV,LCI, France 2 etc... 
vinz 109- Contemplatif
- Messages : 1857
Inscription : 26/12/2009
Israël songerait à lancer une impulsion électromagnétique sur l'Iran
par sylvia Lun 10 Sep 2012 - 15:39
Israël songerait à lancer une impulsion électromagnétique sur l'Iran
* Ah, déjà entendu ça il y a quelques jours...
Selon un expert du Moyen-Orient, Israël pourrait attaquer entre le 15 septembre et le 15 octobre et ses sources auraient ajouté que le pays pourrait utiliser une arme secrète
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2012/09/selon-un-expert-du-moyen-orient-israel.html
Armes à impulsions électromagnétiques (EMP)
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2011/11/armes-impulsions-electromagnetiques-emp.html
Israël réfléchirait à lancer une impulsion électromagnétique (IEM) sur l'Iran pour paralyser l'ensemble de ses réseaux de transports et de communications, et arrêter ainsi le développement de son programme nucléaire, a affirmé dimanche le Sunday Times.
Le journal cite le spécialiste américain des questions de défense Bill Gertz qui, le 29 août, dans sa chronique vidéo sur le site conservateur The Washington Free Beacon, a fait part "d'inquiétudes croissantes" rapportées par les services secrets américains "sur le déclenchement par Israël d'une frappe sur l'Iran grâce à une explosion nucléaire en haute altitude destinée à perturber tous les appareils électroniques du pays".
Récemment encore, un auteur américain, Joe Tuzara, a écrit dans le journal de droite israélien Israel National News que l'accélération du développement d'armes nucléaires par l'Iran pourrait déclencher une attaque préventive d'Israël à l'IEM. "L'explosion ne créerait ni souffle ni radiation au sol, mais l'approvisionnement en nourriture se tarirait et les communications deviendraient pratiquement impossibles, ce qui aboutirait à un effondrement économique", écrit-il.
De son côté, Uzi Rubin, qui avait collaboré au développement du bouclier antimissiles d'Israël, observe dans le Sunday Times "qu'il est hors de question d'utiliser un engin nucléaire, même pour un usage non létal comme une IEM". "Il y a des méthodes pour créer une IEM depuis le sol", ajoute-t-il cependant.
Le potentiel destructeur des IEM, une onde de choc puissante créée par l'interaction entre l'explosion et le champ magnétique terrestre, a été constaté dans les années 1950 et 1960 comme effet secondaire d'explosions nucléaires à haute altitude. Il est également possible d'en produire une à partir d'un générateur de micro-ondes, au sol.
Source:
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/09/israel-songerait-a-lancer-une-impulsion-electromagnetique-sur-l-iran_1757695_3218.html
* Ah, déjà entendu ça il y a quelques jours...
Selon un expert du Moyen-Orient, Israël pourrait attaquer entre le 15 septembre et le 15 octobre et ses sources auraient ajouté que le pays pourrait utiliser une arme secrète
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2012/09/selon-un-expert-du-moyen-orient-israel.html
Armes à impulsions électromagnétiques (EMP)
http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2011/11/armes-impulsions-electromagnetiques-emp.html
Israël réfléchirait à lancer une impulsion électromagnétique (IEM) sur l'Iran pour paralyser l'ensemble de ses réseaux de transports et de communications, et arrêter ainsi le développement de son programme nucléaire, a affirmé dimanche le Sunday Times.
Le journal cite le spécialiste américain des questions de défense Bill Gertz qui, le 29 août, dans sa chronique vidéo sur le site conservateur The Washington Free Beacon, a fait part "d'inquiétudes croissantes" rapportées par les services secrets américains "sur le déclenchement par Israël d'une frappe sur l'Iran grâce à une explosion nucléaire en haute altitude destinée à perturber tous les appareils électroniques du pays".
Récemment encore, un auteur américain, Joe Tuzara, a écrit dans le journal de droite israélien Israel National News que l'accélération du développement d'armes nucléaires par l'Iran pourrait déclencher une attaque préventive d'Israël à l'IEM. "L'explosion ne créerait ni souffle ni radiation au sol, mais l'approvisionnement en nourriture se tarirait et les communications deviendraient pratiquement impossibles, ce qui aboutirait à un effondrement économique", écrit-il.
De son côté, Uzi Rubin, qui avait collaboré au développement du bouclier antimissiles d'Israël, observe dans le Sunday Times "qu'il est hors de question d'utiliser un engin nucléaire, même pour un usage non létal comme une IEM". "Il y a des méthodes pour créer une IEM depuis le sol", ajoute-t-il cependant.
Le potentiel destructeur des IEM, une onde de choc puissante créée par l'interaction entre l'explosion et le champ magnétique terrestre, a été constaté dans les années 1950 et 1960 comme effet secondaire d'explosions nucléaires à haute altitude. Il est également possible d'en produire une à partir d'un générateur de micro-ondes, au sol.
Source:
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/09/israel-songerait-a-lancer-une-impulsion-electromagnetique-sur-l-iran_1757695_3218.html
sylvia- Avec les anges
-
Messages : 6631
Inscription : 22/01/2011
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Lun 10 Sep 2012 - 18:25
Mise à jour le lundi 10 septembre 2012 à 8 h 41
Nétanyahou ravi de la rupture des relations irano-canadiennes
La décision du gouvernement Harper de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran constitue un « appel de clairon à l'action », affirme le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, dans une entrevue exclusive accordée au réseau anglais de Radio-Canada.
Le chef du gouvernement israélien espère que d'autres pays suivront l'exemple du Canada, qui a annoncé vendredi la fermeture de son ambassade en Iran, le rappel de tout son personnel diplomatique et l'expulsion des diplomates iraniens présents au Canada. Ottawa a évoqué la poursuite du programme nucléaire iranien et son soutien à la Syrie.
« Nous devons construire un mur, pas de silence, mais de condamnation et de détermination », a-t-il déclaré, dans cette entrevue diffusée dimanche soir dans le cadre du National. « Le Canada vient de mettre une très grosse brique dans ce mur, qui est nécessaire pour la paix mondiale. »
Le premier ministre Nétanyahou indique qu'il tente de convaincre l'administration Obama d'appliquer davantage de pression sur la République islamique pour que Téhéran freine le développement de son programme nucléaire. Il préconise « une ligne rouge » au-delà de laquelle la communauté internationale déclarerait la guerre à l'Iran.
« L'Iran n'arrêtera pas à moins qu'elle ne constate la détermination des pays démocratiques du monde et une ligne rouge », a dit M. Nétanyahou. « Je ne crois pas qu'ils voient de ligne rouge, je crois que, plus tôt nous en établissons une, meilleures sont les chances que nous n'ayons pas besoin de ce type d'action. »
M. Nétanyahou soutient qu'Israël n'a pas partagé d'informations particulières avec le renseignement canadien, et que le gouvernement Harper ne l'avait pas prévenu de ses intentions envers l'Iran.
Le geste d'Ottawa n'est cependant pas passé inaperçu. « Je crois que tout le monde en Israël apprécie cette position franche envers un régime qui brutalise son propre peuple, qui collabore au meurtre de dizaines de milliers de personnes en Syrie, qui nie l'Holocauste et qui appelle à l'éradication de l'État d'Israël, tout en poursuivant un programme illicite de développement de l'arme nucléaire », soutient M. Nétanyahou.
Une version de la situation...
L'affirmation selon laquelle l'Iran développe l'arme nucléaire avec certitude ne s'appuie sur aucune preuve. Même l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), les services de renseignements américains et le chef d'état-major de l'armée israélienne le reconnaissent. M. Netanyahou, lui, affirme le contraire.
Un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) diffusé en novembre dernier a fait état d'informations « crédibles » indiquant que l'Iran a mené des activités visant à développer « un engin explosif nucléaire ».
Ces activités, dit l'AIEA, se sont déroulées dans le cadre d'un programme structuré avant 2003, et « certaines activités pourraient toujours être en cours » aujourd'hui.
En février dernier, l'AIEA a répété qu'elle est « incapable de conclure que le programme nucléaire iranien est pacifique » et qu'elle a « des inquiétudes sérieuses » en ce qui concerne ses « possibles dimensions militaires ».
Elle n'est cependant pas en mesure de confirmer que l'Iran développe l'arme nucléaire.
La position officielle des services de renseignements américains sur le sujet est que l'Iran a mis un terme à son programme nucléaire militaire en 2003, et se réserve l'option de le redémarrer, sans plus. Aucune décision n'a cependant été prise à ce sujet.
Cette position a été réitérée le 31 janvier par le directeur du renseignement, James Clapper, lors d'un témoignage devant un comité sénatorial.
Le chef de l'état-major israélien, le général Benny Gantz, a lui aussi déclaré le 25 avril dernier que les dirigeants iraniens sont trop « rationnels » et conscients des risques encourus pour décider de fabriquer des armes nucléaires.
« L'Iran progresse pas à pas vers le point où il sera en mesure de décider s'il veut fabriquer une bombe nucléaire. Il n'a pas encore décidé de franchir ce pas », avait dit M. Gantz au quotidien israélien Haaretz.
Nétanyahou ravi de la rupture des relations irano-canadiennes
La décision du gouvernement Harper de rompre ses relations diplomatiques avec l'Iran constitue un « appel de clairon à l'action », affirme le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, dans une entrevue exclusive accordée au réseau anglais de Radio-Canada.
Le chef du gouvernement israélien espère que d'autres pays suivront l'exemple du Canada, qui a annoncé vendredi la fermeture de son ambassade en Iran, le rappel de tout son personnel diplomatique et l'expulsion des diplomates iraniens présents au Canada. Ottawa a évoqué la poursuite du programme nucléaire iranien et son soutien à la Syrie.
« Nous devons construire un mur, pas de silence, mais de condamnation et de détermination », a-t-il déclaré, dans cette entrevue diffusée dimanche soir dans le cadre du National. « Le Canada vient de mettre une très grosse brique dans ce mur, qui est nécessaire pour la paix mondiale. »
Le premier ministre Nétanyahou indique qu'il tente de convaincre l'administration Obama d'appliquer davantage de pression sur la République islamique pour que Téhéran freine le développement de son programme nucléaire. Il préconise « une ligne rouge » au-delà de laquelle la communauté internationale déclarerait la guerre à l'Iran.
« L'Iran n'arrêtera pas à moins qu'elle ne constate la détermination des pays démocratiques du monde et une ligne rouge », a dit M. Nétanyahou. « Je ne crois pas qu'ils voient de ligne rouge, je crois que, plus tôt nous en établissons une, meilleures sont les chances que nous n'ayons pas besoin de ce type d'action. »
M. Nétanyahou soutient qu'Israël n'a pas partagé d'informations particulières avec le renseignement canadien, et que le gouvernement Harper ne l'avait pas prévenu de ses intentions envers l'Iran.
Le geste d'Ottawa n'est cependant pas passé inaperçu. « Je crois que tout le monde en Israël apprécie cette position franche envers un régime qui brutalise son propre peuple, qui collabore au meurtre de dizaines de milliers de personnes en Syrie, qui nie l'Holocauste et qui appelle à l'éradication de l'État d'Israël, tout en poursuivant un programme illicite de développement de l'arme nucléaire », soutient M. Nétanyahou.
Une version de la situation...
L'affirmation selon laquelle l'Iran développe l'arme nucléaire avec certitude ne s'appuie sur aucune preuve. Même l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), les services de renseignements américains et le chef d'état-major de l'armée israélienne le reconnaissent. M. Netanyahou, lui, affirme le contraire.
Un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) diffusé en novembre dernier a fait état d'informations « crédibles » indiquant que l'Iran a mené des activités visant à développer « un engin explosif nucléaire ».
Ces activités, dit l'AIEA, se sont déroulées dans le cadre d'un programme structuré avant 2003, et « certaines activités pourraient toujours être en cours » aujourd'hui.
En février dernier, l'AIEA a répété qu'elle est « incapable de conclure que le programme nucléaire iranien est pacifique » et qu'elle a « des inquiétudes sérieuses » en ce qui concerne ses « possibles dimensions militaires ».
Elle n'est cependant pas en mesure de confirmer que l'Iran développe l'arme nucléaire.
La position officielle des services de renseignements américains sur le sujet est que l'Iran a mis un terme à son programme nucléaire militaire en 2003, et se réserve l'option de le redémarrer, sans plus. Aucune décision n'a cependant été prise à ce sujet.
Cette position a été réitérée le 31 janvier par le directeur du renseignement, James Clapper, lors d'un témoignage devant un comité sénatorial.
Le chef de l'état-major israélien, le général Benny Gantz, a lui aussi déclaré le 25 avril dernier que les dirigeants iraniens sont trop « rationnels » et conscients des risques encourus pour décider de fabriquer des armes nucléaires.
« L'Iran progresse pas à pas vers le point où il sera en mesure de décider s'il veut fabriquer une bombe nucléaire. Il n'a pas encore décidé de franchir ce pas », avait dit M. Gantz au quotidien israélien Haaretz.
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Mar 11 Sep 2012 - 15:42
mardi 11 septembre 2012
La bombe électromagnétique israélienne contre l’Iran
Et si Israël n’attaquait pas l’Iran via une attaque régulière mais par une bombe électromagnétique ? Il renverrait le pays à l’âge de pierre.
Les rumeurs ont couru pendant tout le mois d’août en Israël : l’attaque contre l’Iran aurait été imminente. Bien qu’Israël envisage l’option probablement depuis des années, les rumeurs du mois d’aout sont surtout à attribuer à la pression exercée par Netanyahou et Barak, sur l’administration américaine.
Mais les Etats-Unis n’ont rien lâché. Netanyahou espérait obtenir un engagement clair du président Obama : sans doute une déclaration que si les sanctions appliquées aujourd’hui ne menaient à rien, sous une date limitée, les Etats-Unis s’engageraient à attaquer miliairement. Netanyahou ne l’a pas obtenu. Bien au contraire, Hilary Clinton, secrétaire d’Etat américaine aux Affaires étrangères, a déclaré sur Bloomberg que l’administration Obama ne fixerait pas de Deadline, de lignes rouges, c’est-à-dire un temps précis au-delà duquel ils attaqueraient.
"Nous suivons de très près ce qu’ils font [l’Iran], parce que il a toujours été important de se fier à leurs actions plutôt qu’à leurs mots," a déclaré Hilary Clinton lors d’une interview suite à ses visites en Chine et en Russie, où elle s’est entretenue avec les dirigeants des deux pays pour rechercher la coopération de l’Iran. Elle a également indiqué que la Chine et la Russie partagent l’avis des Etats-Unis sur le fait que l’Iran doit être stoppé dans sa course à l’arme nucléaire.
Mais pas plus. Pour Netanyahou, l’idée de fixer des lignes rouges aurait pu éviter la guerre, en mettant une pression beaucoup plus forte sur l’Iran et en montrant au régime iranien la détermination des Américains. Sans cette Deadline, l’idée que l’Iran n’a pas peur des Etats-Unis, reste crédible.
Un reportage de la chaîne israélienne Aroutz 10 la semaine dernière, est allé jusqu’à affirmer qu’Israël n’attaquerait pas l’Iran cette année si le président Barack Obama annonçait ses « lignes rouges » et proposait certaines autres garanties promises à Netanyahu.
Les Américains ont multiplié les efforts pour éviter une attaque d’Israël et n’ont pas été prêts à fixer de Deadline. Si on en croit Clinton, il n’y en aura pas dans le futur et sans doute pas tant que Barack Obama sera au pouvoir. En échange, Netanyahou n’a reçu que l’adoption à la convention démocrate de 2012, dans des conditions assez peu démocratiques, d’une reconnaissance de Jérusalem comme la capitale d’Israël. Car, ça ne l’était pas. Une farce !
Aujourd’hui, sans le soutien américain et si Obama est réélu, Netanyahou dispose de très peu de soutien pour une attaque contre l’Iran. Si l’option est toujours sur la table, il convient de penser au maximum aux autres options disponibles.
Parmi elle, la bombe électromagnétique. Selon le Sunday Times en effet, Israël pourrait renvoyer l’Iran à l’âge de pierre avec une bombe électromagnétique. Une détonation perturberait tous les dispositifs technologiques du pays. Israël pourrait détruire le réseau électrique de l’Iran avec une bombe électromagnétique spécialement conçue à l’occasion, dans l’éventualité d’un conflit militaire entre les deux pays.
Une bombe électromagnétique de ce genre exploserait au-dessus du sol, créant une impulsion électromagnétique qui "perturbe tous les dispositifs technologiques qui travaillent sur le terrain", selon un expert américain cité dans le journal de Londres.
L’utilisation de cette nouvelle technologie en Israël a été soulevée dans les discussions concernant une éventuelle attaque contre les installations nucléaires de Téhéran, selon le rapport. Ce genre de bombe fonctionne sur la base de la technologie non létale de rayons gamma, précise le rapport. L’explosion de l’énergie ferait "frire" les appareils électriques et les courants autour de la source de l’explosion.
Il reste toutefois plusieurs questions à se poser. Cette technologie serait-elle vraiment opérationnelle et efficace ?
Dans quelle mesure l’Iran pourrait répondre et en combien de temps ? Quelles seraient les conséquences pour Israël, les Iraniens, le monde éventuellement ?
Misha Uzan / JForum Correspondant spécial
La bombe électromagnétique israélienne contre l’Iran
Et si Israël n’attaquait pas l’Iran via une attaque régulière mais par une bombe électromagnétique ? Il renverrait le pays à l’âge de pierre.
Les rumeurs ont couru pendant tout le mois d’août en Israël : l’attaque contre l’Iran aurait été imminente. Bien qu’Israël envisage l’option probablement depuis des années, les rumeurs du mois d’aout sont surtout à attribuer à la pression exercée par Netanyahou et Barak, sur l’administration américaine.
Mais les Etats-Unis n’ont rien lâché. Netanyahou espérait obtenir un engagement clair du président Obama : sans doute une déclaration que si les sanctions appliquées aujourd’hui ne menaient à rien, sous une date limitée, les Etats-Unis s’engageraient à attaquer miliairement. Netanyahou ne l’a pas obtenu. Bien au contraire, Hilary Clinton, secrétaire d’Etat américaine aux Affaires étrangères, a déclaré sur Bloomberg que l’administration Obama ne fixerait pas de Deadline, de lignes rouges, c’est-à-dire un temps précis au-delà duquel ils attaqueraient.
"Nous suivons de très près ce qu’ils font [l’Iran], parce que il a toujours été important de se fier à leurs actions plutôt qu’à leurs mots," a déclaré Hilary Clinton lors d’une interview suite à ses visites en Chine et en Russie, où elle s’est entretenue avec les dirigeants des deux pays pour rechercher la coopération de l’Iran. Elle a également indiqué que la Chine et la Russie partagent l’avis des Etats-Unis sur le fait que l’Iran doit être stoppé dans sa course à l’arme nucléaire.
Mais pas plus. Pour Netanyahou, l’idée de fixer des lignes rouges aurait pu éviter la guerre, en mettant une pression beaucoup plus forte sur l’Iran et en montrant au régime iranien la détermination des Américains. Sans cette Deadline, l’idée que l’Iran n’a pas peur des Etats-Unis, reste crédible.
Un reportage de la chaîne israélienne Aroutz 10 la semaine dernière, est allé jusqu’à affirmer qu’Israël n’attaquerait pas l’Iran cette année si le président Barack Obama annonçait ses « lignes rouges » et proposait certaines autres garanties promises à Netanyahu.
Les Américains ont multiplié les efforts pour éviter une attaque d’Israël et n’ont pas été prêts à fixer de Deadline. Si on en croit Clinton, il n’y en aura pas dans le futur et sans doute pas tant que Barack Obama sera au pouvoir. En échange, Netanyahou n’a reçu que l’adoption à la convention démocrate de 2012, dans des conditions assez peu démocratiques, d’une reconnaissance de Jérusalem comme la capitale d’Israël. Car, ça ne l’était pas. Une farce !
Aujourd’hui, sans le soutien américain et si Obama est réélu, Netanyahou dispose de très peu de soutien pour une attaque contre l’Iran. Si l’option est toujours sur la table, il convient de penser au maximum aux autres options disponibles.
Parmi elle, la bombe électromagnétique. Selon le Sunday Times en effet, Israël pourrait renvoyer l’Iran à l’âge de pierre avec une bombe électromagnétique. Une détonation perturberait tous les dispositifs technologiques du pays. Israël pourrait détruire le réseau électrique de l’Iran avec une bombe électromagnétique spécialement conçue à l’occasion, dans l’éventualité d’un conflit militaire entre les deux pays.
Une bombe électromagnétique de ce genre exploserait au-dessus du sol, créant une impulsion électromagnétique qui "perturbe tous les dispositifs technologiques qui travaillent sur le terrain", selon un expert américain cité dans le journal de Londres.
L’utilisation de cette nouvelle technologie en Israël a été soulevée dans les discussions concernant une éventuelle attaque contre les installations nucléaires de Téhéran, selon le rapport. Ce genre de bombe fonctionne sur la base de la technologie non létale de rayons gamma, précise le rapport. L’explosion de l’énergie ferait "frire" les appareils électriques et les courants autour de la source de l’explosion.
Il reste toutefois plusieurs questions à se poser. Cette technologie serait-elle vraiment opérationnelle et efficace ?
Dans quelle mesure l’Iran pourrait répondre et en combien de temps ? Quelles seraient les conséquences pour Israël, les Iraniens, le monde éventuellement ?
Misha Uzan / JForum Correspondant spécial
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Mar 11 Sep 2012 - 21:53
Mis à jour le: 11 septembre 2012 11:32
Iran: derrière le ton belliqueux, Netanyahu garde ses options ouvertes
Par son discours va-t-en-guerre sur le nucléaire iranien, qui agace jusqu'à son allié américain, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu habille ses difficultés à lancer unilatéralement une frappe unilatérale contre Téhéran, estiment des analystes.
M. Netanyahu demande sur tous les tons à l'administration Obama d'imposer une "ligne rouge" à Téhéran pour l'empêcher de se doter de l'arme nucléaire, ce que Washington a refusé de faire, déclenchant de vifs échanges entre les deux alliés.
Mais, selon les experts interrogés par l'AFP, cette rhétorique belliqueuse ne signifie pas forcément qu'une opération militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes est imminente.
"Netanyahu a décidé de ne pas attaquer avant l'élection présidentielle (américaine) parce que c'est politiquement impossible en raison de l'opposition des Américains et de l'establishment israélien", assure Shlomo Brom, chercheur à l'Institut pour les études de sécurité nationale (INSS) de l'université de Tel-Aviv.
"Il cherche surtout un moyen de préserver son prestige en s'efforçant de convaincre l'opinion publique israélienne qu'il n'est pas dupe", et qu'il est capable de résister aux pressions occidentales, explique M. Brom.
"Je pense que tout ça permet à Netanyahu de se ménager une porte de sortie", conclut-il.
Une stratégie payante ?
Eytan Gilboa, professeur de science politique à l'université de Bar-Ilan, est aussi d'avis que M. Netanyahu et son ministre de la Défense Ehud Barak ne peuvent mettre à exécution les menaces israéliennes de frapper les sites nucléaires iraniens sans le feu vert des Etats-Unis.
"Je ne pense pas qu'Israël dispose d'une option militaire sans la bienveillance des Etats-Unis. En fait, Netanyahu est déçu de ne pas obtenir d'engagement plus explicite de leur part", opine ce spécialiste des relations israélo-américaines.
"Peut-être qu'une des conséquences espérées de cette joute verbale en public est simplement de forcer les Etats-Unis à être plus explicites, plus précis et plus déterminés à stopper l'Iran", s'interroge-t-il.
Selon le quotidien de gauche Haaretz, citant une source israélienne anonyme, un émissaire du gouvernement britannique s'est rendu en Israël il y a une quinzaine de jours pour transmettre "un message très ferme du Premier ministre britannique David Cameron contre une attaque israélienne non coordonnée en ce moment".
"Ce message, qui s'ajoute à la récente conversation téléphonique entre Netanyahu et la chancelière allemande Angela Merkel et aux remarques publiques de hauts responsables américains ces dernières semaines ont affecté l'attitude de Netanyahu et Barak sur le dossier iranien", a expliqué la source du Haaretz.
"Le poids combiné des messages en provenance des pays occidentaux semble avoir refroidi l'enthousiasme des deux hommes (Netanyahu et Barak)" à lancer une attaque unilatérale, a-t-elle ajouté.
"Bibi" Netanyahu semble persuadé que faire pression sur le président Obama est une "stratégie payante", relève pour sa part le politologue Mark Heller, de l'université de Tel-Aviv, en assurant qu'il "préférerait de loin que les Américains parviennent à contraindre l'Iran à faire marche arrière plutôt que de laisser cette tâche à Israël".
Iran: derrière le ton belliqueux, Netanyahu garde ses options ouvertes
Par son discours va-t-en-guerre sur le nucléaire iranien, qui agace jusqu'à son allié américain, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu habille ses difficultés à lancer unilatéralement une frappe unilatérale contre Téhéran, estiment des analystes.
M. Netanyahu demande sur tous les tons à l'administration Obama d'imposer une "ligne rouge" à Téhéran pour l'empêcher de se doter de l'arme nucléaire, ce que Washington a refusé de faire, déclenchant de vifs échanges entre les deux alliés.
Mais, selon les experts interrogés par l'AFP, cette rhétorique belliqueuse ne signifie pas forcément qu'une opération militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes est imminente.
"Netanyahu a décidé de ne pas attaquer avant l'élection présidentielle (américaine) parce que c'est politiquement impossible en raison de l'opposition des Américains et de l'establishment israélien", assure Shlomo Brom, chercheur à l'Institut pour les études de sécurité nationale (INSS) de l'université de Tel-Aviv.
"Il cherche surtout un moyen de préserver son prestige en s'efforçant de convaincre l'opinion publique israélienne qu'il n'est pas dupe", et qu'il est capable de résister aux pressions occidentales, explique M. Brom.
"Je pense que tout ça permet à Netanyahu de se ménager une porte de sortie", conclut-il.
Une stratégie payante ?
Eytan Gilboa, professeur de science politique à l'université de Bar-Ilan, est aussi d'avis que M. Netanyahu et son ministre de la Défense Ehud Barak ne peuvent mettre à exécution les menaces israéliennes de frapper les sites nucléaires iraniens sans le feu vert des Etats-Unis.
"Je ne pense pas qu'Israël dispose d'une option militaire sans la bienveillance des Etats-Unis. En fait, Netanyahu est déçu de ne pas obtenir d'engagement plus explicite de leur part", opine ce spécialiste des relations israélo-américaines.
"Peut-être qu'une des conséquences espérées de cette joute verbale en public est simplement de forcer les Etats-Unis à être plus explicites, plus précis et plus déterminés à stopper l'Iran", s'interroge-t-il.
Selon le quotidien de gauche Haaretz, citant une source israélienne anonyme, un émissaire du gouvernement britannique s'est rendu en Israël il y a une quinzaine de jours pour transmettre "un message très ferme du Premier ministre britannique David Cameron contre une attaque israélienne non coordonnée en ce moment".
"Ce message, qui s'ajoute à la récente conversation téléphonique entre Netanyahu et la chancelière allemande Angela Merkel et aux remarques publiques de hauts responsables américains ces dernières semaines ont affecté l'attitude de Netanyahu et Barak sur le dossier iranien", a expliqué la source du Haaretz.
"Le poids combiné des messages en provenance des pays occidentaux semble avoir refroidi l'enthousiasme des deux hommes (Netanyahu et Barak)" à lancer une attaque unilatérale, a-t-elle ajouté.
"Bibi" Netanyahu semble persuadé que faire pression sur le président Obama est une "stratégie payante", relève pour sa part le politologue Mark Heller, de l'université de Tel-Aviv, en assurant qu'il "préférerait de loin que les Américains parviennent à contraindre l'Iran à faire marche arrière plutôt que de laisser cette tâche à Israël".
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Mer 12 Sep 2012 - 21:57
C'est vraiment une obsession pour ce Benjamin Netanyahu "va-t-en-guerre" !!! 
Iran : pression d'Israël sur les Etats-Unis by rehearsais
Iran : pression d'Israël sur les Etats-Unis by rehearsais
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Sam 15 Sep 2012 - 10:41
Mise à jour: 14 septembre 2012
Iran: Israël ne peut pas compter sur Washington
JÉRUSALEM – Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a laissé entendre dans une entrevue publiée vendredi qu’Israël ne pouvait pas vraiment compter sur les États-Unis pour agir dans le dossier du présumé programme nucléaire iranien, signe que le leader de l’État hébreu n’entend pas modérer son discours sur la question, source de tensions entre lui et Barack Obama.
M. Nétanyahou a répété à plusieurs reprises durant les dernières semaines que l’Iran était sur le point d’avoir en sa possession des armes nucléaires, ce que Téhéran nie. Il a fait pression sur la Maison-Blanche pour qu’elle précise dans quelles circonstances elle serait prête à intervenir militairement contre la République islamique. Le premier ministre et d’autres leaders israéliens ont souvent suggéré que, si les États-Unis n’attaquaient pas, Israël le ferait.
Dans une interview publiée à l’occasion du nouvel an juif dans le quotidien Israël Hayom, Benyamin Nétanyahou a déclaré que les gens qui plaidaient en faveur d’une intervention de dernière minute contre l’Iran n’avaient pas envisagé la possibilité que Washington puisse décider de ne pas lancer d’assaut. Ce journal est financé par le milliardaire américain de confession juive Sheldon Adelson, un fervent partisan de M. Nétanyahou.
L’administration Obama soupçonne aussi le régime iranien de vouloir se doter d’armes nucléaires et affirme vouloir empêcher que cela se produise, mais insiste sur le fait que davantage d’efforts doivent être fournis sur le plan diplomatique pour résoudre le problème avant de recourir à la force militaire.
La Maison-Blanche refuse de spécifier les conditions qui nécessiteraient une attaque contre l’Iran et a rejeté la requête d’Israël lui demandant d’établir les limites qui ne doivent pas être dépassées par Téhéran.
Plus tôt cette semaine, le premier ministre israélien avait réprimandé les États-Unis pour leur prudence, une déclaration perçue comme une critique à l’égard du président Barack Obama. Il avait soutenu que les membres de la communauté internationale qui ne voulaient pas tracer de limites pour l’Iran n’avaient pas le droit de le faire pour Israël.
Certains ont avancé que les commentaires de Benyamin Nétanyahou visaient à aider son ami de longue date et candidat républicain à l’élection présidentielle américaine de novembre, Mitt Romney, à remporter sa bataille contre M. Obama, allégations que le principal intéressé a démenties dans l’entrevue publiée vendredi.
«Je ne suis pas motivé par l’élection aux États-Unis mais bien par les centrifugeuses en Iran», a-t-il indiqué. «Si les Iraniens acceptaient de dire ‘stop’ et d’arrêter d’enrichir de l’uranium et de préparer une bombe jusqu’à ce que l’élection aux États-Unis soit terminée, je pourrais attendre.»
Par Daniel Estrin The Associated Press
Iran: Israël ne peut pas compter sur Washington
JÉRUSALEM – Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a laissé entendre dans une entrevue publiée vendredi qu’Israël ne pouvait pas vraiment compter sur les États-Unis pour agir dans le dossier du présumé programme nucléaire iranien, signe que le leader de l’État hébreu n’entend pas modérer son discours sur la question, source de tensions entre lui et Barack Obama.
M. Nétanyahou a répété à plusieurs reprises durant les dernières semaines que l’Iran était sur le point d’avoir en sa possession des armes nucléaires, ce que Téhéran nie. Il a fait pression sur la Maison-Blanche pour qu’elle précise dans quelles circonstances elle serait prête à intervenir militairement contre la République islamique. Le premier ministre et d’autres leaders israéliens ont souvent suggéré que, si les États-Unis n’attaquaient pas, Israël le ferait.
Dans une interview publiée à l’occasion du nouvel an juif dans le quotidien Israël Hayom, Benyamin Nétanyahou a déclaré que les gens qui plaidaient en faveur d’une intervention de dernière minute contre l’Iran n’avaient pas envisagé la possibilité que Washington puisse décider de ne pas lancer d’assaut. Ce journal est financé par le milliardaire américain de confession juive Sheldon Adelson, un fervent partisan de M. Nétanyahou.
L’administration Obama soupçonne aussi le régime iranien de vouloir se doter d’armes nucléaires et affirme vouloir empêcher que cela se produise, mais insiste sur le fait que davantage d’efforts doivent être fournis sur le plan diplomatique pour résoudre le problème avant de recourir à la force militaire.
La Maison-Blanche refuse de spécifier les conditions qui nécessiteraient une attaque contre l’Iran et a rejeté la requête d’Israël lui demandant d’établir les limites qui ne doivent pas être dépassées par Téhéran.
Plus tôt cette semaine, le premier ministre israélien avait réprimandé les États-Unis pour leur prudence, une déclaration perçue comme une critique à l’égard du président Barack Obama. Il avait soutenu que les membres de la communauté internationale qui ne voulaient pas tracer de limites pour l’Iran n’avaient pas le droit de le faire pour Israël.
Certains ont avancé que les commentaires de Benyamin Nétanyahou visaient à aider son ami de longue date et candidat républicain à l’élection présidentielle américaine de novembre, Mitt Romney, à remporter sa bataille contre M. Obama, allégations que le principal intéressé a démenties dans l’entrevue publiée vendredi.
«Je ne suis pas motivé par l’élection aux États-Unis mais bien par les centrifugeuses en Iran», a-t-il indiqué. «Si les Iraniens acceptaient de dire ‘stop’ et d’arrêter d’enrichir de l’uranium et de préparer une bombe jusqu’à ce que l’élection aux États-Unis soit terminée, je pourrais attendre.»
Par Daniel Estrin The Associated Press
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
bombe a neutraliser les c....!
par fraysse Sam 15 Sep 2012 - 11:05
bonjour a tous. je crois que comme toujours israel qui n a aucune légitimité spirituelle en terre sainte essaie de bluffer son monde avec un tas d armes qu elles ne maitrise de toute façon pas meme si elle existent!d autre part il me semble que le hezbolla a été assez clair avec ce pays totalitaire(essayez de manifester ds une rue de jérusalem et venez nous en parler après) et nos terroristes israelégaux!(eh oui eux ils ont le droit mais pas les autres)visiblement ont reçus le message 5 sur 5 ! alors chiche ou pas la bombe a neutron?enfin celle ci étant interdite on change le nom et le tour est joué!ceci étant mon avis bien sur.amitiés
fraysse- Avec l'Archange Gabriel
- Messages : 560
Inscription : 03/09/2012
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Lun 17 Sep 2012 - 1:23
Mise à jour le dimanche 16 septembre 2012 à 17 h 26
Nucléaire iranien: Benyamin Nétanyahou accentue la pression sur Barack Obama
Les États-Unis doivent rapidement imposer à la République islamique d'Iran une « ligne rouge » à ne pas franchir, a déclaré dimanche le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, lors d'entrevues sur les chaînes américaines CNN et MSNBC.
À quelques semaines de l'élection présidentielle américaine, Benyamin Nétanyahou accroît la pression sur le président américain Barack Obama, expliquant que « d'ici environ six mois », l'Iran aura accompli « 90 % du chemin » lui permettant de disposer de suffisamment d'uranium enrichi pour fabriquer une bombe nucléaire.
Le gouvernement israélien et l'administration Obama ont fait étalage ces derniers jours de leurs différends sur le dossier du nucléaire iranien. Tandis que Washington privilégie la diplomatie et les sanctions contre Téhéran, l'État hébreu répète qu'il est nécessaire de fixer une limite « que l'Iran sait ne pouvoir franchir sans en subir les conséquences ».
Les puissances occidentales et Israël, considéré comme l'unique détenteur de l'arme nucléaire dans la région, soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran nie catégoriquement.
« Je pense que des limites claires doivent être imposées aux avancées de l'Iran vers l'arme nucléaire, et ce n'est pas un sujet sur lequel j'ai l'intention de me taire. » — Benyamin Nétanyahou, premier ministre israélien
« Il n'y avait pas de ligne rouge pour Saddam Hussein à la veille de la Guerre du Golfe quand il a envahi le Koweït » en août 1990 et cette guerre « aurait peut-être pu être évitée », a ajouté Benyamin Nétanyahou.
Interrogé à savoir si le candidat républicain Mitt Romney aurait une position qui convient davantage à Israël que celle de Barack Obama, Benyamin Nétanyahou a dit ne pas vouloir s'immiscer dans la campagne présidentielle américaine, soutenant que ses déclarations sont liées au calendrier nucléaire iranien et non au calendrier présidentiel américain.
En Israël, plusieurs journaux soutiennent néanmoins que les interventions de Benyamin Nétanyahou pourraient nuire à l'État hébreu si Barack Obama remporte l'élection du 6 novembre.
Nucléaire iranien: Benyamin Nétanyahou accentue la pression sur Barack Obama
Les États-Unis doivent rapidement imposer à la République islamique d'Iran une « ligne rouge » à ne pas franchir, a déclaré dimanche le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, lors d'entrevues sur les chaînes américaines CNN et MSNBC.
À quelques semaines de l'élection présidentielle américaine, Benyamin Nétanyahou accroît la pression sur le président américain Barack Obama, expliquant que « d'ici environ six mois », l'Iran aura accompli « 90 % du chemin » lui permettant de disposer de suffisamment d'uranium enrichi pour fabriquer une bombe nucléaire.
Le gouvernement israélien et l'administration Obama ont fait étalage ces derniers jours de leurs différends sur le dossier du nucléaire iranien. Tandis que Washington privilégie la diplomatie et les sanctions contre Téhéran, l'État hébreu répète qu'il est nécessaire de fixer une limite « que l'Iran sait ne pouvoir franchir sans en subir les conséquences ».
Les puissances occidentales et Israël, considéré comme l'unique détenteur de l'arme nucléaire dans la région, soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran nie catégoriquement.
« Je pense que des limites claires doivent être imposées aux avancées de l'Iran vers l'arme nucléaire, et ce n'est pas un sujet sur lequel j'ai l'intention de me taire. » — Benyamin Nétanyahou, premier ministre israélien
« Il n'y avait pas de ligne rouge pour Saddam Hussein à la veille de la Guerre du Golfe quand il a envahi le Koweït » en août 1990 et cette guerre « aurait peut-être pu être évitée », a ajouté Benyamin Nétanyahou.
Interrogé à savoir si le candidat républicain Mitt Romney aurait une position qui convient davantage à Israël que celle de Barack Obama, Benyamin Nétanyahou a dit ne pas vouloir s'immiscer dans la campagne présidentielle américaine, soutenant que ses déclarations sont liées au calendrier nucléaire iranien et non au calendrier présidentiel américain.
En Israël, plusieurs journaux soutiennent néanmoins que les interventions de Benyamin Nétanyahou pourraient nuire à l'État hébreu si Barack Obama remporte l'élection du 6 novembre.
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
azyme glouton!
par fraysse Lun 17 Sep 2012 - 13:01
bonjour a tous.une petite colle comment dit on terroriste en palestinien?trouvé :nétanyaie aie ouille!! oui je sais elle est pas drole mais moi elle me fait bien rire!amitiés et vous inquiétez pas seul NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST est le sauveur le reste c est du pipo!!
fraysse- Avec l'Archange Gabriel
- Messages : 560
Inscription : 03/09/2012
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par E3462 Lun 17 Sep 2012 - 13:58
Pour moi, cette obsession qu'a Netanyahou a vouloir absolument attaquer l'Iran ressemble beaucoup à l'invention des US des armes a destructions massives en Irak par Bush et son gouvernement afin d'avoir la main mise sur cet etat...on en connait les consequences : des morts pour rien et toute la coalition qui projettent de quitter le pays. Pas de petrole et de main mise sur cette partie du globe pour les us mais le chaos.
E3462- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 278
Inscription : 06/06/2011
un promis vaut mieux que deux tu l auras!
par fraysse Lun 17 Sep 2012 - 17:12
cher ellajoy c est juste un peu plus compliqué mais presque aussi simple.l irak a été puni par les illuminatis et saddam assassiné car il projetait de meme que kadhafi un échange pétrole contre or qui aurait mis les finances us hors jeu et leur pq dollars aurait été démasqué comme une imposture .le pétrole était la cerise sur le gateau.une fois encore les divisions entre ces cérébraux de musuls ont bien servi oncle sam qui a pu faire un carnage qu appréciera a sa juste valeur NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST le moment venu.quand a bush il est débiteur de 3000 ames qui ont servis a justifier également la guerre en passant par l afghanistan.vous me direz c est pas son problème vu que son dieu a lui c est lucie la ferraille!de plus il est indispensable pour ce joli monde d établir un état qui gère(j ai pas dis étagère)en israel histoire de montrer a tous que dieu les aime plus que nous.sauf que comme qui dirait y a un os dans la moulinette vu que NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST n a jamais parlé de quelconque violence et qu il me semble qu israel est plutot pas sympa avec les palestiniens alors leur terre promise elle risque de changer de coin une fois de plus!!!enfin ceci est ma façon de voir les choses et n oblige personne.amitiés
fraysse- Avec l'Archange Gabriel
- Messages : 560
Inscription : 03/09/2012
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Invité Jeu 20 Sep 2012 - 2:21
Les causes de la guerre entre ces deux pays sont certainement aussi celà:
----------------------------------------------
Ci-suit le discours de l’Ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unies à Genève, Aharon Leschno-Yaar prononcé devant le Conseil des Droits.
Monsieur le Président,
L’escalade de la violence et des attaques de l’Iran sur ses propres citoyens est le genre d’affaire qui relève typiquement de cette instance. Comme en atteste la Résolution 64/176 de l’Assemblée générale des Nations-Unies datée du 18 décembre 2009, les Iraniens sont privés de leurs droits et de leurs libertés fondamentaux. Les femmes, les minorités (arabes, azéris, bahaïs, chrétiennes, musulmanes sunnites, juives et leurs défenseurs : tous sont discriminés). Il n’y a ni liberté d’expression, ni liberté de réunion, ni liberté de religion. Ce n’est ni une question de politique régionale ni même la recherche d’autres opportunités qui nous rappelleront à tous les dangers que les dirigeants iraniens cherchent à provoquer envers leurs voisins. Mais au lieu de cela la réunion d’aujourd’hui à Genève aborde les menaces que font subir jour après jour les dirigeants iraniens à leur propre peuple.
Le travail de ce Conseil concernant la situation des droits de l’Homme en Iran doit aller plus loin que l’examen périodique d’aujourd’hui. L’Etat d’Israël recommande à la République islamique d’Iran de :
1-Cesser l’incitation à la haine, notamment en ce qui concerne les déclarations commémorations de la Shoah et du négationnisme. ( Résolutions 60/7 (2005) et 61/255 (2007)
2-Mettre fin, à toute action par procuration, de financement, d’organisation, d’entrainement, de fournitures et d’équipements, par l’intermédiaire d’acteurs non étatiques agissant en violation totale du droit international.
3-Commuer toutes peines de mort, en particulier les exécutions de prisonniers politiques et abolir, en pratique, les exécutions publiques par pendaison ou lapidation.
En 2009, plus de 318 peines de morts ont été prononcés, (plus de 100 depuis les élections), elles ont augmenté de 362% depuis l’élection d’Ahmadinajad.
4-Se conformer à ses obligations telles que définies dans l’article 37 du CRC (Convention des Droits de l’Enfant) et l’article 6 du ICCPR (convention internationale des Droits civiques et politiques) interdisant les exécutions de personnes coupables de faits alors qu’ils étaient mineurs (-moins de 18 ans). En ce moment 133 mineurs sont en attente d’exécutions. Les ¾ des condamnations à la peine de mort pour les mineurs dans le monde proviennent d’Iran. Voir Stop Child Execution
5-Eradiquer la législation et arrêter la mise en pratique de tout traitement cruel, inhumain et dégradant, ainsi que la torture. Onze manifestants ont été condamnés à mort, dont deux ont déjà été exécutés. Par exemple : plus de cent procès public, des tortures, des peines de prisons lourdes, des restrictions graves sur la liberté de réunion, sur la liberté d’expression et la liberté de presse.
6-Abroger ou amender toute forme de discriminations contre les femmes et les jeunes filles, de la législation nationale. D’après la loi iranienne, il existe une discrimination systématique dans le domaine des mariages, divorces, gardes des enfants, héritages. De plus les filles mineures sont jugées comme des adultes, il y a encore des jeunes filles lapidées pour adultère.
7-Eliminer, en droit et en pratique, toute forme de discrimination contre des personnes appartenant à une religion, ethnie, ou autres minorités dont la LGBT (Lesbiennes, Gays, Bisexuels et Transsexuels). Sept chefs de la communauté Bahaï sont en prison depuis 2008. Il existe une persécution contre les minorités religieuses (destruction de temple, emprisonnement …). Les homosexuels et les lesbiennes sont exécutés uniquement en raison de leur préférence sexuelle.
----------------------------------------------
Ci-suit le discours de l’Ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unies à Genève, Aharon Leschno-Yaar prononcé devant le Conseil des Droits.
Monsieur le Président,
L’escalade de la violence et des attaques de l’Iran sur ses propres citoyens est le genre d’affaire qui relève typiquement de cette instance. Comme en atteste la Résolution 64/176 de l’Assemblée générale des Nations-Unies datée du 18 décembre 2009, les Iraniens sont privés de leurs droits et de leurs libertés fondamentaux. Les femmes, les minorités (arabes, azéris, bahaïs, chrétiennes, musulmanes sunnites, juives et leurs défenseurs : tous sont discriminés). Il n’y a ni liberté d’expression, ni liberté de réunion, ni liberté de religion. Ce n’est ni une question de politique régionale ni même la recherche d’autres opportunités qui nous rappelleront à tous les dangers que les dirigeants iraniens cherchent à provoquer envers leurs voisins. Mais au lieu de cela la réunion d’aujourd’hui à Genève aborde les menaces que font subir jour après jour les dirigeants iraniens à leur propre peuple.
Le travail de ce Conseil concernant la situation des droits de l’Homme en Iran doit aller plus loin que l’examen périodique d’aujourd’hui. L’Etat d’Israël recommande à la République islamique d’Iran de :
1-Cesser l’incitation à la haine, notamment en ce qui concerne les déclarations commémorations de la Shoah et du négationnisme. ( Résolutions 60/7 (2005) et 61/255 (2007)
2-Mettre fin, à toute action par procuration, de financement, d’organisation, d’entrainement, de fournitures et d’équipements, par l’intermédiaire d’acteurs non étatiques agissant en violation totale du droit international.
3-Commuer toutes peines de mort, en particulier les exécutions de prisonniers politiques et abolir, en pratique, les exécutions publiques par pendaison ou lapidation.
En 2009, plus de 318 peines de morts ont été prononcés, (plus de 100 depuis les élections), elles ont augmenté de 362% depuis l’élection d’Ahmadinajad.
4-Se conformer à ses obligations telles que définies dans l’article 37 du CRC (Convention des Droits de l’Enfant) et l’article 6 du ICCPR (convention internationale des Droits civiques et politiques) interdisant les exécutions de personnes coupables de faits alors qu’ils étaient mineurs (-moins de 18 ans). En ce moment 133 mineurs sont en attente d’exécutions. Les ¾ des condamnations à la peine de mort pour les mineurs dans le monde proviennent d’Iran. Voir Stop Child Execution
5-Eradiquer la législation et arrêter la mise en pratique de tout traitement cruel, inhumain et dégradant, ainsi que la torture. Onze manifestants ont été condamnés à mort, dont deux ont déjà été exécutés. Par exemple : plus de cent procès public, des tortures, des peines de prisons lourdes, des restrictions graves sur la liberté de réunion, sur la liberté d’expression et la liberté de presse.
6-Abroger ou amender toute forme de discriminations contre les femmes et les jeunes filles, de la législation nationale. D’après la loi iranienne, il existe une discrimination systématique dans le domaine des mariages, divorces, gardes des enfants, héritages. De plus les filles mineures sont jugées comme des adultes, il y a encore des jeunes filles lapidées pour adultère.
7-Eliminer, en droit et en pratique, toute forme de discrimination contre des personnes appartenant à une religion, ethnie, ou autres minorités dont la LGBT (Lesbiennes, Gays, Bisexuels et Transsexuels). Sept chefs de la communauté Bahaï sont en prison depuis 2008. Il existe une persécution contre les minorités religieuses (destruction de temple, emprisonnement …). Les homosexuels et les lesbiennes sont exécutés uniquement en raison de leur préférence sexuelle.
Invité- Invité
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Jeu 20 Sep 2012 - 2:57
09/09/2012
Ahmadinejad parlera à l’ONU le jour de Yom Kippour !
Coup monté, hasard, providence divine ? On se demande pour quelle raison Ahmadinejad a choisi le jour de Yom Kippour pour se rendre à l’ONU empêchant la délégation israélienne d’intervenir pendant la présence du dictateur Mahmoud Ahmadinejad à l’ONU cette année.
En effet, le président iranien devrait se pencher sur l’Assemblée Générale le jour le plus saint pour les juifs : Yom Kippour, alors que Netanyahou ne parlera que le lendemain après son arrivée aux États-Unis. Tous les dirigeants occidentaux y compris la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre britannique David Cameron et le président français François Hollande vont parler. Leur présence à New York ouvrira la voie à des discussions sur la question iranienne.
Selon des sources diplomatiques à New York, la question iranienne sera au sommet de l’ordre du jour lors de l’Assemblée Générale, bien qu’il n’y aura pas de vote lors de l’assemblée des 10 jours. Le président américain Barack Obama va ouvrir l’Assemblée Générale le 25 Septembre, et le président iranien est attendu le lendemain.
Obama ne va pas attendre à New York pour rencontrer Netanyahou, en particulier à la lumière de sa campagne électorale pressante. La fenêtre d’opportunité pour une rencontre entre les dirigeants américains et israéliens se fera donc le 28 Septembre à Washington.
Nos prières de Yom Kippour auront cette année une autre portée…
Partagez nos articles avec la mention OBLIGATOIRE et Active : http://alyaexpress-news.com/
Ahmadinejad parlera à l’ONU le jour de Yom Kippour !
Coup monté, hasard, providence divine ? On se demande pour quelle raison Ahmadinejad a choisi le jour de Yom Kippour pour se rendre à l’ONU empêchant la délégation israélienne d’intervenir pendant la présence du dictateur Mahmoud Ahmadinejad à l’ONU cette année.
En effet, le président iranien devrait se pencher sur l’Assemblée Générale le jour le plus saint pour les juifs : Yom Kippour, alors que Netanyahou ne parlera que le lendemain après son arrivée aux États-Unis. Tous les dirigeants occidentaux y compris la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre britannique David Cameron et le président français François Hollande vont parler. Leur présence à New York ouvrira la voie à des discussions sur la question iranienne.
Selon des sources diplomatiques à New York, la question iranienne sera au sommet de l’ordre du jour lors de l’Assemblée Générale, bien qu’il n’y aura pas de vote lors de l’assemblée des 10 jours. Le président américain Barack Obama va ouvrir l’Assemblée Générale le 25 Septembre, et le président iranien est attendu le lendemain.
Obama ne va pas attendre à New York pour rencontrer Netanyahou, en particulier à la lumière de sa campagne électorale pressante. La fenêtre d’opportunité pour une rencontre entre les dirigeants américains et israéliens se fera donc le 28 Septembre à Washington.
Nos prières de Yom Kippour auront cette année une autre portée…
Partagez nos articles avec la mention OBLIGATOIRE et Active : http://alyaexpress-news.com/
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Sam 22 Sep 2012 - 5:13
21 septembre 2012 12h48
L'Iran met en garde Israël contre une attaque, lors d'une parade militaire
TEHERAN - L'Iran a de nouveau mis en garde Israël et son allié américain contre toute attaque, assurant que sa réponse serait immédiate, à l'occasion d'une parade militaire vendredi destinée à commémorer le début de la guerre avec l'Irak (1980-1988).
Nous ne nous sentons pas menacés par les absurdités énoncées par les dirigeants de ce régime (Israël, ndlr), a déclaré le chef des forces armées iraniennes, le général Hassan Firouzabadi (photos), à l'agence de presse Fars.
Il a ajouté que la réponse de Téhéran à toute attaque serait immédiate et ne pourrait être arrêtée, alors que des responsables israéliens ont menacé ces dernières semaines de frapper les sites nucléaires iraniens.
Le président Mahmoud Ahmadinejad, qui a assisté au défilé, a déclaré de son côté, lors d'un discours télévisé, que son pays faisait preuve du même esprit et de la même confiance en lui-même que durant la guerre avec l'Irak, pour résister et défendre ses droits face à la pression des puissances occidentales.
Les grandes puissances et Israël soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran nie catégoriquement. Une série de sanctions a été adoptée contre l'Iran par l'ONU, Washington et l'Union européenne pour tenter de convaincre ce pays de renoncer à son programme nucléaire.
Et Israël, considéré comme l'unique détenteur de l'arme nucléaire dans la région, a menacé à plusieurs reprises de frapper les sites nucléaires iraniens si les sanctions et les efforts diplomatiques ne parvenaient pas à convaincre Téhéran de cesser ses activités nucléaires sensibles.
Les déclarations des responsables iraniens sont intervenues à l'occasion d'une parade militaire -- impliquant plusieurs milliers d'hommes, des dizaines de chars et de missiles transportés par camions--, qui est apparue comme une véritable démonstration de force de l'armée iranienne.
Le général Ataollah Selehi, commandant de l'armée iranienne, a affirmé à l'agence ISNA que cette parade était menée dans un but de dissuasion, et non pour menacer. Lui et d'autres responsables militaires ont néanmoins réaffirmé qu'Israël serait anéanti en cas d'attaque iranienne.
Le général Amir Ali Hajizadeh, chef de l'armée de l'air et commandant des forces missilières, a de son côté de nouveau brandi la menace d'une fermeture du détroit d'Ormuz, en cas d'attaque contre l'Iran ou si les sanctions occidentales entraînaient un arrêt de ses exportations de brut.
Si un jour le détroit d'Ormuz n'avait plus d'intérêt pour nous, alors nous priverons les autres de son usage, a-t-il affirmé. Néanmoins, dans les conditions actuelles, il n'y a pas de problème, a-t-il précisé.
Le général Hajizadeh a par ailleurs jugé que les exercices de guerre menés actuellement par les Etats-Unis et 30 autres nations dans le Golfe ne représentaient aucune menace pour nous.
L'Iran met en garde Israël contre une attaque, lors d'une parade militaire
TEHERAN - L'Iran a de nouveau mis en garde Israël et son allié américain contre toute attaque, assurant que sa réponse serait immédiate, à l'occasion d'une parade militaire vendredi destinée à commémorer le début de la guerre avec l'Irak (1980-1988).
Nous ne nous sentons pas menacés par les absurdités énoncées par les dirigeants de ce régime (Israël, ndlr), a déclaré le chef des forces armées iraniennes, le général Hassan Firouzabadi (photos), à l'agence de presse Fars.
Il a ajouté que la réponse de Téhéran à toute attaque serait immédiate et ne pourrait être arrêtée, alors que des responsables israéliens ont menacé ces dernières semaines de frapper les sites nucléaires iraniens.
Le président Mahmoud Ahmadinejad, qui a assisté au défilé, a déclaré de son côté, lors d'un discours télévisé, que son pays faisait preuve du même esprit et de la même confiance en lui-même que durant la guerre avec l'Irak, pour résister et défendre ses droits face à la pression des puissances occidentales.
Les grandes puissances et Israël soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, ce que Téhéran nie catégoriquement. Une série de sanctions a été adoptée contre l'Iran par l'ONU, Washington et l'Union européenne pour tenter de convaincre ce pays de renoncer à son programme nucléaire.
Et Israël, considéré comme l'unique détenteur de l'arme nucléaire dans la région, a menacé à plusieurs reprises de frapper les sites nucléaires iraniens si les sanctions et les efforts diplomatiques ne parvenaient pas à convaincre Téhéran de cesser ses activités nucléaires sensibles.
Les déclarations des responsables iraniens sont intervenues à l'occasion d'une parade militaire -- impliquant plusieurs milliers d'hommes, des dizaines de chars et de missiles transportés par camions--, qui est apparue comme une véritable démonstration de force de l'armée iranienne.
Le général Ataollah Selehi, commandant de l'armée iranienne, a affirmé à l'agence ISNA que cette parade était menée dans un but de dissuasion, et non pour menacer. Lui et d'autres responsables militaires ont néanmoins réaffirmé qu'Israël serait anéanti en cas d'attaque iranienne.
Le général Amir Ali Hajizadeh, chef de l'armée de l'air et commandant des forces missilières, a de son côté de nouveau brandi la menace d'une fermeture du détroit d'Ormuz, en cas d'attaque contre l'Iran ou si les sanctions occidentales entraînaient un arrêt de ses exportations de brut.
Si un jour le détroit d'Ormuz n'avait plus d'intérêt pour nous, alors nous priverons les autres de son usage, a-t-il affirmé. Néanmoins, dans les conditions actuelles, il n'y a pas de problème, a-t-il précisé.
Le général Hajizadeh a par ailleurs jugé que les exercices de guerre menés actuellement par les Etats-Unis et 30 autres nations dans le Golfe ne représentaient aucune menace pour nous.
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par bona fide Sam 22 Sep 2012 - 19:48
Iran/Israël: la guerre "finira par arriver"
La guerre d'Israël contre l'Iran "finira par arriver", a déclaré aujourd'hui le général Mohammad Ali Jafari, commandant en chef des Gardiens de la révolution (Pasdaran), affirmant que son pays était prêt et détruirait l'Etat hébreu.
"La guerre finira par arriver mais il n'est pas certain quand et où elle aura lieu", a dit le chef de l'armée d'élite du régime islamique, cité par les agences Isna et Fars. "Cette tumeur cancéreuse qu'est Israël cherche à lancer une guerre contre nous. Mais on ne sait pas quand elle se produira. Ils (les Israéliens) considèrent désormais la guerre comme le seul moyen de nous affronter, mais ils sont tellement stupides que leurs maîtres (les Etats-Unis) devraient les stopper", a ajouté le général Jafari.
"S'ils commencent (l'agression), cela conduira à leur destruction", a-t-il encore déclaré.
Israël a menacé à plusieurs reprises de frapper les sites nucléaires iraniens si les sanctions et les efforts diplomatiques ne parvenaient pas à convaincre Téhéran de cesser ses activités nucléaires sensibles.
Hier, l'Iran a mis en garde l'Etat hébreu et son allié américain contre toute attaque, assurant que sa réponse serait "immédiate".
bona fide- Aime la Divine Volonté
- Messages : 805
Age : 63
Localisation : Portugal
Inscription : 24/10/2010
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Sam 22 Sep 2012 - 22:17
Publié le21 Septembre 2012
Israël versus Iran : Rahm Emanuel à la rescousse de Benjamin Netanyahu
CHICAGO- Le maire de Chicago, Rahm Emanuel, a rencontré jeudi dernier, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak, qui avait un message du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, à transmettre à Barack Obama où il lui dit qu’il ne cherche pas à s’immiscer dans campagne électorale américaine en faveur de Mitt Romney.
Ami de vieille date de Barack Obama, Rahm Emanuel est donc chargé d’amadouer le président, malgré ses promesses sur l’Iran. Mais, pour le premier ministre israélien, c’est insuffisant, il faut une ligne rouge. De son côté, craignant de perdre l’élection présidentielle, Barack Obama demande à ses amis israéliens d’attendre. “Jusqu’à quand?” rage Benjamin Netanyahu, qui estime qu’il sera trop tard. Une obsession qui cache beaucoup de choses.
D’une part, si après l’élection américaine par exemple, l’Iran annonce qu’elle vient de réussir son essai nucléaire, il sera intouchable. Mais, pourquoi ne peut croire en la bonne foi de ce pays, qui lui, ne triche pas et n’a jamais triché avec ses principes comme les autres ?
Israël versus Iran : Rahm Emanuel à la rescousse de Benjamin Netanyahu
CHICAGO- Le maire de Chicago, Rahm Emanuel, a rencontré jeudi dernier, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak, qui avait un message du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, à transmettre à Barack Obama où il lui dit qu’il ne cherche pas à s’immiscer dans campagne électorale américaine en faveur de Mitt Romney.
Ami de vieille date de Barack Obama, Rahm Emanuel est donc chargé d’amadouer le président, malgré ses promesses sur l’Iran. Mais, pour le premier ministre israélien, c’est insuffisant, il faut une ligne rouge. De son côté, craignant de perdre l’élection présidentielle, Barack Obama demande à ses amis israéliens d’attendre. “Jusqu’à quand?” rage Benjamin Netanyahu, qui estime qu’il sera trop tard. Une obsession qui cache beaucoup de choses.
D’une part, si après l’élection américaine par exemple, l’Iran annonce qu’elle vient de réussir son essai nucléaire, il sera intouchable. Mais, pourquoi ne peut croire en la bonne foi de ce pays, qui lui, ne triche pas et n’a jamais triché avec ses principes comme les autres ?
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par bona fide Dim 23 Sep 2012 - 21:29
La guerre froide se poursuit ... 
Un général iranien évoque une attaque préventive contre Israël
Mis à jour le 23.09.12 à 18h16
L'Iran pourrait frapper préventivement Israël s'il est sûr que l'Etat hébreu se prépare à l'attaquer, a déclaré dimanche l'un des chefs des Gardiens de la révolution, le général Amir Ali Hajizadeh, selon des propos rapportés par le site Internet de la chaîne de télévision Al Alam.
«L'Iran ne lancera aucune guerre mais pourrait déclencher une attaque préventive s'il y a la certitude que les ennemis sont sur le point de passer à l'offensive», a expliqué le général, selon Al Alam. Hajizadeh a par ailleurs estimé que toute attaque sur le sol iranien pourrait mener à la troisième guerre mondiale. «Nous n'imaginons pas le régime sioniste entrer en guerre sans l'appui des Etats-Unis. Donc, en cas de guerre, ce sera contre eux deux, et nous entrerons certainement en conflit avec les bases américaines», a-t-il déclaré. «Dans ce cas, des choses imprévisibles et incontrôlables pourraient arriver, et cela pourrait déboucher sur la troisième guerre mondiale.»
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé à plusieurs reprises ces dernières semaines qu'Israël pourrait frapper les sites nucléaires iraniens, qu'il considère comme étant une menace pour son existence même.
Il a par ailleurs critiqué la position de Barack Obama, qui veut laisser plus de temps aux sanctions et à la diplomatie pour dissuader Téhéran de se doter de l'arme nucléaire.
—
Reuters
bona fide- Aime la Divine Volonté
- Messages : 805
Age : 63
Localisation : Portugal
Inscription : 24/10/2010
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Monarque94 Lun 24 Sep 2012 - 4:33
C'est un conflit pour moi qui va ressemblé a la guerre froide au début mais
vu tout les facteurs qui commence a ce montré sa ira jusqu’à la fin des
temps voila pour moi ou sa conduira il y a trop longtemps maintenant que
les choses font que le vase et quasi plein je ne sais pas ce qui va faire
éclaté le conflit au yeux du monde mais cette chose semblera minime sa
sera l’excuse pour faire la guerre ouverte.Âpres la guerre économique
mêlé de celle des mots viendra celle des actes et celle la fera que le
monde actuel va arrêté de vivre dans un sommeil profond et va se réveillé
brusquement c'est mon humble avis je ne sais pas si j'ai raison mais le
monde je le ressent tels qu'il se montre a moi et je le voie comme ceci en
ce moment et pour l'avenir.
Petit info de dernière minutes: http://www.leparisien.fr/international/l-iran-s-appreterait-a-bloquer-les-acces-a-google-sur-son-territoire-24-09-2012-2177557.php
vu tout les facteurs qui commence a ce montré sa ira jusqu’à la fin des
temps voila pour moi ou sa conduira il y a trop longtemps maintenant que
les choses font que le vase et quasi plein je ne sais pas ce qui va faire
éclaté le conflit au yeux du monde mais cette chose semblera minime sa
sera l’excuse pour faire la guerre ouverte.Âpres la guerre économique
mêlé de celle des mots viendra celle des actes et celle la fera que le
monde actuel va arrêté de vivre dans un sommeil profond et va se réveillé
brusquement c'est mon humble avis je ne sais pas si j'ai raison mais le
monde je le ressent tels qu'il se montre a moi et je le voie comme ceci en
ce moment et pour l'avenir.
Petit info de dernière minutes: http://www.leparisien.fr/international/l-iran-s-appreterait-a-bloquer-les-acces-a-google-sur-son-territoire-24-09-2012-2177557.php
Monarque94- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 285
Age : 32
Localisation : Ile de France,val de marne,Villeneuve Saint Georges
Inscription : 11/02/2012
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Mar 25 Sep 2012 - 3:15
La ènième provocation d'Ahmadinejad fait des vagues à l'ONU Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par bach88 Mar 25 Sep 2012 - 9:06
bach88- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1556
Localisation : israel
Inscription : 18/04/2009
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Jeu 27 Sep 2012 - 3:37
Publié le 26 septembre 2012 à 11h41
Le président iranien fait le «V» de la victoire (ou le signe de la paix) à l'assemblée générale des Nations unies à New York, quelques instants avant de prendre la parole devant les chefs d'État de la communauté internationale
Ahmadinejad prédit avec lyrisme l'arrivée imminente d'un «Sauveur suprême», l'iman Mahdi.
Le président iranien a réservé aussi quelques piques à l'ONU, dont le Conseil de sécurité, a-t-il dit, «est sous la domination d'un nombre limité de gouvernements, empêchant ainsi les Nations unies de remplir leurs responsabilités de manière juste et équitable».
Mais il a consacré l'essentiel de son discours à de longues considérations philosophiques et religieuses, prédisant avec lyrisme l'arrivée imminente d'un «Sauveur suprême», l'iman Mahdi.
L'iman arrivera «accompagné de Jésus Christ et des justes» pour assurer à l'humanité un «avenir éternellement radieux», a assuré M. Ahmadinejad. Cet avènement réchauffera et ranimera le monde comme le fait le printemps: «Nous sentons ce printemps, son parfum doux et son souffle spirituel [...]. Vive ce printemps», a-t-il conclu.
Le Mahdi, parfois aussi appelé «imam caché», est le 12e et dernier imam de l'islam chiite iranien, disparu au IXe siècle. Les chiites duodécimains, qui représentent près de 10% de la population musulmane dans le monde et sont majoritaires en Iran et en Irak, croient que le Mahdi, 12e successeur du prophète Mahomet, reviendra un jour sur terre pour y établir paix et justice.
Ils considèrent également que Jésus Christ, reconnu par l'islam comme un prophète, reviendra en même temps que l'imam Mahdi, dont il est considéré comme un compagnon.
Le président iranien fait le «V» de la victoire (ou le signe de la paix) à l'assemblée générale des Nations unies à New York, quelques instants avant de prendre la parole devant les chefs d'État de la communauté internationale
Ahmadinejad prédit avec lyrisme l'arrivée imminente d'un «Sauveur suprême», l'iman Mahdi.
Le président iranien a réservé aussi quelques piques à l'ONU, dont le Conseil de sécurité, a-t-il dit, «est sous la domination d'un nombre limité de gouvernements, empêchant ainsi les Nations unies de remplir leurs responsabilités de manière juste et équitable».
Mais il a consacré l'essentiel de son discours à de longues considérations philosophiques et religieuses, prédisant avec lyrisme l'arrivée imminente d'un «Sauveur suprême», l'iman Mahdi.
L'iman arrivera «accompagné de Jésus Christ et des justes» pour assurer à l'humanité un «avenir éternellement radieux», a assuré M. Ahmadinejad. Cet avènement réchauffera et ranimera le monde comme le fait le printemps: «Nous sentons ce printemps, son parfum doux et son souffle spirituel [...]. Vive ce printemps», a-t-il conclu.
Le Mahdi, parfois aussi appelé «imam caché», est le 12e et dernier imam de l'islam chiite iranien, disparu au IXe siècle. Les chiites duodécimains, qui représentent près de 10% de la population musulmane dans le monde et sont majoritaires en Iran et en Irak, croient que le Mahdi, 12e successeur du prophète Mahomet, reviendra un jour sur terre pour y établir paix et justice.
Ils considèrent également que Jésus Christ, reconnu par l'islam comme un prophète, reviendra en même temps que l'imam Mahdi, dont il est considéré comme un compagnon.
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Ven 28 Sep 2012 - 3:43
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a demandé jeudi devant l'ONU l'établissement d'une "ligne rouge claire" pour limiter l'enrichissement d'uranium par Téhéran et l'empêcher de se doter de l'arme atomique, soulignant que "le temps presse".
Nucléaire iranien : le compte à rebours avant... by infolivetv
Nucléaire iranien : le compte à rebours avant... by infolivetv
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Ven 28 Sep 2012 - 15:42
La chef de la diplomatie européenne s’est faite plus pressante :
“Nous avons longuement évoqué la nécessité pour l’Iran d’agir d’urgence en ce qui concerne le dossier du nucléaire. Je vais être à nouveau, à partir de maintenant, en contact avec l’Iran pour continuer ce processus”.
Catherine Ashton : l'Iran doit agir d'urgence by euronews-fr
“Nous avons longuement évoqué la nécessité pour l’Iran d’agir d’urgence en ce qui concerne le dossier du nucléaire. Je vais être à nouveau, à partir de maintenant, en contact avec l’Iran pour continuer ce processus”.
Catherine Ashton : l'Iran doit agir d'urgence by euronews-fr
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?
par Gilles Sam 29 Sep 2012 - 3:58
28 septembre 2012
Une dictature théocratique, intégriste et génocidaire.
L’Iran confirme qu’il rayera Israël de la carte !
C’est une histoire vraie et toute récente, en plusieurs étapes. Mais c’est aussi une histoire plus ancienne, qui a débuté en 1979 (des ayatollahs intégristes prennent le pouvoir par la force en Iran) ; une histoire qui s’est aggravée en 1999 (un rapport accablant sur le nucléaire offensif iranien est remis par les généraux israéliens à leur Premier ministre de l’époque) ; et une histoire qui est devenue létale, existentielle, dès 2006, lorsque l’Iran a commencé de répéter sans relâche (et encore actuellement) qu’il faut « rayer Israël de la carte », « effacer Israël de la page du temps », afin de hâter le retour sur terre d’un imam chiite.
L’on peut toujours alléguer, comme le font certains, que, soi-disant, cela ne serait pas dans l’intérêt de la dictature iranienne, de pousser Israël à la priver de son arsenal nucléaire. C’est oublier que cette dictature est théocratique, intégriste et génocidaire. C’est aussi, et, parfois, surtout, vouloir sciemment ignorer la menace qui pèse sur Israël. Or, vouloir sciemment ignorer cette menace, n’est-ce pas, déjà, vouloir délégitimer le simple droit à l’existence du peuple israélien ? Que dirait un pays comme la France par exemple, si un régime très versé dans le nucléaire offensif menaçait chaque jour de le rayer de la carte et de l’effacer de la page du temps ?
En clair, le nucléaire offensif iranien et sa vocation génocidaire, ont, depuis très longtemps, une dimension – prophétique et messianique – dans les cervelles atrophiées des ayatollahs iraniens hallucinés. Ces ayatollahs selon lesquels il faudra sacrifier un tiers de la population iranienne pour atteindre la solution finale : atomiser six millions de Juifs Israéliens. C’est un cas sans précédent dans l’histoire contemporaine depuis l’époque du national-socialisme et de la Shoah.
Revenons à l’histoire vraie et toute récente. Le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu confirme que la seule manière d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire est de fixer une ligne rouge claire à ne pas franchir. Une ligne rouge claire pour inciter l’Iran à mettre un terme à son programme nucléaire offensif, notamment son programme d’enrichissement d’uranium. Il n’y a qu’une seule manière d’empêcher pacifiquement l’Iran de se doter de bombes atomiques, c’est de fixer une ligne rouge claire au programme d’armes nucléaires iranien, rappelle donc Netanyahu devant l’Assemblée générale de l’ONU. Les lignes rouges ne mènent pas à la guerre. Les lignes rouges empêchent la guerre, précise-t-il.
Afin clarifier son propos, le chef du gouvernement israélien présente le dessin d’une bombe prête à exploser, dessin sur lequel est tracé au feutre une ligne rouge située juste en-dessous de l’étape finale. Une ligne rouge devrait être tracée juste ici, avant que l’Iran ne finalise la deuxième étape de son enrichissement nucléaire nécessaire à la fabrication d’une bombe, avant que l’Iran n’en soit qu’à quelques mois ou quelques semaines d’avoir amassé suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une arme nucléaire, commente Netanyahu. Chaque jour, cette date approche, c’est pourquoi j’évoque une telle urgence et c’est pourquoi tout le monde devrait avoir conscience de cette urgence, déclare Netanyahu.
Alors que le dossier nucléaire iranien ferait naître – selon les allégations d’opposants à une politique ferme à l’égard de l’Iran – des désaccords sur la marche à suivre entre Israël et les Etats-Unis, le chef du gouvernement israélien relativise ces divergences présumées. Israël est en discussion avec les Etats-Unis sur cette question et je suis confiant sur le fait que nous arriverons à définir la marche à suivre ensemble, déclare-t-il. Obama et Netanyahu souhaitent tous les deux empêcher l’Iran de se doter de l’armée nucléaire, indique la Maison blanche peu après le discours du Premier ministre israélien à l’ONU.
Comme le Premier ministre israélien l’a dit, les Etats-Unis et Israël partagent le même objectif, celui d’empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, déclare le porte-parole de la Maison blanche, Tommy Vietor. Le président Obama l’a clairement dit à la communauté internationale lors de son discours à l’Assemblée générale de l’ONU cette semaine. Nous allons poursuivre notre proche coopération pour atteindre cet objectif, précise Vietor.
Israël n’exclut pas l’option éventuelle d’une frappe préventive contre le nucléaire offensif de la République islamique des ayatollahs. D’ici l’été 2013 au plus tard, voire bien avant, l’Iran aura suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une première bombe nucléaire. Plus grave encore, l’Iran aura suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une première « bombe sale » (durty bomb) dans les mois ou même les semaines à venir.
L’Iran allègue, en réponse au discours de Netanyahou, qu’il ripostera avec toute la force nécessaire à des frappes préventives. La République islamique d’Iran se réserve le droit de riposter avec toute la force nécessaire à toute attaque, déclare, ainsi, un représentant iranien à l’ONU, Eshagh Al Habib, à la tribune onusienne. Or, en réalité, l’Iran n’attendra pas les frappes préventives israéliennes pour s’en prendre à Israël. Car, comme écrit plus haut, depuis 2006, l’Iran répète sans relâche qu’il faut « rayer Israël de la carte » et « effacer Israël de la page du temps ».
Netanyahu ne demande pas seulement l’établissement d’une ligne rouge claire. Il compare un Iran nucléaire à al-Qaïda armé de bombes atomiques ; et il rappelle que l’avenir du monde est en jeu et que le temps presse. Netanyahu a raison. Oui, il a raison, car une bombe sale iranienne est aussi dangereuse qu’une bombe sale aux mains d’al-Qaïda. Et il a raison, car l’Iran dispose de missiles à longue portée équipés d’ogives, celles-ci pouvant être nucléaires. L’Iran ne fait que confirmer qu’il veut de toute façon rayer Israël de la carte, quoi qu’Israël fasse ou ne fasse pas.
Depuis 2011, les pays occidentaux, l’ONU, ainsi que sa filiale pour les questions nucléaires, l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, et, bien sûr, Israël, ont les preuves irréfutables que l’Iran fabrique sa première bombe atomique. Dans ce contexte, la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton et le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu réaffirment, encore et toujours, que leurs deux pays veulent empêcher l’Iran d’avoir la bombe atomique.
Notons qu’à l’issue d’une réunion des États-Unis, de la Chine, de la Russie, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, la responsable de la diplomatie européenne Catherine Ashton, connue pour son hostilité à Israël, affirme que l’Iran doit agir d’urgence et s’expliquer sur son programme nucléaire offensif. C’est une première. Mais les négociations avec l’Iran sont au point mort. La dernière session, en juin, s’est soldée par un nouvel échec. Les Européens et les États-Unis souhaitent renforcer les sanctions contre l’Iran. La Russie et la Chine pourraient finir par accepter cela. Sans quoi des frappes préventives resteraient le seul moyen d’enrayer ce qui n’est rien d’autre qu’une menace existentielle pour le peuple israélien.
La plupart des journalistes et analystes européens, notamment français ‘malifaces et maléfices’, n’arrivent pas à vivre – les pauvres petits, comme cela doit être terrible pour eux !… – avec l’option d’éventuelles frappes préventives contre l’Iran. La majorité des Juifs Israéliens, eux, n’arrivent plus à vivre avec l’option, plus qu’éventuelle, d’une deuxième Shoah. C’est là toute la différence. Et puis, après tout, il est tellement plus commode – n’est-ce pas – de faire mémoire des Juifs morts en 1939-45, que de se mettre à la place des Juifs encore vivants en 2012…
Copyright Michel Garroté – réd en chef
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Une dictature théocratique, intégriste et génocidaire.
L’Iran confirme qu’il rayera Israël de la carte !
C’est une histoire vraie et toute récente, en plusieurs étapes. Mais c’est aussi une histoire plus ancienne, qui a débuté en 1979 (des ayatollahs intégristes prennent le pouvoir par la force en Iran) ; une histoire qui s’est aggravée en 1999 (un rapport accablant sur le nucléaire offensif iranien est remis par les généraux israéliens à leur Premier ministre de l’époque) ; et une histoire qui est devenue létale, existentielle, dès 2006, lorsque l’Iran a commencé de répéter sans relâche (et encore actuellement) qu’il faut « rayer Israël de la carte », « effacer Israël de la page du temps », afin de hâter le retour sur terre d’un imam chiite.
L’on peut toujours alléguer, comme le font certains, que, soi-disant, cela ne serait pas dans l’intérêt de la dictature iranienne, de pousser Israël à la priver de son arsenal nucléaire. C’est oublier que cette dictature est théocratique, intégriste et génocidaire. C’est aussi, et, parfois, surtout, vouloir sciemment ignorer la menace qui pèse sur Israël. Or, vouloir sciemment ignorer cette menace, n’est-ce pas, déjà, vouloir délégitimer le simple droit à l’existence du peuple israélien ? Que dirait un pays comme la France par exemple, si un régime très versé dans le nucléaire offensif menaçait chaque jour de le rayer de la carte et de l’effacer de la page du temps ?
En clair, le nucléaire offensif iranien et sa vocation génocidaire, ont, depuis très longtemps, une dimension – prophétique et messianique – dans les cervelles atrophiées des ayatollahs iraniens hallucinés. Ces ayatollahs selon lesquels il faudra sacrifier un tiers de la population iranienne pour atteindre la solution finale : atomiser six millions de Juifs Israéliens. C’est un cas sans précédent dans l’histoire contemporaine depuis l’époque du national-socialisme et de la Shoah.
Revenons à l’histoire vraie et toute récente. Le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu confirme que la seule manière d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire est de fixer une ligne rouge claire à ne pas franchir. Une ligne rouge claire pour inciter l’Iran à mettre un terme à son programme nucléaire offensif, notamment son programme d’enrichissement d’uranium. Il n’y a qu’une seule manière d’empêcher pacifiquement l’Iran de se doter de bombes atomiques, c’est de fixer une ligne rouge claire au programme d’armes nucléaires iranien, rappelle donc Netanyahu devant l’Assemblée générale de l’ONU. Les lignes rouges ne mènent pas à la guerre. Les lignes rouges empêchent la guerre, précise-t-il.
Afin clarifier son propos, le chef du gouvernement israélien présente le dessin d’une bombe prête à exploser, dessin sur lequel est tracé au feutre une ligne rouge située juste en-dessous de l’étape finale. Une ligne rouge devrait être tracée juste ici, avant que l’Iran ne finalise la deuxième étape de son enrichissement nucléaire nécessaire à la fabrication d’une bombe, avant que l’Iran n’en soit qu’à quelques mois ou quelques semaines d’avoir amassé suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une arme nucléaire, commente Netanyahu. Chaque jour, cette date approche, c’est pourquoi j’évoque une telle urgence et c’est pourquoi tout le monde devrait avoir conscience de cette urgence, déclare Netanyahu.
Alors que le dossier nucléaire iranien ferait naître – selon les allégations d’opposants à une politique ferme à l’égard de l’Iran – des désaccords sur la marche à suivre entre Israël et les Etats-Unis, le chef du gouvernement israélien relativise ces divergences présumées. Israël est en discussion avec les Etats-Unis sur cette question et je suis confiant sur le fait que nous arriverons à définir la marche à suivre ensemble, déclare-t-il. Obama et Netanyahu souhaitent tous les deux empêcher l’Iran de se doter de l’armée nucléaire, indique la Maison blanche peu après le discours du Premier ministre israélien à l’ONU.
Comme le Premier ministre israélien l’a dit, les Etats-Unis et Israël partagent le même objectif, celui d’empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, déclare le porte-parole de la Maison blanche, Tommy Vietor. Le président Obama l’a clairement dit à la communauté internationale lors de son discours à l’Assemblée générale de l’ONU cette semaine. Nous allons poursuivre notre proche coopération pour atteindre cet objectif, précise Vietor.
Israël n’exclut pas l’option éventuelle d’une frappe préventive contre le nucléaire offensif de la République islamique des ayatollahs. D’ici l’été 2013 au plus tard, voire bien avant, l’Iran aura suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une première bombe nucléaire. Plus grave encore, l’Iran aura suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une première « bombe sale » (durty bomb) dans les mois ou même les semaines à venir.
L’Iran allègue, en réponse au discours de Netanyahou, qu’il ripostera avec toute la force nécessaire à des frappes préventives. La République islamique d’Iran se réserve le droit de riposter avec toute la force nécessaire à toute attaque, déclare, ainsi, un représentant iranien à l’ONU, Eshagh Al Habib, à la tribune onusienne. Or, en réalité, l’Iran n’attendra pas les frappes préventives israéliennes pour s’en prendre à Israël. Car, comme écrit plus haut, depuis 2006, l’Iran répète sans relâche qu’il faut « rayer Israël de la carte » et « effacer Israël de la page du temps ».
Netanyahu ne demande pas seulement l’établissement d’une ligne rouge claire. Il compare un Iran nucléaire à al-Qaïda armé de bombes atomiques ; et il rappelle que l’avenir du monde est en jeu et que le temps presse. Netanyahu a raison. Oui, il a raison, car une bombe sale iranienne est aussi dangereuse qu’une bombe sale aux mains d’al-Qaïda. Et il a raison, car l’Iran dispose de missiles à longue portée équipés d’ogives, celles-ci pouvant être nucléaires. L’Iran ne fait que confirmer qu’il veut de toute façon rayer Israël de la carte, quoi qu’Israël fasse ou ne fasse pas.
Depuis 2011, les pays occidentaux, l’ONU, ainsi que sa filiale pour les questions nucléaires, l’Agence Internationale de l’Energie Atomique, et, bien sûr, Israël, ont les preuves irréfutables que l’Iran fabrique sa première bombe atomique. Dans ce contexte, la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton et le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu réaffirment, encore et toujours, que leurs deux pays veulent empêcher l’Iran d’avoir la bombe atomique.
Notons qu’à l’issue d’une réunion des États-Unis, de la Chine, de la Russie, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, la responsable de la diplomatie européenne Catherine Ashton, connue pour son hostilité à Israël, affirme que l’Iran doit agir d’urgence et s’expliquer sur son programme nucléaire offensif. C’est une première. Mais les négociations avec l’Iran sont au point mort. La dernière session, en juin, s’est soldée par un nouvel échec. Les Européens et les États-Unis souhaitent renforcer les sanctions contre l’Iran. La Russie et la Chine pourraient finir par accepter cela. Sans quoi des frappes préventives resteraient le seul moyen d’enrayer ce qui n’est rien d’autre qu’une menace existentielle pour le peuple israélien.
La plupart des journalistes et analystes européens, notamment français ‘malifaces et maléfices’, n’arrivent pas à vivre – les pauvres petits, comme cela doit être terrible pour eux !… – avec l’option d’éventuelles frappes préventives contre l’Iran. La majorité des Juifs Israéliens, eux, n’arrivent plus à vivre avec l’option, plus qu’éventuelle, d’une deuxième Shoah. C’est là toute la différence. Et puis, après tout, il est tellement plus commode – n’est-ce pas – de faire mémoire des Juifs morts en 1939-45, que de se mettre à la place des Juifs encore vivants en 2012…
Copyright Michel Garroté – réd en chef
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25726
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Contenu sponsorisé
Page 6 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires» IRAN : LES ÉTATS-UNIS PRIVILÉGIENT LES SANCTIONS... MAIS ISRAËL ???
» les Etats Unis vont-il frapper l'Iran en Octobre ?
» We love you Iran & Israel
» etat-unis et iran meme combat ?
» KAFKA AUX ETATS-UNIS…
» les Etats Unis vont-il frapper l'Iran en Octobre ?
» We love you Iran & Israel
» etat-unis et iran meme combat ?
» KAFKA AUX ETATS-UNIS…
Page 6 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum