Agissement pernicieux de Prince de Talmont

Le membre royaliste et traditionaliste Prince de Talmont a été exclu un mois de notre groupe. Or une personne m'a prévenu que Talmont a repris sur son forum royaliste mes messages où j'étais en désaccord avec lui sur un sujet qui a été ensuite supprimé avec raison de notre forum par la modération.
Voilà donc que mon pseudo et mes messages figurent en bonne place sur son site royaliste où je fais l'objet d'un lynchage par ses courtisans qui sont sur la même ligne judéophobe que lui, alors même que je ne suis pas membre de son forum.

Je demande donc à la modération de ne pas réintégrer Prince de Talmont tant que celui-ci n'aura pas effacé mes messages de son site.
Lui qui a été si prompt à nous expliquer la supériorité de la royauté et de la messe traditionnelle, ne s'applique pas à lui-même les leçons de morale chrétienne qu'il nous a si régulièrement données.

Voici une copie d'écran de son forum :

J'avais signalé la même chose que vous : voir mon avatar, mon pseudo alors même que je n'y suis pas inscrit. 
J'y verrais plus l'expression d'une pathologie plutôt que l'esprit de troll qui est très répandu sur les forums et qui affectent en profondeur les forums catholiques : tenir un discours radical alors même qu'on n'en croit pas un mot...
Après, chacun sait ou devrait savoir qu'il est très facile de revenir sur un forum duquel on a été exclu...
Un moteur d'analyse sémantique permettrait d'identifier les fraudeurs ou alors l'identité numérique avec Id contrôlé par l'État... et nous voilà chez Big Brother... Bien joué...

Il avait fait de même pour un fil sur le cancer ou il exposait ses théories conspirationnistes et dérives pseudo sectaires sur le traitement des cancers....il s'en était alors excusé et avait promis de ne plus recommencer...

C'est donc au moins la 3° fois...
Son comportement est pour rester poli "étrange " voire relève de consultation spécialisée...
Signalez le à la modération par le bouton ad hoc

Nicolas-p a écrit:Il avait fait de même pour un fil sur le cancer ou il exposait ses théories conspirationnistes et dérives pseudo sectaires sur le traitement des cancers....il s'en était alors excusé et avait promis de ne plus recommencer...

C'est donc au moins la 3° fois...
Son comportement est pour rester poli "étrange " voire relève de consultation spécialisée...
Signalez le à la modération par le bouton ad hoc

merci pour vos informations, nous allons en parler en Modération  

Donc Prince de Talmont n'est pas le prince charmant!

Je suis censé avoir écrit ça sur le forum du bon Baron de Talmont aujourd'hui même, or je n'y suis pas inscrit... lol... mieux vaut en rire... cela dit le texte est de moi, mais sur ce forum du peuple de la paix... mon cher Vicomte, vous avez de drôles de méthodes...



Le retour du roi sera-t-il précipité grâce à vous ? Suspens !

Desiderius Ulixes a écrit:Je suis censé avoir écrit ça sur le forum du bon Baron de Talmont aujourd'hui même, or je n'y suis pas inscrit... lol... mieux vaut en rire... cela dit le texte est de moi, mais sur ce forum du peuple de la paix... mon cher Vicomte, vous avez de drôles de méthodes...



Le retour du roi sera-t-il précipité grâce à vous ? Suspens !

Lui qui est royaliste et plutôt "à cheval sur les principes" quel étrange exemple donne t-il    Aurons-nous une explication, nécessaire de sa part s'il veut revenir, et faire ce que nous lui demandons, qui est la moindre des choses ?  

Justement la condition privilégiée de notre prince fait qu'il ne descend pas de cheval... il a même la permission d'entrer avec son cheval dans l'église...

Desiderius Ulixes a écrit:Justement la condition privilégiée de notre prince fait qu'il ne descend pas de cheval... il a même la permission d'entrer avec son cheval dans l'église...

Etait-ce le cheval de trop ou de troie si l'on considère les manœuvres pour le moins cavalières ?

purgatoire2000 a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:Justement la condition privilégiée de notre prince fait qu'il ne descend pas de cheval... il a même la permission d'entrer avec son cheval dans l'église...

Etait-ce le cheval de trop ou de troie si l'on considère les manœuvres pour le moins cavalières ?

Haha, on n'en sort pas...

Bonjour,

j'ai découvert avec stupeur les accusations portées contre mon cher ami le Prince de Talmont et j'ai aussitôt pris contact avec lui pour lui demander la raison de sa conduite.

Il m'a confessé être profondément navré de la tournure qu'ont pris les événements. Selon lui il pensait s'être expliqué de cette affaire ici et qu'à la suite de cette explication, il avait recueilli la permission de la plupart des protagonistes de continuer de publier leurs échanges :

Philippe-Antoine a écrit:

Prince de Talmont a écrit:(...)
Donc si je mets votre identité de ce forum, c'est bon ?

Perso, cela ne me gêne pas. Quant aux autres, à eux de voir...

Nicolas-p a écrit:
Vu la portée des échanges,  si cela vous fait plaisir vous pouvez avec mon vrai pseudo le mettre sur votre site.

Quand je lui ai parlé de l'émotion causée ici par cette affaire, il m'a fait état de sa tristesse d'avoir été cause de chagrin pour ses frères en Christ et a effacé les fils concernés dans son forum.
Pour lui il s'agissait d'essayer de dynamiser ce dernier, dont il a grand peine à maintenir l'activité, en l'enrichissant de fils d'échanges particulièrement intéressants de par la qualité des divers intervenants y prenant part.

Il me fait vous demander de bien vouloir lui pardonner ses agissements et se recommande humblement à vos prières.

Maurice d'Elbée

Maurice d'Elbée a écrit:Bonjour,

j'ai découvert avec stupeur les accusations portées contre mon cher ami le Prince de Talmont et j'ai aussitôt pris contact avec lui pour lui demander la raison de sa conduite.

Il m'a confessé être profondément navré de la tournure qu'ont pris les choses. Selon lui il pensait s'être expliqué de cette affaire ici et qu'à la suite de cette explication, il avait recueilli la permission de la plupart des protagonistes pour continuer de publier leurs échanges :

Philippe-Antoine a écrit:

Prince de Talmont a écrit:(...)
Donc si je mets votre identité de ce forum, c'est bon ?

Perso, cela ne me gêne pas. Quant aux autres, à eux de voir...

Nicolas-p a écrit:
Vu la portée des échanges,  si cela vous fait plaisir vous pouvez avec mon vrai pseudo le mettre sur votre site.

Quand je lui ai parlé de l'émotion causée ici par cette affaire, il m'a fait état de sa tristesse d'avoir été cause de chagrin pour ses frères en Christ et a effacé les fils concernés dans son forum.
Pour lui il s'agissait d'essayer de dynamiser ce dernier, dont il a grand peine à maintenir l'activité, en l'enrichissant de fils d'échanges particulièrement intéressants de par la qualité des divers intervenants y prenant part.

Il me fait vous demander de bien vouloir lui pardonner ses agissements et se recommande humblement à vos prières.

Maurice d'Elbée

Merci @Maurice d'Elbée, je transmets votre demande à la Modération

Prince ou baron de Talmont / Maurice d'Elbée : même combat... le dernier post Mila en commun.....

https://francechretienne.forumactif.com/t907-mila-une-adolescente-insulte-la-religion-et-l-islam-et-se-fait-menacer#11454

Desiderius Ulixes a écrit:Prince ou baron de Talmont / Maurice d'Elbée : même combat... le dernier post Mila en commun.....

https://francechretienne.forumactif.com/t907-mila-une-adolescente-insulte-la-religion-et-l-islam-et-se-fait-menacer#11454

même personne sous 2 pseudos...

Maurice d'Elbée a écrit:

C'est moi qui vous remercie Isabelle-Marie.

Comme je vois que l'équipe de modération actuelle de ce forum a à cœur d'agir avec justice, ce qui est tout à son honneur, puis-je me permettre de revenir sur les circonstances qui ont valu à mon ami le Prince de Talmont le retrait de son droit d'écriture (normalement pour un mois) ?

Suite à un débat un peu vif sur un fil de discussion, lequel a fini par être verrouillé, on lui a reproché d'avoir ouvert un nouveau fil sur le même thème, ce qui est apparu comme un défi à la Modération.

La chronologie des événements montre que telle n'était pas l'intention du Prince de Talmont. Reprenons :

Le polémique a éclaté parce que la personne à l'origine du premier fil de discussion s'est indignée du fait qu'on puisse discuter trop longuement ses opinions dans son propre fil.
Un peu surpris, puisque le but d'un forum est bien l'échange d'arguments dans le cadre d'un débat, mais voulant apaiser les choses, le Prince de Talmont a alors créé un nouveau fil de discussion pour que ceux qui le souhaitent puissent y poursuivre le débat, tout en laissant à la personne offusquée la liberté de disposer de son fil.

Ce n'est qu'après avoir créé le nouveau fil, que le Prince de Talmont s'est aperçu que le premier avait été verrouillé.

Il n'y avait donc en lui aucune volonté de provocation, au contraire.

Que la paix du Christ soit avec vous tous,

Maurice d'Elbée

Je ne sais pas si vous êtes celui que l'on croit être mais personnellement je pense que vous avez votre place sur le forum. Je donne mon avis après chacun a le sien sur le sujet évidemment. P de Talmont s'est excusé d'après ce que j'ai compris. il serait temps sans doute de tourner la page. Sur le fond il s'agit d'un malentendu de part et d'autre des protagonistes. Donc j'espère que les modérateurs trouveront la voie de la sagesse et de la miséricorde.

Maurice d'Elbée a écrit:Bonjour,

j'ai découvert avec stupeur les accusations portées contre mon cher ami le Prince de Talmont et j'ai aussitôt pris contact avec lui pour lui demander la raison de sa conduite.

Il m'a confessé être profondément navré de la tournure qu'ont pris les événements. Selon lui il pensait s'être expliqué de cette affaire ici et qu'à la suite de cette explication, il avait recueilli la permission de la plupart des protagonistes de continuer de publier leurs échanges :

Philippe-Antoine a écrit:

Prince de Talmont a écrit:(...)
Donc si je mets votre identité de ce forum, c'est bon ?

Perso, cela ne me gêne pas. Quant aux autres, à eux de voir...

Nicolas-p a écrit:
Vu la portée des échanges,  si cela vous fait plaisir vous pouvez avec mon vrai pseudo le mettre sur votre site.

Quand je lui ai parlé de l'émotion causée ici par cette affaire, il m'a fait état de sa tristesse d'avoir été cause de chagrin pour ses frères en Christ et a effacé les fils concernés dans son forum.
Pour lui il s'agissait d'essayer de dynamiser ce dernier, dont il a grand peine à maintenir l'activité, en l'enrichissant de fils d'échanges particulièrement intéressants de par la qualité des divers intervenants y prenant part.

Il me fait vous demander de bien vouloir lui pardonner ses agissements et se recommande humblement à vos prières.

Maurice d'Elbée

Il ne fait aucun doute que vous soyez Prince de Talmont au vu des messages que vous postez et qui sont dans la droite ligne des siens.
Ainsi comme lui vous défendez bec et ongles le port du voile. Vous êtes aussi intervenu sur un fil de soutien aux Palestiniens créé par Talmont par détestation des Juifs et sur lequel personne n'a jamais posté de message...sauf vous tout récemment !

Sur votre forum royaliste, vous vous êtes permis de carrément quoter les messages que j'écris ici, et vos courtisans n'ont pas manqué de me traiter de tous les noms. Commencez d'abord par supprimer mes messages de votre forum et ensuite vous excuser de vos agissements.

Vous, le traditionaliste qui expliquiez ici avant la suppression de votre droit d"écriture que beaucoup de messes modernes n'étaient pas valides et qui veniez faire la morale à tout un chacun en expliquant qu'en dehors du traditionalisme il n'y avait guère de salut, vous avez montré à tous quelle mentalité peut naître du royalisme et du traditionalisme !

Quel suspens nous distille le Prince

Source sûre : je sais que Maurice d'Elbée
Depuis septembre ne s'est jamais connecté
Il ne reviendra pas il l'avait déjà dit
Après, rien n'est de lui, de ce qui est écrit

Pourquoi donc usurper ainsi l'identité
D'une personne absente et la discréditer
La faisant l'avocat d'un acte peu glorieux
Qui ne pourra jamais être approuvé des cieux.

Pourquoi donc persister et poursuivre ces frasques
Maurice d'Elbée n'est plus là. Ôtez le masque!
Toute ces derniers messages qui apparaissent louches
Tout le monde à compris qu'ils sont de votre bouche

Et si votre forum meurt de sa belle mort
Qu'il meure dignement et sans faire de tort
Ne voyez-vous donc pas que ce rêve héroïque
Risque de devenir sinistre et pathétique.

Vous voudriez apporter à l'humanité
Ce qui vous semble bien contre sa volonté
Ce n'est pas au forceps qu'on tire la raison
On sème et on attend la prochaine saison.

Chevalier Vincent a écrit:Source sûre : je sais que Maurice d'Elbée
Depuis septembre ne s'est jamais connecté
Il ne reviendra pas il l'avait déjà dit
Après, rien n'est de lui, de ce qui est écrit

Pourquoi donc usurper ainsi l'identité
D'une personne absente et la discréditer
La faisant l'avocat d'un acte peu glorieux
Qui ne pourra jamais être approuvé des cieux.

Pourquoi donc persister et poursuivre ces frasques
Maurice d'Elbée n'est plus là. Ôtez le masque!
Toute ces derniers messages qui apparaissent louches
Tout le monde à compris qu'ils sont de votre bouche

Et si votre forum meurt de sa belle mort
Qu'il meure dignement et sans faire de tort
Ne voyez-vous donc pas que ce rêve héroïque
Risque de devenir sinistre et pathétique.

Vous voudriez apporter à l'humanité
Ce qui vous semble bien contre sa volonté
Ce n'est pas au forceps qu'on tire la raison
On sème et on attend la prochaine saison.

Eh bien merci @Chevalier Vincent, nous attendions ces quelques vers pour avoir notre réponse

Bien résumons :

Prince de Talmont a invité un ami personnel spécialiste des questions de santé à venir s'exprimer sur le forum du Peuple de la Paix dans le cadre des débats sur le VIH, les vaccins, le cancer,...

Malheureusement cet ami n'arrivait pas à s'inscrire sur le forum.
Prince de Talmont a alors posté des messages de cet ami avec son propre compte.
Puis le débat prenant toujours plus de consistance, Prince de Talmont a fini par créer le compte Maurice d'Elbée et poster les messages de cet ami avec ce compte avant que ce dernier n'utilise lui-même Maurice d'Elbée.

Enfin un beau jour, l'ami a réussi à créer son propre compte, Chevalier Vincent. Tout allait donc pour le mieux !

Le temps a passé, Maurice d'Elbée n'était plus utilisé par personne et Chevalier Vincent s'est désintéressé du forum.

S'en sont suivies des difficultés pour Prince de Talmont.
Il a été banni du forum un mois en raison du malentendu évoqué plus haut.
Le bannissement a été prolongé ad vitam eternam en raison des histoires de fils dupliqués, pour lequel il avait l'autorisation de certains, mais pas de Calex effectivement (les fils ont été effacés).

Prince de Talmont, qui avait accepté son bannissement d'un mois sans amertume, trouvait que tout de même l'addition était un peu salée.

Il avait la volonté au moins de s'expliquer, car tout accusé doit avoir ce droit, mais évidemment il n'en avait aucune possibilité.

Il a donc décidé d'utiliser le compte Maurice d'Elbée, qu'il avait lui-même créé et que personne n'utilisait plus.

C'est là que survient le nouveau et plus grave rebondissement de notre feuilleton (je dis le plus grave parce qu'en dehors de ces histoires de forum une amitié réelle n'est plus).

Chevalier Vincent, qui jadis ne trouvait rien à redire à ce que Prince de Talmont publie ses messages, s'est donc offusqué de ce que Prince de Talmont utilise le compte Maurice d'Elbée, qui dans son esprit lui appartient donc alors qu'il ne l'a pas créé, qu'il n'est pas rattaché à son courriel et qu'il ne l'a utilisé lui-même que très momentanément

Voilà les faits, je vous laisse en juger et faire tout ce que bon vous semblera, tout cela n'a plus guère d'importance pour moi.

Que Dieu vous bénisse,

Florent

A tout ces "usurpateurs":
Prince de talmont et je ne sais qui d'autres..:

Comment OSEZ VOUS VOUS prétendre catholique alors que vous utilisez le MENSONGE,  la perfidie,  la multiplication des pseudos:

Vous mentez sur qui et ce que vous êtes. 

Qui est le père du MENSONGE, qui utilise de tels procédés , hein? Vous le savez bien...

Les pires sont souvent ceux qui trompent en se présentant comme bienveillants et au service de DIEU.

Cette histoire, c'est un peu :

Nicolas-p a écrit:A tout ces "usurpateurs":
Prince de talmont et je ne sais qui d'autres..:

Comment OSEZ VOUS VOUS prétendre catholique alors que vous utilisez le MENSONGE,  la perfidie,  la multiplication des pseudos:

Vous mentez sur qui et ce que vous êtes. 

Qui est le père du MENSONGE, qui utilise de tels procédés , hein? Vous le savez bien...

Les pires sont souvent ceux qui trompent en se présentant comme bienveillants et au service de DIEU.

Je suis fort navré que vous ayez cru que j'étais vraiment Maurice d'Elbée ou Prince de Talmont.
Hélas j'ai le regret de vous apprendre que ces hommes honorables sont décédés voici fort longtemps déjà.
Mais j'ai la tristesse de constater que vous usez des mêmes honteux procédés que votre serviteur. En effet j'ai oui dire que votre véritable nom de famille n'était pas p mais qu'il était bien plus long.
Plus sérieusement, si vous avez la bonté de prendre connaissance de mon message ci-dessus, vous comprendrez que c'est uniquement par nécessité, et non pour assouvir quelque perverse duplicité, que j'ai parfois dû utiliser un autre pseudo que Prince de Talmont.

Bien à vous,

Florent

Il n'y a aucune amitié,
Là où il y a trahison
Ce mot prononcé à moitié
Devient soudain comme un poison


On se méfie des ennemis
Mais pas assez de ses ''amis''
Du moins de ceux que rien ne freine
Et dans leur chute vous entraînent


Vous tentez de rendre service
Vous voilà pris dans des sévices
Et touchant des sujets sensibles
Vous devenez vite une cible


Mais c'est une belle expérience
Quand on veut aider par la Science
De comprendre que c'est un songe
Tant certains aiment le mensonge

Maurice d'Elbée a écrit:

Nicolas-p a écrit:A tout ces "usurpateurs":
Prince de talmont et je ne sais qui d'autres..:

Comment OSEZ VOUS VOUS prétendre catholique alors que vous utilisez le MENSONGE,  la perfidie,  la multiplication des pseudos:

Vous mentez sur qui et ce que vous êtes. 

Qui est le père du MENSONGE, qui utilise de tels procédés , hein? Vous le savez bien...

Les pires sont souvent ceux qui trompent en se présentant comme bienveillants et au service de DIEU.

Je suis fort navré que vous ayez cru que j'étais vraiment Maurice d'Elbée ou Prince de Talmont.
Hélas j'ai le regret de vous apprendre que ces hommes honorables sont décédés voici fort longtemps déjà.
Mais j'ai la tristesse de constater que vous usez des mêmes honteux procédés que votre serviteur. En effet j'ai oui dire que votre véritable nom de famille n'était pas p mais qu'il était bien plus long.
Plus sérieusement, si vous avez la bonté de prendre connaissance de mon message ci-dessus, vous comprendrez que c'est uniquement par nécessité, et non pour assouvir quelque perverse duplicité, que j'ai parfois dû utiliser un autre pseudo que Prince de Talmont.

Bien à vous,

Florent

Alors on vous appelle "Florent" si c'est bien votre nom de baptême et on n'en parle plus!

Maurice d'Elbée a écrit:

Nicolas-p a écrit:A tout ces "usurpateurs":
Prince de talmont et je ne sais qui d'autres..:

Comment OSEZ VOUS VOUS prétendre catholique alors que vous utilisez le MENSONGE,  la perfidie,  la multiplication des pseudos:

Vous mentez sur qui et ce que vous êtes. 

Qui est le père du MENSONGE, qui utilise de tels procédés , hein? Vous le savez bien...

Les pires sont souvent ceux qui trompent en se présentant comme bienveillants et au service de DIEU.

Je suis fort navré que vous ayez cru que j'étais vraiment Maurice d'Elbée ou Prince de Talmont.
Hélas j'ai le regret de vous apprendre que ces hommes honorables sont décédés voici fort longtemps déjà.
Mais j'ai la tristesse de constater que vous usez des mêmes honteux procédés que votre serviteur. En effet j'ai oui dire que votre véritable nom de famille n'était pas p mais qu'il était bien plus long.
Plus sérieusement, si vous avez la bonté de prendre connaissance de mon message ci-dessus, vous comprendrez que c'est uniquement par nécessité, et non pour assouvir quelque perverse duplicité, que j'ai parfois dû utiliser un autre pseudo que Prince de Talmont.

Bien à vous,

Florent

bien sur que p n'est pas mon nom complet (en tant que médecin, je me dois vis a vis de ma structure hospitalière de garder un certain anonymat)

je ne m'amuse en aucun cas avec mon pseudo pour faire intervenir plusieurs personnes et tromper.

si vous avez un brin d’honnêteté, vous clôturerez ce compte et en ouvrirez un autre en repartant sur de nouvelles bases.

bien a vous aussi

nicolas

Desiderius Ulixes a écrit:Cette histoire, c'est un peu :

Ah Dallas ! magnifique.

En fait le prince n'est pas le prince ? Il est médecin ou poète ?

Je ne suis plus !

Moi non plus, je n'arrive plus à suivre... ce qui est certain, c'est que des petits malins s'amusent bien....

Nicolas-p a écrit:
je ne m'amuse en aucun cas avec mon pseudo pour faire intervenir plusieurs personnes et tromper.

si vous avez un brin d’honnêteté, vous clôturerez ce compte et en ouvrirez un autre en repartant sur de nouvelles bases.

bien a vous aussi

nicolas

Je ne veux en aucun cas faire intervenir plusieurs personnes et m'amuser avec différents comptes. Tout ce que je souhaite est d'avoir la possibilité de m'exprimer dans ce forum que j'aime ainsi que ses membres.
Il se trouve que Prince de Talmont n'a plus le droit de s'exprimer ici.
J'ai donc pris ce compte, qui est le mien, afin d'assurer sa défense, car lui ne le pouvait pas.
Ce compte je l'avais initialement fait pour un un ami qui n'arrivait pas à s'inscrire et à qui je l'avais prêté il y a quelque temps. Il n'était plus utilisé. Je ne m'en suis jamais servi moi-même jusqu'à ce que Prince de Talmont soit banni.
Je veux bien reprendre mon compte Prince de Talmont et abandonner celui-là, ou l'inverse, ou renommer l'un ou l'autre de ces comptes en Florent et n'utiliser que celui-là. Si toutefois bien sûr vous voulez toujours bien de moi parmi vous.

La seule chose très importante :
quand une personne est bannie, il est très important qu'elle puisse au moins s'expliquer sur les reproches qu'on lui fait. Même si l'accès au forum lui est interdit par ailleurs, elle doit avoir un espace où elle peut s'expliquer. Si bien sûr après avoir entendu ses explications, on juge qu'elle est tout de même coupable, alors la sentence s'applique.

La Modération actuelle de ce forum est beaucoup plus humaine et ouverte à la charité du Christ qu'elle n'a pu l'être en d'autres temps.
Je remercie Isabelle-Marie qui remplit sa difficile tâche avec bonté et discernement et qui ne s'est pas lavé les mains de mon sort.
Je pardonne à l'ami qui m'a livré, aux accusateurs qui m'ont accablé et demande pardon à tous ceux que j'ai pu blesser dans l'âpreté des débats et la maladresse de mes actions.

Bien à vous dans le Christ,