Urgence, primaires de la droite
+9
marie-victoire
BENEDICTE 2
granny
pax et bonum
Père Nathan
véronique69
azais
M1234
régis63
13 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Urgence, primaires de la droite
Camarades chrétiens, voici que je me lance dans la harangue politique! Mais la cause est importante et l’affaire, loin d’être entendue. Ces crétins de Républicains, sûrs de la victoire de leur candidat adoubé par le Bilderberg, l’inénarrable retraité repris de justice de la secte mondialiste Juppé, ont commis l’erreur d’ouvrir leur primaire aux gueux, à la piétaille qu’ils méprisent. Et nous allons saisir cette chance! Oui mes amis, nous allons nous acquitter de nos deux euros, signer leur charte infâme, et glisser notre quenelle républicaine dans l’urne. Juppé repartira en slip, Sarko sera défait et descendu de ses talonnettes, Fillon rentrera chez lui une main devant une autre derrière, quant à NKM, n’en parlons même pas. Car nous allons voter POISSON! En masse, nous allons porter cet outsider et virer enfin une fois pour toute tous les clowns du sérail.
Votez POISSON mes amis, sans mollir, sans hésiter. Il va remporter cette primaire. Réfléchissez: il y a grosso modo 80000 républicains qui vont se déplacer comme des ânes pour voter Juppé à 22%, Sarko à 20%, Fillon à 18%, Copélovitch à 15%, laissant quelques miettes aux autres candidats. Mais ce à quoi ils n’ont pas pensé, c’est que les catholiques vont être plus d’un million à voter POISSON! Nous allons Trumpiser cette élection que tous les sondages nous donne pour acquise. Une fois de plus, nous allons rire de la mine confite et affolée de tous ces journalistes, de tous ces salopards du système qui n’écoute pas le peuple.
Nous étions plus d’un million à la manif pour tous et on nous a méprisé. Notre revanche est là, servie sur un plateau. Votez POISSON, pourrissez cette primaire ridicule en portant le seul candidat catholique dans cette mélasse mondialiste!
Faites suivre ce message, transmettez-le à vos amis, aux indécis, à ceux qui ne savent pas.
Merci
Votez POISSON mes amis, sans mollir, sans hésiter. Il va remporter cette primaire. Réfléchissez: il y a grosso modo 80000 républicains qui vont se déplacer comme des ânes pour voter Juppé à 22%, Sarko à 20%, Fillon à 18%, Copélovitch à 15%, laissant quelques miettes aux autres candidats. Mais ce à quoi ils n’ont pas pensé, c’est que les catholiques vont être plus d’un million à voter POISSON! Nous allons Trumpiser cette élection que tous les sondages nous donne pour acquise. Une fois de plus, nous allons rire de la mine confite et affolée de tous ces journalistes, de tous ces salopards du système qui n’écoute pas le peuple.
Nous étions plus d’un million à la manif pour tous et on nous a méprisé. Notre revanche est là, servie sur un plateau. Votez POISSON, pourrissez cette primaire ridicule en portant le seul candidat catholique dans cette mélasse mondialiste!
Faites suivre ce message, transmettez-le à vos amis, aux indécis, à ceux qui ne savent pas.
Merci
régis63- J'adore l'Eucharistie
- Messages : 257
Inscription : 11/05/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Bonsoir Régis,
Je comprend fort bien votre enthousiasme concernant le candidat M. Poisson, mais pensez vous réellement que vous devez appeler au vote sur le Forum?
Je comprend fort bien votre enthousiasme concernant le candidat M. Poisson, mais pensez vous réellement que vous devez appeler au vote sur le Forum?
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
la partie n'est pas de même dimension que la finale Trump - Hilary mon cher @régis63 : il y avait 4-5% d'écart dans les sondages
Concernant Poisson , qui est certes catholique pratiquant ( Fillon aussi) et défenseur des valeurs chrétiennes , à qui prendra -t-il des voix à celui qui pourrait tailler une croupière à Sarkozy ?
Je pense à Fillon ... c'est ce que pense en tous cas Sens Commun , émanation si je ne m'abuse de la Manif Pour tous qui a rassemblé des millions de français (et pas un million ) . En un mois celui ci a gratté 9 points pour se rapprocher de Sarkozy ... le succès de Trump lui bénéficie évidemment car il est le seul a avoir rencontré Poutine alors que toutes les voies politiques européennes et françaises , juppe compris , faisaient allégeance à la vindicte américaine contre la Russie . Ce qui m'interroge énormément, de la part de M Poisson comme d'ailleurs pour Mariton : tous deux disent préférer Juppé .
Poisson est donc le meilleur allié d'un duel Juppe - Sarkozy.
C'est regrettable Juppe a été le bras droit de Sarkozy, tous deux ardents protagonistes, aux cotés et en devançant même l'OTAN , du massacre de la Lybie et de la Syrie , et , ce par la mise en place et la construction de Daesh .On connait la haine de M. Juppe contre les catholiques et les chrétiens au m^me titre que Fabius qui a pris sa suite au Moyen Orient
Donc votre équation ne semble pas aussi pertinente qu'il n'y parait . Bien sur Fillon n'est pas parfait ( Trump non plus !)
Poisson le serait il ?
C'est lui qui a propulsé , au début de la 1ère décennie de notre 3è millénaire, à la tete de ADV devenu VITA -en éliminant les vrais défenseurs de la vie que je connais aux sommets des années 90 de l'ONU à Pékin, Le Caire , Copenhague et Istanbul et leurs préparatoires à New York , pou encore dans les commissions européennes à bruxelles et Strasbourg , comme dans les associations de défense de la vie - un personne qui aujourd'hui dicte la loi à tous les catholiques en matière de bien pensance : omerta sur le clonage humain, les manipulations génétique, relativisation du génocide humain par la contraception moderne, les manipulations génétiques, les Centres de procréation médicales assistées ... bref l'abomination de la Désolation.
Et M. Poisson le disait bien dans TV liberté il est un spécialiste de la Bioéthique dans ces années 90, cite même JF Mattei comme en étant le prédateur éthique de la vie dans son essence ... puis dévie de la question bioéthique qui lui était posée vers le transhumanisme ( le sujet de détournement de l'opinion catholique par excellence pour ne pas parler du Meshom , du clonage , du gender génique, de la dévastation de la,procréation humaine ACTUELLE : il est aussi un complice coupable de l'Omerta sur le Meshom fondamental qui submerge notre pays, notre humanité, notre eglise . Comment se fait il qu'à aucun moment dans les années 2000, il n'aie pas soutenu de son intelligente sagesse en bioéthique Christine Boutin dont il était le secrétaire qui bataillait seule, contre le clonage humain ?
A contrario j'observe que, si aucun sénateur n'est intervenu pour voter contre la loi qui légalisait en 2013 le clonage humain d'embryons dans les centres de PMA , M. Fillon a rassemblé 222 députés [nombre symbolique, s'il en est: du Fils de l'Homme ?] opposants à cette loi, a réussi à la faire reculer du 25 mars (fete de la conception-incarnation du Verbe) au 27-28 mars 2013 , jour où le projet de loi fut repoussée . Pendant le même moment, son poulin qui, présidait à la Manif pour tous persistait à ne parler que de mariage d'homo, trainait à lancer la pétition europeenne un de nous (ni lui, ni Poisson ne seront au forum inter-européen un de nous à Paris en mai dernier ...) , et surtout maintenait et maintient encore la plus grande Omerta sur aloi Clonage humain en coures de débat parlementaire
ET si cette loi est passée finalement c'est " en force " mi juillet " sans que l'assemblée Nationale de puisse s'y opposer.
Cet épisode me fait pencher pour ma part en opinion plus que symbolique de ce que représente M Fillon pour l'avenir de la France , qu'on le veuille ou non, en toute objectivité
Concernant Poisson , qui est certes catholique pratiquant ( Fillon aussi) et défenseur des valeurs chrétiennes , à qui prendra -t-il des voix à celui qui pourrait tailler une croupière à Sarkozy ?
Je pense à Fillon ... c'est ce que pense en tous cas Sens Commun , émanation si je ne m'abuse de la Manif Pour tous qui a rassemblé des millions de français (et pas un million ) . En un mois celui ci a gratté 9 points pour se rapprocher de Sarkozy ... le succès de Trump lui bénéficie évidemment car il est le seul a avoir rencontré Poutine alors que toutes les voies politiques européennes et françaises , juppe compris , faisaient allégeance à la vindicte américaine contre la Russie . Ce qui m'interroge énormément, de la part de M Poisson comme d'ailleurs pour Mariton : tous deux disent préférer Juppé .
Poisson est donc le meilleur allié d'un duel Juppe - Sarkozy.
C'est regrettable Juppe a été le bras droit de Sarkozy, tous deux ardents protagonistes, aux cotés et en devançant même l'OTAN , du massacre de la Lybie et de la Syrie , et , ce par la mise en place et la construction de Daesh .On connait la haine de M. Juppe contre les catholiques et les chrétiens au m^me titre que Fabius qui a pris sa suite au Moyen Orient
Donc votre équation ne semble pas aussi pertinente qu'il n'y parait . Bien sur Fillon n'est pas parfait ( Trump non plus !)
Poisson le serait il ?
C'est lui qui a propulsé , au début de la 1ère décennie de notre 3è millénaire, à la tete de ADV devenu VITA -en éliminant les vrais défenseurs de la vie que je connais aux sommets des années 90 de l'ONU à Pékin, Le Caire , Copenhague et Istanbul et leurs préparatoires à New York , pou encore dans les commissions européennes à bruxelles et Strasbourg , comme dans les associations de défense de la vie - un personne qui aujourd'hui dicte la loi à tous les catholiques en matière de bien pensance : omerta sur le clonage humain, les manipulations génétique, relativisation du génocide humain par la contraception moderne, les manipulations génétiques, les Centres de procréation médicales assistées ... bref l'abomination de la Désolation.
Et M. Poisson le disait bien dans TV liberté il est un spécialiste de la Bioéthique dans ces années 90, cite même JF Mattei comme en étant le prédateur éthique de la vie dans son essence ... puis dévie de la question bioéthique qui lui était posée vers le transhumanisme ( le sujet de détournement de l'opinion catholique par excellence pour ne pas parler du Meshom , du clonage , du gender génique, de la dévastation de la,procréation humaine ACTUELLE : il est aussi un complice coupable de l'Omerta sur le Meshom fondamental qui submerge notre pays, notre humanité, notre eglise . Comment se fait il qu'à aucun moment dans les années 2000, il n'aie pas soutenu de son intelligente sagesse en bioéthique Christine Boutin dont il était le secrétaire qui bataillait seule, contre le clonage humain ?
A contrario j'observe que, si aucun sénateur n'est intervenu pour voter contre la loi qui légalisait en 2013 le clonage humain d'embryons dans les centres de PMA , M. Fillon a rassemblé 222 députés [nombre symbolique, s'il en est: du Fils de l'Homme ?] opposants à cette loi, a réussi à la faire reculer du 25 mars (fete de la conception-incarnation du Verbe) au 27-28 mars 2013 , jour où le projet de loi fut repoussée . Pendant le même moment, son poulin qui, présidait à la Manif pour tous persistait à ne parler que de mariage d'homo, trainait à lancer la pétition europeenne un de nous (ni lui, ni Poisson ne seront au forum inter-européen un de nous à Paris en mai dernier ...) , et surtout maintenait et maintient encore la plus grande Omerta sur aloi Clonage humain en coures de débat parlementaire
ET si cette loi est passée finalement c'est " en force " mi juillet " sans que l'assemblée Nationale de puisse s'y opposer.
Cet épisode me fait pencher pour ma part en opinion plus que symbolique de ce que représente M Fillon pour l'avenir de la France , qu'on le veuille ou non, en toute objectivité
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
@azais
d'accord avec vous, j'irais voter pour le seul candidat qui défend les valeurs catholiques, J-F POISSON.
[info le long exposé qui précède vous a donc convaincu du contraire de ce qu'il en démontrait ....
On peut appeler à voter ; nous nous rappelons JPII disant la veille d'une élection populaire en France : " le seul critère de choix pour un vote c'est la position par rapport à l'avortement "... Fillon de ce point de vue a mal joué le 26 novembre 2014 ... Poisson a mal joué également en organisant avec Tugdual son poulain le camouflage continuel inacceptable des lois de libéralisations en bioéthique, en particulier le clonage [/color]
un bon résumé ? mdm
d'accord avec vous, j'irais voter pour le seul candidat qui défend les valeurs catholiques, J-F POISSON.
[info le long exposé qui précède vous a donc convaincu du contraire de ce qu'il en démontrait ....
On peut appeler à voter ; nous nous rappelons JPII disant la veille d'une élection populaire en France : " le seul critère de choix pour un vote c'est la position par rapport à l'avortement "... Fillon de ce point de vue a mal joué le 26 novembre 2014 ... Poisson a mal joué également en organisant avec Tugdual son poulain le camouflage continuel inacceptable des lois de libéralisations en bioéthique, en particulier le clonage [/color]
un bon résumé ? mdm
Invité- Invité
Re: Urgence, primaires de la droite
...sauf qu'Azais proposerait plutôt Fillon, Poisson n'ayant pas pris une option préférentielle pour contrer le meshom résultant de l'acceptation du clonage, c'est tout au moins ce que l'on a compris
véronique69- Contemplatif
- Messages : 1791
Inscription : 09/10/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Attention!
Le diable de Tasmanie remonte dans les sondages!
il faut voter utile.
Bien que je sois 100 pour 100 d'accord avec Monsieur Frederic Poisson,je ne voterai pas pour lui afin de barrer la route à celui qui a les dents longues...
Le diable de Tasmanie remonte dans les sondages!
il faut voter utile.
Bien que je sois 100 pour 100 d'accord avec Monsieur Frederic Poisson,je ne voterai pas pour lui afin de barrer la route à celui qui a les dents longues...
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7381
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Urgence, primaires de la droite
oh ces primaires ça fait un peu maternelle !
Pour ma part ! je n'en connais qu'un, juppé qui est dans la région bordelaise.
Il a fait de Bordeaux une belle ville, qui en avait bien besoin. Certains endroits faisaient cours des miracles.
maintenant rien ne s'est fait sans douleur. Pour les rénovations les propriétaires n'ont pas eu le choix, soit ils optaient pour refaire leur immeuble, soit c'était l'expropriation. Ils ont eu des subventions mais bien en dessous du coût. Maintenant les propriétaires y ont gagnés, leur habitation a pris de la valeur.
Pour le tram, dans la famille de mon mari, il y a eu expropriation ! c'est à pleurer de voir la misère qu'ils ont reçue par rapport à l'endroit où était située la maison.
Je ne vais pas dire que tout a été négatif, on apprécie bien cette nouvelle ville, les Bordelais sortent dans leur ville, cette ville est devenue vivante.
J'ai été tout à côté de lui, il n'a pas dit une seule fois bonjour, Une fois il a été questionné par un journaliste, il a dit que souvent quand il se trouvait face à des gens, il avait peur de se faire engueuler, j'ai compris qu'il restait sur la réserve.
le personnage semble ferme et déterminé.
Pour ma part ! je n'en connais qu'un, juppé qui est dans la région bordelaise.
Il a fait de Bordeaux une belle ville, qui en avait bien besoin. Certains endroits faisaient cours des miracles.
maintenant rien ne s'est fait sans douleur. Pour les rénovations les propriétaires n'ont pas eu le choix, soit ils optaient pour refaire leur immeuble, soit c'était l'expropriation. Ils ont eu des subventions mais bien en dessous du coût. Maintenant les propriétaires y ont gagnés, leur habitation a pris de la valeur.
Pour le tram, dans la famille de mon mari, il y a eu expropriation ! c'est à pleurer de voir la misère qu'ils ont reçue par rapport à l'endroit où était située la maison.
Je ne vais pas dire que tout a été négatif, on apprécie bien cette nouvelle ville, les Bordelais sortent dans leur ville, cette ville est devenue vivante.
J'ai été tout à côté de lui, il n'a pas dit une seule fois bonjour, Une fois il a été questionné par un journaliste, il a dit que souvent quand il se trouvait face à des gens, il avait peur de se faire engueuler, j'ai compris qu'il restait sur la réserve.
le personnage semble ferme et déterminé.
granny- Contemplatif
- Messages : 1755
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
jandelarche a écrit:@granny . juppé est pro islam.
OH OUI ,
voir en replay une émission de PARIS PREMIERE
BENEDICTE 2- Aime la Divine Volonté
- Messages : 888
Localisation : france
Inscription : 25/11/2013
Re: Urgence, primaires de la droite
et il a infesté en prenant des partisans du lobby LGBT à Bordeaux des manuels pornographiques pour enfants dans la bibliothèque municipale . Quant aux détections de gender culture ou scolaire il n'est pas en reste . Vis à vis de l4islam la grande Mosquée est financée par les Bordelais et l'Aquitaine ... et les islamistes . Dans l'interview contre marion Marechal , Juppé s'en réjouit . IL est surtout le pion principal de Sarkozy pour éliminer ..Fillon , et dans le passé , la paix en menant la destruction la Lybie , et par les Daesh de la Syrie ( flute, je me répète )
Je suspecte une chose: après les primaires, il laisse la place à Sarkozy (habilement bien entendu, les scandales peuvent servir d'alibi... )
Mais sur l'affaire Fillon IVG c'est indéniable. Qu'est ce qui est le pire : l'Abomination qui dévaste la Création et la nature humaine ( et le Créateur ) dans son Etre et dans sa Source, ou une loi quasi mi-séculaire qui tue la vie humaine ( mais pas l'Etre , ni le Créateur) .
Il y a tout de m^me des degrés dans l'horreur : Jean Paul II ne dirait pas moins . c'est lui qui a enseigné l'Instant et le Lieu de la Présence Paternelle Créatrice de Dieu , ce qui fit dire à Jacques Chirac (également " complice " pour le moins, de l'acceptation de l'IVG ) non au clonage humain , "la France ne rentrera pas dans ce Sanctuaire de la Vie (il aurait du dire de l'Etre) réservée à Dieu seul" .... (c'était en février 2001 il me semble)
Ceci dit voter Poisson [url=/u12362]@jandelarche[/url] n'est pas un crime ... ce qui est surtout demandé c'est de voter en conscience , sur la base des principes et valeurs chrétiennes , mais aussi du fruit ... " un bon arbre" dit Jésus , "ne peut pas porter de mauvais fruits "
Je suspecte une chose: après les primaires, il laisse la place à Sarkozy (habilement bien entendu, les scandales peuvent servir d'alibi... )
Mais sur l'affaire Fillon IVG c'est indéniable. Qu'est ce qui est le pire : l'Abomination qui dévaste la Création et la nature humaine ( et le Créateur ) dans son Etre et dans sa Source, ou une loi quasi mi-séculaire qui tue la vie humaine ( mais pas l'Etre , ni le Créateur) .
Il y a tout de m^me des degrés dans l'horreur : Jean Paul II ne dirait pas moins . c'est lui qui a enseigné l'Instant et le Lieu de la Présence Paternelle Créatrice de Dieu , ce qui fit dire à Jacques Chirac (également " complice " pour le moins, de l'acceptation de l'IVG ) non au clonage humain , "la France ne rentrera pas dans ce Sanctuaire de la Vie (il aurait du dire de l'Etre) réservée à Dieu seul" .... (c'était en février 2001 il me semble)
Ceci dit voter Poisson [url=/u12362]@jandelarche[/url] n'est pas un crime ... ce qui est surtout demandé c'est de voter en conscience , sur la base des principes et valeurs chrétiennes , mais aussi du fruit ... " un bon arbre" dit Jésus , "ne peut pas porter de mauvais fruits "
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
juppé semble aimer régenter, je me demande comment avec Sarkozi qui lui même aime aussi régenter ils pourraient s'entendre. N'y aurait-il pas combat de boxe.
je ne vote pas pour les primaires.
je ne vote pas pour les primaires.
granny- Contemplatif
- Messages : 1755
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
jandelarche a écrit:@azais
d'accord avec vous, j'irais voter pour le seul candidat qui défend les valeurs catholiques, J-F POISSON.
[info le long exposé qui précède vous a donc convaincu du contraire de ce qu'il en démontrait ....
On peut appeler à voter ; nous nous rappelons JPII disant la veille d'une élection populaire en France : " le seul critère de choix pour un vote c'est la position par rapport à l'avortement "... Fillon de ce point de vue a mal joué le 26 novembre 2014 ... Poisson a mal joué également en organisant avec Tugdual son poulain le camouflage continuel inacceptable des lois de libéralisations en bioéthique, en particulier le clonage [/color]
Voici finalement ce que déclare François Fillon dans le dernier numéro du Figaro Magazine :
un bon résumé ?
marie-victoire- Veut-etre un saint/e
- Messages : 222
Age : 64
Localisation : Auvergne
Inscription : 09/02/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Poisson est contre le clonage !!!
Où allez-vous chercher le contraire ? Je suis représentant de son parti pour la Grande-Bretagne et je vous affirme qu'il est contre le clonage.
Voici la preuve : https://www.semeurs.org/Archives/Veillee_11_avr_2008/Jean-Frederic_Poisson_Compte_rendu_(11-04-08).pdf
@Azais
Ayez la bonté de réparer le mal que vous faites lorsque vous répandez de telles erreurs, publiez un post où vous reconnaissez vous être trompé.
Fillon n'est pas digne de confiance, JFP est le seul candidat à défendre entièrement tous les points non négociables édictés par Benoit XVI
Merci, fraternellement
Où allez-vous chercher le contraire ? Je suis représentant de son parti pour la Grande-Bretagne et je vous affirme qu'il est contre le clonage.
Voici la preuve : https://www.semeurs.org/Archives/Veillee_11_avr_2008/Jean-Frederic_Poisson_Compte_rendu_(11-04-08).pdf
@Azais
Ayez la bonté de réparer le mal que vous faites lorsque vous répandez de telles erreurs, publiez un post où vous reconnaissez vous être trompé.
Fillon n'est pas digne de confiance, JFP est le seul candidat à défendre entièrement tous les points non négociables édictés par Benoit XVI
Merci, fraternellement
GAD2001- Avec l'Archange Gabriel
- Messages : 568
Inscription : 10/01/2013
Re: Urgence, primaires de la droite
Bonsoir,
Lorsque je clique sur votre lien on me dit "votre connexion n'est pas privée", impossible d'accéder à ce lien!!
Cela vient peut-être de ma connexion?
Lorsque je clique sur votre lien on me dit "votre connexion n'est pas privée", impossible d'accéder à ce lien!!
Cela vient peut-être de ma connexion?
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Pardon, je viens d'avoir la connexion, cela vient bien de mon ordi capricieux ce soir!!!
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Bioéthique
L'homme contre l'Homme ?
Jean-Frédéric Poisson
Editeur : Presses de la Renaissance
238 pages - Parution : 10/2007
L'homme contre l'Homme ?
Jean-Frédéric Poisson
Editeur : Presses de la Renaissance
238 pages - Parution : 10/2007
Résumé
Les progrès de la science et de la médecine doivent beaucoup à ceux qui ont transgressé les normes de leur époque : que serait la chirurgie sans la légalisation des greffes d'organes ou de la dissection des cadavres ? Néanmoins, en bioéthique, certaines transgressions sont illégitimes...
Que penser par exemple de la loi d'août 2004 qui redéfinit la mort cérébrale et permet aux transplanteurs le prélèvement d'organes chez les patients décédés mais à coeur battant ? De même, l'utilisation récente de « bébés-médicaments » ne constitue-t-elle pas une forme inquiétante d'eugénisme ?
Jean-Frédéric Poisson livre une analyse critique des actes de prise en charge médicale de tous les grands moments de la vie, en plaçant au coeur de sa réflexion la notion de « personne humaine » sans quoi toutes les dérives sont possibles. Il recense différentes pratiques médicales contemporaines (la procréation médicalement assistée, l'euthanasie, le clonage...) susceptibles de mettre en péril la dignité de l'homme.
L'auteur met ainsi le lecteur face à un débat philosophique passionnant et amène chacun à s'interroger sur la place à donner à la science et à la médecine dans le monde de demain.
Jean-Frédéric Poisson, député des Yvelines depuis juillet 2007, a 44 ans. Titulaire d'un doctorat en philosophie, il se lance dans l'enseignement avant d'entrer en politique en 1993 comme spécialiste des questions bioéthiques. Adjoint au maire de Rambouillet (dont il fut maire de 2004 à 2007), il dirige également un cabinet de conseil en organisation et management. Il est l'auteur du Mythe bioéthique (ouvrage collectif, Bassano, 2000), de Bioéthique, Éthique et Humanisme (Éditions hospitalières, 2007).
Que penser par exemple de la loi d'août 2004 qui redéfinit la mort cérébrale et permet aux transplanteurs le prélèvement d'organes chez les patients décédés mais à coeur battant ? De même, l'utilisation récente de « bébés-médicaments » ne constitue-t-elle pas une forme inquiétante d'eugénisme ?
Jean-Frédéric Poisson livre une analyse critique des actes de prise en charge médicale de tous les grands moments de la vie, en plaçant au coeur de sa réflexion la notion de « personne humaine » sans quoi toutes les dérives sont possibles. Il recense différentes pratiques médicales contemporaines (la procréation médicalement assistée, l'euthanasie, le clonage...) susceptibles de mettre en péril la dignité de l'homme.
L'auteur met ainsi le lecteur face à un débat philosophique passionnant et amène chacun à s'interroger sur la place à donner à la science et à la médecine dans le monde de demain.
Jean-Frédéric Poisson, député des Yvelines depuis juillet 2007, a 44 ans. Titulaire d'un doctorat en philosophie, il se lance dans l'enseignement avant d'entrer en politique en 1993 comme spécialiste des questions bioéthiques. Adjoint au maire de Rambouillet (dont il fut maire de 2004 à 2007), il dirige également un cabinet de conseil en organisation et management. Il est l'auteur du Mythe bioéthique (ouvrage collectif, Bassano, 2000), de Bioéthique, Éthique et Humanisme (Éditions hospitalières, 2007).
http://www.lgdj.fr/bioethique-9782750900328.html
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
II - Le clonage
Le clonage thérapeutique
Nous nous trouvons actuellement dans une situation baroque, où une grande majorité des personnes semble persuadée de l’utilité du clonage dans le domaine de la santé.
Prenons l’exemple de maladies dégénératives graves. Pour produire des cellules dans le cerveau il faut que l’ADN de la cellule soit identique ; par ailleurs l’organisme s’arrête vite d’en produire de lui-même. Il semble ainsi ne pas y avoir d’autres voies de traitement possible que le recours aux techniques de production cellulaire, c’est-à-dire le clonage.
Autre exemple, dans le cas des maladies génétiques qui affectent le faciès ou les os. Devant de jeunes patients qui ne disposent pas, dans leur corps, la « matière » pour être soigné, certains chercheurs ont inventé l’idée de « bébé-médicament ». Un petit frère ou une petite sœur de l’enfant malade, avec un patrimoine génétique identique - fruit d’une soigneuse sélection dans les éprouvettes -, est conçu pour faire bénéficier son ainé des ressources de son corps. Les « bébés-médicaments » sont autorisés par la loi de 2004.
D’un point de vue de la recherche scientifique, nous pouvons considérer cela comme une merveilleuse conquête. Mais combien l’enthousiasme se ternit lorsque l’on envisage le procédé d’un point de vue éthique. Le principe-même des bébés-médicaments sous-entend que la personne humaine peut devenir l’instrument d’une fin qui n’est pas la sienne. Le petit frère ou la petite sœur du malade a-t-il été voulu pour lui ou pour autre chose que lui ? Nous mettons là le doigt dans un engrenage dangereux, que la loi pourtant autorise. Nous arrivons à bafouer l’humanité d’une manière grave, sous le couvert des meilleures intentions du monde. Or, des meilleures intentions, comme chacun sait, l’Enfer est pavé...
Tentations et découvertes scientifiques
Il est une tentation scientifique majeure que de considérer l’embryon humain comme le seul capable de satisfaire les besoins médicaux en tout type de cellules possibles. Quelle puissance organique contenue à l’origine dans ces 2, puis 4, puis 8 cellules de l’embryon ! La cellule embryonnaire à ce stade de son développement peut devenir absolument n’importe quelle cellule (os, cheveux, peau, organe, ...etc !), d’où l’apparente « rentabilité » de son clonage, puisqu’à l’inverse, à partir d’une cellule de cheveu on ne peut produire que des cellules de cheveu. Les scientifiques éprouvent donc la tentation de préférer cloner l’embryon. Le seul problème, mais de taille, réside dans ce que le prélèvement d’une cellule sur un embryon au stade où ses cellules ne sont pas encore spécialisées, le fait irrémédiablement mourir. La perplexité face à de telles pratiques naît lorsque l’on considère que l’embryon est déjà quelqu’un, au même titre que nous.
Or il se trouve que les découvertes japonaises et californiennes réalisées à l’automne confirment ce qui était pressenti depuis quelques années : les cellules souches adultes – c’est- à-dire des cellules déjà parfaitement spécialisées et constituées -, en particulier celles prélevées sur le cordon ombilical, peuvent elles-aussi permettre d’avoir des résultats similaires. D’une manière plus que surprenante, l’accueil de ces découvertes par la communauté scientifique française s’est révélé plus que frais, en vertu de cette espèce de volonté obsessionnelle de maîtriser toute l’ingénierie humaine du début jusqu’à la fin, de se faire créateur à la place du Créateur.
Mais puisque nous avons désormais cette nouvelle alternative, développons-là ! Car non seulement elle « fonctionne » mieux sur un plan éthique, mais elle fonctionne même et surtout beaucoup mieux sur un plan scientifique et thérapeutique, permettant d’obtenir des résultats très satisfaisants ! Nous avons les moyens d’abandonner le clonage des cellules souches embryonnaires.
Moins condamnable que le clonage reproductif ?
Reste le problème de la distinction entre le clonage reproductif et le clonage thérapeutique. On veut nous faire croire que, puisque le second ne va pas jusqu’au bout de l’être humain, celui-ci serait en quelque sorte moins grave et problématique que le premier.
Le clonage reproductif consiste à instrumentaliser le cloné, sorte de « stock de pièces de rechanges » pour celui qui est cloné, ce qui n’est pas très défendable effectivement sur le plan humain. Il existe un consensus pour pointer du doigt ce genre de pratiques. Mais cela est beaucoup moins évident pour ce qui concerne le clonage thérapeutique, où la cellule embryonnaire est arrêtée dans sa progression une fois qu’elle a atteint le stade désiré ; en d’autre terme il n’y a pas de venue au monde de l’être cloné, il suffit de se servir dans un « magasin » de cellules à exploiter. Mais l’être cloné par la thérapie meurt, tandis qu’au moins peut-on se dire que le clonage reproductif aboutit à la liberté de l’être cloné venu à la vie et désormais autonome.
Je ne suis pas en train de dire que le clonage reproductif est bien, mais je voudrais simplement dénoncer cette espèce de dictature de la thérapie. La thérapie ne peut pas tout justifier !
Le clonage thérapeutique
Nous nous trouvons actuellement dans une situation baroque, où une grande majorité des personnes semble persuadée de l’utilité du clonage dans le domaine de la santé.
Prenons l’exemple de maladies dégénératives graves. Pour produire des cellules dans le cerveau il faut que l’ADN de la cellule soit identique ; par ailleurs l’organisme s’arrête vite d’en produire de lui-même. Il semble ainsi ne pas y avoir d’autres voies de traitement possible que le recours aux techniques de production cellulaire, c’est-à-dire le clonage.
Autre exemple, dans le cas des maladies génétiques qui affectent le faciès ou les os. Devant de jeunes patients qui ne disposent pas, dans leur corps, la « matière » pour être soigné, certains chercheurs ont inventé l’idée de « bébé-médicament ». Un petit frère ou une petite sœur de l’enfant malade, avec un patrimoine génétique identique - fruit d’une soigneuse sélection dans les éprouvettes -, est conçu pour faire bénéficier son ainé des ressources de son corps. Les « bébés-médicaments » sont autorisés par la loi de 2004.
D’un point de vue de la recherche scientifique, nous pouvons considérer cela comme une merveilleuse conquête. Mais combien l’enthousiasme se ternit lorsque l’on envisage le procédé d’un point de vue éthique. Le principe-même des bébés-médicaments sous-entend que la personne humaine peut devenir l’instrument d’une fin qui n’est pas la sienne. Le petit frère ou la petite sœur du malade a-t-il été voulu pour lui ou pour autre chose que lui ? Nous mettons là le doigt dans un engrenage dangereux, que la loi pourtant autorise. Nous arrivons à bafouer l’humanité d’une manière grave, sous le couvert des meilleures intentions du monde. Or, des meilleures intentions, comme chacun sait, l’Enfer est pavé...
Tentations et découvertes scientifiques
Il est une tentation scientifique majeure que de considérer l’embryon humain comme le seul capable de satisfaire les besoins médicaux en tout type de cellules possibles. Quelle puissance organique contenue à l’origine dans ces 2, puis 4, puis 8 cellules de l’embryon ! La cellule embryonnaire à ce stade de son développement peut devenir absolument n’importe quelle cellule (os, cheveux, peau, organe, ...etc !), d’où l’apparente « rentabilité » de son clonage, puisqu’à l’inverse, à partir d’une cellule de cheveu on ne peut produire que des cellules de cheveu. Les scientifiques éprouvent donc la tentation de préférer cloner l’embryon. Le seul problème, mais de taille, réside dans ce que le prélèvement d’une cellule sur un embryon au stade où ses cellules ne sont pas encore spécialisées, le fait irrémédiablement mourir. La perplexité face à de telles pratiques naît lorsque l’on considère que l’embryon est déjà quelqu’un, au même titre que nous.
Or il se trouve que les découvertes japonaises et californiennes réalisées à l’automne confirment ce qui était pressenti depuis quelques années : les cellules souches adultes – c’est- à-dire des cellules déjà parfaitement spécialisées et constituées -, en particulier celles prélevées sur le cordon ombilical, peuvent elles-aussi permettre d’avoir des résultats similaires. D’une manière plus que surprenante, l’accueil de ces découvertes par la communauté scientifique française s’est révélé plus que frais, en vertu de cette espèce de volonté obsessionnelle de maîtriser toute l’ingénierie humaine du début jusqu’à la fin, de se faire créateur à la place du Créateur.
Mais puisque nous avons désormais cette nouvelle alternative, développons-là ! Car non seulement elle « fonctionne » mieux sur un plan éthique, mais elle fonctionne même et surtout beaucoup mieux sur un plan scientifique et thérapeutique, permettant d’obtenir des résultats très satisfaisants ! Nous avons les moyens d’abandonner le clonage des cellules souches embryonnaires.
Moins condamnable que le clonage reproductif ?
Reste le problème de la distinction entre le clonage reproductif et le clonage thérapeutique. On veut nous faire croire que, puisque le second ne va pas jusqu’au bout de l’être humain, celui-ci serait en quelque sorte moins grave et problématique que le premier.
Le clonage reproductif consiste à instrumentaliser le cloné, sorte de « stock de pièces de rechanges » pour celui qui est cloné, ce qui n’est pas très défendable effectivement sur le plan humain. Il existe un consensus pour pointer du doigt ce genre de pratiques. Mais cela est beaucoup moins évident pour ce qui concerne le clonage thérapeutique, où la cellule embryonnaire est arrêtée dans sa progression une fois qu’elle a atteint le stade désiré ; en d’autre terme il n’y a pas de venue au monde de l’être cloné, il suffit de se servir dans un « magasin » de cellules à exploiter. Mais l’être cloné par la thérapie meurt, tandis qu’au moins peut-on se dire que le clonage reproductif aboutit à la liberté de l’être cloné venu à la vie et désormais autonome.
Je ne suis pas en train de dire que le clonage reproductif est bien, mais je voudrais simplement dénoncer cette espèce de dictature de la thérapie. La thérapie ne peut pas tout justifier !
GAD2001- Avec l'Archange Gabriel
- Messages : 568
Inscription : 10/01/2013
Re: Urgence, primaires de la droite
Poisson ne passe pas sous silence la question du clonage présenté comme une dérive dangereuse pour la dignité de l'homme et qui plus est INUTILE.Effectivement, il semblerait qu'Azais pourrait apporter un bémol à ses propos comme le demande Gad 2001. On ne peut reprocher à Poisson de n'avoir pas tous les développements de Vigilance-Clonage ni de n'avoir pas le même angle : il est philosophe, non théologien...
véronique69- Contemplatif
- Messages : 1791
Inscription : 09/10/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
@GAD2001 et @véronique69, il y a longtemps que j'ai compris que toutes les suggestions et les remarques qui ne viennent pas d'azais sont mauvaises. orgueil quand tu nous tiens.
donc voter J-F poisson.
donc voter J-F poisson.
Invité- Invité
Re: Urgence, primaires de la droite
Bonjour jandelarche,
Pourquoi de telles critiques envers azaïs qui fait un travail remarquable sur ce forum!!
Je suis certaine que azaïs apportera sa réponse et vous donnera une explication plausible!
Soyez patient il est très occupé en ce moment!!!!
Bonne Journée dans la Paix du Seigneur!!!
Pourquoi de telles critiques envers azaïs qui fait un travail remarquable sur ce forum!!
Je suis certaine que azaïs apportera sa réponse et vous donnera une explication plausible!
Soyez patient il est très occupé en ce moment!!!!
Bonne Journée dans la Paix du Seigneur!!!
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
http://mobile.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/video-presidentielle-en-pleine-interview-jean-frederic-poisson-quitte-le-plateau-de-france-3_1924135.html#xtref=android-app://com.google.android.apps.genie.geniewidget
VIDEO. Présidentielle : en pleine interview, Jean-Frédéric Poisson quitte le plateau de France 3
Par franceinfo – France Télévisions
Il a donné le ton dès le début de l'interview. Invité sur le plateau du "Grand Soir 3" de France 3, mercredi 16 novembre, le candidat à la primaire à droite Jean-Frédéric Poisson a refusé de répondre aux questions qui lui étaient posées par Francis Letellier, pour dénoncer le traitement "indigne" dont il estime avoir été victime de la part de France 2 et France 3.
"Vous avez reçu, sur ces deux chaînes de télévision, pendant des durées très longues, mes concurrents", a-t-il dénoncé. "Malheureusement, je me retrouve, quand mes concurrents ont deux heures, avec quatre minutes ce soir", a ajouté le président du Parti chrétien-démocrate, crédité de 1 à 3% des voix dans les sondages.
"Je quitte ce plateau"
Refusant de répondre à des questions portant sur les sondages et sur son positionnement à l'égard de Marine Le Pen, Jean-Frédéric Poisson a annoncé son départ. "Je quitte ce plateau, monsieur, je vous remercie de votre invitation, nous nous verrons bientôt", a-t-il conclu. "C'est ce qu'on appelle faire du buzz à pas cher", a commenté le journaliste de France 3, qui avait demandé, plus tôt, au candidat de "respecter les téléspectateurs".
VIDEO. Présidentielle : en pleine interview, Jean-Frédéric Poisson quitte le plateau de France 3
Par franceinfo – France Télévisions
Il a donné le ton dès le début de l'interview. Invité sur le plateau du "Grand Soir 3" de France 3, mercredi 16 novembre, le candidat à la primaire à droite Jean-Frédéric Poisson a refusé de répondre aux questions qui lui étaient posées par Francis Letellier, pour dénoncer le traitement "indigne" dont il estime avoir été victime de la part de France 2 et France 3.
"Vous avez reçu, sur ces deux chaînes de télévision, pendant des durées très longues, mes concurrents", a-t-il dénoncé. "Malheureusement, je me retrouve, quand mes concurrents ont deux heures, avec quatre minutes ce soir", a ajouté le président du Parti chrétien-démocrate, crédité de 1 à 3% des voix dans les sondages.
"Je quitte ce plateau"
Refusant de répondre à des questions portant sur les sondages et sur son positionnement à l'égard de Marine Le Pen, Jean-Frédéric Poisson a annoncé son départ. "Je quitte ce plateau, monsieur, je vous remercie de votre invitation, nous nous verrons bientôt", a-t-il conclu. "C'est ce qu'on appelle faire du buzz à pas cher", a commenté le journaliste de France 3, qui avait demandé, plus tôt, au candidat de "respecter les téléspectateurs".
thanneguy- Avec le Pape François
- Messages : 917
Age : 53
Inscription : 16/01/2011
Re: Urgence, primaires de la droite
Désolé de vous décevoir cher @Gad2001 et @jandelarche :GAD2001 a écrit:Poisson est contre le clonage !!!
Où allez-vous chercher le contraire ? Je suis représentant de son parti pour la Grande-Bretagne et je vous affirme qu'il est contre le clonage.
Voici la preuve : https://www.semeurs.org/Archives/Veillee_11_avr_2008/Jean-Frederic_Poisson_Compte_rendu_(11-04-08).pdf
@Azais
Ayez la bonté de réparer le mal que vous faites lorsque vous répandez de telles erreurs, publiez un post où vous reconnaissez vous être trompé.
Au cours de cette soirée organisée par semeurs d'espérance (que je connais fort bien ... puisqu entre communauté d Jérusalem les accueille régulièrement le vendredi soir chaque mois ) M Frederic Poisson parle en 2008 du clonage en en condamnant le principe et la menace ... MAIS s'il dénonce que le loi votée en 2004 autorise le "bebe médicament " (lisez bien SVP), et à juste titre, il NE DIT PAS que la loi dès 2004 autorise légalement de clonage thérapeutique (par dérogation à son interdiction dans le texte voté .... en 2004).
Il ne DIT PAS NON PLUS que le clonage reproductif lui aussi d'adultes , était aussi légalisé , par dérogation à son interdiction dans son article 16 , dans les cas de recherche médicale pour prévenir et traiter les maladies embryonnaires ... (et en tant que expert politique ET spécialiste de bioéthique, comme il se présente être, il n'ignorait ni le contenu de ces lois, ni le fait que dans ces maladies embryonnaires, il pouvait être inclus la Procréation MEDICALE assistée , pour combattre la stérilité qui est une des maladies justement)
Et je vais applaudir son Silence ? un silence contre un crime contre l'humanité ? Et comme catholique on peut dire un silence contre l'Abomination de la Désolation ?
le président de la CEF d'Italie disait début 2015 : "Me taire contre le crime contre l'humanité serait me rendre complice et coupable devant toute l'humanité et devant le Tribunal de Dieu "
Je ne disais rien d'autre : il a camouflé, et vous en faites la preuve par le texte de sa conférence de 2008 , que le clonage humain était un crime contre l'humanité dont la légalité devait être dénoncée et COMBATTUE ; Il n'en n'a RIEN fait
Il n'y a rien d'étonnant , et encore moins original , à être contre le clonage humain :
1°) 83% des français sont foncièrement opposés au clonage humain en France
2°) il est condamné comme crime contre l'humanité dans le préambule de la loi Bioéthique
FAUT IL AJOUTER QUE DEPUIS 2008, il ait persisté et signé ? Qu'il n'ait RIEN mais RIEN dit sur la révision de la loi Bioéthique en 2011 et Pire en 2013, alors qu'il pouvait mobiliser des millions de français dans la rue pour défendre la famille et la filiation ?
Et quelle pire dévastation de la filiation que le clonage humain: création d'êtres humains, sans père biologique, sans mère biologique, sans père ni mère tout court, sans identité (y compris sexuelle: un vote le 11 février en 2013 poussera le bouchon à autoriser la conception d'enfants sans sexe: lui qui parle du gender, comment peut il ignorer le "gender génique" légalisé? )
Pourquoi botte-t-il en touche sur le transhumanisme -comme tugdual Derville , JM lamenté, Mgr D'Ornielas formé par les mêmes comme tous les autres dans la même campagne de diversion de l'opinion bien pensante/manipulée- dans son émission TV liberté de 1h30 dont 20 minutes consacrées a la Bioéthique !!!
t depuis cette soirée de 2008 ????
SAVIEZ VOUS que en 2013 la loi a légalisé cette fois le clonage humain des embryons disponibles dans les maternités -PMA (comme il le dit bien dans cet exposé que vous citez: il SAIT que cela détruit un embryon humain quand on s'en sert pour fabriquer des clones (et "on arrive à en fabriquer 50 à partir d'un seul embryon ! disait un chercheur sur france culture le 13 juillet 2013, la veille du vote en force définitif que M FILLON avait combattu avec 222 député depuis 5 mois) ?
Et son Poulain , M. Tugdual Derville, aujourd'hui grâce à lui , à la tete de la Manif Pour Tous , Universités de la vie , Alliance Vita , de Ecologie Humaine et tant d'autres associations qui inondent les donateurs catholiques et bien pensant de leurs appels à dons défiscalisables , mène bon train de vie et de campagne de désinformation sur le clonage humain en France et internationalement . il ne cesse de vanter l'oeuvre de la France sur VITA qui pourtant a combattu et réussi à empêcher l'interdiction internationale du Clonage humain . on pouvait relever même jusqu'a il y a un an cette phrase : "nous avons combattu avec succès contre la prohibition du clonage humain au niveau international au moments ou celui ci était en débat" (c'est à dire quand la France combattait justement à l'ONU contre cette interdiction )
Je ne demanderai pas pardon et je renouvelle mon information OBJECTIVEMENT vraie , juste et effarante . Toutes les preuves sont à votre disposition
... Elles ont été données sur un FIL dans ce forum .
.....Elles ont fait l'objet d'interview radiophonique avec un ancien DR de recherche de la fondation Jerome Lejeune ( qu'on a ignoré dans les cercles PCD, VITA LMPT , AFC , épiscopaux, tous "(in)-formés par ces mêmes leaders spécialistes et experts en génétique , bioéthique , défense de la procréation , de la vie et de la famille): ses alertes sont consignées de 300 scientifiques et accademiciens français de dimension internationale : PAS UN MOT
Pour finir FILLON quant à lui ( il ne vaut pas mieux que Poisson et les autres en matière de non information sur le clonage humain : mais je l'ai dit il a mené une campagne CONTRE le clonage humain d'embryons dans nos PMA en 2013)@Marie-Victoire le rappelait plus haut, il est revenu sur ses propos sur l'avortement et la loi taubira .
IL est surtout le SEUL candidat possible après la primaire ( si il réussit à dépasser Sarkozy , car Juppe est loin devant ) à pouvoir défendre les positions catholiques . En politique et en matière d'élection , le vote visant à un résultat fructueux sur tous les plans des valeurs catholiques est la règle morale la plus juste ("on reconnait un bon arbre à ses fruits" dit Jésus et ici l'arbre c'est le bulletin de vote à notre échelle)
RELISEZ le texte de @Marie-Victoire !
En plus il s'agit de primaires qui sont une infamie : ce ne sont pas des élections, mais des éliminatoires .
Ce vote doit donc ELIMINER les pires . Et le Pire de tous c'est Sarkozy . Et le seul vote qui permet de l'éliminer c'est le vote Fillon . Serait ce pour sa position contre la guerre prônée contre la Syrie et Poutine, promue par tous les autres : Juppe, Sarkozy, Lemaire (qui est celui qui a lutté contre l'interdiction du clonage humain à l'ONU en 2004-2005) et Coppée : tous les 4 disciples de Sarkozy à seule fin de mettre en touche Fillon , puis d'e^tre récompensés par le futur président par un portefeuille ministériel. Ce sont des vendus
Pourquoi devrais-je demander pardon pour ce que je crois le mieux moralement, politiquement , bioéthiquement, familialement, religieusement, socialement, militairement , et même financièrement ?
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
Les primaires de la droite?
C'est bizarre!
Je pensais que tout ce monde-là avait fait plus d'études????
C'est bizarre!
Je pensais que tout ce monde-là avait fait plus d'études????
Delsanto- En adoration
- Messages : 2530
Inscription : 05/02/2013
Re: Urgence, primaires de la droite
Pour info. quand même, je me permets de partager ce début de lettre publiée ce matin par Benoît Sévillia :
Chers tous,
Hier, j'ai écouté Jean-Jacques Bourdin à la radio, qui recevait François Fillon, embarrassé de devoir une fois de plus se justifier sur la réécriture de la loi Taubira. J'ai compris maintenant, il l'a dit clairement : les enfants ont le droit de connaître leur filiation, qui repose nécessairement sur un homme et une femme. C'est tout. Il n'a jamais voulu revenir sur le mariage des homosexuels qui conserveront bien-sûr le droit d'adopter des enfants. C'est très clair: il l'a redit 2 fois.
Assez atterré - et déprimé, j'ai découvert en sortant de chez moi nos rues inondées d'une campagne du Ministère de la santé intitulée "sexe entre hommes", faisant la promotion de l'homosexualité libertine.
Hier après-midi, un homme s'est levé, une fois de plus, pour protester contre un tel scandale en lançant une pétition, il s'appelle Jean-Frédéric Poisson.
Fillon le matin, symbole du renoncement, Poisson l'après-midi, symbole du courage.
L'un a été plus de dix années au pouvoir et a accompagné toutes les régressions sociétales. Il a même voté en 2014 la motion portée par la gauche à l’Assemblée faisant de l'IVG un "droit fondamental".
L'autre se bat à contre-courant depuis des années, contre l'euthanasie, contre le PACS, contre le mariage homosexuel.
L'un n'a jamais manifesté la moindre sympathie au grand mouvement de résistance française né il y a 4 ans, dans le sillage de la manif pour tous.
L'autre n'a pas raté une manifestation, est monté au front à l'Assemblée, mais a tenu bon malgré les injures qu'il a subies. Il est même intervenu à deux reprises devant les veilleurs de Versailles, prenant sur son emploi du temps bien chargé.
L'un a fait voter le traité de Lisbonne en 2007, qui refusait d'inscrire au cœur de la constitution européenne les racines chrétiennes de l'Europe.
L'autre se bat pour que l'Europe retrouve ses racines chrétiennes …
Source : Liberté politique
Chers tous,
Hier, j'ai écouté Jean-Jacques Bourdin à la radio, qui recevait François Fillon, embarrassé de devoir une fois de plus se justifier sur la réécriture de la loi Taubira. J'ai compris maintenant, il l'a dit clairement : les enfants ont le droit de connaître leur filiation, qui repose nécessairement sur un homme et une femme. C'est tout. Il n'a jamais voulu revenir sur le mariage des homosexuels qui conserveront bien-sûr le droit d'adopter des enfants. C'est très clair: il l'a redit 2 fois.
Assez atterré - et déprimé, j'ai découvert en sortant de chez moi nos rues inondées d'une campagne du Ministère de la santé intitulée "sexe entre hommes", faisant la promotion de l'homosexualité libertine.
Hier après-midi, un homme s'est levé, une fois de plus, pour protester contre un tel scandale en lançant une pétition, il s'appelle Jean-Frédéric Poisson.
Fillon le matin, symbole du renoncement, Poisson l'après-midi, symbole du courage.
L'un a été plus de dix années au pouvoir et a accompagné toutes les régressions sociétales. Il a même voté en 2014 la motion portée par la gauche à l’Assemblée faisant de l'IVG un "droit fondamental".
L'autre se bat à contre-courant depuis des années, contre l'euthanasie, contre le PACS, contre le mariage homosexuel.
L'un n'a jamais manifesté la moindre sympathie au grand mouvement de résistance française né il y a 4 ans, dans le sillage de la manif pour tous.
L'autre n'a pas raté une manifestation, est monté au front à l'Assemblée, mais a tenu bon malgré les injures qu'il a subies. Il est même intervenu à deux reprises devant les veilleurs de Versailles, prenant sur son emploi du temps bien chargé.
L'un a fait voter le traité de Lisbonne en 2007, qui refusait d'inscrire au cœur de la constitution européenne les racines chrétiennes de l'Europe.
L'autre se bat pour que l'Europe retrouve ses racines chrétiennes …
Source : Liberté politique
blanche- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1091
Inscription : 08/02/2007
Re: Urgence, primaires de la droite
Et pour le soir quel programme?Fillon le matin, symbole du renoncement, Poisson l'après-midi, symbole du courage. a écrit:
Veuillez m'excusez je n'ai pas pu m'empêcher de la faire
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
... mais, se poser des questions n’est pas interdit … c’est même conseillé
blanche- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1091
Inscription : 08/02/2007
Re: Urgence, primaires de la droite
Merci Blanche, j'espère que vous ne l'avez pas pris mal, un brin d'humour bien entendu, Merci pour cette information
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Urgence, primaires de la droite
oui merci @Blanche
je reprends néanmoins: mes comparaisons ne sont pas entre Fillon et Poisson, sur la question de la manif pour tous (qui a caché la Loi transgressive la plus grave qui soit contre la famille : le clonage humain autorisé (sans plus aucun frein , alors que tout le droit français , avec toutes ses obligations juridiques associées , est fondé sur la famille ) et contre cette mutation de civilisation là , Fillon a mené cette bataille à l'Assemblée Nationale pendant que la manif pour tous collaborait à l'étouffement de toute information , condamnation possible , dénonciation de ce projet dévastateur de la famille , la filiation , la procréation , en ne se focalisant que sur la "loi Taubira "
J'insiste , je vois que vous avez du mal à comprendre : ce n'est pas le fait de donner des droits à des homosexuels qui est le plus grave et le plus transgressif en matière éthique, morale, familiale, sociale, de droits de l'homme: c'est celui ui s'attaque à ce qui constitue le caractère inviolable de la famille , celui d'introduire une loi eugéniste nazie criminelle contre l'humanité en créant une nouvelle espèce humaine en dehors de la fécondation . C'est le glas de la procréation par une homme et une femme qui a sonné.
Ce n'est pas non plus transhumanisme ( idéologie et progrès parlequel "on" "prolonge" l'homme par des greffes et des inclusions de puces et d'intelligence artificielle ), mais c'est le fait de l'inauguration pratique et juridique d'une société faite avec une nouvelle humanité, fabriquée par clonage, par manipulations génétiques abominatoires, sans filiation que celle de l'Etat , de l'anonyme , de la toute puissance, de l'inhumain aussi à n'en pas douter
Fillon ne dédaigne pas les manifestants de 2013 ,comme vous le dites et d'autres comme vous @Blanche, ne serait il plutôt dégouté de voir comment la manipulation politique dont ont été et sont l'objet les bien pensants et catholiques( ses électeurs privilégiés normalement , car lui est catholique , pratiquant , pere de famille de 5 enfants , honnête et habile négociateur social dans l'esprit du catholicisme social, contrairement à ses principaux faux amis) et à laquelle il ne veut pas être mêlé (et que ce soit , de sa part, consciemment ou non , n'est pas le plus important je crois)
Le vraiproblème ce n'est pas que les homosexuels une fois mariés puissent adopter et avoir des enfants légitimes ...car
Les lesbiennes le font depuis longtemps, qui peut le nier sinon les hypocrites? Les homo riches aussi : le commerce GPA est un commerce de plusieurs dizaines de milliards de dollars depuis des décennies (plus de 1200 enfants GPA homo en 2012 étaient recensés rien qu'avec de mères porteuses d'Israël pour les gays juifs : le fer de lance du lobby LGBT . qu'une circulaire de 2012 nationalisait français : AVANT les manifs de 2013 . . )
IL faudrait arrêter de se tromper de cible et de vrai ennemi !! ça suffit maintenant , CA SUFFIT ! ARRETEZ !
Le lobby homosexuel est une instrumentalisation politique pour FAIRE PASSER LA LOI LA PLUS DESTRUCTRICE DE LA SOCIETE, DE LA FAMILLE, DE LA NATURE HUMAINE, DES DROITS DE L'HOMME , de l ' ETRE HUMAIN ( c qui est infiniement pire que de détruire la vie humaine ( qui est pourtant bien un crime ), parce que l'Etre est au dessus de ce qu'il vit
Ils sont criminels contre l'humanité ceux qui ont trompé les manifestants de 2013 et à travers eux , ceux qui ont cru que le combat était pour ou contre les droits des homosexuels
La loi Bioéthique , menée en parallèle et en sous marin grâce à l'Omerta des dirigeants de la manif pour tous , est la loi qui a été éditée en 2004 comme en 2013 , le 6 aout , pendant les vacances( politiquement, on fait passer les lois les plus iniques à ces dates là , c'est de notoriété publique) .
Et ce jour là c'est l'anniversaire de Hiroshima : c'est une bombe atomique qui est tombée sur nous et sur notre société
C'est aussi le Fête de la TransFIGURATION : la manifestation de la Gloire éclatante de l'Homme , du Fils de l'Homme et de la destinée de l'humanité , de chaque être humain .... et cette Loi Bioéthique en est la dé-FIGURATION la plus radicale, la plus absolue dans toute l'Histoire de l'humanité
Le jour ou elle a été décidée le lancement de cette Loi d'Abomination ( le 24 décembre 1999 ), sur le bureau du 1er Ministre nous avons eu la plus grosse tempête dévastatrice en France : Noel et fete des saints Innocents 1999
le jour ou elle a été totalement accomplie en 2013 ( avec l'Omerta de nos leaders dupés par la bien pensance) le sanctuaire de Lourdes a été recouvert de plusieurs millions de tonnes de boues jusque' a recouvrir le dessus de l'autel de la Basilique .
symbole de la Conception Immaculée de tout homme et en particulier Marie , Mère de Dieu ( qui elle aura été aussitot préservée de la boue du Péche originel , contrairement à nous)
C'est bien la Conception humaine qui est Profanée par cette Loi , et par là "le Sanctuaire de la Création réservée à Dieu seul" ( J Chirac février 2001 salon de Biovision de Lyon )
Un cardinal du vatican et de l'Académie Pontifical pour la vie dira "c'est un Abime qui s'ouvre pour toute l'Humanité "
Ce n'est donc pas RIEN ou comme dit Tugdual -le poulain placé par Poisson pour "faire l'opinion " de ceux qui auraient du combattre , se révolter contre cette "Abomination transgressive sans precedent" (Card Barbarin) - un combat d'arrière garde .
"Si vous ne voyez pas et ne comprenez pas les signes de la terre dit Jésus comment pourrez vous comprendre les signes du ciel "
je reprends néanmoins: mes comparaisons ne sont pas entre Fillon et Poisson, sur la question de la manif pour tous (qui a caché la Loi transgressive la plus grave qui soit contre la famille : le clonage humain autorisé (sans plus aucun frein , alors que tout le droit français , avec toutes ses obligations juridiques associées , est fondé sur la famille ) et contre cette mutation de civilisation là , Fillon a mené cette bataille à l'Assemblée Nationale pendant que la manif pour tous collaborait à l'étouffement de toute information , condamnation possible , dénonciation de ce projet dévastateur de la famille , la filiation , la procréation , en ne se focalisant que sur la "loi Taubira "
J'insiste , je vois que vous avez du mal à comprendre : ce n'est pas le fait de donner des droits à des homosexuels qui est le plus grave et le plus transgressif en matière éthique, morale, familiale, sociale, de droits de l'homme: c'est celui ui s'attaque à ce qui constitue le caractère inviolable de la famille , celui d'introduire une loi eugéniste nazie criminelle contre l'humanité en créant une nouvelle espèce humaine en dehors de la fécondation . C'est le glas de la procréation par une homme et une femme qui a sonné.
Ce n'est pas non plus transhumanisme ( idéologie et progrès parlequel "on" "prolonge" l'homme par des greffes et des inclusions de puces et d'intelligence artificielle ), mais c'est le fait de l'inauguration pratique et juridique d'une société faite avec une nouvelle humanité, fabriquée par clonage, par manipulations génétiques abominatoires, sans filiation que celle de l'Etat , de l'anonyme , de la toute puissance, de l'inhumain aussi à n'en pas douter
Fillon ne dédaigne pas les manifestants de 2013 ,comme vous le dites et d'autres comme vous @Blanche, ne serait il plutôt dégouté de voir comment la manipulation politique dont ont été et sont l'objet les bien pensants et catholiques( ses électeurs privilégiés normalement , car lui est catholique , pratiquant , pere de famille de 5 enfants , honnête et habile négociateur social dans l'esprit du catholicisme social, contrairement à ses principaux faux amis) et à laquelle il ne veut pas être mêlé (et que ce soit , de sa part, consciemment ou non , n'est pas le plus important je crois)
Le vraiproblème ce n'est pas que les homosexuels une fois mariés puissent adopter et avoir des enfants légitimes ...car
Les lesbiennes le font depuis longtemps, qui peut le nier sinon les hypocrites? Les homo riches aussi : le commerce GPA est un commerce de plusieurs dizaines de milliards de dollars depuis des décennies (plus de 1200 enfants GPA homo en 2012 étaient recensés rien qu'avec de mères porteuses d'Israël pour les gays juifs : le fer de lance du lobby LGBT . qu'une circulaire de 2012 nationalisait français : AVANT les manifs de 2013 . . )
IL faudrait arrêter de se tromper de cible et de vrai ennemi !! ça suffit maintenant , CA SUFFIT ! ARRETEZ !
Le lobby homosexuel est une instrumentalisation politique pour FAIRE PASSER LA LOI LA PLUS DESTRUCTRICE DE LA SOCIETE, DE LA FAMILLE, DE LA NATURE HUMAINE, DES DROITS DE L'HOMME , de l ' ETRE HUMAIN ( c qui est infiniement pire que de détruire la vie humaine ( qui est pourtant bien un crime ), parce que l'Etre est au dessus de ce qu'il vit
Ils sont criminels contre l'humanité ceux qui ont trompé les manifestants de 2013 et à travers eux , ceux qui ont cru que le combat était pour ou contre les droits des homosexuels
La loi Bioéthique , menée en parallèle et en sous marin grâce à l'Omerta des dirigeants de la manif pour tous , est la loi qui a été éditée en 2004 comme en 2013 , le 6 aout , pendant les vacances( politiquement, on fait passer les lois les plus iniques à ces dates là , c'est de notoriété publique) .
Et ce jour là c'est l'anniversaire de Hiroshima : c'est une bombe atomique qui est tombée sur nous et sur notre société
C'est aussi le Fête de la TransFIGURATION : la manifestation de la Gloire éclatante de l'Homme , du Fils de l'Homme et de la destinée de l'humanité , de chaque être humain .... et cette Loi Bioéthique en est la dé-FIGURATION la plus radicale, la plus absolue dans toute l'Histoire de l'humanité
Le jour ou elle a été décidée le lancement de cette Loi d'Abomination ( le 24 décembre 1999 ), sur le bureau du 1er Ministre nous avons eu la plus grosse tempête dévastatrice en France : Noel et fete des saints Innocents 1999
le jour ou elle a été totalement accomplie en 2013 ( avec l'Omerta de nos leaders dupés par la bien pensance) le sanctuaire de Lourdes a été recouvert de plusieurs millions de tonnes de boues jusque' a recouvrir le dessus de l'autel de la Basilique .
symbole de la Conception Immaculée de tout homme et en particulier Marie , Mère de Dieu ( qui elle aura été aussitot préservée de la boue du Péche originel , contrairement à nous)
C'est bien la Conception humaine qui est Profanée par cette Loi , et par là "le Sanctuaire de la Création réservée à Dieu seul" ( J Chirac février 2001 salon de Biovision de Lyon )
Un cardinal du vatican et de l'Académie Pontifical pour la vie dira "c'est un Abime qui s'ouvre pour toute l'Humanité "
Ce n'est donc pas RIEN ou comme dit Tugdual -le poulain placé par Poisson pour "faire l'opinion " de ceux qui auraient du combattre , se révolter contre cette "Abomination transgressive sans precedent" (Card Barbarin) - un combat d'arrière garde .
"Si vous ne voyez pas et ne comprenez pas les signes de la terre dit Jésus comment pourrez vous comprendre les signes du ciel "
Dernière édition par azais le Sam 19 Nov 2016 - 23:49, édité 1 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9450
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» poisson a tv libertés des sujets crus pour les primaires
» CONTRE L'EXTREME-DROITE
» la montée du satanisme et de l extreme droite
» URGENT : Jeanne d Arc - une sainte d'extreme droite ?
» la différence entre la " droite et la "gauche" : environ 2 ans
» CONTRE L'EXTREME-DROITE
» la montée du satanisme et de l extreme droite
» URGENT : Jeanne d Arc - une sainte d'extreme droite ?
» la différence entre la " droite et la "gauche" : environ 2 ans
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum