Fil consacré à la Politique de notre Pays!!

Il y a eu d'autres fils ouverts sur les primaires alors on a oublié celui-ci..

?
Pourquoi la vidéo sur l exhumation des rois de France a t-elle été supprimée?
Pour ma part, je l'ai écoutée en entier avec beaucoup d'intérêt car j'ignorais tout cela.

véronique69 a écrit:ce forum respectant la liberté d'expression, qd on approfondit le bilan de Fillon précédemment dans sa vie politique, on peut qd même s'interroger sur le net soutien par certains modérateurs du forum : on peut dire que ça peut se discuter car ce bilan est loin d'être positif

 je suis intervenu effectivement pour préférer Fillon à Sarkozy (et Juppé qui est encore plus favorable à l'IVG et l'adoption homosexuelle que Fillon ) , en arguant que en l'état des choses il fallait préférer l'élimination des (du) pires ....A ce moment là on voyait Juppe à 40% dans les sondages, Sarkozy à 30% et Fillon à 20% . 
Les intentions de vote on commencé à changer de camp la veille du vote ...mettant Fillon à égalité avec Juppe et devançant Sarkozy de peu 

Si on avait eu connaissance de sondages donnant la large avance  de Fillon (et l'élimination de Sarkozy au 2è tour surtout) , j'aurais  certainement appuyé  le vote de conviction , en faveur de  Fr Poisson 

Je ne regrette pas que Fillon ait éliminé Sarkozy . Allez sur le FIL 
 https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t38083p90-election-presidentielle-pour-qui-les-chretiens-devraient-ils-voter#390639
 bonne analyse de Fillon y est faite  en regarde sa position face aux valeurs catholiques (qu'il ne défend pas toujours )  pour moi , je suis tres sensible  au delà du problème franco français à la paix  pour les chrétiens du Moyen Orient qui était et est encore en jeu (Juppe n'était il pas pour les rebelles  de syrie et n'est il pas celui qui a commencé la guerre civile dévastatrice dans ce pays ami de la France ??? ?) ; et on sait que c'est hyper affreux là bas, il ne faut quand même pas oublier ça non plus 
voir le FIL : https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t38150-nouvelles-de-la-syrie

 il n'y a pas que le vote  pour faire changer les choses : il y a le porte monnaie ( Aide à L'Eglise en détresse et Oeuvres d'Orient )  et par l'IVG ou l'homosexualité réactiver nos réseaux sociaux ( que je trouve pas assez pertinents dans ce combat  surtout avec les moyens qu'ils ont et des arguments ou des sujets tres mobilisateurs qu'il n'activent pas : il y en a assez avec leur clowneries contre le transhumanisme par exemple ... pourtant ils ont recollé beaucoup d'argent et "formé" des dizaines de milliers de militants depuis 3 ans ...)

Merci, Azais, d'avoir précisé l'éclairage vu dans l'optique Fillon-Sarko où là, bien entendu, on est parfaitement d'accord.
On se plaçait plutôt dans l'optique Fillon-Poisson.
De toutes façons, c'est comme au pocker : personne n'a toutes les cartes en main.
On peut choisir le vote UTILE, cela a été le ralliement de la plupart ou le vote de CONVICTION comme avait dit Poisson (bien qu'un bémol a été mis en évidence par rapport au dossier relatif à la bioéthique mais qui n'a pas dû peser lourd dans le faible score de Poisson vu l'omerta sur la question)

question, avortement, homosexualité, mariage pour tous, etc etc.

personne ne reviendra en arrière. Il faut trouver celui qui pourrait annuler tout cela grâce à des valeurs Chrétiennes, et qui par voie de conséquence remettrait les gens sur le droit chemin.
Dans ce monde, qui part dans tous les sens, c'est de l'idéologie et pourtant si ce remède pouvait fonctionner, les lois pervers créées pourraient ainsi s'effondrer !

seul espoir, comme le dit la chanson

Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin
Toi qui le connais si bien

Dans une grande clarté, il apparaîtra
Comme il le fit pour Marie de Magdala
Le monde entier laissera éclater sa joie
En chantant Jésus est là

malheureusement Jésus n'était pas dans les primaires, il va falloir encore être patient et attendre

granny a écrit:Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin
Toi qui le connais si bien

 parfaitement d'accord @granny:  même le journal Libération en a fait sa Une ...   

http://www.atlantico.fr/decryptage/au-secours-jesus-revient-eh-bien-meme-pas-peur-benoit-rayski-2889925.html

C'est la faute à Fillon !

Publié le 26 Novembre 2016

• RSS
  

C'est une Une qui cherche à faire peur. La France corsetée dans un chapelet ayant valeur ici de fils de fer barbelés. Avec un titre annonciateur d'un cataclysme sans précédent, d'une catastrophe nationale et historique : "Au secours, Jésus revient !". C'est Libération qui lance ainsi un vibrant "Aux armes, citoyens républicains et laïques". Et l'effroi nous gagne quand le journal nous révèle que les lobbies catholiques vont désigner le prochain président de la République.
Et tout ça à cause du score victorieux et écrasant de François Fillon lors du premier tour de la primaire de la droite et du centre
Cet homme serait en effet un catholique de l'espèce la plus pernicieuse : un "traditionaliste". La formule est d'Alain Juppé, qui a très vite de l'eau dans son vin de Bordeaux, s'étant aperçu un peu tard de l'effet désastreux de ses outrances.
On entrevoit donc l'apocalypse qui s'annonce. Le retour de la soutane, la messe en latin, des bénitiers installés à l'entrée des écoles, l'obligation de faire maigre le vendredi… Et peut-être même pire : les Juifs contraints de payer pour la réfection des églises afin d'expier le mal qu'ils ont fait à Jésus, les musulmans à qui l'on interdira d'égorger des moutons pour l'Aïd el-Kebir. Et la France toute entière à genoux implorant le pardon pour avoir été si longtemps violemment anticléricale.

On a complètement bouleversé l'ordre des choses. On va droit dans le mur, et j'ai remarqué que plus on approche de mur et plus ça va vite.
je l'ai expérimenté en piscine quand je nageais sur le dos et que je regardais les petits poissons en l'air.

Valls a placé la Cour de cassation sous contrôle du gouvernement juste avant son départ :

C'est par un simple décret, pris dans une grande discrétion, que l'ancien Premier ministre a modifié l'organisation institutionnelle de la Cour de cassation. Celle-ci exige des explications, tandis que des avocats dénoncent une décision «sidérante».

«En rupture avec la tradition républicaine». C'est ainsi que la Cour de cassation qualifie elle-même l'arrêté pris par Manuel Valls le lundi 5 décembre dernier, quelques heures avant sa démission de Matignon, qui place la plus haute juridiction judiciaire française sous l'autorité... du gouvernement.

Bertrand Louvel, premier président de la Cour de cassation, dans un courrier public adressé à Bernard Cazeneuve, Premier ministre depuis le 6 décembre, demande des explications à celui-ci quant à cette décision, alors que le ministère de la Justice n'a, semble-t-il, pas donné suite à une première demande d'explication qui lui aurait été adressée.

Très concrètement, ce décret confie à l'Inspection générale des services judiciaires, une autorité sous les ordres du gouvernement, le contrôle de la Cour de cassation. Si celle-ci était déjà contrôlée par la Cour des comptes ou le Conseil de la magistrature, ces deux institutions sont néanmoins indépendantes – ce qui n'est pas le cas de l'Inspection générale des services judiciaires.

La Cour de cassation redoute de se voir placée «sous le contrôle direct du gouvernement». Plusieurs avocats et magistrats ont d'ores et déjà fait part de leur inquiétude face à une décision qui touche au point sensible de la séparation entre pouvoir exécutif et judiciaire, et disent craindre une «instrumentalisation» de la justice.

Le gouvernement ne s'est pas encore expliqué sur les raisons qui ont motivé la rédaction de ce décret, d'ailleurs publié dans une discrétion substantielle. Cet épisode, après les propos tenus par François Hollande sur les juges et révélés dans le livre Un Président ne devrait pas dire ça, pourrait détériorer encore davantage les relations entre l'exécutif et la justice.

https://francais.rt.com/france/30282-manuel-valls-a-place-cour-cassation-sous-controle-gouvernement-juste-avant-son-depart

TRÈS CHÈRES "VALEURS " RÉPUBLICAINES

"Manuel Valls n’est plus le Premier ministre. Il a officiellement remis sa démission à François Hollande mardi et est depuis considéré comme un retraité du gouvernement. Mais après deux ans et huit mois passés à Matignon, il va conserver certains avantages financiers.

Tout d’abord, Manuel Valls va continuer à percevoir son indemnité de chef du gouvernement pendant trois mois. Pour rappel, celle-ci avait été fixée à 14 910 euros bruts mensuels par François Hollande au moment de son arrivée au pouvoir (...). Son ancien bras droit au sein de l’exécutif va donc empocher 44 370 euros bruts. (...)

En plus de cette coquette somme, Manuel Valls disposera également d’une protection policière et d’une voiture avec chauffeur pour ses déplacements, énumère encore le portail d’actualités, et ce, quand bien même il reprendrait une activité politique. Ainsi Alain Juppé a pu profiter d’un chauffeur payé par l’Etat pour sillonner la France pendant sa campagne pour la primaire de la droite et du centre, de même que Dominique de Villepin pour le compte de sa société, précise Mediapart.

Un dernier avantage qui coûte plusieurs milliers d’euros chaque année à la France. "Coût de l’opération : 97 000 euros pour Villepin, 102 000 euros pour Alain Juppé (…) 89 000 euros pour Jean-Pierre Raffarin (…) 75 000 pour Jean-Marc Ayrault" en 2014, écrit le site d’investigations.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/web.html

Tout d’abord, Manuel Valls va continuer à percevoir son indemnité de chef du gouvernement pendant trois mois. Pour rappel, celle-ci avait été fixée à 14 910 euros bruts mensuels par François Hollande au moment de son arrivée au pouvoir (...). Son ancien bras droit au sein de l’exécutif va donc empocher 44 370 euros bruts. (...) a écrit:

Et bien elle est pas belle la vie!!!

Marie du 65 a écrit:
Et bien elle est pas belle la vie!!!

Au smig tous ces beaux messieurs !
Comme plus haut ,dans la vie ils ne s'en feront plus ,les petites misères etc .....

Tout s'arrange avec les gros sous payés par le peuple ,honte à eux .

Je n'envie pas leur place ni même leur salaire, mais je trouve qu'il y a de l'abus, alors, que de nos jours beaucoup de personnes n'ont pas de quoi se nourrir!!!!

on peut toujours leur demander le prix d'un pain au chocolat, à nous ils en distribuent des gratuits !!
On en prend plein la figure !

granny a écrit:on peut toujours leur demander le prix d'un pain au chocolat, à nous ils en distribuent des gratuits !!
On en prend plein la figure !

Les "sans-dents" pourront-ils les manger?

Marie du 65 a écrit:

granny a écrit:on peut toujours leur demander le prix d'un pain au chocolat, à nous ils en distribuent des gratuits !!
On en prend plein la figure !

Les "sans-dents" pourront-ils les manger?