USA, Iran, Israël, Russie, Chine, Syrie vers une 3em guerre mondiale?

Ami de Saint Bernard
"Je rappelle une fois de plus et je ne cesserai de le faire tant que certain(e)s auront peur d'une guerre mondiale
ce n'est pas moi qui le dit, je rapporte simplement ce que la Sainte Vierge a dit à Conchita de Garabandal et redit à Marpingen en Allemagne "Il n'y aura pazs de trosième guerre mondiale"

Je suis tout à fait d'accord, mais cela n'empêche pas ceux d'en face d'essayer de l'initier. D'une part le Ciel veut l'aide des hommes justes de la terre et oui, il n'y aura pas de guerre mondiale, je l'écris dans cet article, mais il ne faut pas qu'il soit ouvert un autre front local qui déclenche des troubles sociaux étendus à toute l'humanité: n'oublions pas 1968. La collaboration des justes consiste à se lever la nuit pour prier et Dieu fait le reste.
Mon propos ne s'arrête pas au danger d'un conflit, il explique l'antériorité des évènements actuels clef pour comprendre ce qui se passe et les raisons de cette situation.

Surleroc a écrit:
Je suis tout à fait d'accord, mais cela n'empêche pas ceux d'en face d'essayer de l'initier.

@Surleroc

Absolument ! Les USA cherchent à tout prix l'escalade militaire avec la Russie. Jusqu'à présent le sang-froid et la lucidité de Poutine nous ont fait éviter le pire. Mais les États-Unis prennent cette attitude pour de la faiblesse et annoncent à présent être prêt à livrer des armes à l'Ukraine, pays, rappelons-le, où ce sont des groupes néo-nazis qui ont réalisé le coup d'état de la pseudo révolution orange. Ces groupes nostalgiques du IIIéme reich sont toujours extrêmement actifs et c'est sur eux que ce sont appuyés les USA pour renverser un président ukrainien démocratiquement élu.


Pour Moscou, Washington a franchi une ligne rouge en annonçant être prêt à livrer des armes à Kiev

https://francais.rt.com/international/46773-pour-moscou-washington-a-franchi-ligne-rouge-livrer-armes-ukraine

L'Ukraine est un leurre ! Il s'agit en fait de pousser la Chine vers la Russie.

Surleroc a écrit:L'Ukraine est un leurre ! Il s'agit en fait de pousser la Chine vers la Russie.

A mon sens l'Ukraine n'est pas un leurre, au contraire, Kiev pourrait bien être le Sarajevo ou le Dantzig du 21ème siècle.

Non, car les USA ne peuvent se permettent de diviser à nouveaux l'U.E. ils sont les derniers alliés capables de soutenir le dollars comme transaction unique mondiale. Croyez-moi le danger est l'Asie ou un nouvel éclatement au Moyen-Orient.

Surleroc a écrit:Non, car les USA ne peuvent se permettent de diviser à nouveaux l'U.E. ils sont les derniers alliés capables de soutenir le dollars comme transaction unique mondiale. Croyez-moi le danger est l'Asie ou un nouvel éclatement au Moyen-Orient.

Je ne comprends pas en quoi cela diviserait l'UE.
Je pense que la région Asie-Pacifique ne représente aucun danger. L'endroit est isolé et à l'écart des ressources énergétiques. Tout au plus manquerons-nous un temps de micro-processeurs made in in Japan.
Pour ce qui est du Moyen-Orient, je suis d'accord avec vous, là il y a danger.

Relisez mon article, une confrontation Chine -Russie est stratégiquement le plus grand enjeu, considérez le basculement possible de la monnaie d'échange internationale.
Et le replis stratégique de la Russie sur l'Europe, mais quoiqu'il arrive ce sera le conflit de trop pour les USA qui ne font qu'être les exécuteurs de l'Angleterre.

Surleroc a écrit:Relisez mon article, une confrontation Chine -Russie est stratégiquement le plus grand enjeu, considérez le basculement possible de la monnaie d'échange internationale.
Et le replis stratégique de la Russie sur l'Europe, mais quoiqu'il arrive ce sera le conflit de trop pour les USA qui ne font qu'être les exécuteurs de l'Angleterre.

Je ne vois aucune raison pour laquelle la Chine voudrait faire la guerre à la Russie. Les communistes chinois sont très pragmatiques. Ils savent que ce serait pour eux une fin de règne. C'est pourquoi les USA ne jouent pas sur ce plan là, sachant que la chose est infaisable. Par contre l'OTAN, elle, sous domination directe des USA, cherche à faire la guerre à la Russie.

L’avalanche de mensonges de l’OTAN destinés à justifier une action contre la Russie s’accélère.

http://reseauinternational.net/lotan-prepare-t-elle-quelque-chose-contre-la-bielorussie/

https://www.cadoitsesavoir.fr/le-hasard-fait-que-la-syrie-se-trouve-sur-la-plus-colossale-plaque-de-reserve-de-gaz-du-monde/
Le hasard fait que la Syrie se trouve sur la plus colossale plaque de réserve de gaz du monde…



Un conflit qui dure depuis seize mois et qui aurait fait des milliers de morts selon une comptabilité tenue soigneusement par les médias des pays occidentaux qui attribuent insidieusement les morts uniquement au régime de Damas et non aussi aux insurgés armés lourdement par les Occidentaux avec l’argent des roitelets du Golfe.

Les chrétiens ont peur de servir de variables d’ajustement d’un conflit qui les dépasse. Ce conflit, un siècle après les accords de Sykes-Picot, met en jeu les mêmes acteurs avec en plus, les Etats-Unis, la Russie et la Chine et…Israël. Les dépouilles sont toujours les mêmes, les dirigeants arabes faibles, lâches qui continuent à s’étriper pour le plus grand bien de l’Empire et de ses vassaux. Avec cette fois-ci, un coup d’arrêt à la tentation d’Empire, de la part de puissances asiatiques qui s’affirment.

Que se passe t-il réellement, et pourquoi Assad ne tombe pas malgré les communiqués triomphalistes présentant des personnalités qui ont lâché le pouvoir, le général Tlass, l’ambassadeur de Syrie en Irak qui s’enfuit au Qatar… Un autre round de négociations sur le règlement pacifique en Syrie s’est tenu dernièrement à Moscou.

Cette fois, le ministère des Affaires étrangères de Russie a invité le président du Conseil national syrien (CNS) Abdel Basset Sayda. Mais il n’y a pas eu de rapprochement de positions. D’autre part, l’émissaire international Kofi Annan, qui poursuit sa tournée en Iran, a rencontré Bachar el-Assad en Syrie pour tenter de trouver une issue au conflit dans le pays. Il a annoncé lundi 9 juillet 2012 être tombé d’accord avec le président Bachar el-Assad sur une « approche » qu’il soumettra aux rebelles syriens.



La diabolisation des médias occidentaux


Et si la version matraquée tous les jours par les médias français n’était pas la bonne ? C’est en tout cas l’avis du politologue Gérard Chalian, sur le plateau de « C dans l’air » du 14 juin 2012, sur France 5 : ce qu’il dit c’est que ce n’est pas uniquement un méchant contre des gentils et que la volonté d’intervention et les hésitations des Occidentaux ne sont pas forcément liées à des sentiments purement humanistes. Il dit qu’une intervention impliquerait beaucoup de conséquences géopolitiques.

Pour lui, ce qui se passe en Syrie est avant tout une affaire politique et non humanitaire. C’est en fait, l’exacerbation du conflit artificiel sunnite /chiite avec d’un côté pour les sunnites l’Arabie Saoudite, le Qatar, l’Union européenne, les Etats-Unis et Israël et de l’autre, les chiites, c’est-à -dire les Alaouites aidés par l’Iran. Le but de la manipulation est de casser l’Iran et de réduire le Hezbollah.

Nous verrons qu’il existe aussi l’argument énergétique. Le témoignage d’une Française, épouse d’un Franco-Syrien, qui a séjourné en Syrie du 19 mai au 12 juin 2012, est édifiant : « Alors que ce pays offrait une totale sécurité, les « Amis de la Syrie » y ont semé la violence. A Alep, des bandes armées ont fait leur apparition dans le 2e semestre 2011 : kidnapping, demandes de rançons… Une mafia très lucrative. Nous avons eu connaissance de nombreux récits d’enlèvements à toute heure et à tout endroit à Alep à un rythme quasi quotidien.

Les enfants ont pris l’habitude de téléphoner à leurs parents dès leur arrivée et départ de l’école. Les militaires et policiers sont les cibles privilégiées pour ceux qui sont payés pour tuer. Ainsi, un commandant de 35 ans a été abattu de 2 balles dans la tête un matin à 8 h 30 alors qu’il achetait du pain. Les commerçants ferment sur ordre d’hommes armés qui menacent de brûler leur boutique. Ainsi, le 2 juin, à la Médine (anciens souks) tout était fermé. Les médias français parlent alors de grève générale anti-régime. Lors de manifestations pro Bachar, des hommes armés s’infiltrent et se mettent à tirer dès que la foule est dense.

Ceci est filmé et envoyé aux chaînes de télévision. Le pouvoir conseille de ne pas faire de manifestations de soutien pour éviter ces tueries. La population, qui est confrontée aux kidnappings, bombes, asphyxie des commerces, connaît des difficultés d’approvisionnement en fuel, essence et gaz. Il n’y a pas pénurie en Syrie, mais les véhicules de transport sont attaqués et brûlés sur les routes. » (1)

« Pour ceux qui à l’étranger souhaitent apporter leur aide, il est impossible de virer de l’argent et impossible d’en retirer sur place (d’un compte en France par exemple). A Damas, tout semble comme avant, vie diurne et nocturne, malgré la menace des bombes. Cependant, beaucoup d’hôtels ont fermé, le tourisme est inexistant. A Homs, un seul quartier reste occupé par les rebelles. Les habitants se sont réfugiés dans les villages alentour chez la famille ou des amis.

Sur les grands axes routiers, l’ASL effectue des contrôles et abat sur le champ un militaire présent. (…) Il n’y a pas de guerre civile en Syrie, les communautés continuent de vivre en harmonie. Il y a des actes de barbarie et de violence de la part de mercenaires et de l’ASL contre des minorités pour provoquer une guerre civile. (…) Monsieur Sarkozy a en son temps exprimé au patriarche maronite venu le rencontrer que les chrétiens d’Orient devaient laisser leur pays aux musulmans et que leur avenir était en Europe. L’Occident applique en Syrie le même scénario qu’en Irak et en Libye. (…) L’opposition en Syrie participe de façon légale au changement. Les gens sont écoeurés par le manque d’objectivité des médias français. La seule source, l’Osdh, basée à Londres, est animée par un Frère musulman, payé par les services secrets britanniques. »(1)

L’argument énergétique


Le professeur Imad Fawzi Shueibi analyse les causes et les conséquences de la récente position de la Russie au Conseil de Sécurité de l’ONU. Le soutien de Moscou à Damas n’est pas une posture héritée de la Guerre froide, mais le résultat d’une analyse en profondeur de l’évolution des rapports de force mondiaux. La crise actuelle va cristalliser une nouvelle configuration internationale, qui d’un modèle unipolaire issu de la chute de l’Union Soviétique, va évoluer progressivement vers un autre type de système qui reste à définir. Inévitablement, cette transition va plonger le monde dans une période de turbulences géopolitiques.

L’attaque médiatique et militaire à l’encontre de la Syrie est directement liée à la compétition mondiale pour l’énergie, ainsi que l’explique le professeur Imad Shuebi : la Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient. C’est ainsi que Imad Fawzi Shueibi analyse la situation actuelle. Il écrit : L’attaque médiatique et militaire à l’encontre de la Syrie est directement liée à la compétition mondiale pour l’énergie, ainsi que l’explique le professeur Imad Shuebi. (2)

« Avec la chute de l’Union soviétique, les Russes ont réalisé que la course à l’armement les avait épuisés, surtout en l’absence des approvisionnements d’énergie nécessaires à tout pays industrialisé. Au contraire, les USA avaient pu se développer et décider de la politique internationale sans trop de difficultés grâce à leur présence dans les zones pétrolières depuis des décennies. C’est la raison pour laquelle les Russes décidèrent à leur tour de se positionner sur les sources d’énergie, aussi bien pétrole que gaz. (…) Moscou misa sur le gaz, sa production, son transport et sa commercialisation à grande échelle. Le coup d’envoi fut donné en 1995, lorsque Vladimir Poutine mis en place la stratégie de Gazprom. (…) Il est certain que les projets Nord Stream et South Stream témoigneront devant l’Histoire du mérite et des efforts de Vladimir Poutine pour ramener la Russie dans l’arène internationale et peser sur l’économie européenne puisqu’elle dépendra, durant des décennies à venir, du gaz comme alternative ou complément du pétrole, avec cependant, une nette priorité pour le gaz. A partir de là , il devenait urgent pour Washington de créer le projet concurrent Nabucco, pour rivaliser avec les projets russes et espérer jouer un rôle dans ce qui va déterminer la stratégie et la politique pour les cent prochaines années. Le fait est que le gaz sera la principale source d’énergie du XXIe siècle, à la fois comme alternative à la baisse des réserves mondiales de pétrole, et comme source d’énergie propre.(…) Moscou s’est hâté de travailler sur deux axes stratégiques : le premier est la mise en place d’un projet sino-russe à long terme s’appuyant sur la croissance économique du Bloc de Shanghai ; le deuxième visant à contrôler les ressources de gaz. C’est ainsi que furent jetées les bases des projets South Stream et Nord Stream, faisant face au projet états-unien Nabucco, soutenu par l’Union européenne, qui visait le gaz de la mer Noire et de l’Azerbaïdjan. S’ensuivit entre ces deux initiatives une course stratégique pour le contrôle de l’Europe et des ressources en gaz.

Le projet Nord Stream relie directement la Russie à l’Allemagne en passant à travers la mer Baltique jusqu’à Weinberg et Sassnitz, sans passer par la Biélorussie. Le projet South Stream commence en Russie, passe à travers la mer Noire jusqu’à la Bulgarie et se divise entre la Grèce et le sud de l’Italie d’une part, et la Hongrie et l’Autriche d’autre part. »(2)

« Pour les États-Unis, poursuit le professeur Imad, le projet Nabucco part d’Asie centrale et des environs de la mer Noire, passe par la Turquie et devait à l’origine passer en Grèce, mais cette idée avait été abandonnée sous la pression turque. Ce projet, écrit le professeur Imad, bat de l’aile. A partir de là , écrit-il, la bataille du gaz a tourné en faveur du projet russe. En juillet 2011, l’Iran a signé divers accords concernant le transport de son gaz via l’Irak et la Syrie. Par conséquent, c’est désormais la Syrie qui devient le principal centre de stockage et de production, en liaison avec les réserves du Liban. C’est alors un tout nouvel espace géographique, stratégique et énergétique qui s’ouvre, comprenant l’Iran, l’Irak, la Syrie et le Liban. Les entraves que ce projet subit depuis plus d’un an donnent un aperçu du niveau d’intensité de la lutte qui se joue pour le contrôle de la Syrie et du Liban.

Elles éclairent du même coup le rôle joué par la France, qui considère la Méditerranée orientale comme sa zone d’influence historique, devant éternellement servir ses intérêts, et où il lui faut rattraper son absence depuis la Seconde Guerre mondiale. En d’autres termes, la France veut jouer un rôle dans le monde du gaz où elle a acquis en quelque sorte une « assurance maladie » en Libye et veut désormais une « assurance-vie » à travers la Syrie et le Liban. (…) L’empressement de la coalition Otan-Etats-Unis-France à mettre fin aux obstacles qui s’élevaient contre ses intérêts gaziers au Proche-Orient, en particulier en Syrie et au Liban, réside dans le fait qu’il est nécessaire de s’assurer la stabilité et la bienveillance de l’environnement lorsqu’il est question d’infrastructures et d’investissement gaziers. La réponse syrienne fût de signer un contrat pour transférer vers son territoire le gaz iranien en passant par l’Irak. Ainsi, c’est bien sur le gaz syrien et libanais que se focalise la bataille, alimentera-t-il. » (2)

« De plus, poursuit le professeur Imad, la coopération sino-russe dans le domaine énergétique est le moteur du partenariat stratégique entre les deux géants. Il s’agit, selon les experts, de la « base » de leur double veto réitéré en faveur de la Syrie. Parallèlement, Moscou affiche sa souplesse concernant le prix du gaz, sous réserve d’être autorisé à accéder au très profitable marché intérieur chinois. (…) En conséquence, les préoccupations des deux pays se croisent au moment où Washington relance sa stratégie en Asie centrale, c’est-à -dire, sur la Route de la soie. (…) Cet aperçu des mécanismes de la lutte internationale actuelle permet de se faire une idée du processus de formation du nouvel ordre international, fondé sur la lutte pour la suprématie militaire et dont la clé de voûte est l’énergie, et en premier lieu le gaz. La « révolution syrienne » est un paravent médiatique masquant l’intervention militaire occidentale à la conquête du gaz. Quand Israël a entrepris l’extraction de pétrole et de gaz à partir de 2009, il était clair que le Bassin méditerranéen était entré dans le jeu et que, soit la Syrie serait attaquée, soit toute la région pourrait bénéficier de la paix, puisque le XXIe siècle est supposé être celui de l’énergie propre. Selon le Washington Institute for Near East Policy (Winep, le think tank de l’Aipac), le Bassin méditerranéen renferme les plus grandes réserves de gaz et c’est en Syrie qu’il y aurait les plus importantes. La révélation du secret du gaz syrien fait prendre conscience de l’énormité de l’enjeu à son sujet. Qui contrôle la Syrie pourrait contrôler le Proche-Orient. » (2)

L’argument religieux : sunnite versus chiite


Un autre argument de basse intensité est le conflit artificiel sunnite-chiite. Le conflit en Syrie est devenu, écrit Bernard Haykel spécialiste du Moyen-Orient à l’université Princeton, une guerre par procuration entre Riyadh et Téhéran. Pendant de longues années, le salafisme a été le vecteur d’influence de l’Arabie Saoudite. Mais cette doctrine a créé des monstres, notamment Al-Qaîda, qui se sont retournés contre le régime des Al Saoud. Aujourd’hui, l’anti-chiisme et le discours contre l’Iran sont utilisés par la monarchie pour que les Saoudiens, à 90% sunnites, fassent bloc derrière le régime. Cela pourrait devenir aussi la nouvelle base des relations avec les États-Unis. Il a montré comment le régime saoudien tente de tirer son épingle du jeu dans le grand chambardement du printemps arabe. » (3)

« Mais c’est la Syrie qui est au centre de l’attention de l’Arabie Saoudite. Le roi s’est prononcé contre le régime de Bachar Al Assad. Il a rappelé son ambassadeur à Damas. Les Saoudiens estiment que l’Iran est aujourd’hui une menace réelle pour leur pays. Ils jugent que si Bachar Al Assad est renversé, ce sera un revers important pour l’influence de l’Iran dans la région. Il y a donc un flot d’argent saoudien qui vise à radicaliser les sunnites syriens, comme en 2006-2007 au Liban quand il s’agissait de radicaliser les sunnites locaux contre le Hezbollah. Riyadh ne considère plus qu’un changement dans la région est mauvais. « Enfin, elle tente de promouvoir cette approche à Washington. » L’Arabie Saoudite est sous protection militaire des Etats-Unis », conclut Bernard Haykel. » « Ces deux pays entretiennent aussi des relations commerciales fortes, dominées par les hydrocarbures et les ventes d’armes. » (3)

Le résultat de cette anomie


Quels sont les perdants et quels sont les gagnants ? Le grand perdant est d’abord et avant tout le peuple syrien qui paie le prix fort d’une guerre qui le dépasse. Il devient clair que la clé de la réussite économique et de la domination politique réside principalement dans le contrôle de l’énergie du XXIe siècle : le gaz. C’est parce qu’elle se trouve au coeur de la plus colossale réserve de gaz de la planète que la Syrie est sur une plaque tectonique énergétique. Une nouvelle ère commence, celle des guerres de l’énergie. Le grand gagnant dans tous les cas est Israël qui réussit – sans y participer – à affaiblir ses adversaires, l’Iran, les pays arabes qui ne comptent plus et le Hezbollah. On l’aura compris, la paix en Syrie n’est pas pour demain. Hélas !

Chems Eddine Chitour

François Bernon a écrit:Comme je ne cesse de l’écrire depuis trois ans, nous sommes en train de rentrer à toute allure dans des temps révolutionnaires et un proconsul nommé par la Commission Européenne est au pouvoir en France.
Dans cette optique les gilets jaunes sont peut-être le début de la révolte qui permettra à la France de retrouver son indépendance et donc à terme une diplomatie, une vraie.
Le chemin sera long et difficile, mais nous en avons vu d’autres.
« Allez la France, allez », comme on dit au Rugby, sport que monsieur Macron n’a jamais pratiqué.
La France est aujourd’hui sur les ronds-points et nulle part ailleurs, comme elle était à Londres en 1940.
Charles Gave

Refaire le monde sur les ronds-points de France, original comme révolution    

François Bernon a écrit:Les Etats-Unis deviennent isolationnistes.

Intéressante analyse, même si les S-300 arrivés depuis quelques mois en Syrie ont été oubliés.
Merci.

1 million d'enfants prient pour la Paix
merci à AED

a diffuser aux enfants sans trêve

emma19 a écrit:Je suis tombée par hasard sur des explications très intéressantes du Rav Emmanuel Rodriguez, sur la chaîne You Tube TMPI EL BETHEL (juifs messianiques)

Les origines des conflits entre Israel et le Proche Orient - Rav Emmanuel Rodriguez (juif messianique, c’est-à-dire qui reconnait Jesus (Yeshoua) comme Messie).

https://youtu.be/aXcmwzKuQ58?si=to6oONL1sjW8N9tX


Sommes-nous dans les temps de la fin ? - Rav Emmanuel Rodriguez

https://youtu.be/hKh_W94_DD4?si=IIUX5xOOh6mGqVPP

Quatre points particulièrement intéressants :

• nous serions dans les temps pré-messianiques (nb : pour les temps messianiques : lire Saint Irénée de Lyon, Docteur de l’Eglise),
  
• la nature d’Ismael et de sa lignée (expliquant leur mode d’action) décrite dans le Bereshit (bible), 
  
• l’interprétation de l’Apocalypse par une partie des musulmans extrémistes : Israel et l’Occident seraient les deux bêtes de l’Apocalypse (d’où le Jihad)
  
• la France (l’Olivier Franc) serait le pays d’où le royaume messianique doit fleurir.
  

Apparemment, il y aura sur cette chaîne You Tube toute une série d’enseignements à ce sujet. C’est-à-dire : lecture de l’actualité à la lumière de la Torah, du point de vue des juifs messianiques.

Merci ! A Medjugorje, le message est sans ambiguïté : le pouvoir de satan sera terminé (après les dix secrets, et pour l'instant le père Petar n'a pas reçu l'ordre de les annoncer au monde entier) et le mal chassé de cette terre. Une ère de paix sera le fruit du dernier grand combat spirituel dont nous sommes les petits "David".  

Point de vue catholique : frère Adrien à propos du fondamentalisme sioniste américain d'origine protestante

et de l'importance d'un Magistère pour éviter les drames liés à l'interprétation de certains passages bibliques...  

Excellente Vidéo.
Malgré un silence sur l'importance de Jérusalem aussi bien pour le catholicisme que pour les juifs, les musulmans et les franc-maçons.

C'est là l'enjeu :
Nous sommes devant une idée qui accélère la construction du 3 ème temple et qui regroupe 3 religions ( juive. Évangélique et franmaçonne)
Les trois paradoxalement œuvrent pour la même chose.

De l'autre côté, une idée opposée venant de l'islam

La troisième idée vient de l'orthodoxie et du catholicisme qui prônent  une Jérusalem céleste. En d'autre terme on ne se prononce pas sur le côté charnel (terre et Pierre) , hormis les prophéties  privées catholiques et orthodoxes qui viennent au secours  des deux églises pour mettre en garde contre la volonté de l'antichrist qui cherche à régner sur Jérusalem.

La guerre actuelle entre le  hamas et l'état d'Israël n'est qu'une volonté de l'antichrist afin de préparer le chemin de son règne.

Pour régner il doit d'abord exterminer ceux qui s'opposent.

Va t il gagner...
Oui mais pas pour longtemps car il va recevoir des frappes puissantes de la part des musulmans.
( 4 guerres conte les musulmans et la première vient de commencer) et une guerre contre les russes et il ne va pas gagner.

Je confirme ce que j'ai dit ici sur ce forum en expliquant ce chiffre satanique 666:
J'avais dit que les deux premiers 6 = 12 concernent les tribulations dans la monde arabe qui étaient l'œuvre du diable et qui ont commencé en 2011 pour se terminer en 2022... 12 ans. 
J'avais dit que le troisième 6 débute en 2023 pour se terminer en 2028......

Nous allons vivre des séismes, des épidémies et des guerres principalement 4 au Moyen-Orient.

L'antéchrist va se casser la gueule et ne régnera que pour 40 mois en terre d'Arabie.....

L'antichrist c'est lui qui a fait cette guerre à Gaza en utilisant des centaines de milliers de soldats israéliens incapables d'investir Gaza même en bonbardant jour et nuit.

L'antichrist accélère, accélère oubliant la promesse de Dieu aux chrétiens et à ismael.....

L' antichrist est entrain de se casser la gueule en Ukraine car la Russie est la main de Dieu qui est entrain de le punir, et en terre de Palestine car sur terrain on voit des miracles Divins.

Les juifs doivent se retirer de Gaza et de Jérusalem ouest comme le stipulait une déclaration de l'onu et ne plus jamais se rallier à l'église evangilique et ne plus jamais faire le jeu des franc-maçons.

Les franc-maçons utilisent les juifs pour les tuer car pour eux l'être humain doit périr peut importe sa religion juive chrétienne ou musulmane...

Putine disait : (cette guerre est voulue par les américains) ...... Il avait raison