Un petit Kiwi blanc est né...trop mignon!

WELLINGTON – Nouvelle-Zélande : nouvelle naissance d’un kiwi blanc, espèce rare et sacrée..

24 décembre 2011

Posté par voltigeur sousÉcologie, environnement et animaux
Les bonnes nouvelles sont rares, profitons de celles là…..N’est il pas est mignon??!!

Un kiwi blanc, photographié le 1er mai 2011, est né en Nouvelle-Zélande. Mike Heydon afp.com

Un second kiwi rare de couleur blanche est né en Nouvelle-Zélande dans le sanctuaire créé pour protéger l’oiseau emblématique du pays, près de Wellingon, ont annoncé vendredi des responsables de l’environnement, quelques mois après la naissance du premier kiwi blanc né en capitivité.On suppose que l’oisillon, baptisé Mauriora, a les mêmes parents que Manukura qui avait vu le jour en mai.

« Nous étions vraiment estomaqués », a déclaré Kathy Houkamau, la directrice du sanctuaire de Pukaha, situé au nord de la capitale néo-zélandaise.

« D’avoir une deuxième oisillon blanc est un cadeau magnifique, surtout à cette période de l’année. Nous pensions que Noël était en avance lorsque Manukura est arrivé en mai, mais maintenant il a eu lieu deux fois ».

Les kiwis sont habituellement bruns, mais la directrice du sanctuaire a souligné que l’oisillon appartenait à un groupe génétique qui porte des taches blanches sur son plumage, ouvrant la possibilité qu’un animal naisse tout blanc.

Cette année, 14 oisillons ont vu le jour dans ce sanctuaire, contre une moyenne de deux par an entre 2005 et 2010.

Emblème de Nouvelle-Zélande, le kiwi, oiseau atypique doté d’un long bec et qui ne vole pas, est menacé par des prédateurs comme les chiens, les chats, les rats ou les furets. Il ne subsisterait que 70.000 kiwis en Nouvelle-Zélande et plusieurs sous-espèces sont menacées.

http://lesmoutonsenrages.fr/2011/12/24/wellington-nouvelle-zelande-nouvelle-naissance-dun-kiwi-blanc-espece-rare-et-sacree/

Je n'ai jamais vu des Kiwis blancs!

Oui effectivement,moi aussi je ne crois pas à l'existence des kiwis blancs.
Avec la folie génétique,pardon le Génie-génétique,la mutation génétique est l'abomination à l'échelle "alimentaire".On risque de voir des tomates blanches et des oeufs noirs......au nom du "Multi-ethnisme " ........Peut importe le Cancer!!! Il veulent faire travailler leurs Cliniques.......
Surtout que çà apparaît en Nouvelle-Zélande(Un peuple doux et tolérant jusqu’à la naïveté extrême)........

très drole pax

oui ...Très drole....

UNION DE PRIERES....

Mais ,on dirai que Lofti a mordu à l’hameçon!...

Oui effectivement cher Pax rien qu'à consulter les sites ci dessous:

Un petit Kiwi blanc est né...trop méchant,pardon mignon
Copie du premier site: Qu'est-ce que le génie génétique ?
Les gènes forment la structure fondamentale de chaque partie d'un organisme. Une modification génétique, c'est le fait de transférer artificiellement l'information fondamentale typique à une sorte d'organisme à un autre organisme. Par exemple, des laboratoires ont transféré des gènes d'un poisson résistant au gel à des pommes de terre, dans le but de rendre ces dernières plus résistantes au gel. C'est en effet pour transférer d'un organisme à un autre des qualités désirables que les scientifiques développent ces manipulations.
D'autres applications du génie génétique concernent, pour l'homme, différentes maladies génétiques que l'on pourrait théoriquement soigner en manipulant les gènes du patient. La campagne menée par le Dr. Fagan vise avant tout l'interdiction des aliments modifiés génétiquement mais attire l'attention sur les dangers et les problèmes éthiques posés par le génie génétique en général.

Quels sont les dangers principaux ?
Les dangers potentiels, insiste le Dr. Fagan, sont énormes. Les structures génétiques existantes ont évoluées sur des millions d'années et forment un écosystème interconnecté infiniment complexe. Personne ne peut savoir quels peuvent être les effets à court ou à long terme de la modification de la structure fondamentale de la Loi naturelle par l'homme. Actuellement, les scientifiques impliqués dans le génie génétique perturbent l'équilibre délicat de la nature en créant des changements qui ne pourraient pas avoir lieu naturellement.

Ceci a lieu très rapidement, sans se préoccuper des conséquences possibles. L'enthousiasme - voire la naïveté pour certains - propre au milieu scientifique, affirme le Dr. Fagan, empêche les chercheurs de placer leurs efforts dans un contexte plus global et d'en réaliser véritablement les implications. De plus, les promesses financières sont colossales...

Et les animaux ?
........... les animaux aussi sont actuellement modifiés génétiquement pour accroitre la production et les profits. Des saumons ont été modifiés pour grandir davantage. Des vaches et des chèvres ont été modifiées pour produire certaines substances spécifiques... Ces animaux souffrent. Ils sont maladifs, ont une vie plus courte, et fournissent évidemrnent une nourriture de qualité inférieure.
Pollution génétique des plantes
Il se pose le problème de la contamination génétique des plantes. En effet le pollen ou les graines des PGM vont contaminer les autres plantes aux alentours par le vent, les insectes, les oiseaux, etc. Les cultures bio peuvent ainsi être contaminées et perdre leur label et devront être vendues à leur tour comme OGM. Ceci est une menace à la biodiversité de la planète. La plante génétiquement modifiée, qui est plus forte, prendra le dessus sur les espèces naturelles ancestrales et le risque est de voir disparaitre des variétés uniques par des croisements aléatoires avec des plantes artificielles. “D’un point de vue environnemental, les OGM participent à l’appauvrissement de la biodiversité et sont le reflet d’une agriculture industrielle” affirme la Confédération Paysanne.

Je vous invite à consulter ces deux sites:
http://www.francemedicale.com/genetique_transgenique.html
http://www.dangersalimentaires.com/2011/04/ogm-limites-risques-et-dangers/
Fraternellement
Lotfi

Eh oui,vous avez raison,ce sont des êtres génétiquement modifiés,comme les requins marteaux.
la modification peut-être naturelle,elle produit un...(j'ai oublié le nom).
Et si c'était le cas pour l'homme?
Sans être Darwinien,on pourrait penser que Dieu a utilisé la chaîne de mammifères existante et qu'il est intervenu pour modifier génétiquement (très peu,selon les experts) un être unique qui fut le premier homme.
Ainsi,on élimine les deux extrêmes,l'hypothèse d'une évolution linéaire aboutissant à l'humain,et l'autre qui fait de l'homme un quasi extra-terrestre projeté au milieu de la chaîne des mammifères existants.
Bon Noël déjà passé!

@Pax
Je serai en mesure de répondre à l'autre sens,au risque de refermer par mes propres mains et contre moi les portes du dialogue.......
Je préfère me prévaloir du sens littéral de vos écrits,mais je reconnais que je dois faire un grand effort
Oui c'est possible ;seulement la différence consiste en ce que la Main de Dieu est à la fois parfaite et sans finalité mercantiliste alors que la main de l'homme est imparfaite et toujours à la recherche du profit.....

Bravo Pax ! trés drôle

pax et bonum a écrit:Mais ,on dirai que Lofti a mordu à l’hameçon!...

J'avais bien compris le sens mais j'ai consulté le lien et j'ai trouvé ceci:
"Les kiwis sont habituellement bruns, mais la directrice du sanctuaire a souligné que l’oisillon appartenait à un groupe génétique qui porte des taches blanches sur son plumage, ouvrant la possibilité qu’un animal naisse tout blanc."
Je ne me suis pas fait avoir..... :roulerire:
Fraternellement

"Mutant"

Voilà le mot que je cherchais.

Le Kiwi blanc est un mutant.

Et l'homme est à la fois apparu dans la chaîne existante des mammifères,mais d'une manière étrangère par un acte de volonté divine.
Tout comme Jésus-Christ est apparu dans la chaîne existante d'une humanité bien préparée par la Bible et les prophètes,il possède une humanité particulière et étrangère,n'ayant pas de père humain,mais appartenant à l'humanité par la Vierge Marie.

On voit bien que l'action de Dieu dans l'histoire est faite d'interventions particulières qui ,à la fois respecte la création existante,mais crée des êtres nouveaux et particuliers.

L'effusion du Saint-Esprit sera son prochain acte de création,puisque nous seront transformés "à son image"

:roulerire: Reste que la mutation dogmatique depuis 2000 ans a empêché l'homme d'accéder à l'évolution cérébrale pour une boite cranienne de 1350 cm cube........quoique je suis contre les idées de François jacob en dévoilant son ouvrage "Le Hasard et la nécessite" traite la question de la mutation génétique.

Le gène mutant avait pris la route du midi de Pharan seulement la mutation a du s'arrêter en raison de la dureté des coeurs.
Fraternellement
LOTFI