La distribution de la communion dans la main...

**Gilles**

La distribution de la communion dans la main des fidèles est inopportune

Le 06 février 2009 - (E.S.M .) - La distribution de la communion dans la main des fidèles est inopportune, en en indiquant les raisons (liturgiques, pastorales, religieuses, etc.) ; c'est pourquoi la norme en vigueur est confirmée.

La distribution de la communion dans la main des fidèles est inopportune

Comme annoncé dans la pageprécédente, nous publions les résultats inattendus de la consultation ainsi que les décisions prises par le pape Paul VI.

Les pages précédentes :
3) Ce qui était sacré pour les générations précédentes l'est pour nous (3)
2) La façon de distribuer la Communion (2)
1) Se nourrir de l'Eucharistie est un événement spirituel, qui touche toute la réalité humaine (1)
0) Benoît XVI : recevoir l'Eucharistie signifie se mettre en attitude d'adoration (préface)

j) Résultats de la consultation

Les réponses des évêques furent soigneusement collationnées et présentées synthétiquement sous forme de statistiques, et furent ensuite regroupées dans un volume de 130 pages qui fut soumis au pape le 10 mars 1969. À la question centrale : « Pensez-vous qu'il faille accepter la demande selon laquelle en plus de la manière traditionnelle de recevoir la sainte communion, la communion dans la main soit autorisée ? » 567 évêques répondirent oui, 1233 répondirent non, 315 oui selon certaines conditions, soit 2136 réponses en comptant 21 réponses invalides. Le rapport du Consilium qui suivit se terminait par quelques considérations et propositions :

Cette enquête démontre que :

1) quoique n'atteignant pas les deux tiers, une forte majorité absolue est opposée à la nouvelle pratique ;
2) la situation varie beaucoup en fonction des continents, des niveaux de culture et de foi religieuse; la tendance au placet est plus sensible en Europe et en Amérique qu'en Asie et en Afrique ; les milieux anglais, italien et espagnol sont moins favorables à la communion dans la main que les milieux français, allemand et hollandais ;
3) de par ses implications potentielles, le problème de la communion dans la main ne peut être considéré isolément, il a un aspect plus large, qui touche à l'ensemble du culte eucharistique. On mentionnera simplement la question du pain fermenté, dont l'usage pourrait facilement être introduit, avec le problème connexe de la conservation de l'Eucharistie, de l'exposition et de l'adoration du Saint-Sacrement, de la communion des malades, etc. Cela exige que le problème soit étudié sous tous ses aspects et dans toutes ses conséquences.

« Sur cette base, trois solutions peuvent être envisagées :
1) fermer la porte à toute concession;
2) admettre la possibilité de la communion dans la main parallèlement à la manière traditionnelle ;
3) adopter une position bien définie mais non fermée, comme cela a été fait pour la communion sous les deux espèces.

« La première position est soutenue par la majorité absolue, elle éviterait les conséquences négatives que l'on craint de l'introduction de la communion dans la main, et elle aurait l'approbation d'une large partie du clergé et des fidèles.

« Mais il faut aussi prévoir une réaction violente dans certaines régions et une multiplication des actes de désobéissance là où cet usage a déjà été introduit.

« La deuxième solution irait à l'encontre de la position de la majeure partie des évêques, ce serait récompenser la désobéissance et ouvrir la porte à de graves inconvénients.

« La troisième solution, celle du compromis - c'est-à-dire l'autoriser dans certains cas, comme cela a été fait, par exemple, pour la communion sous les deux espèces ou, dans certaines régions, pour la communion dans la main - serait dans la ligne définie par le Concile qui, dans le domaine disciplinaire, envisageait une pluralité des formes et s'en remettait à la responsabilité des conférences épiscopales et des évêques à titre individuel.

« II faut cependant bien voir que toute concession, quelle qu'elle soit, ouvrira fatalement la porte à une généralisation.

« Enfin, pour ce qui est de la procédure à suivre, il serait souhaitable que toute décision prise sur ce point soit communiquée à l'épiscopat sous la forme d'un acte pontifical se fondant sur l'avis des évêques consultés et non pas seulement sous la forme d'une instruction de la Sacrée Congrégation des rites, d'une part parce qu'il s'agit d'une question disciplinaire très importante relative au culte eucharistique, et d'autre part parce que, ces derniers mois, la pratique de la communion dans la main s'est répandue très rapidement. Cette dernière raison a incité un certain nombre d'évêques et de nonces apostoliques à demander avec insistance qu'une décision soit prise le plus rapidement possible pour éviter que la disposition prise n'arrive trop tard. »

g) La publication de l'instruction

Après avoir soigneusement étudié les documents, le pape ajouta une note autographe :

« Dire au Père Bugnini qu'il prépare un projet de document pontifical sur ce sujet dans lequel :

1. on donnera un aperçu synthétique des résultats de la consultation des évêques ;
2. laquelle confirme la pensée du Saint-Siège que la distribution de la communion dans la main des fidèles est inopportune, en en indiquant les raisons (liturgiques, pastorales, religieuses, etc.) ; c'est pourquoi la norme en vigueur est confirmée.
3. si, cependant, certaines Conférences épiscopales croient devoir permettre cette innovation, elles veilleront à s'adresser au Saint-Siège et, si licence leur en a été accordée, à s'en tenir aux normes et instructions qui l'accompagneront. »

Et le pape ajoutait : « 27 mars 1969 - au conseil AA. PP. pour information et avis. Il faut garder à l'esprit que l'usage — ou l'abus — de la distribution de la sainte communion [dans la main] est déjà largement répandu dans certains pays et que les évêques (par exemple le cardinal Suenens, etc.) ne croient pas possible de le réprimer. »

La Secrétairerie d'État transmit tous ces documents le 25 mars 1969, en reprenant les indications mêmes données par le pape. Conformément à ce qui lui avait été demandé, le Consilium prépara le texte de l'InstructionMemoriale Domini, qui fut approuvée le 29 mai 1969.

Vous pouvez lire cette instruction sur la page : Eucharisticum Mysterium

Gilles. Ville de Québec - Canada

_________________
DIEU EST POUR NOUS UN REFUGE ET UN APPUI. UN SECOURS QUI NE MANQUE JAMAIS DANS LA DÉTRESSE.
(Psaumes 46:2)

**territoire en héritage** · Combat avec Sainte Marie Nombre de messages: 547 Date d'inscription: 04/01/2008

Merci à Gilles pour cette information !!

C'est réconfortant, je trouve ! ...

**Charles-Edouard**

Aucun fidèles ne devrait recevoir la communion dans les mains, de nombreux messages le certifie et de plus je suis sur que le Saint Curé d'Ars verrait cela (il le voit) il refuserait de donner la communion dans la main. c'est une idée francs maconne, surtout que certains la prenne et font de nombreux sacrilèges avec!!! Par exemple une personne avait pris une hostie est la mis dans de l'huile bouillante...j'ai déjà vu un prètre qui refusait de donner la communion dans la main en Italie, tous devraient faire de même!

_________________
Tout pour la gloire de Dieu et le salut du monde!

**panetier** · Enfant de Dieu Nombre de messages: 1068 Date d'inscription: 01/08/2007

oui on a déjà abordé le sujet; lien ci dessous :

communion dans la bouche : pour ou contre et pourquoi ?

**sables**

Chers amis,
Nous ne pouvons pas communier dans la mains en tant que laïc car nous n'avons pas la mains consacrées par le sacrement de l'ordre. Le prêtre lors de son ordination sacerdotale ainsi que le diacre reçoive le pouvoir de tucher les saintes espèces consacrées lors du Saint Sacifice de la messe.
Nous devons nous incliner en tant que fidèles à la demande Benoît XVI de communier à genoux (à moment là on adore) et dans la bouche, par respect et humilité. Souvent quand on observe bien ce qui se passe, l'orgueil vient se mêler au refus de se mettre à genoux. N'ayez pas peur de vous metre à genoux pour communier, vous en retirerez de grandes grâces et surtout un douce paix envahira votre coeur. Refuser de ce mettre à genoux serait il synomimes de ressembler à "Lucifer" ange des ténèbre qui a les rotules montées à l'envers. A Bon entendeur salut!... Rose des sables

_________________
http://www.nicolazic-santezanna.org
Un Ami, Un Témoin, Un Elu, Yvon NICOLAZIC

**whyainthing_before** · Avec les chérubins Nombre de messages: 69 Date d'inscription: 08/07/2008

Boujour à tous et merci à la rose des sables Remerciement

,
Effectivement lors de l'ordination le clerc a le pouce et l'index peints, oints (de mémoire à confirmer)

sables a écrit:

...Nous ne pouvons pas communier dans la mains en tant que laïc car nous n'avons pas la mains consacrées par le sacrement de l'ordre. Le prêtre lors de son ordination sacerdotale ainsi que le diacre reçoive le pouvoir de tucher les saintes espèces consacrées lors du Saint Sacifice de la messe...